[后台点播]“常见小动物不太容易感染新冠病毒”的说法是什么鬼?(上集)
《楚天都市报》据说引用了上海疾控中心的说法:
“常见小动物不太容易感染新冠病毒”,
所以“没有必要对小动物进行排查”。
后台朋友问:“这说法靠谱不?”
宿主本身对该病原体是否易感(susceptible);
宿主所在生活环境中该病原体的流行率(prevalence);
病原体的感染路径与宿主的生活习性是否有交集;
宿主感染后的病征和症状是否明显(误……)
如果考虑到以上所有因素的话,《楚天都市报》的说法似乎没毛病,
在国内的常见小动物确实不易感染新冠病毒,
但请注意,国内常见小动物不容易感染的主要原因,并不在于上述第一条,
而在于第二条——流行率。
在国内绝大多数地区,新冠病毒流行率约等于零,
所以不管什么宿主都不易感染新冠病毒,
因此常见小动物自然也不易感染新冠病毒,
那么当然没有必要对小动物进行排查。
同理,国内的人类也不易感染新冠病毒,
所以国内也没对人类进行排查(极少数中高风险地区和极少数高危职业除外)。
此外,上述第三点因素也是常见小动物不易感染新冠病毒的原因之一,
毕竟国内的常见小动物不用上下班、挤地铁、蹲茶馆里打麻将,或者参加夕阳红旅行团千里奔袭。
那么关于上述第一点因素,又是啥情况呢?
时间有限,咱直接甩干货得了。
首先是《楚天都市报》的这句“动物感染新冠的新闻偶见报道”,
这可真是太孤陋寡闻了……
动物感染新冠的新闻,
最近半年一直处于刷屏状态。
普通围观群众没留意,
《楚天都市报》作为专业媒体还能不留意?
咱也不一一转载了,
咱反手就是一坨汇总表~
——请品鉴:
这尼玛能叫做“偶见报道”???
下面再说说常见小动物们到底易不易感。
——请品鉴:
——结论如下:
↑以上全是根据ACE2受体结构分析判断易感新冠病毒的物种。
蝙蝠穿山甲这些倒也罢了,
猫猫狗狗什么的也不算特别意外吧~
……
大熊猫可还行?
抹香鲸可还行?
大海龟可还行?
秃鹫可还行?
……
……
……
眼镜王蛇可还行???
惊不惊喜意不意外?
当然了,以上只是ACE2受体结构分析,
还需要实践验证。
但实践验证的结果……显然不乐观~
——请再品鉴:
↑新冠病毒的跨物种征途(严重不完全统计)。
简单来说,但凡有实线箭头指着的,都是真实世界实锤战绩~
双向箭头则代表了反复跨物种横跳……
另外虚线箭头指向的几种,是虽然没有真实世界案例,但至少也是实验室实锤过的,
最后右下角几种是则暂时没有实锤的~
一句话总结就是——常见动物里面,但凡是个哺乳动物,就多半难逃此劫。
就这,还敢恬着脸说不易感?
另外,各位其实明白,在国内的语境下,
所谓“常见小动物”,其实就是指的狗和猫~
这点《楚天都市报》虽然没明说,但咱懂得起。
那么狗和猫具体有多易感呢?
刚好咱这儿又有一篇应景的paper~
咱还是继续摸着英国人过河得了。
——请品鉴:
话说去年12月份到今年2月份期间,英国正在爆发Alpha大流行,然后伦敦市郊某宠物医院发现:
来看病的猫猫狗狗们,心肌炎(myocarditis)的发病率从疫情前的1.4%飙升到了12.8%;
心肌炎发病率增长曲线居然跟Alpha在英国的爆发曲线相吻合(mimic);
宠物主人大部分有新冠病毒感染史。
于是医院机智地决定,给宠物们走个新冠检测呗。
——检测结构,请品鉴:
简单来说就是,
2021年1月22日到2月10日期间,医院测了前来就诊且有心肌炎病征的6猫1狗,结果发现2猫1狗PCR检测阳性,外加1猫抗体检测阳性;
此外他们还测了之前犯过心肌炎,但已经康复,然后2021年1月22日到2月10日期间来复查的2猫2狗,结果发现1猫1狗抗体检测阳性。
四舍五入一下这就是55%的阳性率啊……惊不惊喜意不意外?
不过吧,由于检测数量少,所以这个阳性率意义不算太大。
但记不记得一开始咱提到一句——心肌炎发病率增长曲线跟Alpha在英国的爆发曲线相吻合?
那么到底有多吻合呢?
——请品鉴:
↑以上纵轴左边是英格兰地区新增感染数,纵轴左边是The Ralph Veterinary Referral Centre宠物医院的猫猫狗狗们心肌炎发病率,横轴则是时间(2020年3月到2021年4月)。
……
……
这尼玛,
英国佬措辞还真是委婉……
这种程度还只是“吻合”而已?
这种形状的两条曲线,正确的形容应该是——
“强相关”
这就是为啥咱一开始说,
国内常见小动物不容易感染新冠病毒的主要原因,
是国内新冠病毒流行率几乎为零。
如果,只是如果,
国内如同英国那么拉一胯的话呢,
各位就等着用心肌炎这种极端方式来验证家里主子易不易感吧~
哦对了,最后顺便贩卖一点焦虑。
根据英国佬这篇文献,
——请品鉴:
宠物和主人发病时间间隔3-6周。
哎,这世界真是充满了恶意……
摊手~
哦对了,既然已经提到了Alpha(B.1.1.7),那就顺便多一句嘴。
各位可能不知道,Alpha这个毒株本身就有可能是跨物种传播和回传的结晶。
——请品鉴:
↑ 中科院陈洛南老师的Nature大作~推测了Alpha毒株的演变路径。
根据陈老师的说法,Alpha这玩意儿是这么来的……
——请品鉴:
重点在右下角啊~
——请凑近一点品鉴:
↑ 在B.1.243这一早期步骤,
人传人的路径被陈老师否定掉了,
可行的路径是:
人传水貂再回传人
人传狗再回传人
人传猫/老虎再回传人
或者人传某种未知动物再回传人
以上选项,不知道各位喜欢哪一种?
最后,预告一发吧~
其实还有一种不太讨人喜欢的“常见小动物”来着:
老鼠
这玩意儿含焦量略高,咱还是下回再分解得了。