查看原文
其他

王东岳——中医是非科学

互联杂谈22 2024-03-19


互联杂谈按:


仅供参考,请读者自己思考。


王东岳,男,笔名“子非鱼”,独立于任何党派和学术机构之外,无固定职业,无确定职称,自由学者。著有《物演通论》等。






以下内容,摘取自王东岳的《中西哲学启蒙课》中关于中医西医的讨论。在这部分内容之前,是关于中西哲学思维发源,中国文化发源等的深入探讨,医学不是独立存在的,而是和哲学一脉相承的。

1:一切疾病首先都是进化病

大家知道今天现代医学疾病分类非常复杂,疾病分科也变得越来越多,内科、外科、妇产科、小儿科、耳鼻喉科、颅脑科……没完没了,越分越细。但实际上人类的疾病,我们总体上从演化角度看,其实只有三大类疾病,叫进化病、文明病和医源性疾病。

比如高血压,人直立了,心脏以上部位到脑,它的供血是垂直的供血,是跟地心引力相反方向的抗地心引力供血,因此他的血压必须大幅度增高。

牙病它也是进化病,阑尾炎都是进化病,腰腿疼是进化病。


2:类进化的进度远不及文明的发展速度

有一批西方医学家到巴基斯坦北部喜马拉雅山南麓,考察一个一直保持原始生活状态的氏族,这个氏族人种叫汉萨人。结果发现他们只得三种疾病。

第一,外伤。第二,沙眼。因为沙眼病毒很多,而沙眼本身不造成严重不适第三白内障。因为那个地方是雪地,太阳光紫外线反射量较高。

仅见这三种疾病,从来没有见过其他疾病。说明人体在亿万年进化匹配的过程中,在自然生态条件下,它基本上是一个有序生理结构。它的潜在的畸变病理状态是不被调动的,是在压抑状态下的。而文明生态情况就绝然不同了。我们今天生存的方式跟自然生存是完全不同的。

现在我们见到大量的文章,讲酸性食品,碱性食品,说吃碱性食品好,酸性食品不好,这都是胡说。因为我们吃的食品在血液中会被一个缓冲系统的化学反应调整为血液PH值7.4左右,它跟食品带来身体酸化没有任何关系。比如比如碳酸氢钠,你吃碱进来它就释放氢,拿酸对抗。你吃酸进来,它就释放个碱基来中和。所以食品酸化、碱化没有道理。但是血液黏稠度增大,造成组织微循环部分,一切组织的营养都在微循环部分,造成二氧化碳不能回流,氧气不够,组织酸化。

我们人类活着的时候,为什么你身体不会腐败?而一死变成尸体,几天以后尸体就腐败,甚至液化。是因为你死亡了以后,心脏停跳了,组织不再把二氧化碳收回,于是整个机体酸化。原来的正常寄居菌立即开始分解细胞组织。。

如果你的食品导致你的血液粘稠度增高,它在某种程度上近似于你的身体尸体化,近似于你的身体酸化。这就是感染病、传染病在文明化以后大规模发生的原因之一。要知道汉萨人即使受外伤,伤口被细菌感染的几率都是非常之低的。


3:今天的疾病为什么这么多

我们今天高度文明了。我们今天这人口完全是集聚化生存了,叫城市化生活,变成人类动物园了。人跟人密切接触,人口密度极高,以至于任何一个细菌它变成烈性传染,它的传染速度更快,它继续把你整死,它照样能够有效传染。于是它开始把你整死。烈性传染病的发生,是因为人类文明城市化和密度增高,高密度生存的一个细菌适应性反应,它是典型的文明病。


大家知道古人是很少有过敏性疾病的,大家知道哮喘病也是非常可怕的,邓丽君就死于哮喘,它是什么原因?两个原因。

第一,环境改善当地不具备的蛋白抗原对免疫系统造成的不恰当刺激。

第二,我们今天生活环境高度消毒化和清洁化。大家要知道,我们在正常生活下是在一个细菌病毒丛生的环境中生存的,我们的免疫系统是跟它相匹配的。

我们今天出于种种原因,我们的环境被不断地消毒,不断地净化,从而细菌病毒含量也就是微生物生活环境发生变化,我们的免疫系统从而跟它产生失匹配。这些东西导致我们今天发生大量的过敏性疾病,包括哮喘病,甚至包括一系列在医学上叫自体免疫性疾病,全部发生。什么叫自体免疫性疾病?就是自己的免疫系统,把自身组织蛋白本身当作异物来发生排异反应,叫自体免疫性疾病。这个疾病组群量极大,包括慢性肝炎,包括这个风湿性心脏病,包括这个硬皮病、红斑狼疮大量这样的疾病,其实都跟我们现在的环境改善有关。


4:医源性疾病:最尖锐的伤害

第三叫医源性疾病。什么意思?医院和医生给你捣鼓出来的疾病.

你的生理状态始终是波动的,这个生理状态的波动,我们叫做不适,就是不舒服,它是一个正常态。那么这种不适,人体在进化的过程中所匹配成的这个生理系统,有自我调节能力,完全不需要人为干预。

我们所得的绝大多数疾病,它都是有自然病程的。所谓“自然病程”就是这个病,在一个时间段以后会自愈。

文明最尖锐的一端直接作用于人体,由此造成文明病中最直接最尖锐、最可毒的那个损伤,叫医源性疾病,这就是人类所有疾病的总谱系。


5:文明史视野里的中医

人类文化的底层,人类文化的主体全是非科学。科学只不过是近现代的一个思维范式,或者说是从古希腊哲学衍生过来的一脉现代思维范式和学术范式,它在人类的总知识量中只占极小一个比例。


那么中医说到底实际上是什么?它是人类最原始的医药维生体系,它的高明和美妙正在于它的原始性和幼稚性。


人类早年文明化以前或者文明初萌之时,文明病上没有大幅度调动,人类基本上没有疾病或疾病极少。由于人体是一个衰变进化的产物,因此他的生理波动我讲过,是一个不断发生的过程。


我们把中医叫“中医”是非常错误的,严格的讲,它只不过是人类文明初期的原始低端医学。


西医从哪来?从古希腊古罗马过来,看一下古希腊、古罗马的医学。古希腊最著名的医生希波克拉底,他曾经写过一本书,叫《论风水和地方》。他在书中明确地讲“寄希望于自然”,也就是说自然对人体的扰动才是一切疾病之源。处理人跟自然生态的平衡关系才是医生要干的事情。


这和中医的看法岂不是完全一样吗?因此他看病先看你的生活环境和当地习俗。按照当时古希腊哲学家恩培多克勒提出的水、土、火、气四元素说,一直到亚里士多德都坚持这个看法。


希波克拉底也是这个看法,他认为人就是由自然界中的这些物质构成的,因此他把人体又分为四种状态,叫体液学说。他说人体是由血液、粘液、黄胆汁和黑胆汁达成的配合构成的体质。他的这个说法被后来著名的古罗马医学家盖伦所继承.


我在讲古希腊古罗马的中医,这不是很荒唐吗?它不叫中医,它叫人类原始医学。


6:中医真的是一无可取的吗?

那么中医唯一跟世界上其他地方的原始医学的不同,就是它经过了数千年的精雕细琢,.所以中医当年它是非常合理的,而且它比世界上任何地方的原始医学还要精致,还要发达,还要编织得更为清晰,积累的经验及其效果还要更多、更好。尽管那个时代的思维方式是非科学的思维方式,非科学的思维方式只能处理较小的信息量。请注意那个时代是个信息量偏小的时代,因此当年的中医不管从理论上还是从实践上,它都是非常跟当时人类的生存匹配的,是非常好的医学,有效地维护了人类高度文明之前数千年人类的健康生存基础。

人类永远得不到真理,它只不过是能够处理更大信息量的一个思维学术范式,仅此而已。

所以面对今天大信息量的社会,面对文明的恶性发展,面对文明病的大规模烈性调动,中医随之失匹配,随之显出式微衰落之态,岂不是理所当然.


7:文明越发展,中医越无力

今天文明病大规模调动,随着人类文明中世纪以后,文明病大规模调动,人口密集度大规模增加,这个时候中医在相当程度上已经无能为力了。可是它又不甘退出历史舞台,郎中们要找饭吃,于是他们就会把中医搞得非常玄乎,把中医变成一门玄学,在里面做很多鬼名堂,以便于维系中医衰落的那个危局。所以鲁迅说,“中医是有意或无意的骗子”,你不能说他说的不对。

还有一个问题,人类早年生态平衡,食物自然,疾病轻微。所以那个时候要得一个病,吃药是很少的。你看看古代的中医,你翻翻古代的医书,一个药方底下总是写三副五剂,不是吃三副,就是吃五副,到此为止。很少有没完没了吃药的事情。所以中医其实它的中药里面是有大量毒素的。在远古时代由于病很轻,快速治疗,以毒攻毒,很快停药,这些毒性都是不表达的。但是今天的中医药变得十分可怕。


8:中西医用药方式有什么区别

中医何曾用过,何曾有过这些东西。所以而且它当年确实也不必要。于是中药里就含有大量的毒素。在当年不显现,因为我们生活中毒的概率很低,疾病很轻,吃药很短,时间很短,药量很少,可今天我们的疾病烈度大大提高,用药时间大大增长,用药量也大大增加,这些原本有毒素的药开始显现巨大的危害。

既然中医是自然生态下,“处理不治已病治未病,不治已乱治未乱”,只是调节人类的生理不适,那么它对现代文明并不具有治疗效力,或者不具有明显的治疗效果,就是非常正当的,就是理所当然的。


9:什么情况下选择中医或西医?

医的效能取决于你的生活方式和生病级别,而不取决于你对它是否爱恨交加或对它作出何种评价。再者,关于中西医治疗的选择。我的建议是你既不要迷信中医,也不要迷信西医。

第一,恢复自然朴素的生活方式,尽量远离任何形式的医药,不管它说得多么天花乱坠。

第二,得了急重症,先找西医看,免得被耽搁。须知这类疾病大多原本就是西方文明或近代文明的产物,可谓解铃还需系铃人。

第三,西医确定能治的病,先找西医看,如糖尿病、结核病、外科病等等。中医说起来什么病都能治,但也因此说不清它到底能治什么病。

第四,小病为养,不食难耐,找中医看,因为它原本就属于中医的关照范围,用其温和调理,安慰过渡之效。

面对恶性的现代文明病,中医确实显得太温柔了,太原始了。

大家知道古代的病,我前面讲过只有非常少的几种疾病,今天诊断变得非常复杂,是因为文明调动了大量潜在的进化病显发,疾病暴烈化显发。疾病数量从单位数变成上万这样的数字,五位数。于是你的诊断当然得精细化,再则治疗综合化与疾病肝的干预增多相适应。因为都是烈性病,都是古代不会发生的疾病,你用一般温和的方式根本无法治疗。于是各种化学药物放射治疗,手术治疗,层层介入和叠加,治疗综合化。但任何这种治疗全都是有损伤的。

化学药物会引起化学药物中毒,手术治疗会带入介入性损伤,而且常常治一病引出后面十个病。

进化病、文明病全面失适应调动。今天人类整体已经处于亚健康状态,所以所有的人潜在都是病人。今天医院病人拥挤到社会上拥挤度最高的地方,大家知道古代是什么样子吗?叫游方郎中。医生敲着拨浪鼓,到处找病人都找不见。今天病人能把医生急死,这都是现代文明和现代医疗无可奈何的发展匹配状态。


总结:中医它是人类最温和的原始医疗保障系统,它在今天文明化高度疾病调动的状态下显得失效,它在高信息量的时代显得低信息量整顿的理论模型失去解释力都是非常正常的。但今天所谓科学化的西医,它在给你治病的同时,也给你带来远比中医更大的损伤。因此面对西医治疗也要特别小心谨慎才对。


互联杂谈后记:


谈几点互联的看法:

  1. 中药副作用小,很多场景不成立,除非你非要和化疗放疗比。


  2. 不科学的东西不代表没有价值,毕竟科学能力还很有限,而且的确也未必是真理,只是目前公认比较好使。


  3. 科学有明确定义,千万别说什么中国科学,中国人的科学成果,也是科学,但不是中国科学


  4. 如果某个疗法,某个药物来自中医,但是按科学的方法进行研究,这就不是中医了,道理很简单,看上一条,这叫中国医生对现代医学做出了贡献,完善/改进了现代医学,和中医(理论)无关


  5. 很多人就愤怒了,你为什么把中医框死,中医一直在发展的啊!但是你想想,中国化学家的研究成果,难道叫中国化学?只能叫化学啊!


  6. 真正的中医必须符合中医理论,很多用偏方,独特疗法(自己理论)骗人的东西,确实不能算到中医头上,那是假中医,基本上说什么突破中医理论的人,基本都属于此类,无论他是什么身份,哪怕是x士。


  7. 如果你觉得现代中医也是按照科学来指导的,那么你所说的“中医”,已经属于现代医学了,不是真正的中医。一个现代科学家,当然可以以传统中药、药方、疗法为研究对象,研究成果属于现代科学,当然也可以说,中医对现代医学做出了贡献。但是,中医自己的定义很清楚表明,他不是科学,他诞生在科学之前,不可能符合科学。


关于什么是科学,千万别凭自己想象,推荐看一下:







相关文章

关注

互联杂谈多次被消失,防失莲,点此加小编个人微信,朋友圈更精彩!

点下方阅读原文,查看更多互联杂谈精选文章

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存