不仅年轻人，ChatGPT也不爱听专家建议了？
“中国人谁家里没有50万”“油价上涨对老百姓基本没有影响”“年轻人如果暂时找不到工作，可以先去结婚生子”......虽然此前网友就纷纷“建议专家不要建议”，但最近，部分“专家”为博知名度的各种“奇谈怪论”，仍在不断挑战大家的认知底线。
1
ChatGPT如何评价专家建议？
今天小牛又要做个实验，让ChatGPT回答同样的问题，看看和“专家”相比，谁的建议更靠谱！
问题1:如何应对出生率下降？
有专家给出方案：“适当惩罚不生孩子的年轻人”。
ChatGPT的建议则是：
问题2:中国家庭平均资产多少？
有专家认为：“谁家没个50万呢？家庭平均资产300万很正常”。
再看看ChatGPT给出的数据：
问题3:年轻人找不到工作怎么办？
有专家提出建议：“年轻人如果找不到工作，可以先结婚生子”。
ChatGPT则认为：
看完这组问答对比，小牛真觉得AI最先取代的，恐怕不是程序员、记者，而是不靠谱专家吧！
同时，小牛还想再做一个实验，看看ChatGPT又是如何评价“专家”的不靠谱建议的。
2
年轻人为何反感“专家”？
1、善于包装 迷惑性强
如今打开互联网，总能看见各类专家，心理专家、经济专家、社会学专家......就连美容美发、情感纠纷都有专家。
“国际XX知名导师”、“XX单位客座教授”、“XX知名大学博导”是他们热衷的title。打着“专家”名号的“砖家”用这些看似“高大上”、实则徒有虚名的包装头衔蛊惑大众。
2、断章取义 流量至上
在自媒体盛行的时代，部分媒体在报道社会新闻时，缺乏对专家资质和言论有效筛选，一味追求吸睛的猎奇内容谋求利益，刻意选取有争议性的信息煽动对立，博取流量。再经过别有用心的编辑炮制，“砖家”的话被广泛传播，甚至有时真专家的建议也被断章取义，造成消息失实，也让“专家”一词逐渐被污名化。
3、教育普及 素养提升
随着新中国高等教育的逐渐普及，年轻人的学历提升，网民素质也相应改善，“建议专家不再建议”的热潮，侧面反映了大众独立思考和批判性思维的提升。
正如有评论认为，“建议专家不要建议”，不是让专家闭口不言，而是希望专家“从年轻人的角度出发”，少一些哗众取宠，多一些人文关怀，在理性沟通的基础上，建立相互尊重的“公众—专家”关系，为解决实际问题提供真知灼见。