查看原文
其他

重要通知!今晚7点上演“华山论剑”!


点击蓝字 关注我们
由市司法局、市律师协会主办襄阳广播电视台承办的“喜迎二十大、律政展风采2022襄阳市第四届律师辩论赛”决赛将于9月21号19:00在襄阳广电演播大厅隆重举行!活动将通过央视频客户端、新华社现场云长江云120个客户端、云上襄阳客户端FM104襄阳之声广播、视频号微博、抖音公众号同步进行融媒体直播!

扫二维码观看直播↑↑↑↑↑
本届辩论赛从今年7月份启动以来,全市共有34支队伍、近百名律师参与比赛。经过初赛和复赛选拔,决赛6支参赛队现已全部产生!分别是:


1、湖北春园律师事务所参赛队


2、湖北真武律师事务所1队


3、湖北周成律师事务所参赛队


4、湖北真武律师事务所2队


5、湖北忠三(襄阳)律师事务所参赛队


6、湖北思扬律师事务所参赛队

决赛辩题及正反方如下

↓↓↓↓↓↓

正方:湖北春园律师事务所观点:李四应对张三的伤害承担民事赔偿责任

反方:湖北真武律师事务所1

观点:李四不应对张三的伤害承担民事赔偿责任

辩题

01


张三与妻子婚后共同开办一家公司从事经营。某日,张三携十万元现金去进货,货没进到,便上了牌桌,将十万元输得一干二净。为了向妻子交待,张三欲制造“被劫”假象,嘱其好友李四用板砖拍头,“下手重一些,不要被看出破绽”,“要多重,你讲清楚”,“自家兄弟,你看着办,不把我搞残就行”。李四便以板砖猛拍了张三头部一下。张三包扎后,长时间头痛,且视力下降明显。经法医鉴定,系“头皮裂伤,颅骨线形骨折。头痛系因头部受钝器重击引起脑部震荡所致。视力下降原因不明,不排除其他原因”,评定为轻伤。张三认为李四下手太狠,便与李四交涉索赔,否则便追究其刑事责任。李四辩称,自己系依嘱行事,未致张三残疾,无过错,拒绝赔偿。

正方:湖北周成律师事务所观点:肖某的行为构成盗窃罪

反方:湖北真武律师事务所2

观点:肖某的行为构成诈骗罪

辩题

02


肖某是一名小偷,多次因盗窃被公安机关抓获。某日,肖某夜里溜达到某小区,准备盗窃电瓶车。当他走到该小区八号楼楼下时,见另一名小偷在正在盗窃一辆电动车。肖某没有制止,反倒是四下张望看看是否有监控设施或是行人。在确定既没有监控也没行人后,肖某躲到八号楼侧面的小路上,当小偷将电动车盗窃得手后,肖某冒充车主上前呵斥“谁偷了我的车?”小偷见状,丢下车辆逃去。肖某于是上前扶起车,大摇大摆的扬长而去。

正方:湖北忠三(襄阳)律师事务所

观点:张先生应当赔偿医疗费

反方:湖北思扬律师事务所

观点:张先生不应当赔偿医疗费

辩题

03



因疫情原因张先生居家办公,其本人不会做饭靠每天点外卖解决吃饭问题。外卖员每次将外卖送至张先生家门外,张先生忙完了后自己取外卖。但张先生发现已经连续两天放在门口的外卖被他人偷走。第三天,张先生觉得今天外卖可能依然会被偷,于是点了一份变态辣的烤翅,并备注“请多放辣,最好能辣死我。”对于张先生来说,这份外卖是一次报复,如果有人再次偷走他的外卖,则会吃到变态辣鸡翅,从此应该也不敢再来偷他的外卖了。果然,当天张先生再次开门时外卖的确消失了。可没想到当天晚上邻居就上门找到张先生,称孩子因吃了他的外卖后被辣得进了医院,并花了2000多元医药费。邻居认为张先生应该承担赔偿责任。张先生一脸疑惑“你的孩子偷吃我的外卖,还要我赔钱?凭什么?”邻居却不乐意了,理直气壮地说“我孩子虽然偷你的外卖,可是你加变态辣肆意报复导致他住院,多狠的心才能对孩子下这种死手,你必须赔偿!”张先生觉得十分荒唐,拒绝赔偿,可邻居却不依不饶。


下面向大家介绍
进入此次
“喜迎二十大、律政展风采
2022襄阳市第四届律师辩论赛”决赛的
参赛队伍及队员

↓↓↓↓↓↓↓↓↓



湖北春园律师事务所参赛队






湖北真武律师事务所1






湖北周成律师事务所参赛队





湖北真武律师事务所2



湖北忠三(襄阳)律师事务所参赛队






湖北思扬律师事务所参赛队





本次大赛还设置了网络最佳人气团队奖

和网络最佳人气辩手奖项

今天晚上的决赛现场

将公布网络投票结果!

决赛还将评出最佳辩手奖、优秀辩手奖人气辩手3名,人气团队1名以及团体奖一、二、三等奖让我们一起期待这场精彩绝伦的巅峰对决!快来为你喜欢的团队和辩手加油吧~!


“讲法说理直播室”视频号!

欢迎关注添加!

讲法说理丨长江保护法

讲法说理丨民法典新规之继承(二)

做党和人民满意的好律师|琴心剑胆救人于危困 倾心尽力展联帮之担当

讲法说理丨纠纷解决的文化心理与价值冲突


来源:襄阳市司法局、襄阳市律师协会、襄阳广播电视台

审核:襄阳市律师协会  胡青松

主办:襄阳市律师协会

承办:襄阳广播电视台

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存