创业板翻红，杀估值结束了？

做最专业的金融小白

今天早盘3指全阴，我以为又是飞流直下的一天结束，没想到最后两指收红，创业板大涨1.18%。

这一波轰轰烈烈的杀估值，结束了？

01

赚到钱了没？

如果看创业板的话，还是比较令人振奋的。不过从赚钱效应来说，3000只股票下跌，1500只股票上涨，选股的算数胜率大概是33.5%。

02

行情主线是啥？

01.行业表现

申万一级31个行业中，今天总共有6个行业上涨，按涨跌幅排序分别是：

医药>电气设备（新能源）>电子>1%>传媒>汽车>军工

也就是说，从行业角度出发，投资人有1/5的概率在今天赚钱。

一定要从行业解读的话，大概就是前面跌的实在太离谱的，最近弹回来了点吧。

02.风格表现

相比于行业，风格上的主线还是更明晰一些。

如果说上周的主线是高成长杀估值的话，这周的主线就是高成长超跌反弹。

不过实话实讲，这个反弹力度，也就是个聊胜于无。

就像往地上扔篮球，如果气很足，球掉下去有多快，弹起来就有多高；

但如果没什么气，1米扔下去，可能也就弹起来个10cm，后面也不会有更大的弹性了。

03

胡编式展望

去年底的经济数据陆续出炉，通胀确实降下来一些，M2也还可以，但是社融结构实在是堪忧，连带着让人担忧M2数据会不会有水分，不知道这些货币到底增长在了哪里。

从去年底，到今年初，各家机构都在为“年初放水”找合理的逻辑，包括但不限于“美联储要加息，所以我们的宽松要提前”、“通胀下行，宽货币政策压力减弱”、“资金面有缺口”等等。

可是为什么要宽货币？又要宽到什么程度呢？

财政发力，这个逻辑是没问题的，钱从哪儿来？当然要发债。

货币会宽一些吗？会的，不然债发不出去。

但是满足了发债需求之后，要为了拉抬资产价格而释放更多流动性吗？意义何在？

就成长股今年的行情，我有一点想法供各位参考：

成长股的高价格

到底是对“高利润增长”的标价

还是对“高货币增长”的标价？

过去三年，各指数归母净利润增速如下表：

你可以不同意，但我就认为，目前成长股的价格就是按30%以上的年均利润增速给的估值。

而假如2022年

企业利润增速

没能再创辉煌呢？

公众号内回复【利润增速】可获取数据原表

债券科普

微信号：zhaiquankepu

长按二维码关注公众号