乡下人的悲歌，万斯说对穷人好会不利于奋斗
文/周伯通
现在特朗普的搭档，有个家伙叫万斯的，似乎在中文互联网上要成神了，我想源于他的一本书叫《乡下人的悲歌》吧，这本书还被拍过电影，我估计大家仅仅看到书名，就联想到万斯对底层人的同情，其实他的出发点并不是这样，甚至我认为他是一个投机分子。
这部作品早年是写给民主党的，说那些乡下人又穷又蠢，从来不想想自身的问题，总是想打土豪分田地，万斯曾经说，即使打完地主，你们富起来了么？乡下人总把一个地区的衰落的责任归在精英阶层上，这是思维的贫穷导致的。
不过这书起了反作用，被特朗普抓住了漏洞，煽动矛盾，说这些精英皆可杀，诸臣尽是亡国之臣也！于是庙堂之上争吵个不休，特朗普承诺说要给穷人工作，最后红脖子就把票投给了特朗普。
但是他干了四年，号称叫“川普中兴”，但是他的任何改革措施都没有执行下去，川普变法为什么会失败，他的出发点就是不对的，他搞的那一套还是要富国，而不是真正的富民。他想夺商人、豪绅、农民之利归国家财政，然后再重新分配，最后导致大家剥削转移，全部都在收刮底层人，只干了四年，就民怨四起，只能下台。
特朗普最大的失败，就是和中国对着干，接下来的民主党的操作，是继承了他的意志，还是跟中国对着干，所有的操作思路，没有任何考虑到乡下人的事情。美国确实是一个国穷民富的国家，但是这个民，只是极少数的人，跟大多数乡下人无关。
美国政府穷，被全世界文化人赞颂为人类文明的表率，但是国家穷会出现什么问题，你想以赈代工都没办法实现，美国要是搞个四万亿做个基建翻新，整个内需不就拉动了嘛。
但是没人愿意出这笔钱啊，美国所谓的国家就是一个影子，政客也是打工的，背后的操纵者顶多就是个四大家族，四大家族不出钱，整个国家就成了一个空壳子而已。
万斯现在摇身一变，从“永不支持特朗普”变成了“特朗普忠诚的跟随者”， 他说，“我很后悔自己对这个人的判断是错误的，”万斯说，他认为特朗普是一位好总统。接着他又开始把他写的书《乡下人的悲歌》拿来炒作。
这回不是骂乡下人又穷又笨无可救药，而是说，他写作的出发点是悲天悯人，像特朗普一样，深入地关切底层人民群众，然后又天天给红脖子唱赞歌了，说他们是美国历史进步的动力，他说，自己是从红脖子中来，要到红脖子中去，要与红脖子打成一片。
我估计这些乡下人根本没看过万斯的书，书里面写尽了底层人的麻木，说他们素质太差，都是一群愚昧麻木的人，不爱学习，也不喜欢奋斗，还酗酒好斗，甚至沾染毒品。万斯说，穷人之所以是穷人，是因为自身的懈怠与懒惰。对于穷人的救济政策，腐蚀了他们的勤劳和意志力。
美国的很多专家和万斯都是同一个观点，说要是对穷人好了的话，不利于年轻人奋斗，甚至也不能给普通人开高工资，你给他开高工资了，这会导致他生活质量的下降，因为他期望值高了，他整天幻想大别墅、白富美，他住在大平层里、娶一个打螺丝的厂妹，他一点也感觉不到幸福，这难道不是高工资导致的生活质量的下降么，而且对年轻人的精神是一种伤害。
这种观点其实在中国也一度存在，比如关于扶贫话题，总是有人拿大凉山的话题来嘲笑，精英们的观点和万斯如出一辙，幸好中国政府没有放弃，而是手把手的，按照小学生的规则慢慢地教起，比如睡前要洗脚、睡起来要洗脸，要在桌子上吃饭，人畜住的地方要分离等等。
其实凉山并没有大家说的那样不堪，她只是跟随国家的脚步慢了一步而已，我小时候在农村，鸡鸭和人也是住在一个屋子里的，只是地理位置的缘故，国家发展了，你跟上来了，很多不卫生的旧习俗就没有了，慢一步的人没跟上，你嘲笑他们，却忘记了当年你和他们一样。
现在的凉山，经过政府多年的努力，早就有了很大的变化，好多地方都变成了旅游景点，而且还兴起了好多产业扶贫，那里投入了稀土公司、风电装备、生物医药、以及矿产初级产品发展至金属产品。
万斯和祁同伟一样，自己有点本事，但主要还是靠老婆起家的，虽然祁厅长在中国被普通人赞颂，但两人的品质我都不喜欢，因为你不想和自己的家乡人结婚，宁愿要娶自己不喜欢的人，自己成功了，把什么不如意的事情都埋怨在老婆身上，不能这样做男人，这样的男人多了，家里有点家底的女人更不愿意结婚了。
万斯是一个没爹的孩子，没爹，在美国和欧洲是在正常不过了，有人曾经问我，为什么中国有句古话，叫“杀父之仇，不共戴天”，但是在美国和欧洲的文学作品中，从来就很少有什么为家族复仇的故事。
我说，这太正常了，一个凶手把一个男人杀了，孩子问妈妈，被杀的男人是不是我爹？妈妈说，我不确定是不是你爹，那天晚上我喝多了，记得有三个男的。你说说看，你都不知道自己父亲是谁，你哪里有杀父之仇，哪里有不共戴天？
万斯的老婆是乌莎，是一个印度裔的人，出生于贵族家庭，整个西方，几乎99%的名人，都是靠富婆帮助出名的，越是厉害的男人，越愿意娶死老公的女人，娶到手后，立刻就变成了富家翁。他就是靠老婆的帮助走入了所谓的上流社会。文化人编写万斯的“寒门子弟的逆袭”，完全是为了卖书给中国人，中国人才相信这种鬼话，欧洲人美国人只相信娶寡妇才能逆袭。
万斯虽然写了《乡下人的悲歌》，但是他根本不知道这个悲歌是从哪里来的，最后他居然得出这样一个结论：“美国乡下人之所以失去工作，是因为中国人抢了他们的饭碗。” 中国哪怕是不认识字的底层人，他们痛恨贪官污吏，会抗争，但是绝不会说远在万里的英国、美国造成了自己的贫困，这种转移矛盾的做法，在中国根本行不通。
美国的乡下人确实有悲歌，但恰恰是被万斯这群人愚弄的，美国的精英阶层是不讲是非的，是只讲立场的，中国讲究授人以鱼不如授人以渔，而美国却只教人抢别人的鱼，就靠这群货色，美国的乡下人不再悲歌，那是永远不可能的。
PS：推荐一个优秀的历史类公众号，喜欢的朋友可以加关注哦
支持的点个在看。