魔法保研录丨五院四系之法学理论保研深度报告

鱼跃法学

点击蓝字 关注我们

编者按：“一个好的部门法学家要有法理学思维，一个好的法理学家也应该同时是部门法学家。”法理，在保研中性价比极高，申请热度比民商、经济、刑法、法硕低，招生数量也偏多。此外，对于有志于学术的同学来说，法理也是一个极优解。

第一节 法理保研的总体复习攻略

01

总体复习规划和步骤

各大法学院的法理学研究有其特色和研究方向出题人的学术流派和关注焦点，也会影响到他出的试题。但是，万变不离其宗，法理学中还是有很多学科基础知识具有其“基础性”和“通用性”。因此，我们的复习应该把握“通用性”和“专门性”（普遍性和特殊性）。

第一轮，选择一本法理学基础教材，作为我们入门法理学的通用性基础，推荐书目是舒国滢的《法理学导论》或朱景文的《法理学》。在阅读的过程中搭建自己的体系，通过画思维导图的方式来形成自己的思维框架。这里笔者建议同学们事先学习“西方法律思想史”部分，也即本书的第四编“西方法律思想史梳理”以及朱景文《法理学》的第二十九章“西方法律思想”，这是学习法理学的起点和入口。接着，走进这本书的目录，刻意保持一种俯瞰的思考视角，先看目录体系、含编章节的大标题或者体系框架图，大胆猜测作者为何如此“排兵布阵”，带着你的猜想，开启你的阅读、思考和复盘之旅——在总论和分论、宏观体系和微观细节之间穿梭往返。阅读完毕之后，建议读者使用本书第五编的法大法综701的真题以及人大基础题，或人大《法理学练习题集》的题目进行自测，看看题目所指引的这些关键词有无出现在你自己勾勒的体系之中，如果有，你能否对基础概念说出个一二三；如果没有，那就需要检视一下自己的体系有无遗漏，是否对某些重点概念有所忽视。自测完毕之后，给自己出具一份反馈报告，从知识点、思维体系、答题方法几个维度对自己进行评价，并制定第二轮的复习计划。

第二轮，选择一本法理学进阶教材，收集目标院校法理学教研室老师近三年的论文，推荐书目是徐显明的《法理学原理》和谷春德的《西方法律思想史》，并结合本讲义的第二、三、四编（知识点、论文热点、西法史）进行学习，拓宽维度、探索深度。第二轮的学习难度大，理论性强，特别是论文阅读方面包含了很多与教材无关的知识点。因此，本讲义的第二、三、四编特别对这些知识点予以概括总结，形成了“知识体系总结”、“专题梳理”和“西方法律思想史梳理”三编，对各个知识点进行了重点分级，并对学术热点结合老师论文做了“拓展阅读”和“论文解读”，对重点难点加了脚注帮助理解。这部分的学习要达到一个什么样的程度呢？一是重点知识点的理解和记忆基本达到，二是本书第五编法大801法理学题目和人大考研真题能够做到“体系化的输出”。何谓体系化的输出？也即，你可以精准定位知识点，找出其上位概念和关联知识点，将其放置在整本书的体系中寻找其他板块的关联点，并且按照一定的思维逻辑整合头脑中所积累的素材，最终通过反复的训练，能够在一张a4纸上按照总分逻辑和“一、”“（一）”“1、”“（1）”“A.”五级标题体系展示你的知识储备的答题思路。在此过程中，你可以将自己练习结果拍照发给师兄师姐，我们都会认真阅读并给出建议，帮助你及时反馈和调整思路。

第三轮，冲刺夏令营/预推免法理学，把握知识点反复记忆、体系化思维和模拟演练（笔面试）三个要点。（1）知识点反复记忆和体系化思维，这是我们在一轮和二轮就已经搭建起来的知识护城河，也是我们建立自己的自信、勇气和底气的最强资本。（2）模拟演练，则是你要根据目标院校法理学考核的流程、模式和试题进行反复的演练，比如法大夏令营的笔面试，人大夏令营的综合卷和专业卷双考核模式，在实战中获得反馈。务必认真对待每一次模拟，并且不断反思——我的自我介绍是不是还不够有亮点？我对这一块知识点是不是理解得不够清晰？为什么在答题时没有结合整本书的知识框架（或者不知道如何结合）？……这一过程或许会有点考验心态，但每一次的模拟都是一场自我的检视和反刍，你可以在这个过程中快速成长，并坦然面对夏令营/预推免这场大战的考验。

02

真题解析：答题方法论

知识点的理解，是一轮学习的侧重点。知识点的记忆与运用，则是二轮学习和冲刺的关键点。真题和知识体系的割裂，理解和运用的分离——这是保研同学所面临的主要矛盾。本部分是“如何使用真题”的总论，本书第五编“五院四系真题总结和重点知识点清单”是分论，请同学们结合起来阅读。

纵观市面法理学保研的考核题型有五种：名词解释、简答题、辨析题（包括对比类和关系类）、论述题和案例分析题。看似纷繁复杂，其实核心题型就是论述题一种。名词解释、简答题，是论述题的组成素材；辨析题、案例题（材料题），是论述题的变种。九九归一，核心突围就在于：如何答好一道论述题？

同学们日常复习时，应秉承出题人之视角，边复习边思考某一处知识论述、体系标题可否作为论述题之灵感源泉，若仅因知识点之密度无法转化为论述题，再进一步考虑是否构成名词解释、简答题和辨析题等“虾兵蟹将”题型即可。下面是对具体方法的拆解：

1.解题口诀：“上下左右前后中”多个维度。

第一，“中”字诀。中，可理解为中心概念或主旨，也即你审题时圈画的关键词以及定位的主考点，对应能力是“下定义”的方式。

第二，“下”字诀。向下拆分题干信息所涉之中心概念，对应的是拆分技巧，也即“分析-综合法”中的“分析”方法，拆解其项下的各个细分知识点，“主谓宾定状补”，进行概念拆分和要素拆分。

第三，“上”字诀。向上升维，对应着题干中心元素的上位概念，体现了升维度思考的能力，也即“分析-综合法”中的“综合”方法。如“论述法律规则和法律原则的关系”一题中，二者的上位概念是“法的要素”。

第四，“左右”字诀。这一字诀，对应的是题干中心概念的“同级概念”，如近似易混概念、关联制度等，如“法律规范和法律条文”的关系。

第五，“前后”字诀。这是指前推后导，分别对应题干关键元素的前提和后果，构成要件和法律效果，历史基础和理论影响（承前启后）。

2.全方位检索，打通多个理论板块

前文为大家阐述了法理学的理论框架，如人大的“法哲学、法社会学和法实证论”三分思维，法大的“法概念论、法规范论、法学方法论和法律价值论”四分思维。任何一个知识点，都可以在其他板块中找到关联知识点，这一思考维度类似于上述“解题口诀”中的“左右”字诀。如人大法理学中“法的作用”一章，属于“法哲学”的知识板块，但是其中“法的社会作用”与“法社会学”紧密相联，几乎“出入成双”；其中“法的规范作用”与“法实证论”也息息相关，牵一发而动全身。

这不仅是我们真题作答的核心思路，更是我们建立学科体系和描画思维导图时所应该时刻记在心头的。

3.将真题标注于体系之中

此处的真题，是指本讲义“第五编”所提供之真题；此处的体系，是指根据本书指引，你在阅读教材和本书时所搭建起来的思维导图体系。真题代表着考试一端，体系代表着知识点一端，以真题检视体系，方可强化应试思维和培育应试能力；以体系观照真题，则能够对“上下左右前后”多维度和“全方位检索”两大方法落在实处。

因此，看到此处的你，不妨拿出一张白纸，可以从本书第四编法史的“起点”开始，勾勒体系；再深入舒国滢老师的《法理学导论》中，描绘基础知识点的联系……与此同时，将真题标注于其侧——实现真题和体系之间的碰撞互动。

4.名人名言和法律谚语

亚里士多德关于“法治概念”的经典论述（法治概念必写），马克思对“法的概念”的经典阐述，拉伦茨的“法学方法论”的警句，这些凝练的语句，可为答案增色。

5.举例子

论述题兼具理论性和实践性（“理论与实践二分”，这是一个重要的法理学思维），当你在论述一个理论命题时候，穿插部门法法条制度、经典案例或法史人物思想，可以使你的答案凸显立体化色彩。

回答一道法理学论述题，举出部门法的法条、规则、制度和原则，可使答案兼具“实践性”。运用西法史或中法史的思想、制度，与法理进行互证（史论结合），可使答案兼具“历史视野”。

6.结尾的总结升华

结尾，是“正确的废话”，看似寻常最奇崛，体现论述的完整性。可将：历史背景、理论源流、展望未来、宏观大词、名人名言放置于结尾，并运用“总之/综上，……”的语句。

笔者是一名文科生，高中钻研文综答题方法，大学苦于法学论文写作，在备考保研期间，也曾百思不得其解——一道法理学论述题究竟怎么答？感谢鱼跃法学的平台，让我得以和一群优秀的前辈与同辈共事。上述方法，是鱼跃法学团队全体成员经反复切磋、研讨和推敲而得到的理论学习与实战演练思维结晶，每个学科负责人对该思维武器的称谓与解释或有差异，但核心理念是一样的：体系化备考、穿透式复习和书面化表达。

03

法理学知识体系（体系化思维）

本书的编写从法理学学习的中观层次切入，以中观的知识体系论为核心，兼顾微观视角和宏观视角。第二编和第四编展示了法理和法史的知识体系，第三编则是重点知识点的专题梳理。知识体系论，是链接法理学具体知识点和法理学思维中间道路，不仅是我们学习法理学的重要知识工具，更是一个重要的答题思维和展开基点（回答问题的论证视角）。

正如“序言”所说，本讲义梳理了法大和人大为代表的两大法理学知识体系，旨在满足大多数同学“一个专业、多个院校”的保研经典模式的需求。知识体系论的学习，属于法理学学习的中观层面，目的在于理顺法理学的逻辑，将你所汲取的法理学知识进行有序排布，帮助你在答题时能够做到迅速定位考点，并抽象提炼法理学思维，进入法理学的理论语境，展现一定的学术素养。此外，对于备考其他专业或法硕的同学来说，法理学作为法学之基础，本书系统化的法理学重点知识点拨、专题总结和流派梳理，可以成为你的观点库和论据库，在你穷尽对部门法的检索之后，可以用法理学知识补充论证；在你苦思部门法知识而不得所以的时候，可以用法理学知识来提纲挈领。

（一）法大法理学知识框架

一般法理学分为法本体论、法认识论、法伦理学（与哲学有直接对应关系），对象有特定所指即一般意义上的法。与一般法理学相对应的是部门法理学，内容是法制度论，讨论具体的法律制度。拉德布鲁赫《法哲学》中阐述了一般法理学和部门法理学的问题。一般法理学和部门法理学的区分，体现了法理学在形而上和形而下的两个面向。“形而上者谓之道，形而下者谓之器。”

哲学思考的根本性问题是什么？philosophy=“爱”（philos）+“智慧”（sophia）。哲学思考的三类问题：①本体论问题：这个世界由哪些事物组成？事物的本质是什么?（客体问题/对象性的问题)；②认识论问题：我们是否可能获得关于这个世界或事物的知识？我们如何获得这种知识？我们的知识是确定的吗？；③价值论问题（伦理学问题）：我们采取怎样的行动才是对的或正义的？什么样的生活才是善的或美好的生活？思考的是什么样的社会制度是正当的？（主体和主体的关系问题：正义，是发生在两个人以上的）。与哲学思考相对应，法理学思考的最为根本的问题是：法本体论、法认识论和法伦理学。法大法理学的四大部分：法概念论和法规范论是“法本体论”的内容，法学方法论是“法认识论”的内容，法价值论是“法伦理学”的内容

1.法本体论：范式转换和理论沿革

本体论问题，是第一哲学、是根本性问题，指向的是法律是什么（what is law）的问题。（1）在语言哲学出现后（19世纪末20世纪初），本体论问题转变为概念和定义的要求，发展出了法概念论。概念就是语言和对象之间的联系，是观念的东西。把“法律是什么”的问题转化为“法律的概念是什么（what is the concept of law）？”（2）近代自然科学的分析方法（分析-综合法）对法学产生影响，开始寻找法的基本构成单位，法律规范成为法学研究对象的中心，发展出了法规范论，从整体主义的研究范式转为“基本构成单位”的视野。法律规范和道德规范的区别是什么？要找到法律规范的必要特征（essential features），区分法是什么、法不是什么。

法概念论：法律的概念是什么？如何给法律下定义？（区分自然法学派和法律实证主义）

法规范论：哪些规范属于法律规范？法律规范的特性是什么？原则和规则的关系是什么？

2.法认识论

（1）法认识论的根本问题：能否获得关于法律的知识（法律知识是否可能）？其解答在哲学中体现为认知论/可知论（法律知识是可能的）和非认知论/不可知论（怀疑论者，怀疑知识的确实性和可靠性，有的只是感情和态度）。

对这一问题的不同回答，在法理学中体现为法律形式主义和法律现实主义的对立。

（2）认知主义者（即法律形式主义），将如何获得关于法律的知识，即如何证立（justify）法律命题的正确性或正当性，形成了法学方法论。法学方法论思考的起点，也即法律人思维与法律论证理论思考的起点，其中“法学”的含义即是“法教义学”。

（3）相关问题：法学学科性质是否为科学（法学是一门科学吗）？探讨法学知识的确定性和客观性。

3.法伦理学（法价值论）的基本问题

• 法律的价值是什么？如何解决价值冲突？

• 为什么应当服从法律？（守法义务是一种法律义务还是一种道德义务）？

• 道德的法律强制有何正当性？

• 法治问题？

（二）人大法理学知识框架

第一部分：法哲学

法的概念，法的作用，法的价值，法的历史发展，社会主义法的产生和发展，法制和法律调整机制，法治，法的原则

①法的概念：根据马克思主义法学流派的观点，法的概念应当共同体现本质和形式，最终得

备考建议：本部分是狭义上的法哲学。广义上的法哲学则涉及西方法哲学、马克思主义法哲学等，需要在西方法律史中进行学习。

第二部分：法社会学

法与经济、法与政治、法与文化、法与社会建设/社会治理、法与人权、法与现代化、法与全球化

备考建议：法社会学的逻辑是“法与×的关系”，是很多法学院法理学喜欢用来出题的一种方式，很多时候我们答题容易忘记检索整个知识体系，忽略“法社会学”这一重要分支。法社会学涉及到多种社会规范的对比：包括法律规范、习惯法、道德规范、宗教教义和戒律、社会组织规范、政策等在内容、形式、调整对象和范围、调整方法和作用机制上的对比（很容易出题）。

第三部分：法实证论

【总论】法制和法律特征机制（第八章）

【本体论（静态）】法的创制、法的渊源、法律规范、法律体系

【运行论（动态）】法的实施、法的适用、法律关系、法律解释推理和论证、法律责任、法律监督

法实证论，本质上是“法制”的分论，侧重于“形式法治”，核心线索在于厘清每个概念的上级概念和下级概念，从而能够从“联系”和“区别”两方面进行两个概念之间的对比。

备考建议：法实证论部分包含了法学方法论的内容，法学方法论中的“法学”在德语中等于“法教义学”，这一部分是入门法理学的基础，帮助我们快速掌握各种概念和语词，建构法学知识体系。同时，学好法实证论，对于我们学好宪法的“总论”部分，民法的“总则”部分，刑法的“总则”部分都有启发性作用。

独立模块：法史（法律思想/法律制度）

法律史=法律思想史＋法律制度史。法理学的学习，需要关注的是法史中法律思想史的学习，形成“史论结合”的思维框架，西方法律思想史是法理学学习的起点。法史不仅会在法理保研考核中出现，也是我们理解法理学的“前理解”——法理的结论是从法史之中抽象提炼出来的，法史的学习为我们积累了多样性和具体性。

04

核心方法论（由点到面，从具体到抽象）

法理学备考的核心方法论，呈现出“知识点——知识框架体系——法理思维”的三层境界。本部分是“核心方法论”，也是对前述知识点的总结。

• 知识点学习这一境界，是最底层的，是奠定知识基础，初步形成体系。这个环节是最痛苦的，属于“知道自己不知道”，应该像海绵一样疯狂吸收知识，同时怀有空杯心态，对学习怀有敬畏。

• 知识框架体系这一境界，是中层的，是对知识点的提炼和升华。建立起来自己的法理学知识体系，达到顺着框架摸清知识点，并且用框架分析新的知识点的层次，属于明确地“知道自己知道”。

• 法理思维这一境界，是较为顶层的，基本达到了“不知道自己知道”的境界。永远保持空杯心态，无所谓知识点或体系，一套思维能够融汇所有“形式”、所有“不自由”，从而达到“自由”的超越。

1.立足教材，知识/考点/要点嵌入体系

教材是我们的“地基”，是我们形成自己知识体系的基石。

阅读教材，要建立体系化思维。阅读吸收完一本质量较高的教材之后，再去看专著和论文，方可将其纳入自己的知识框架，使其为自己所用。通过思维导图（电子或纸质均可）的方式，亲自去画出知识框架，既要学会从具体知识中抽象出思维内核，又要学会从自己总结的思维框架中复述出所学的知识。

看完一本，再看下一本。看完一本具有代表性的教材，形成自己一套体系化的思维——外化为自己的“几页纸”，接着再去看下一本教材，再去完善自己再阅读第一本教材时搭建起来的体系。

2.掌握法理知识框架，摸清各院校侧重点

法理学的知识理论框架有自身的特色，不同院校的考核之所以呈现出差异性，是因为各院校出题的法理老师不同，学术研究侧重点和所属流派不同，出版的法理学教材（无论是官方指定参考书目还是公认教材）也有不同的知识框架。掌握这些知识框架，我们答题就可以成竹在胸。

3.法理学思维

法理学思维，抽象，每个学人（scholar）有自己的主观理论。笔者认为，抽象的思维来自于具体的概念/体系。概念相通、体系融贯和辩证统一，是打开法理学的三重门。法哲学、法社会学和法实证论的知识体系，串联起来的正式“法的概念”，深入挖掘并理解“法的概念”，方可获得一个融贯的体系（朱景文的《法理学》第一章“法的概念”）。最后，所有的概念和体系之间的关系，都是统归于辩证统一，既要有“联系＋区别”的框架加以分析，也要从“正/反”两方面进行评价，还须从“应然实然”“规范事实”“内和外”“主观与客观”“权利和义务”等思维框架去进行思维境界的提升和拓展。

以下是常见的思维框架/分析展开基点：

• 法哲学/法社会学/法实证论（包括本体论和运行论）

• 法概念论/法规范论/法学方法论/法律价值论

• 法学的基础概念（包括法的本体）/法的运行/社会中的法

• 理论/实践（应然/实然）

• 正面/反面

• 规范/事实

• 形式/内容（实质）

• 实体/程序

• 立法、执法、司法、守法、法律监督

• 法律关系（主体、客体、内容、变动）

• 权利/义务

• 主观/客观 （主观原因/客观原因）

• 内外思维（内因/外因）

这是笔者对法理学思维的简要总结，必须言明的是，法理学学术流派和观点各有各家之言，同时关于法理学的思考也是历史悠久、浩若烟海，笔者只是基于现有的有限的知识所进行的“实验性”总结。另外，以上的法理学思维，诸位可将其作为“法理学论述题”作答的展开视角。

05

参考书目

（一）中国人民大学

人大法理学：由法哲学、法社会学、法实证论三部分构成，复试会考察西法史内容。

1.朱景文：《法理学》，中国人民大学出版社，2021年四版。【考研初试复试主要书目】

2.谷春德：《西方法律思想史》，中国人民大学出版社第二版。【考研复试次重点书目】

3.朱景文：《法理学练习题集》，中国人民大学出版社，2018年8月第5版。【作为教材对对应的自我测试书目】

（二）中国政法大学

法大的《法理学导论》由法学的基本概念、法的运行和社会中的法三部分构成；《法理学原理》由法概念论、法规范论、法学方法论、法律价值论三部分构成。

1.法理学导论（大一，基础）：舒国滢主编《法理学导论》（第三版），北京大学出版社 2019 年版。【对应的是法大考研法综701的内容】

2.法理学原理（大三，进阶）：《法理学原理》（徐显明，中国政法大学出版社，2009年。【对应的是法大考研法理学801的内容】

（三）中南财经政法大学

中南财法理学由本体论、发展论、运行论、方法论、价值论、社会论、法治理论等知识板块构成。

1.《法学通论(第七版)》，吴汉东主编，北京大学出版社，2018年版。【对应中南财考研616法基】

2.《法理学》，陈柏峰主编，法律出版社，2021年版。【对应中南财考研811法理】

（四）北京大学

1.《法理学》，沈宗灵，北京大学出版社2014年第4版。

2.《西方法律思想史》，徐爱国、李桂林著，北京大学出版社2009年6月第2版。

（五）吉林大学

1.《法理学》，张文显，法律出版社【吉大官方指定教材】

2.《法理学》，马工程教材系列【吉大官方指定教材】

第二节 五院四系之法理学保情分析

01

五院四系之法学理论保情概述

首先，法学理论专业，属于较冷门学科，申请热度相比于民商、经济和刑法等热门学科来说较小。法学理论专业，在人大、法大、吉大、华政、中南大、复旦等拥有法理强势学科的法学院校，都有着较低的申请难度、较高的法理学科水平和较高的院校层级三重表现。但需要注意的是，在清北交浙南的申请中仍然具有较高的难度，其中原因一是院校优势、二是招生数量限制。因此，选择法理专业，或许可以成为你踏入较高层级的院校、接受较高水平法学教育的一个踏板。对于追求top法学院的同学来说，法理是一个不错的选择。

其次，法理学硕比法硕的性价比高，且竞争偏小。法理学硕比起法硕来说法理学硕的竞争激烈程度较低，并且属于学术硕士，在学费、住宿、培养质量、公务员就业上都比法硕具备更优势的地位，虽然招生数量可能没有法硕多，但是报名人数却小于法硕，申请入围难度也相比较而言较小。

最后，对于有志于学术的同学来说，法理也是一个极优解。“一个好的部门法学家要有法理学的思维，一个好的法理学家也应该同时是部门法学家。”将法理作为自己的硕士专业方向，有利于帮助你领悟法理学思维，并与部门法思维贯通，为来日的法学学术事业奠定坚实的理论基础。此外，报考法理专业可能就有机会去到高层级法学院校——这也能为你申请博士学位提供一个很好的平台。

02

五院四系法理学保情深度解读

（一）中国政法大学

1.院校简介

中国政法大学的法理学研究所以注重教义法学著称，刘星、舒国滢、雷磊、王夏昊、郑玉双等学者在法哲学和法学方法论研究颇深，但同时也呈现出多样化的学术走向。刘星关注法史和司法研究，舒国滢则侧重德国法哲学，柯华庆同时研究宪法学和党规学，郑玉双关注新兴科技法理，王新宇关注婚姻法和女性主义法学，张莉和王宏哲关注人权法学。

2.报录比分析

院校专业	夏令营	预推免	拟接收人数	实际接收人数	实际录取率
入营人数	优营人数	理论优营率	复试人数	录取人数
2021年 法学理论	10	8	80%	/	未公布	8	6	75%
2020年法学理论	无夏令营	32	未公布	8	6	25%

3.初试（材料审）分析

法大的法学理论专业所在学院是法学院，相比较于宪行这一大专业，法理的入营人数和复试人数略显数量偏少。结合两年以来法理的实际录取人数，可见法理分配给保研的名额也就是8个。因此，入围法理专业的难度还是有的，但不至于像民商法学、经济法学那么大。普通院校的中上同学、较好院校的中游同学，都可以尝试。

4.复试分析

2020年由于疫情原因，法大没有组织夏令营，只有预推免。2021年保研中，法大的夏令营有笔试和面试，预推免只有面试。根据我们预测，2022年的保研中，法大还是有较大可能性延续2021年夏令营为主、预推免为辅的招生模式。夏令营的难度比预推免大，但同时名额也会优先分配给夏令营，夏令营没招满的预推免才有机会。

比照举办夏令营的2021年和2019年，法大法理夏令营的优营率不低。2021年和2020年法理专业都有2个名额没有招满（实际接收人数＜拟接收人数），这个时候法大可能会通过补录的方式询问预推免中排名在后的同学的意愿（根据法大的习惯，不再接收夏令营的学生）。因此，入围的同学获得offer成功上岸的可能性是极大的。

5.另一视角：保研借鉴考研

法大法理考研的考察内容有两大部分：一是法理学原理，覆盖初试笔试及复试面试；而是法社会学，仅在复试笔试。

（1）初试笔试：法概念论、法规范论（50分）；法价值论、法学方法论（50分）；法治理论（50分）。初试应试准备时以前四编为主，以徐显明《法理学原理》教材的四编为蓝本进行学习，但“法治理论”部分内容有逐渐成为考察重点的趋势。

（2）复试：复试面试分为专业面试和外国语面试。但复试笔试，在疫情时代的2020年和2021年的“线上复试”态势下均取消。

从中我们可以得到什么借鉴呢？今年的法大夏令营大概率也是云端举行，面试考核以舒国滢《法理学导论》和徐显明《法理学原理》为主，而笔试考核则可能一定程度上涉及“法社会学”的内容。

（二）中国人民大学

1.院校简介

中国人民大学法学院的法理学教研室实力雄厚、自成一派，法理教研室共享同一套法理学知识体系。朱景文、孙国华老师对人大法理学奠定了雄厚的学术基础，并撰写了《法理学》蓝皮书教材（第三版、第四版、第五版），陈景辉、冯玉军、范愉、侯猛、尤陈俊、丁晓东等老师则为人大法理学持续贡献学术活力，在教义和规范的坚实基础上，探索社科法学、法律交叉学科的新航道。

2.报录比分析

年份	专业	入营人数	优秀营员	理论优营率
2022年	法学理论	17	8＋1	52.9%
2021年	法学理论	14	12	85.7%

4.初试（材料审）分析

中国人民大学法学理论专业，每年的保研名额充足，初试审核对院校、排名和英语并没有一个明确的刚性的要求。相比较北大的明确性和严格性特点，人大法理学的保研初试（材料审）呈现出模糊性和宽松性的特点，这本质上是由法理保研名额充足决定的。据笔者了解到，中国人民大学近年来的法理专业入围的同学，本科包括：中南大学、中央民族大学、西安交通大学、中山大学、华南理工大学等985院校，还有中南财经法大学等“五院四系”和211院校。基本上，“五院四系”和985的排名中上游同学，都可以入围人大的法理保研（但前提是你的专业选择不和排名在你之前的同学发生冲撞）。

5.复试分析

人大法理学的复试分为笔试和面试，《魔法保研录》已经详尽介绍人大独有的考核形式，在此不做赘述，若有疑问，可请教逸仙鱼师姐（yuyuebaoyan001）。在此主要介绍人大法理学保研的考核内容。

人大法理学的笔试考核分为综合课和专业课（总分100分，分别为50分）。综合课是五选二的考核方式，从宪法学、中国法制史、刑法学、民法学和民事诉讼法学中选取两个科目进行答题。专业课则是一道法理学的大题，分设三个小问，相当于三道论述题。综合课和专业课时间各为一个小时。人大法理学的面试考核分为专业部分和英语部分（总分100分，分别为70分和30分）。专业部分是法理学的基础知识，英语部分则是一段法律英语材料。

根据分数占比可见，法理学专业知识总共有120分，占60%；“五选二”的综合课考核则有50分，占25%。法学专业知识占据85%，英语知识占据15%。根据笔者的经验，英语面试成绩的差别并不是很大，拉开差距的主要是专业课笔试、综合课笔试和专业课面试。关于人大法理专业的复习（包括宪法、法制史的复习），推荐“知行法学”这一家专门做人大考研的机构，在知识体系、答题方法和师生群体关联度上都扎根于人大法学。为什么不推荐法考的教辅资料？这是因为法理学、宪法、法制史在法考中属于“理论法”，法考的讲授深度不够，理论性不强，强调一个个分散的知识点而不是一整个理论体系。人大的理论法学的特色显著，建基于人大的蓝皮书教材，发展于老师们的学术耕耘和理论争鸣，理论性和体系性显著，具有一定的教义性和规范性的色彩。而民法和刑法的复习，则“钟秀勇的法考民法精讲”和“柏浪涛的法考刑法攻略”的理论性和深度就已经够用，与人大试题的基础性特点是相一致的。

（三）北京大学

1.院校简介

北京大学的法理学历史悠久，属于法理研究的学术领头羊，吸引众多痴迷于法理学术魅力的学者、学子们。追溯学术源流，陈守一、 沈宗灵等老一代法理学家和朱苏力、周旺生等中青年学术带头人带领北大法学理论学科始终站在我国法学理论研究的最前列。目前法理学老师包括：朱苏力、强世功、张骐、胡凌、凌斌、戴昕等。

北大法理的硕士点有以下方向：法理学、立法学、法律社会学、法律经济学、比较法学、司法制度等。

2.报录比分析

年份	专业名称	计划招生名额	拟接收本院和法学方向元培学生的推荐免试名额	拟接收附录一、附录二所列院（系）学生的推荐免试名额	拟接收全国统一招生考试考生的名额
2022	法学（法学理论）	5	2	1	2
2021	法学（法学理论）	5	2	1	2

北大法理只有预推免，没有夏令营。表中“附录一、附录二所列院（系）”即外校，外校同学要保研至北大法理，只有1个名额。

上图为《北京大学2021年学硕推免复试成绩》《北京大学2022年学硕推免复试成绩》，图中，编号1和编号2都有一栏“专业必修课成绩”，这是北大本科的同学，因为本校保研规则下需要专业必修课成绩排在“本年级前80名同学”以内，所以根据这一标志可以区分本外校同学，并且可以得出近两年（也即17级本科生和18级本科生）的北大法理本校保研都是“2进2”，等额获得offer。对于北大法本保研本校法理的同学来说，入围≈offer，但必须保证自己而对于外校的同学，2021年度和2022年度分别入围了6名和4名同学，并且共同争夺1个名额，录取率分别为1/6和1/4，竞争异常激烈。

3.初试（材料审）分析

参见《北京大学法学院2022年推荐免试攻读硕士研究生报名通知》。北大法学院的申请要求本来就高，所以，基本只要符合申请条件，都可以通过初试（材料审），入围复试。

4.复试分析

（1）考核形式：笔试＋面试

北大法理的笔试以论述题为主，总共3道论述题，3选2进行作答，占总分的60%。

北大法理的面试，本外校同学分开组织面试，群面形式进行，先进行自我介绍，后抽题回答专业问题，问题类似于论述题。

（2）考核内容：

法学理论的考核范围包括：西方法理学、西方法律思想史、社科法学（法社会学、法经济学）、马克思主义法理学、法哲学等。西方法律思想史中侧重考察财产权的理论、学说和历史（凌斌、戴昕、胡凌老师均有研究，连续两年考察）；西方法理学侧重考察流派思想和理论的划分和对比（张骐）；社科法学则侧重用法社会学和法经济学的分析工具来研究现实社会中的法律问题（北大法理学的学术流派特色）。

（四）吉林大学

1.院校简介

吉林大学的法学理论专业是传统强势学科，系国家重点学科，拥有全国法学理论领域唯一的教育部人文社会科学重点研究基地——吉林大学理论法学研究中心。法学理论教研部拥有张文显、姚建宗、黄文艺、杜宴林、宋显忠、李拥军、钱大军、朱振、刘红臻、侯学宾、刘雪斌、颜毅艺、刘小平、王克金、蔡宏伟、张琪、苗炎、杨帆等教师。吉大的法理学既侧重中国特色社会主义法治和法律政治学的研究，也关注法哲学、法社会学的相关议题，近年来研究中心的研究方向朝着司法的法理学发展，呈现积淀雄厚、多样发展、欣欣向荣的态势。

2.报录比分析

2021年吉大法理学保研情况如下。

专业	入营人数	优秀营员（第一层次）	理论优营率（第一层次）	优秀营员（第二层次）	九推	最终录取人数
法学理论	19	13	68%	2	未知	8

从该表可见，吉大法理学的入营人数多，并且优营率极高，但是最终录取人数小于优秀营员（第一层次），也小于招生计划中给到法理保研的名额，这是因为许多优秀营员最后放弃了吉大法理的offer。吉大法理专业近几年在保研中一直招不满，剩余的名额便会匀给考研。因此，只要你入围了吉大法理的夏令营，获得优秀营员的可能性是很高的；甚至于你没有获得第一层次的优秀营员，只获得第二层次（也即候补优秀营员），也大致可以确定获得优秀营员的同学中一定有鸽掉的同学，自己上岸的可能性是极大的。因此，对于院校、排名、英语等处于相对劣势的同学，或许可以考虑吉大法理学这一性价比较高的选择。

3.初试（材料审）分析

吉大法理学名额充足，正处于求贤若渴、招贤纳士的阶段，初试（材料审）较为宽松，许多普通211获得保研资格的同学均可入围。

2021年吉林大学“法治理论与当代中国”主体夏令营入营名单中，入围吉大法理的同学，本科就读的院校，来自吉林大学的有3位、来自湘潭大学的有3位、来自西法大的有2位、来自郑州大学的有2位，来自湖南大学的有2位，来自北师大、南师大、苏州大学、中海洋、中南大、云南大学、天津大学的各有1为，总共19位同学。

4.复试分析

保研复试中，只有面试，没有笔试。吉大法理面试中独特的“研修报告”模式，备考攻略详见《保情分析：吉林大学法学保研深度报告》一文。

（五）上海交通大学

1.院校简介

上海交通大学的法理、法史实力雄厚，不仅有同时在法理和法史上具备较高学术造诣的郑成良、沈国明、范进学、宾凯老师，有开拓法律与认知科学这一交叉学科的李学尧和秦裕林老师，还有关注法律实证研究和法社会学的季卫东老师、程金华老师和林浩舟老师，并且均呈现出对法律与科技（人工智能治理、数据治理）的研究方向，向法律交叉学科发展。

2.报录比/初试/复试

上交保研的特点就是，无论是夏令营还是预推免，无论是学硕还是法硕，只要能够入围，就能够录取到最后一名。特点就是：入围（初试的材料审）极其严格，但是只要入围就基本可以躺平了，只要你保证你在考核过程中不要不及格就行。

	专业	入围人数	Offer	理论优营率
夏令营	法学硕士	59	/	70%以上
预推免	法学硕士	22	18（4个放弃参试）	100%
最终录取人数	法学硕士		34	100%

（六）复旦大学

1.院校简介

复旦大学有孙笑侠、侯健、张光杰、杨晓畅和史大晓五个老师。孙笑侠老师研究司法、法社会学和人权，侯健和孙晓畅关注法理、宪法和相关的政治哲学议题，张光杰老师则关注陪审制度、司法制度、隐私权和人权等议题，史大晓研究法史和法理。

2.报录比分析/初试（材料审）分析

2021年复旦大学法学院夏令营/预推免

专业	夏令营	理论优营率	预推免	最终录取人数	院校来源
法学硕士	60	30%	/	41
法理学硕	3	1/3	/	2	中山大学1、北京师范大学1

从2021年复旦大学的夏令营/预推免的报录比可以看出，法理学硕的名额并不多，分配给保研同学的名额只有2个。夏令营和预推免的规模也不大，分别录取了1名同学。

根据鱼跃法学团队收集到的信息显示，复旦的保情具有以下几个特点：

复旦大学每年分配给夏令营和预推免的录取名额都是平均分配的（1:1），而不是法大和武大一样优先分配给夏令营。

复旦夏令营的入围难度大，复旦预推免的入围难度小，同时前者的规模也要小于后者，因此竞争激烈程度相仿。

复旦大学的入围审核中，对同为985的院校较为青睐，五院四系中的非985/211学校可能比较吃亏

复旦法理每年的报考人数少，竞争激烈程度没有其他专业那么大

复旦的初试（材料审）需要提交推荐信2封，需要提前准备

3.复试分析

【2021年复旦夏令营活动安排】

日期	时间	活动内容
7月2日	下午2:00-4:00	报到（夏令营学员线上签到）
7月3日	上午9:00-9:30	夏令营开营仪式：法学院情况简介
上午9:45-11:45	Teamwork小组讨论（法学硕士）
下午1:30-5:30	线上面试考核（法学硕士）
7月4日	上午8:30-11:30	Teamwork小组讨论（法律硕士）
下午1:30-5:30	线上面试考核（法律硕士）

【2021年复旦预推免活动安排】

环节一：分组。学院按专业方向成立（若干）推免生预选拔预复试小组，各专业方向选派责任心强、教学经验丰富、学术及外语水平较高的人员参与预复试工作，每个小组成员一般不少于5人。

环节2：在线抽号面试。预复试考核采用在线面试方式，通过“复旦大学研究生招生在线面试平台”进行。

环节3：先英语面试，后专业面试。每位考生的面试时间一般不少于20 分钟，进行全程录音录像。

复旦的考核形式以灵活性和自由性著称。这是和它群面、个面兼备的面试模式相关的，并且面试官老师主导面试，除了teamwork群面的案例，其他都是临场发挥式出题模式。以上是法理夏令营的真题和考核形式，其中，群面突出“抢答”和“灵活应变能力”，案例多为学科经典或热点案例，主要是专业能力的凸显，一般组内分数差距不大。个面突出“个人性”，会对个人简历和个人特质比较关注，并且老师现场思考题目进行发问（并没有预定的脚本），要取得高分需要你精心设想“个人魅力”的展现。

从考核内容上看，复旦法理的考核特点是：法理法史兼备，法理侧重法哲学和比较法考核。复旦法理的考核在具体分组安排上和法史放在一起的，面试老师也是法理、法史兼备，因此问到的问题也是既有法理、也有法史（考法理的同学反映被问到法史的问题，考法史的同学反映被问到法理问题），得分点主要在于个面。

（七）中南财经政法大学

1.院校简介

中南财经政法大学的法理学学科，师资雄厚，有三位长江学者（含青年长江学者），学科梯队完整，形成“老中青”三代结构。中南大法理，以基层治理、法社会学等领域的研究著称，在国内产生了较大的积极影响。陈柏峰、龚春霞、刘磊、刘杨、印子、于龙刚等老师强调在“田野”中获取经验素材。在把握经验，理解社会中的法律现象及其规律的基础上增进法学智识，同时笔耕不辍，产出了丰硕的学术成果。此外，社科法学阵营中的代表性学者侯猛、尤陈俊、方乐等也都与中南大法学院有不解之缘。除了基层法治研究所的老师，中南财经政法大学近年引进的顾培东、陈林林教授在司法研究等领域成果丰硕，是领域内知名的专家学者。张德淼、张斌峰、张继成、资琳、巢容华等老师则关注法哲学和法学方法论等传统法理学议题，研究成果丰富多元，在法理学版图中占据一席之地。

中南大的法理学学科建设历史悠久、培养人才众多，在研究风格上呈现基础扎实、社科教义兼备的特点。

2.报录比分析

院校专业	夏令营	预推免	九推	拟接收人数	实际接收人数	实际录取率
入营人数	优营人数	理论优营率	复试人数	录取人数	理论录取率	复试人数
2022年 法学理论	14	7	50%	26	8	30.8%	7	8	13	162%
2021年 法学理论	16	/	/	18	8	44.4%	1	15	7	/（大于1）

3.初试（材料审）分析

根据《保情分析：中南财经政法大学法学保研深度报告》可知，中南大的生源质量中等偏上，申请入围（也即初试材料审）难度排在第三梯队，所以普通法学院校的考生可以积极尝试。法理专业每年的夏令营和预推免的入围人数规模都比较大，预推入围人数比夏令营多，可见中南大法理的初试（材料审）在难度上较小。

4.复试分析

在只有专业面试＋分组面试的情况下，个人简历的“个人魅力”作用可能不大，得分点主要在于专业知识的回答上。中南大的复试特别注重宪法、法理学的基础知识，对于报考法理学的保研同学来说，法学基础更是至关重要。同时，应该更关注中南大法理老师的学术动态，拓展关于社科法学、法社会学和基层治理的相关知识。

推荐“基层法治”“法律和社会科学”公众号。基层法治为中南财经政法大学基层法治研究所官方微信，主要推送本所土地制度、信访问题、乡村司法、村民自治、基层执法、群体性事件、传媒与法治等领域的研究成果及社科法学研究资讯。“法律和社会科学”则是由中国人民大学法学院法律与社会跨学科研究中心负责，主要依托《法律和社会科学》（CSSCI 集刊）。集刊与年会已成为国内跨学科法律研究的交流平台，缘起2013年海内外数十位学者（苏力、侯猛、陈柏峰等）参与发起的“社科法学连线”。

（八）华东政法大学

1.院校简介

华政的法理学教研室以教义法学为底色，法哲学和法学方法论的研究突出，同时不断向法社会学、法律经济学、数字法治等方向发展。张桂林、陈金钊、苏晓宏和杨知文关注法学方法论和法解释学，马长山、陈宇峰、马金芳关注法社会学，潘小军和张玉堂则关注法律经济学。

2.报录比分析

专业	2020届	2021届	2022届
法学理论	12	12	13

华政的保研数据缺失严重，官网信息删除效率高，报录比数据无法得出。

3.初试（材料审）分析

从既有的数据，我们可以看出，近几年华政法理的招生规模较为稳定，绝对数量比法大要多。再加上华政的院校层次低于法大，可知，华政法理入围难度要比起法大法理入围难度小，值得一试。

4.复试分析

华政的夏令营复试或者预推免复试，包括专业面试和英文面试，考核内容均与本专业相关（由各专业老师出题），英文面试涉及法律英语的内容。

华政法理学的专业考核内容，主要分为法理学和西法史（西方法律思想史，涉及法哲学和各种法学流派）两大部分。法理学包括法律的本体、法律的作用和价值、法律的形成和运行、法律方法、法律的发展、法律与社会等内容；西方法哲学则包括西方法律思想史上重要人物的理论学说，各重要法理学流派的原理。

老师的学术兴趣和研究方向对题目有一定影响。马长山老师是重在研究法治，因此出题会更多结合法治相关问题（如2017考研真题：法治的社会基础）；李桂林老师研究西法史，尤其是新分析实证主义法学派和法律推理两部分，因此西法史部分的命题就会更多结合相应的学派；苏晓宏、刘风景、陈金钊老师，都是研究法学方法论的，出题就会比较侧重于《法理学专论》中的内容。

第二节 法理学保研的复习攻略

法学保研魔盒系列

✦

✦

✦

鱼跃法学

微信号｜鱼跃法学

新浪微博 知乎 豆瓣｜鱼跃法学

名校法学硕士/法学博士深度解读

专注于五院四系等国内一流法学院校精品学科

点击下方阅读原文即可购买