法大考研法综各题型技巧：背多分选拔中如何脱颖而出？丨鱼跃蓟门

点击蓝字 关注我们

编者按

考研的“钟声”越来越近，在最后的二十余天里，本文为备考法大法综初试的考生提供了全面而实用的答题技巧指导。通过技巧，我们不仅能在有限时间内组织答案，还能理清思路，抓住重点。但技巧终究是方法，真正的核心在于扎实的知识储备与灵活的思维。我们应当思考：如何将技巧与理解结合，让答案更有深度和温度？想要加入法大考研交流群的同学，可以扫码联系泡芙鱼师姐。此外，鱼跃法学组织了25法大考研押题系列直播，将梳理学科重要知识点并押题，点击下方直播链接即可预约。

【序言】答题技巧是一种固定化思维，使人能够在有限的时间内按照一定的套路或者模版书写出有逻辑的答题语言。熟练运用答题技巧，不但能又快又准地拿下简单题目，也能获得较难题目的基础分数，并在此基础上进行临场发挥。此外，在模拟时不断地使用答题技巧，也能良好地反馈于背诵环节，这也是关键所在。法大的初试本质上是“背多分”的考试，能否全面、熟练地背诵，决定了这场考试的成败。因此，运用答题技巧时无法输出的那部分，就是背诵过程中的薄弱环节，这提醒我们要加强此部分的记忆。同时，答题技巧也能有效地减少背诵负担，使考生做到高效背诵。职此之故，笔者总体上按法综的题型进行分类，并根据不同题型的考察特点，阐述不同的答题技巧（方法），最后在此基础上分享如何模拟考试。

目录

一、名词解释

（一）考察特点

（二）题型分析

（三）例题讲解

二、简答题

（一）考察特点

（二）题型分析

（三）例题讲解

三、论述题

（一）考察特点

（二）题型分析

（三）例题讲解

四、模拟考试

（一）模拟前事项

（二）模拟后事项

一、名词解释

（一）考察特点

1.从分值上来讲，3个名词解释，每道名词解释的分值为3分，共9分，历年的数量与分值均不变。

2.从考察方向来看，法综的名词解释非常偏爱传统重点。如2023年法理部分“不成文法”、“法律溯及力”和“法律事件”，民法部分“添附”、“一般保证”和“并存的债务承担”等等。这些都是非常基础且重要的概念，每个学习法律的本科生均绕不开这些概念。

【Tips】如何识别传统重点？

首先，本科学习阶段学习所了解的或者期末考试所划的知识，大概率也是考研的重点。比如兴趣不在民法的同学在本科阶段也知道法律行为、意思表示、法人等概念非常重要，刑法知识已经忘完的同学也知道刑法总则中刑法的溯及力、共同犯罪以及刑法分则的财产犯罪很重要。其次，历年真题是最重要的参考。法大考察的一大特点为“重者恒重”，近些年考察的题目仍然会反复考察。那么这些被反复考察的知识点以及相关地带就是传统重点，比如2022年XF部分的XF惯例与2021年的XF解释，均在考察“XF渊源”这一知识点。2024年民事诉讼法部分的选民资格案件与2023年的督促程序，均属于非诉讼程序的内容，这要求我们需要对非诉讼程序中的其他制度熟练背诵。

3.由于传统重点有限，且有的知识点已经考察了若干遍，考官也会另辟蹊径，考察一些非传统重点。这些名词解释要么属于时事热点，要么就是考官纯粹想拉开差距的偏僻知识点。前者如2024年刑法部分“非法经营同类营业罪”，后者如2023年XF部分“基层群众性自治组织”和刑法部分“没收财产”。

（二）答题技巧

1.名词的概念。名词的概念势必是主要得分点，即“XX，是指……”。如不成文法，是指国家有权机关认可的，不具有文字形式或者虽然具有文字形式，却不具有规范化条文形式的法的总称（2023年法理部分）。在默写概念时，一定要有关键词意识。上述答案中关键词为“国家有权机关认可”、“不具有文字形式”以及“不具有规范化条文形式”。如果你对上述答案记忆不清，但只要牢记关键词并将其书写下来，句子逻辑通顺，句子的语序稍微做点变化也无伤大雅。

2.名词的帽子。在书写名词的概念之前，往往需要给该名词的扣上帽子。原因在于该帽子是基本常识，不写可能会影响改卷老师对考生水平的判断。帽子主要包括名词的性质、上位概念、别称。诸如添附，是导致所有权变动的法律事实之一（性质），……（2023年民法部分）；XF惯例，是宪法的渊源之一，……（2022年XF部分）；先诉抗辩权，又称检索抗辩权（别称），……。一般而言，大部分名词都是需要扣上“性质”或“上位概念”这个帽子的，少数名词才有别称。因此，在背诵时，最好掌握名词的帽子，这不仅加强对概念本身的理解，也会使答案更加丰富。

3.下位概念。法大历年真题所考察的名词，有许多都需要答出该名词的下位概念。例如，共和制，是指政权组织形式的一种（性质），是指……，包括总统制和议会制（下位概念）（2023XF部分）；证据保全，是指……，包括诉讼证据保全和诉前证据保全（2023民诉部分）。

4.主要构成要件与法律效果/特征。完全性规范规定了构成要件与法律效果。满足特定构成要件的法律事实会产生一定的法律效果，具体可以分为实体法上的法律效果与程序法上的法律效果。例如，债权人代位权，是指债权人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人到期债权的实现，……（构成要件）。债权人行使代位权的，可以直接接受次债务人的履行（法律效果）（2021年民法部分）。注意，当一个法律概念存在多个法律效果或者特征时，我们必须选择最为重要的一点。

5.具体实践。有些法律理念或者法律制度在不同国家存在差异，这时候可以交代一下学界通说或者我国的具体做法。例如，法的溯及力，是指……，绝大多数国家采取法不溯及既往的做法，只有在新法处罚轻于旧法处罚时，例外地允许新法溯及既往（具体做法）（2023年法理部分）。

6.注意：由于单个名词解释的分值较小，往往概念本身就能覆盖全部得分点。这决定了每个名词解释的篇幅不宜过长，拓展至多2句话左右。因此，笔者总结的上述答题技巧（方法），对于已经对知识点本身熟练背诵的同学而言，在作答时应当是做减法，根据上述技巧删减已经背诵的内容而进行书写；对于未能牢固记忆知识点的同学，在作答时应当是做加法，即根据上述技巧填充自己的背诵内容。各个内容的重要性程度如下：概念=帽子＞主要构成要件与法律效果/特征＞下位概念＞具体实践。

（三）例题讲解

1.形式上，笔者建议“准法律行为”作为醒目的问题单独写一行，不要与后面的答案位于同一行，且问题要比答案写的大一些，告诉老师自己所回答的问题是什么。答案与问题之间的行距略微大一些，以明显区分问题与答案。名词解释答案的篇幅最佳为3行，最多不超过4行，3个名词解释的总共作答时间大致为8分钟。

2.内容上，“系法律事实的一种”为准法律行为的帽子，即性质。“是指由法律直接规定效力的当事人的表意行为”则为核心概念，关键词为“由法律直接规定效力”与“表意行为”，我们只要记住这两个关键词，整个概念就不会出错。“行为人虽然有表意行为，但行为的结果则由法律直接规定，与当事人的意志无关”为准法律行为的法律效果或者特征。在此需要注意的是，“准法律行为可以类推适用意思表示的规定”也是准法律行为的特征，但笔者认为不是最主要的（不过其他人可能认为是最主要的），因此可以不写。“准法律行为具体包括意思通知、观念通知、情感表示”则为准法律行为的下位概念，由于篇幅的限制，无须对意思通知、观念通知和情感表示一一解释或举例。

二、简答题

（一）考察特点

1.从分值上来讲，每个科目只有1道简答题，分值为6分，历年的数量与分值均不变。相较于其他学校的简答题，法大的简答题分值并不大，这也意味着“简答题当做论述题来作答”的观点并非正确。如果以名词解释来衡量，其实就是两道名词解释的分值。因此，简答题也应该速战速决、直击要害，不宜过多拓展。

2.从考察方向上来看，大部分简答题均是较为基础的题目，都是能在参考教材中直接找到答案的。其设问方式也是直来直去，指向性非常明确。因此，简答题考察的还是背诵能力，不太涉及对知识点本身的深入理解和迁移能力。诸如，简述法的对人效力原则（2024年法理部分）、简答催收非法债务的行为方式（2022年刑法部分）。

3.从答案形式上来看，采分点较为明显。据笔者经验，考官会将6分切割为三个2分的采分点。极其明显的例子就是刑法部分的简答题，其往往考察刑法分则的条文，且这些条文的特点均为，可考察的地方一般包括三个方面。例如，简答挪用公款罪中“归个人使用”的含义（2023年刑法部分）、简答催收非法债务的行为方式（2022年刑法部分）。不过，刑法分则也考察过整个罪名的成立要件，如简述妨害公务罪的成立要件（2020年刑法部分）。除了刑法，其他科目也有明显的体现。例如，简述我国《民法典》中的法人分类体系（2022年民法部分），而我国《民法典》将法人分为营利法人、非营利法人与特别法人。除此之外，考官也会将6分切割为六个1分的采分点。例如，简述反诉及其构成要件（2023年民诉部分）。简言之，形式上的判断只能是提醒我们要特别留意这些知识点，以及告知我们在作答时答案是否完整，而不是删去其他知识点的记忆，切勿将规律绝对化。

（二）答题方法

1.概念。不管考生对简答题的内容背的有多么熟悉，也不管设问有没有问到某个名词的概念，题目中关键词的概念阐释总是必不可少的。例如，简述法律责任的归结原则（2023法理部分），其中需要对“法律责任的归结”进行名词解释，之后才对具体的归结原则进行阐述。也有的题目更进一步，需要对所答出的每个名词进行解释。例如，简述法律关系客体的概念及分类（2021年法理部分）。首先需要书写“法律关系客体”的概念；其次，在具体罗列法律关系的客体时，还要对所罗列的名词进行解释。

【概念对比类】近些年法大考过许多概念对比类的题目，如简述行政法与行政法规的区别（2022年法理部分）、试述执行异议和执行异议之诉的区别（2021年民诉部分）等等。首先，要分别书写两个名词的概念，且书写的顺序最好就是题目给出的名词顺序，否则会徒增改卷老师的负担。其次，从已书写的概念本身出发，寻找两个名词的不同之处。如果实在不清楚两个概念的不同，可以试着从“目的+主体+内容+适用对象+法律效果”等通用方面进行回答。最后，需要注意的细节是，有些名词本身较长，如简述原物返还请求权与占有返还请求权的区分，如果反复书写其全称，势必会浪费时间。比较简洁明了的方式是用“前者”和“后者”进行指代，这省去不必要的书写时间。

2.默写主干内容（包括但不限于构成要件与法律效果。正如前面所交代的，法大简答题本质上还是默写题，主干内容需要根据具体的背诵内容进行调整，如简述限制XF修改的方式。以下以构成要件/法律效果举例）。对于大部分法大的简答题而言，构成要件和法律效果是主要得分点。但这不意味着主干内容中的每项构成要件都要细致入微，每个法律效果都面面俱到。根据笔者的经验，较为切实可行且不浪费答题时间的做法是“每一项构成要件/法律效果+最多1句阐释”。原因很简单：如果只罗列构成要件，最后的答案肯定不会超过4行；如果阐释太多，将会浪费时间导致论述题的作答时间不够。需要注意的是，如果构成要件/法律效果本身是较长的一段话，就不必再对此进行阐释。例如，简答狭义无权代理的法律效果（2020年民法部分），单单书写狭义无权代理的各项法律效果，篇幅就已足矣，无须再进行更为细致的阐释。

【模糊性设问】近些年存在少部分题目的设问方式较为模糊，没有明确的指向性，例如谈谈对禁止滥用权利原则的看法（2023年民法部分）、简述我国公开审判制度（2024年民诉部分）。这些问题可作答的内容较多，而简答题的分值有限，所以应当进行适当地取舍。笔者建议从以下几个方面作答：概念+制度内容/构成要件+法律效果+意义/作用+评价。同理，模糊性设问的答案组成应遵循上述介绍的方法。

（三）例题讲解

1.形式上，题目与答案的位置可以参考名词解释部分的例题讲解。由于简答题的分支较小，篇幅受限，其排版无须像论述题那样规整，否则会使自己陷入怎么起标题的困境之中。并且，如果照搬论述题而写“一、……二、……”的大标题，会徒增书写标题的时间。因此，笔者建议简答题的可以不起标题，用另起一段的方式划分答案模块。第一段为犯罪中止的概念，第二段以后为犯罪中止的特征，清晰明了。在篇幅上，简答题一般在一页标准答题纸（B5）的1/2-3/4即可，无须写满一页，作答时间大致为8分钟。

2.内容上，第一段仍是概念先行，就不过多赘述。第二段以后需要注意的细节是，如果碰见可以用词语概括的特征，如本题的时间性、自动性和有效性，不妨将该词语置于前面，后面紧跟解释。这样可以突出关键词，能够快速地拿到该拿的分数。不过有的特征不是那么容易概括，也无需太纠结于此。此外，每一个特征后面都只跟了1-2句解释就已足矣，无须长篇论述。

三、论述题

（一）考察特点

1.从分值上来看，各部分仅有1道论述题，分值为15分。论述题的高分值意味着在内容上必须必简答题更充实，此为论述题之实。更进一步，如何在有限的时间内对较多的书写内容进行清晰地谋篇布局则是论述题的关键问题，此为论述题之形，具体内容见下文。另外，如果大家在完成全部题目之后仍有剩余的时间，应当对各个部分的论述题进行适当的补充，可不必在简答题投入时间。

2.从考察方向上来看，大部分论述题仍然是默写题，即“所问即所指，所背即所答”，只不过论述题的背诵必须是更体系化、全面化的记忆，如试论全国人民代表大会和全国人大常委会的职权分工（2023年XF部分）。还有一些论述题表现为案例分析，这更加考察考生对知识点的理解与灵活运用的能力，即“不仅会背，还要会用”，如2023年法理部分与民法部分。

（二）答题方法

1.默写型论述题

（1）第一部分为“一、概述”。一般情况下，概述内容不仅包括题目中关键词的概念，还包括其特征、与相近概念的区别等等。在形式上表现为“（一）概念”、“（二）特征”等等。如果时间不允许的情况下，可以只写概念，其余部分有剩余时间可以进行补充。例如，论述我国民事诉讼的公开审判制度（2020年民诉部分），概述部分除了写公开审判制度的概念之外，还可以写其功能。不过，也有考生习惯将该功能部分放在后面写，这些都无可厚非，笔者只是给出参考的模板。

（2）第二部分为“二、XXXX（主干内容）”。具体标题名称为何，应当根据题目的设问来确定。比如，论述合同解除的法律效果（2021年民法部分），第二部分的标题应为“合同解除的法律效果”。如果主干内容较多，为排版清晰，可以对其进行切分。例如，论述合同解除制度（2020年民法部分），合同解除的主干内容包括合同解除的类型、事由、解除权的行使方式与法律效果，内容明显比上一个例子更多，因此可以将其拆分为“二、合同解除的类型及其事由”与“三、解除权的行使与法律效果”。另外，我们可以再比较上述两个例子，不难发现第一个例子设问更加详细，而第二个则更为宽泛。这意味着，第一个例子的主要得分点在于“合同解除的法律效果”，应当把该部分内容写的比第二个例子更为细致详实，至于“合同的解除的类型及其事由”，则不是第一个的重点。而第二个则是需要面面俱到，但又必须点到为止。因此，这提醒我们，论述题的体量较大，可以答的内容较多，但在有限的时间里，必须根据设问的侧重点进行取舍。

（3）第三部分为“三、总结”。对于法综的内容，总结的内容并不多，往往不是得分点，但在形式上可以锦上添花。总结一般包括评价和建议。评价就是对主干内容优劣的总结，建议就是基于评价提出的针对性意见。评价与建议可以各写1句话左右。

【应急措施】对于论述题，许多考生会失去时间概念，导致一道论述动辄花费半个小时。在笔者看来，论述题应当控制在20分钟以内完成。如果超时，导致其他论述题时间不够，建议按照“一、概念”与“二、XXX（主干内容）”来作答。

2.案例分析题

在作答案例分析题时，一定要具有很强的问题意识，即根据题干的问题在诸多生活事实的案例中寻找具有法律意义的事实，然后根据所提取的具有法律意义的事实进行分析作答。特别地，对于民刑而言，往往会考察大家的法律解释与涵摄能力，即对构成要件进行解释而判断是否涵盖案件事实，进行根据涵摄适用法律规范。案例分析的答题方法如下：

（1）开门见山，直接给出明确答案。大家不要因为不确定自己的答案而兜兜转转，这样反而会给改卷老师不好的印象。并且，对于有争议的问题，关键不在于答案正确与否，而在于论证是否合理。因此，根据题干的问题，直接给出自己的答案。例如，2023年法理部分论述题的第1问“X同学运用了什么解释方法，内涵是什么”，应当直接给出“X运用了字面解释与文理解释的解释方法”。

（2）结合案例进行分析。在叙述方式上，最好采取“大前提——小前提——结论”的结构。一般而言，大家不太可能牢记所有的大前提，即法律规范，此时可以简化为构成要件的表述。小前提就是在对案例的生活事实筛选后贴近构成要件的具有法律意义的事实，大家可以对该事实再进行概括表述。最后根据能否涵摄得出结论。例如，2023年民法部分论述题第1问，需要援引的法条为《民法典》第二百二十四条，但可以简化为“动产物权自交付时发生变动”（大前提）。然后根据案例可得，甲乙之间成立车辆的买卖合同，乙当日支付30万元，与甲又约定由甲继续租赁该车，即甲通过占有改定的方式向乙交付该车（小前提），乙也因占有改定的方式取得该车的所有权（结论）。值得注意的是，在刑法的案例分析中，判断是否构成犯罪也可以遵循上述司法三段论的模式（罪），不过判断之后还需检验行为人是否应当被追究刑事责任（责）以及在判处刑罚时是否有量刑情节（刑）。

（三）例题讲解

1.形式上，总体分为“一、概述”、“二、债权人撤销权的构成要件”与“三、债权人撤销权的行使规则和法律效力”三个部分，三个一级标题应当写的最大，将答案明显分割为三个板块。一级标题与二级标题之间的行间距应略大一些，但也间距也不要太大，否则会显得答案很松散。从三级标题开始，就要空2格开始书写，严格遵循论文格式的要求。在篇幅上，论述题至少写满1页标准答题纸（B5），最多不超过1页半，时间为控制在20min以内，否则将会导致时间分配不均。这也意味着，如果一道论述题暂时没有思路，应当预留的位置最好在一页半左右。论述题的答案不要写的太紧凑。有的同学明明写的很多，但也才刚刚1页，甚至连1页都不到，主要原因在于答案的排版太密集，不区分标题与正文，字号统一对待。

2.内容上，此题目的设问较为宽泛，这意味着答案的内容要面面俱到，但不能太细致入微（参见上述关于“论述合同解除制度”的分析）。因此，主干内容被分为“二、债权人撤销权的构成要件”和“三、债权人撤销权的行使规则和法律效力”两个一级标题，否则答案的书写会显得臃肿。仔细观察就会发现，不管是构成要件还是法律效力，每一个点几乎都是一句话，这也印证了“不能太细致入微”。但也不能太走极端，如果只罗列几个关键词，连基本的句子都不书写，那么将会是笔记，而不是答案，分数是不会高的。此问题没有写“四、总结”，主要原因在于主干内容已经非常多了，踩分点已经够了，总结可以不写。

四、如何模拟考试

（一）模拟前事项

1.背诵。这里的背诵，是指平常日积月累的背诵，而不是在知道模拟试题之后，针对模拟试题的突击性背诵，后者不仅丧失模拟的意义，也会误判自己的实际水平。笔者认为至少将法综的5个科目全面背诵一遍（实际上可能还不够），才能开始第1次180min的全真模拟。原因在于模拟的根本目的还是检验自己当前的背诵进度以及背诵能力，如果某些知识点一次都没背过，上述目的就无法达成。因此，第一次全真模拟的时间应当在10月初以后，此时大部分考研人都已经完成了法综的一轮背诵。

虽然10月份之前不建议全真模拟，但可以进行部分模拟。即每晚对近期背诵的知识点以名词解释、简答题或论述题的方式进行抽查作答。比如，第一晚可以控制时间模拟三个名词解释，第二晚模拟1个简答题，第三晚模拟1道论述题，循环往复。这样做的目的是逐步熟悉各个题型的特点以及答题技巧，当把他们全部拼凑成一起时，我们也不至于太陌生。并且，相较于动辄3个小时的全真模拟和事后若干小时的修改，处于尚未完成法综一轮背诵的阶段，部分模拟的好处在于既能省时间，也能有效地检验背诵的效果。

2.答题技巧的温习。不同于背诵，答题技巧可以在模拟前快速突击。在部分模拟和全真模拟之前，如果对答题技巧不太熟悉的同学，笔者建议都要温故一下。有许多同学背了很多知识，但全真模拟时分数很低。主要原因在于这些同学由于欠缺答题技巧的学习，导致时间分配不均，后面的题目出现大量空白。因此，对于应试考试而言，答题技巧的回顾是必要的。

3.模拟次数。模拟的主要时间应当在10月初/中旬-12月初，每两周模拟一次法综（其中一周留给专业课），可以模拟3-4次。模拟的次数不应追求多，而应追求效果。此外，12月以后模拟过多将会占用大量背诵时间，这是万万不可的。请谨记，对知识点的牢固记忆是靠背诵，而不是全真模拟。

（二）模拟后事项

1.计时间。全真模拟后，一定要记录所用的总时长。第1-2次模拟，大概率是写不完的。当已满3小时，在已作答的部分作记号，然后继续把没写完的写完，不要浪费后面的模拟题。需要注意的是，最好在书写的过程中，分科目把各题型的用时记录下来，方便后续分析哪个题型超时，以做时间调整。

2.批改。全真模拟后，一定要及时批改。可以是自己批改，但最好是他人批改，因为自己可能会手松或者遗漏重要的踩分点。这里推荐鱼跃法学的批改服务，批改建议详细。批改之后，最好给自己一个分数，尽管分数可能不太好看，但能直观地体现与目标分数的差距。

3.及时反思。批改完成后，一定要及时反思，这也是模拟的最终目的。如果不及时反思，可能会遗忘作答时出现的问题，导致模拟效果不好。可以聚焦以下几点进行反思：第一，背诵进度及背诵能力。如果出现空白或者基础性知识的错误，可能是自己没有背过，或者虽然背过但已经遗忘，抑或是已经背了很多遍，但还是记不住。前两者属于背诵进度的问题，后者属于背诵能力的问题，需要及时调整。第二，答题技巧是否熟练掌握。作答时想到哪写到哪，没有思路可言。亦或是字的大小统一，没有条理和体系可言。也可能头重脚轻，时间分配不合理，出现大量空白。第三，反思自己的心态。有许多同学在第1次模拟时发现时间不够用，导致直接摆烂，后面可能会写的反而没写出来。因此，要通过不断地模拟来建立起自己的心理防线。

总结

鉴于法大法综的考察特点，本文中的部分答题技巧可能不同于一般性的答题技巧。“技巧”一次本身就暗含灵活性，请读者批评性吸收。此外，希望读者将考察特点、答题技巧和背诵结合起来。考察特点从根本上决定了背诵的深度与广度，而高分的决定性因素还是背诵，答题技巧只能起到辅助作用。

鱼跃法大考研精选文章

名校法学硕士/法学博士深度解读

专注于五院四系等国内一流法学院精品学科