2月25日，一则标题为“一名乌克兰父亲在上战场与俄军作战前，与女儿挥泪诀别”的视频，刷爆了西方世界的新闻媒体和社交网络，随后更被不少中国的自媒体直接搬运到了国内的网络空间上。然而，这个视频的真相却与西媒所报道的内容截然相反。真相是视频中的那位父亲根本不是要去与俄罗斯军队作战。他是来自乌克兰东部顿涅茨克地区的俄罗斯裔人，准备将女儿送往俄罗斯，然后与“入侵”他家园的乌克兰军队拼命。这个视频最早于2022年2月21日出现在俄罗斯的社交网站VK上，当时俄罗斯还没有选择开打。但双方已经剑拔弩张，因为乌克兰的喜剧演员在美国的蛊惑下准备收复“顿涅茨克”和“卢甘斯”，俄罗斯屯兵边境，警告喜剧演员不要对这两个地区轻举妄动。毕竟这两个地区是前苏联时期划给乌克兰的，那里的人民都是俄罗斯人。但是，在美国的策划与蛊惑下，部分乌方国内势力越过喜剧演员直接对这两个地区采取了武力进攻。
这种进攻因为非常符合西方特别是美国逼俄罗斯动手的用意，所以这些进攻和进攻所导致的杀戮就根本就没出现在西方的媒体上。但乌东地区的人民奋起反抗，这个视频是“顿涅茨克”的戈尔洛夫卡市（Gorlovka）的市长Ivan Prikhodko，于2月21日下午2时24分发布在VK上的。从他附上的文字介绍来看，视频中这位正在与女儿挥泪诀别的父亲，是准备把女儿撤离到俄罗斯的安全地区，然后自己留下与乌克兰的“入侵者”拼命。（注：原文为俄文，截图中的英文为翻译软件翻译的结果）当然，这种内容根本不符合西方的“政治正确”，所以这段视频随后被分享到了“推特”上，也没有引发什么关注。从算法的角度来说，这条新闻等于被西媒“后台”限流了。然而，在2月25日俄罗斯与乌克兰开战后，这段视频的内容却遭到了蓄意歪曲，然后就迅速火爆了网络。一个叫Marios Komnos的亲乌克兰人士。于北京时间2月25凌晨0点49分在西方流行的社交平台“推特”上发布了这段视频。但他却将原本的故事进行了完全的颠倒，把准备抗击乌克兰军队“入侵”顿巴斯的那位父亲，说成是准备抗击俄罗斯“入侵”乌克兰。随后，这个被歪曲的视频，因为太符合西方“政治正确”的口味，便迅速被一众支持乌克兰的西方人士转发。从算法的角度来说，这条新闻等于被西媒“后台”顶流推荐了。然后又很快就被诸多西方新闻媒体不假思索地发布在它们的网站上去“引导民意”，成为世界级爆款。而知道真相的辟谣信息，除了在中国的社交媒体上能够看见以外，在西方的主流媒体上是根本看不见的。但也不是永远看不见，相信过了一段时间，自然会冒出来。
这就是西方利益集团控制舆论的根本利益所在，要通过选定的新闻引导民意，获取支持。而新闻的真相并不重要，哪怕是炮制的假新闻，也可以做到一鱼两吃。但关键是西方新闻要为西方政治服务。1990年，伊拉克入侵科威特，美国精英层当即决定出兵。但此时距离越战结束不过23年，“反越战”的一代正值壮年，所以美国国内民众的厌战情绪依然高涨，并不希望派遣美军去遥远的中东作战。美国精英层因为利益必须打，国内民众因为回忆不想打，怎么办？精英层控制的新闻媒体此时就该发挥“重要舆论引导作用”了。1990年10月，一个叫“娜依丽”的科威特少女走进了美国国会大厦，在议员们面前声泪俱下地控诉说，她亲眼看到伊拉克士兵把数千名还在育婴箱里的科威特婴儿取了出来扔在地上，眼看着他们在冰冷的地板上死去。此事一经报道，美国舆论一片哗然，支持政府出兵海湾的人数大幅度上升。向美国国会议员哭诉的“娜依丽护士”其实是科威特驻美大使的女儿。在娜依丽表演哭诉时，她的父亲也在现场。此次事件的主要策划者美国“Hill&Knowlton”公众资讯公司副总裁劳利·菲兹，还曾亲自出面培训娜依丽如何进行哭诉表演。假新闻的背后，是为了引导民意支持政府出兵，出兵能打击当时的中东强国伊拉克，控制海湾石油，在中东建立以美国为主导的“新秩序”。这样最符合华尔街和军工集团的利益。娜依丽哭诉之后过了3年，娜依丽的真实身份才得以曝光，并也再次成为了新闻。但这已经不重要了，因为美国精英层已经通过这条假新闻成功引导民意支持政府出兵。而通过出兵已经获取的利益，是不可能因为假新闻而吐出去的。当然也有意义，这么重要的新闻居然是条假新闻，说明什么，说明西方“新闻自由”和“舆论自由”啊。2018年，美英法要对叙利亚发起攻击，攻击就需要借口。很快，一段叙利亚政府用化学武器袭击人民的视频及时出现，马上火爆全网。
4月13日晚，美国总统特朗普宣布，美国已联合英国和法国对叙利亚军事设施实施精准打击。
特朗普说：这次行动的目的是“对生产扩散和使用化学武器的行为建立强大的威慑力量”。他说，“美国、英国和法国将整合所有军事、经济和外交力量，对这些暴行进行联合反应。”，“准备在叙利亚政权停止使用被禁止的化学制剂之前，维持这种反应。”
但最终，这段视频是出自“白头盔”之手，是摆拍的视频，是假新闻。
美国为首的联军已经完成了对叙利亚的打击，华尔街的指数又大涨了，军工集团的订单又更多了，这个新闻是假的又如何，这些到手的利益还能还回去吗？当然，这么重要的新闻居然是假新闻依然有用，说明什么，说明西方“新闻自由”和“舆论自由”啊。这次西方媒体把父亲泪别女儿去抵抗乌克兰军队颠倒成去抵抗俄罗斯，然后在推特火热传播，说明什么？这不正是西方媒体的惯用套路，用来引导民意，好去支持西方利益集团的决定。至于今后被辟谣了，没关系，再一次说明我们“舆论自由”啊。我们也是这种套路的受害者，下面这个截图相信很多人都看过
2019年，西方媒体把乌克兰颜色革命的故事经过拼接篡改后制成记录片，在香港播放，部分香港青年受到蛊惑，对此心生向往。视频中的这位香港女孩哭得梨花带雨：“希望可以像乌克兰一样这样好的结局”。乌克兰被打且不说，经过颜色革命的折腾后乌克兰人民有多惨这位女孩知道吗？1988年苏联解体前夕，乌克兰的人均GDP是1449美元，那一年，中国的人均GDP是283美元。乌克兰的人均GDP是中国的5倍，每一个乌克兰人，在中国人面前，都是贵族。2020年，乌克兰的人均GDP是3700美元，而中国的人均GDP是11400美元，中国的人均GDP反超乌克兰3倍。
现在乌克兰被吊打，女孩哭脸的这张照片又被网络媒体翻出来嘲弄，这确实是一个笑柄，但不可否认的是，这些年轻人当时是被西方成功蛊惑了，这就已经符合西方的利益了，至于现在发现这是个笑话，呵呵，你哭出去的眼泪还能再哭回来吗？
当前舆论形势，西强东弱是客观事实，所以西方的舆论经常抢占先手，哪怕是假新闻，而辟谣的新闻出来之后，西方舆论需要达成的邪恶目的已经完成或部分实现了，辟谣的意义远赶不上造谣的利益。
很多读者问我，一个写职场的公众号，为什么连续几天都写乌克兰的文章？因为这种时候，作为一名老宣传工作者，我想清晰地告诉我的读者，也希望能影响更多的人，让他们看清西方“舆论自由”的真相。我相信会有那么一天，当西方的舆论发现“自由”已越来越不能忽悠东方的民众时，西方对我们的报道，可能才会更加接近客观现实。很多读者后台留言问我对俄乌战争的立场，我告诉他们中国的立场就是我的立场，外交部发言人的发言就是我的心声！明窗邀华月：资深写手兼段子手，文笔辛辣幽默偶尔油腻。关注后回复“公考”查看解读公务员考试系列文章；“选调生”查看解读选调生系列文章；“工资” 查看体制内工资系列文章；“相亲”查看公务员相亲系列文章；“晋升”查看公务员晋升内幕；“幽默“查看体制内段子手的独家幽默；回复“干货”查看各部门及岗位介绍；“杂谈”查看各类犀利时评系列。