从一款《雀神玩消除》谈下我对这类游戏的看法和其他

本篇的起源倒是很简单了,后台私信对话一目了然，这是一个态度很诚恳的个人开发者，这个点了，我写什么不是写？那就……

游戏链接

简单介下这游戏，肯定属于超休闲益智品类，大的玩法，还是三消，题材包装用的麻将，特殊的规则是活用了麻将的外形，做了带数字概念的麻将牌，按数字顺序消除，比如三个三万会消除，顺序点三万、四万，五万业会消除等。

首先，鼓励创新，我理解这个游戏里，创意的规则部分，是为了上难度（因为顺序 和牌面 不是直观对应关系，我看来就是属于上难度），然后创新这种事，越简单的品类里，出现了越要谨慎引导，单纯消除规则也需要一定的过渡。比如传统三消会先让你消得爽，然后再是四消，五消的组合，然后是道具，后面再加关卡阻挡的难度。另外，目前这个游戏的关卡里，缺惊喜，就是常规的四川麻将叠叠乐那种消除规则。

现在这个一万 、两万、 三万 、顺序消除 ，需要我的记忆压力有点大。这个问题我是这样看的， 因为我们常年是受阿拉伯数字培养出的数字顺序逻辑，和麻将的牌面视觉和这个顺序识别，是有脱离的，尤其是对不怎么玩麻将的人。这种多了一层主动逻辑识别的，就很难进入超休闲益智类产品，应该非常注重的那种“无意识的专注”状态下的心流，更具体点，我认为理想的，合适的超休闲益智类玩法，前5秒的教学里，就应该是那种特别符合直觉的操作规则——就是哪些玩家通过自己的直觉，可以重复体验和操作的玩法，既5秒之内播放的教学里，就能让用户在看懂玩法规则的基础上，潜意识里会产生一些策略预判，然后下意识的操作后，获得他潜意识里预期到的良性正反馈。这个循环的过程重复达成，才容易进入那种类似心无旁鹫点点点，我姑且命名为无意识的专注状态。

比如，三消品类，为啥最终是相同颜色，相同形状的排列组合消失，成为主流大规则？我觉得，就是因为这个容易进入心理上的肌肉记忆，达成无意识的专注后，进入到策划们特别追求的心流体验之中，对照到《》的两大消除规则

1、3个相同的可以消除

2、3个有数字顺位关系的可以消除

第一个规则下的，消除体验，哦，相同就能消除，3个想提供？—找—点—找—点。但是第二个规则下的消除体验，嗯，数字顺序可以消除，这是筒？几个筒？数，二筒啊，排二筒顺序前后的是几来着？三？一？筒？万？哎，红中的前后数字顺序是什么？

当然，我自己的理解，规则2的顺位消除规则，合适的是那些需要更长考获得思索策略快乐的玩法，在这里被引入，主要应该就为了给关卡上难度，就是要把用户从无意识的专注体验中拉出来，拉回来，逼迫他们策略思考，逼迫他们考虑不过了，去看广告拿道具——不是不可以，必然可以。只是最好不要那么早。

至少这个游戏里，上来就拉我出心流的时间节点，实在有点太早。可能听起来太微妙细节了？但是这是我反思我进了这游戏后点击消除的感受，不如点其他三消感觉节奏感的原因。以及还有一个可能的细节干扰，另外上面就7个槽位，从消除点击本身节奏感的快乐角度，我觉得容错率太低，再多一个可能就好太多，所以多解锁一个槽位，是完全可以作为一个广告节点。当然，这个节奏感可能是我自己点击时候念拍子是 123，1，2，123或者123，123，1，2这样———我要控制的是谁？我控制的方式？游戏的目标、胜负的规则？对，5秒之内点击的节奏感就让我感觉舒服了的，可能才叫直觉游戏的乐趣吧。

总之，整体玩下来，我的建议就是，首先，教学的前5秒，先教学红中、 南风、 相同的牌面消除，再教学进阶玩法，顺序消除，中间都给常驻文字提示。然后前面的至少4个关卡吧，以顺序消除为主要的操作原则，第5个，才是说基于规则2，开始有限的上额外的思考难度。就是，前五个关卡请序列化下，按这个先规则1，毕竟规则1其实是三消玩法的通用大规则，用户记忆和操作都无压力，上手无脑爽一下，然后才是上难度，稍微体验下规则2的逻辑去做一个关卡设计排序，最后才是打数据埋点，对着数据看自己家的广告节点，去琢磨商业化的程度。

先通用规则，无脑爽一下，再叠加自己独特规则上难度，毕竟按顺序消除顺序也可以，但是只合适纯阿拉伯数字方便进心流，换成其他需要多绕一步思索的，统统都叫上难度。进一步的，整个游戏的美术上关卡变更后，缺乏辨识度，缺乏强的消除反馈，要不要放个擦边消消乐，消擦边美女什么的，那是看平台的审核力度和自己的审美观程度，而广告节点的设置，是这些内容向的东西能达到一个还可以的状态最后考虑。不过当开始考虑广告点的时候，作为已经在线上的小游戏，你可以先去统计自己当前设置的广告点数据，主要就看两个值：

1，看这个广告节点的人数

2，人均看的次数

然后才是去参考别人家，毕竟加广告点总归最容易，可是还是先要看自己家的广告点，哪些是高频，哪些是低频，哪些似乎是想当然。再先琢磨提高看广告的渗透率，再去琢磨提高看广告的人均频次了。

不过……超休闲赛道益智一直是被公认为饱和的，但是也是杀进来做尝试，尝试后还确实能飞升的，为啥呢？所以这里可能出现的关于我主观感受的一二三四五，但是其实也不一定真的要按我建议去做，核心问题就在于，心流的主观体验能不能被量化？当然可以，能见血条就能车嘛！但是量化出的结果能不能精准预测未来？这里就是最容易出问题了，量化的结果一定很多，但是拿去做预测，做自己的指引，准确度如何？其实还是取决制作人自己的心理感受。没有对某个品类的热爱和GET到品类点的主观层的感受，单纯……

我想想怎么描述啊，以下例子是瞎说的，假定现在可以量化到

热门三消游戏玩家一局有效点击操作中位数在27次内通关的，肾上腺素标准平均达到72，颅内高潮反应概率67%。那么你参考数据，做一个27次内可通关的三消游戏，一定能倒过来获得这个值？

不确定，最多只能说，更高概率。同样的，休闲益智赛道，卷美术也是有一个上限，因为美术这东西和美食一样，是有审美极限，超过一个标准，成本高，收益迅速降低。大部分人舌头能品出的味道算65分，做个80分的美食后，接下来每1分的提升都是成倍的成本和难度，但是对大部分人来说，除了依赖那些建立了权威的，舌头更敏锐的人去描述之外，80分和85分的，吃嘴里都是差不多感觉，对美术的认知，越休闲益智的选品，越如此。所以看我之前的历史文章观点，因为好玩不好玩是人的主观判断，这就是我们游戏这行，目前大厂还垄断不了，或者做不到托拉斯垄断，而是辛迪加形式的原因——所以虽然我点评或者叫喷了那么多，我内心觉得，个人开发者（对，这应该是超小团队的半成品）还是要以自己的热爱和GET到的点去提高完成度，我这样人的意见，参考就是了。

当然，写到这里，反正是脑洞，这游戏引擎写好了？那么我也脑洞下，就是算一个新闻法，首先，每局随机是文字还是颜色 作为本局消除大规则的前置

然后：

1，同 颜色/文字 三个消除

2，本局是文字，可以按 红黄蓝 三个字顺序消除 。本局是颜色，可以按红黄蓝三个颜色消除。

接着关卡里就是红色蓝字，黄色红字，红字红色 随机变化的花样，是不是可以试试引入红黄蓝的消除规则作为某种BOSS关，来让用户感觉有显著变化？

反正开发成本也不是俺出，《雀神玩消除》的开发者你就试试吧：）

（感谢急速行走的小U盘、Simon、对本文成文的帮助）

——我是分割线——

谢谢大家看到底！如果看完我的杂谈文字野路子经验，你也有感触，欢迎点在看、关注、分享或者给点个「赞」哟

其他……

免费的经验：

付费的坑：