郑州中院：损害公司利益责任纠纷审判指引（2020年）

郑州市中级人民法院

损害公司利益责任纠纷审判指引

郑中法〔2020〕226号

为维护投资者合法利益，保护公司利益和股东投资权益，统一裁判理念和尺度，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，结合审判中热点问题及常见裁判观点，制定本裁判指引，供郑州市两级法院审理损害公司利益责任纠纷参考。

1、公司是适格原告、根据侵权责任法原理，公司是利益受损方，有权提起诉讼；能够通过公司提起诉讼的不得提起股东代表诉讼；诉讼利益归属于公司所有。

2、司法实践中，人民法院应当认可监事（会）地位，公司监事会主席或不设监事会的监事根据监事（会）决议可作为公司的代表人代表公司参加诉讼。

3、股东以股东会议纪要等作为诉讼依据时，因会议纪要为股东会决议，并非公司董事和高级管理人员做出的损害股东利益的具体行为，故不予支持。

4、当股东决议解除原告股东资格后，该股东无权提起或者继续进行股东代表诉讼。股东将其股权转让后，该股东无权继续进行股东代表诉讼。

5、股东与公司之问是平等的民事主体，不存在管理与被管理的关系。如公司章程未另行规定，公司不能因股东犯错而通过双东会对股东做出处罚决定。

6、法定代表人滥用对企业经营的决策权和控制权，侵犯公司股东利益，应当承担侵权赔偿责任。

7、当公司没有经过股东会擅自改变其余股东的股份配额，并按照改变后的数额进行股东分红，利益受损股东提起股东代表诉讼的，人民法院应于支持。

8、清算组成员从事清算事务时，违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司或者债权人主张其承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。

9、公司与其董事、高级管理人员所实际控制的其他公司订立合同，未经股东会同意，合同无效；同一人分别在两家公司担任董事、高级管理人员，但非公司实际控制人的，如两家公司未经股东会同意，合同有效。

10、在公司日常经营中，董事、监事、高管违反竞业禁止及忠实义务的，应将违反该义务所得的收入归公司所有。

11、董事、高级管理人员违反公司章程的规定或未经股东会、股东大会同意，与本公司签订合同，合同无效。董事、高级管理人员因该合同取得的财产，应向公司返还。

12、关联交易损害公司利益，原告公司请求控股股东、实际控制认、董事、监事、高级管理人员赔偿所造成的损失的，被告仅以该交易已经履行了信息披露、经股东会或者股东大会同意等法律、行政法规或者公司章程规定的程序为由抗辩的，人民法院不予支持。公司没有提起诉讼的，符合条件的股东可以依据公司法的规定向人民法院提起诉讼。

13、关联交易合同存在无效、可撤销或者对公司不发生效力的情形，公司没有起诉合同相对方的，符合公司法规定条件的股东，可以向人民法院提起诉讼。