越来越卷！资助总量增长，但资助比例总体下降……国自然，你中了吗？

今日话题：国自然，你中了吗？欢迎分享！

9月8日，国家自然科学基金委员会发布了《关于2022年国家自然科学基金集中接收申请项目评审结果的通告》。

国家自然科学基金作为目前我国知名度最高、认可度最广、影响力最大的纵向科研项目，也是目前我国科研评价体系及研究人员个人学术水准评价标准中的关键指标之一。今年的资助情况具体如何呢？让我们来看一下数据统计。

从总体数据来看，各项目申请数量和资助数量均有上升。受理总数与2021年相比增长6.49%，资助总数与2021年相比增长5.77%，但从总体资助比例来看，资助比例略有下降，比起2021年下降0.68%。近年来国自然的资助率一直呈下降趋势，由2018年以前的20+%降低到现在的16%左右，凸显了申请的难度。

分类型来看，几大重点项目中，杰青项目在数量上增长明显，比起2021年资助数量增长32.17%，面上项目、重点国际（地区）合作项目、地区科学基金的资助数量涨幅也在5%以上。但从资助比例来看，仅有杰青和面上项目分别增长了1.35%和0.13%，其余几项资助比例均有不同程度下降。

与今年3月基金委发布的2022年度部门预算相对照来看，增加的两项充分体现了国家对基础研究和对青年科研人员的重视和支持：

面上项目 1,269,058.18 万元（2021年资助为1108703万元）。支持从事基础研究的科学技术人员在科学基金资助范围内自主选题，开展创新性的科学研究，促进各学科均衡、协调和可持续发展。

青年科学基金项目 605,984 万元（2021年资助为628250万元）。支持青年科学技术人员在科学基金资助范围内自主选题，开展基础研究工作，培养青年科学技术人员独立主持科研项目、进行创新研究的能力，激励青年科学技术人员的创新思维，培养基础研究后继人才。

不过，资助预算增长比不上申请数量的增长，国自然卷得越来越厉害了，不知道大家今年有没有得偿所愿。

但不管中不中，后面都有一系列的事要做，下面我们就详细讲讲中与不中都该做什么吧。

一、中标的各位（也可能是你），恭喜！恭喜！

获得基金资助的项目负责人，就可以登录科学基金网络信息系统着手填写计划书了。具体填报按系统提示即可。不过还是有一些注意事项要关注：

1.项目组主要成员：

计划书中列出姓名的项目组主要成员由系统自动生成，与申请书原成员保持一致，不可随意调整。

2.人员变更：

如批准通知中“项目评审意见及修改意见表”中“对研究方案的修改意见”栏目有调整项目组成员相关要求的，待项目开始执行后，按照项目成员变更程序另行办理。

3.经费预算表及说明：

经费预算为直接费用预算，不涉及间接费用。根据批准资助的直接费用，按照《国家自然科学基金项目预算表编制说明》填资金预算表和预算说明书。

另外，如申请书中有合作研究单位，并且需要向合作研究单位拨款的，必须签订合作研究协议（模板请联系所在依托单位获取），并且需在计划书的预算说明中明确外拨金额和预算明细。计划书中的外拨金额不得高于申请书中的外拨金额。有合作研究单位，但不需要向合作研究单位拨款的，可以不签订合作研究协议，但应在计划书的预算说明中予以明确。

4.不同项目的预算编制：

关于青年项目，今年开始固定额度，那么如果获批后，又想省事，那就不用改动了，除非NSFC要求你修改预算。关于面上项目、地区项目等，一般情况批准的额度会小于申请时的额度，这时，预算就得按照批准的金额完成预算。

5.批准通知书中的修改意见：

如果《批准通知书》中没有修改意见的，只需选择“研究内容和研究目标按照申请书执行”即可；如果“修改意见”栏有明确修改要求，须选择“根据研究方案修改意见更改”并填报相关修改内容。

二、没中的话也不要过于沮丧，改改本子，换个方向，咱们继续再战！

没中的话首先要反思，根据评审意见进行复盘，常见的落选原因有：

1. PubMed检索，国内外已有同类研究。

2. 没有科学假设，做到哪里算哪里。

3. 立项依据综述严重不全，参考文献过少或陈旧。

4. 研究内容过大，时间经费无法完成。

5. 实验设计不严密，分组有问题。

6. 技术方法不适用，技术难点无法解决。

7. 研究基础不足，缺少预实验结果。

8. 申请人以往无SCI等高水平文章，背景不足。

9. 标书中有严重文字错误，反映科学态度。

不论中与不中，都要继续加油，生命不息，科研不止！

来源：整理自国家自然科学基金委员会、《中国科学基金》、meta分析与写作等责编：Christina

审核：Christina

本文内容及未标注图片来自网络，版权归原作者所有，仅供分享之用，不代表本公众号观点。欢迎投稿，来稿和内容合作微信：yeziwuyuxin。

延伸阅读