他们为何争着去联合国“开会”？

有人说，世上的骗术主要有两种，一是卖惨，二是唬人。某些心术不正的网红，可谓“全中”。

近日，网红“小松”身世造假被抓，账号被封。他的标志性剧情是，“90后骑手单亲爸爸带女儿送外卖”。但那些为之泪奔和打赏的人有必要知道，这是“小松”自编自演的内容。

如果说，这属于典型的卖惨术的话，那么，一些喜欢打上高大上标签的网红，走的则是完全不同的路子。近期，社交媒体上突然冒出不少在联合国总部“开会”的网红博主，其展现的“成功人士”“青年精英”场景，让人羡慕。然而，真相很骨感：联合国总部支持付费预约参观，还提供更进一步的服务，只要花几百美元就能参与内部演讲、外部演讲、线上参会。

在联合国总部“开会”的博主

显然，你和在联合国总部开会的网红，中间只隔着几百美元，并不存在“天壤之别”。但一个正常的人显然不会有样学样，把虚荣心转化为“大忽悠”。有这几百美元干啥不好？

“在联合国总部开会”不能说完全是虚构，但极尽夸张和粉饰，把平平无奇的自我包装成“我们不一样”式网红，把买票就能入场的普遍事实“升华”为殊荣，这就是在自欺欺人和骗人。与其说这是联合国总部亲民之举被有心之人利用，不如说，这些人一直在寻找一切可以利用的高级感资源。

短视频直播盛行，“人设效应”愈发突出。几乎所有急于通过“人设开发”实现利益变现的网红，都有卖惨或唬人的表现。在这条赛道上，选择卖惨还是唬人，不仅受自身条件影响，也被粉丝的态度所“引导”。这也是一种针对目标人群的“私人定制”，继而把成本转嫁给目标人群。

值得一提的是，卖惨和唬人，已经经历了多轮升级，由别墅加豪车、换装搬水泥、资助贫困儿童这类初代版本变成3.0版本。比起以前，如今的卖惨更爱“讲故事”、更强调“共情”，如今的唬人也变得更“有文化”、少了些简单粗暴。带着女儿送外卖和在联合国总部开会，都是例证。

这和网民鉴别、欣赏能力的提高有很大关系。人们不再轻易为“一眼假”的叙事动情及买单， “倒逼”忽悠者用更隐蔽也更离奇的剧情和场景吸睛。目前这种趋势还在延续，今天这些网红站在联合国总部搔首弄姿，明天就可能跑到马斯克的星舰发射系统内部“打卡”、和马斯克握手言欢——前提是马斯克愿意设置很低的门槛欢迎世人的造访。

网红不可避免要立人设，但凡事不可过度，更不可把网友视为“傻白甜”。否则，这和骗一个是一个的江湖骗子有何区别？

人设造假，伤害网友感情，骗取大众同情心，扰乱网络秩序。但骗得了一时骗不了一世，被纸包裹的火必然会烧破假象，最终反噬到造假者身上。一些网红不仅翻了车，还被追究违法责任，下场不可谓不严重。

任何人想要成名、获利，都不能走邪路。对网红来说，靠虚假人设“割韭菜”，是一条“绝路”，就算人设造假方式可以不断“翻新”，也终有“尽头”。

网红人设造假，之所以能坑人，不仅在于其手段高明，也在于一些受众尤其是青少年偏听偏信、不作求证，甚至迷信于“一夜成名”“一夜暴富”，把幻觉当成现实，从而着了他们的道。

脚踏实地才能行稳致远。假人设的“天敌”是透明度。无论什么样的忽悠者，都经不起“晾晒”。眼光放长远，努力拨开迷雾，看清问题本质，保持警醒和理性，是避免“入坑”的关键。

当然，有些人设造假者已经涉嫌违法违规，对此，无论是平台还是监管部门都不能惯着。小到封账号，大到依法追责，都可以有。

（声明：稿件未经授权，不得转载）

---

撰稿：伍里川

编辑：韩小乔 蒙国锐

—————   推荐阅读   —————

星标☆“安徽时评”

及时接收最新推文