袭击日本人是偶发，袭击美国人是偶发，欢呼声也是偶发吗？

ID l jianshexingyijian

文 l 项栋梁

未经授权禁止转载

6月24日，苏州一所日本人子弟学校的校车遭遇持刀袭击，两名在站台等候的日本籍母子受伤，一名中国籍员工在阻拦行凶时被刺重伤。

6月25日，外交部发言人接受记者提问时表示，警方初步判断这是一起偶发事件。

6月10日，4名美国外教在吉林市一公园被刺伤（点击阅读） 👇

外交部发言人在接受记者提问时表示，警方初步判断这是一起偶发事件。

当然，袭击外国人事件肯定是偶发的。在华外国人数以百万计，被袭击的总归是极少数。

虽然外交部没有明说，但我们都知道，事件发生之后的这些网络评论肯定也是偶发的 👇

中国政府承诺，会依法保护在华外国人的安全，不可能鼓励这些仇杀外国人的观念，对不对？

唯一有点疑问的是：

在袭击日本人学校校车之前的这些言论和行为，算不算偶发？

2023年8月，多所在华日本人学校被砸石头或鸡蛋，外交部发言人回应称，中方一贯依法保障在华外国人的安全和合法权益，同时强烈敦促日方立即停止核污染水排海。

苏州袭击日本人学校校车事件发生前4天，有华为手机用户发帖：强烈呼吁拆除日本在华学校。

2023年，知名演员欧阳震华发博质疑：日本在中国内地建学校，禁止中国人入内，要求给一个合理解释。

2023年9月，一名90后前往广州日本人学校拍摄，声称要揭露小日子主义的罪恶。

2024年4月，一名公众号大V发帖呼吁：警惕日本人学校，因为这些可能是间谍学校的残余势力。

2023年11月，某用户发表视频称，中国之所以有这么多日本学校，是因为我们缺乏民族安全意识。

2023年12月，某退休教师发布视频揭露，日本人在中国开学校是一种侵略的阴谋。

偶发言论➕偶发言论➕偶发言论……➕偶发言论➕偶发言论➕偶发言论🟰偶发事件？

我数学不太好，但是逻辑推理还行，我怎么看都觉得上面这个等式不太对。

有没有可能，整个社会环境中偶发的仇杀外国人言论太多，最终会导致某个必然的结果呢？

一点建设性意见 👇

其实外国人开工厂做生意也不是非来中国不可的，真要杀光赶跑了，只怕中国人的日子也没那么好过。不如做个理性的中国人吧？

雷颐老师是当代研究近代史最重要的学者之一，在其《李鸿章与晚清四十年》《1900：中国切片》《帝国的覆灭》清末三部曲以及《不让岁月空流逝 | 雷颐读史笔记》中，对晚清覆灭史中的政治、社会和经济逻辑，晚清改革派的生存处境，领导者在大动荡中的通权达变和权术手腕，都生动毕现，更是入骨三分的揭示了中国政治语境中的权力秘密。

吴晓波：在我心目中，雷颐先生是国内清末史研究“第一人”。

读雷颐老师的著作，能深刻地体会到：读历史，也是读现实。以历史为镜，才能打破黑暗与迷途，烛照未来。先知书店深知雷颐作品价值，特别邀请雷颐老师为书友亲笔签名+钤印（4册全签），签名版数量不多，长按下图，识别图中的二维码，即可抢先收藏：

原创不易，感谢有你！点个「在看」，不怕走散

请三观一致的读友，扫码加维罗