查看原文
其他

不读书,不奋斗,不生育,年轻人怎么了?

李圆方 圆方你怎么看啊 2023-03-29

[本文2641字,阅读约需8分钟]

不知道大家有没有注意到一个情况,这些年,能够静下心来读一本书的人是越来越少了。

过去都说,一步入社会工作忙,走出大学校门之后读书就少了,从今天看到的很多情况来看,甚至到了走进大学校门之后,读书就少了。很多人知识的巅峰就处在高三考试完的那一刻。

关于大家都不读书,有人说,现在的娱乐形式和娱乐产业太发达了,特别是移动互联网出现以后,逐渐颠覆了人们的娱乐和思考方式,用更加快速、更加美丽、更加吸引人的图片和短视频,让读书变得不再有吸引力。

但是原因真的仅仅如此么?

大家好,我是圆方,今天我们一起聊聊:
不读书,不奋斗,不生育,年轻人怎么了?
不读书,只是最近很多年轻人“躺平”的一个特征,这和前几年大不一样。还记得前些年,似乎很多年轻人都患上了“知识焦虑症”

早上坐上地铁或者公交,一边吃早餐,一边关注新闻了解每天的新进展,新知识。中午吃完饭后,打开购买的读书会视频,学习新的知识点。晚上下班再抽空把花钱买的知识平台上的系列课程学习一下。

那个时候,很多人的空闲休息时间被各种各样的学习占据。而各大知识平台都在宣传着“碎片化学习”,仿佛再不努力学习,就要被时代抛弃。

那个时候,罗胖不还因为被人说是“贩卖焦虑”而屡上热搜。


怎么还没几年,似乎大家学习的劲头就没了呢?

这种劲头的消失,不仅仅是读书,是学习,在工作上也是这样。过去天天高喊996,目标007,不知疲倦地在卷的那一批年轻人。不知道什么时候每天上班时间盼着下班,上班主要思考的问题也不是升职加薪,而是中午吃什么和晚上吃什么。上班期间刷抖音、看直播、打游戏的大把人在;上个厕所蹲到脚麻,就是为了能磨时间玩手机。甚至很多年轻人呼喊着要自由职业,干脆不上班,虽然实际上也没有真正去从事什么“新经济”、“新创造”,主要还是希望躺平……

当然,更让人担心的不仅仅是不学习,不奋斗,连人生大事也开始彻底“佛”了起来,除了喜欢在电视剧中追“神仙”们在那里谈恋爱,在现实生活中,自己谈恋爱都嫌太麻烦,怕费神费时间,更不想交男女朋友,喜欢独处。恋爱都懒得谈,那么更别说结婚生育了……

为什么会这样?不读书,不奋斗,不生育,年轻人怎么了?

有人说是城市化,有人说是高房价,有人说是压力大,有人说是娱乐多……这些都是答案,但也都不是核心答案。核心的答案其实很简单,投资收益比。

任何人做任何行动,都是会自觉不自觉的衡量投资收益比的。不管是学习,工作,还是生育,可能没有认真计算过,但是从潜意识出发,社会群体最终的决策都和投资收益比相关。

如果一个人辛苦学习,但是上升机会却没能提升,学到的东西无法学以致用;如果一个人努力工作,但是收入水平却没有改变,干的工作并没有明显回报;如果一个人组建家庭,但是个人生活水准却下降,没有得到力量反而是牵绊。

那么趋利避害,选择躺平,大概就是一个必然的选择。

那为什么会出现这样的情况呢?为什么大家感觉付出却得不到回报?

其实根本原因在于,创造财富的人所分得财富的比例已经太低了。

根据马克思政治经济学原理:商品的价值是凝结在商品中的无差别人类劳动。社会中所有商品和服务,本质都是具体的每一个人的劳动所换来的。

但是随着资本化的加深,真正提供服务和产品的“财富的创造者们”所创造的财富,自己真正分得的部分大概只有20%左右。

这个数据并不是拍脑袋,给大家说说圆方的计算逻辑。

最近有许多省份公布了2021年城镇私营/非私营单位在岗职工平均工资。特别是占社会80%的就业的私营企业,可以看到大部分工资徘徊在48000-60000元左右,折合成每月大概4000-5000元。

可以再结合这个新闻,2021年浙江省全年GDP为7.35万亿元,增速为8.5%,人均gdp为113858.98元,居民人均可支配收入达到57541元,是5万元俱乐部的唯一成员。

这两个数据相参考,5000元基本就是中国最发达的省份劳动者的普通收入。但是这个就是真正劳动所分走的部分么?

其实并不是,因为里面有许多成本是刚性支出的,而最主要的就是房租。在城市中想要有一个体面的住房,不管是还房贷,还是付租金大体上都是要到1500-2000元的,而这笔钱的很大一部分,其实所支付的是房屋的“金融成本”。

从拿地,建设,销售,房贷,可以看到在各个阶段,各类金融机构,基本要拿走整个房子60%以上的利润。所以当我们支付1500-2000元房租或者房贷的时候,有1000块钱大体上是付给金融的。

而扣除这1000元就结束了么?并不是,现在企业之所以经营困难,都和高房租,高地租,高利息分不开。你在社会上购买了3000元的服务和产品,这些服务和产品的成本中大概也有1000元支付的是金融成本。

也就是说,一个劳动者,收入5000元,但是大体上自己存1000,实际得到的产品和服务2000元,付给金融成本的要有2000。这样算下来,真实的收入(分配到的劳动成果)只有3000元左右,而还以浙江为例,浙江的人均GDP是113858.98元,3000元相当于什么水平?大概只相当于创造价值的20-25%。

而其他几方大概分走多少呢?根据公开报道,我国金融上市公司占总上市公司数量不到1%,却贡献了48%的利润,最高的时候甚至突破了60%,而这还是上市的金融机构,各种民间的金融机构所分走的比例,更是不好统计。大体上金融机构拿走行业增加值的60%-65%是符合企业感觉的

最后看政府这一端,根据财政部、国库司的报告,2021年,全国一般公共预算收入202539亿元,同比增长10.7%。2021年,全国政府性基金预算收入98024亿元,同比增长4.8%。2021年,全国国有资本经营预算收入5180亿元,同比增长8.5%。政府从110万亿GDP中,分走的部分,大概占到30%了。

正常情况下,从财富的分配角度来看,如果劳动者能够分到40%,企业能分到20%,资本分到20%,政府能分到20%。这个时候不管是劳动者还是企业家,做事创业的热情都会不低。

但是当劳动者只分到20-25%,企业分到15-20%,资本分到30%,政府分到30%的时候,想来劳动者和企业倾向于躺平就是应有之意了。

所以,当我们问到:不读书,不奋斗,不生育,年轻人怎么了?

想来应该努力提升劳动者所能够分到的蛋糕比例了……



实现共同富裕,要统筹考虑需要和可能,按照经济社会发展规律循序渐进。同时,这项工作也不能等,要自觉主动解决地区差距、城乡差距、收入差距等问题,推动社会全面进步和人的全面发展,促进社会公平正义,让发展成果更多更公平惠及全体人民,不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感,让人民群众真真切切感受到共同富裕不仅仅是一个口号,而是看得见、摸得着、真实可感的事实。

——2021.1.11,学习贯彻五中全会精神专题研讨班

👇听党话,跟党走👇

👇在这里,看圆方你怎么看👇

认可圆方怎么看,快快去点亮在看👇

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存