查看原文
其他

洋河,怎么了?

慧思书房 慧思书房
2024-09-20

从营收同比增长15.7%、扣非净利润同比增长16%等数据看,今年洋河上半年的业绩还可以。        

洋河有很多好的地方,比如业务稳扎稳打、财务状况良好、产能最大、懂投资会理财(退出信托比较及时)、全国化有基础、产品价格带上移,梦系列占比提高至40%左右等。
         
但是本文是笔者临时起意,主要想简单说说一些负面的观点,欢迎各位在文末视频号拍砖
         
一、合同负债持续下降,未来增长没保障?
         
从去年四季度开始,洋河的合同负债就开始同比下滑,到今年上半年,下滑的幅度越来越大:        
         

由于洋河的“合同负债”中包含着金额不小的“应付经销商尚未结算的折扣与折让”,我理解就是前期经销商已经获得的折扣,但是暂时还没有使用的部分。因为还没有提货,公司就暂时不计入营收,放在合同负债里。
         
除了这部分,“合同负债”剩余的是“预收货款”。笔者又专门统计了“预收货款”,它的情况跟“合同负债”大同小异:
         
注1:“预收货款”只在半年报、年报披露,没有一、三季度数据。
注2:根据当时会计准则,2019年还没有“合同负债”科目,直接取“预收货款”科目金额。
         
这其中的原因,归根究其是宏观经济的影响。白酒作为国民经济的一个分支,必然会受到影响。
         
大家都知道“合同负债”对白酒企业的意义,它反映了经销商提货的积极性,体现了下游的动销情况,是公司下个报告期的盈利保障。
         
厂家利用自己的优势地位,占用经销商的资金,把他们的钱变成货,这样一来,他们就不可能有二心,只能玩命儿卖酒。
         
洋河的合同负债下降,也许可以理解为,洋河体恤经销商的难处,让他们缓缓。
         
但是,其他酒企包括同省的今世缘的“合同负债”为什么还能增长呢(见下图)?是它们太黑心了,而洋河更仁慈吗?
         
         
洋河股份、今世缘-合同负债及增速
         
当然不是,非不为也,实不能也。
         
商场如战场,尤其是中端白酒市场竞争这么激烈,经销商就那么些,他们的钱也就那么些,你不把资金占住,就可能给竞争对手留下空子了。
         
笔者认为,“合同负债”持续下降,是因为洋河经销商的经济实力比较弱,遇到逆周期的时候,抗风险能力差,而那些财大气粗的大经销商们要好一些。
         
洋河这种经销商模式,可能会呈现出来更明显的周期性。
         
二、经销商的数量多、实力弱?
         
按照各白酒企业2022年年报的披露,笔者进行了如下统计,可以明显看出,洋河的经销商数量最多,但是每个经销商的销售额却是最低;省内竞争对手今世缘、省外竞争对手汾酒都比洋河高出不少。
         
         
古井贡的经销商去年平均销售额只比洋河略微高一丢丢,它的“合同负债”在去年末同比大幅下滑了55%,今年一季度开始恢复同比增长了,但是二季度仍是同比下滑了-12%。
         
三、省内强敌在侧,省外悍将环伺?
         
说到古井贡,它比洋河幸运的一点是,省内没有很强的对手。虽然徽酒5朵金花个个都不赖,但是古井贡是最优秀的。
         
古井贡酒、口子窖、迎驾贡酒、金种子酒-归母扣非净利润
         
而洋河在大本营江苏省内却遇到了劲敌,近年来的大部分时间,今世缘的增速比洋河快,越追越近。
         
洋河股份、今世缘-归母扣非净利润及增速
         
2022年,今世缘的省内营业收入为73亿元,洋河为136亿元。
         
据好友“浩然”(公众号:莫书房)的消息,今年董事长张联东亲自挂帅督战省内市场,亲自负责南京市场,然而……;还有消息说,洋河的省内营销人才都被今世缘挖过去了,今世缘掌握了洋河全部人事的通讯录
         
在白酒中高端市场,洋河省外的强敌就更多了,而且个个功力深厚,这里就不再赘述了。
         
四、洋河的经销商模式不适合高端酒市场?
         
洋河过去是厂商1+1、深度分销模式。在这种模式中,经销商以小商为主,能力较弱,渠道扁平化,厂家指导、培训经销商,并协助经销商开发终端,对渠道控制力强。
         
         
深度分销模式的缺点是,产品渠道价格比较透明,渠道利润较低,经销商动力不足。由此导致的结果是,大经销商不愿意加入。
         
高端酒的销量少但是价格高,所以消费高端酒的客户必然是一小部分富裕群体。上述小经销商的实力、能力不够,搞搞商超、烟酒店等还行,要打入高端群体很难。
         
针对这些缺点,洋河从2019年开始进行渠道体系改革,推行“一商为主,多商为辅”的新渠道模式,提升核心经销商的地位,给予足够的激励,赋予权责利,而辅助经销商承担原来深度分销模式下的工作,包括物流配送、仓储以及垫资打款。
         
但是2019年到现在已经数年过去,我们看到,洋河的经销商数量、经销商平均销售额仍然在行业中处于较低的位置。
         
说到这里,想到茅台最艰难的时候,厂里都快开不出工资,当时也招了很多中小经销商,但是茅台的品牌足够强,那些小商帮助茅台渡过难关以后,也慢慢成长为大经销商了。当然,茅台给经销商的利润也很丰厚,靠这个击败了价格倒挂的五粮液,重新做回老大。所以,厂商是一体的,厂强则商强,商强则厂强,形成良性循环。
         
五、销售增长是靠加大促销刺激的吗?
         
今年上半年销售费用同比大增52%,主体是广告促销费,增幅约75%,其中包含广告费4.75亿,促销费10.6亿。
         
偷懒借用好友“林飞”的文章《竞争太激烈,洋河成绩单没啥亮点,凑合过吧——洋河股份2023中报分析》中的图,从图中可以看出洋河的广告促销费用占营收比重有逐步上升的趋势,销售增长没有带来规模效应:
         
         
六、全国化推进缓慢?
         
此处仍是借用上述文章的图片,4年半的时间,省外营收占比只增长了6%,有点慢啊。今年上半年省外占比是增长的,不过这是建立在省内市场被今世缘抢占的基础上的。
         
         
七、品牌营销没有找到抓手?
         
笔者在《白酒企业的核心竞争力(一)——近代白酒发展史的启示》中写过,白酒最核心的竞争力来自品牌。
         
洋河曾3次被选为国家名酒,本身品牌不差的。
         
         
但是,二次创业的时候,为了摆脱原来产品的廉价形象,没有选择对洋河大曲改造升级,而是开创了新品牌“蓝色经典”,打造充满时尚气息的蓝色文化。
         
蓝色经典一改传统白酒常用的红色、黄色,获得了很大的成功。但是这一年轻、时尚的形象冲淡了洋河厚重的历史底蕴,有相当多的消费者对洋河的历史并不知晓。
         
近年来,白酒高端化趋势日益明显,其营销方式与过去的“快销品式营销”不同。高端酒带有奢侈品属性,顾客喝的不仅仅是酒,还包括喝文化、喝历史,讲品味,讲尊贵。
         
而广告、促销活动的主要意义在于激发消费者内心对品牌文化的认同和共鸣,而不是一遍遍地物理加强消费者对品牌的记忆。这时候,“男人的情怀”就不够用了。
         
为什么很多人称洋河为“广告酒”呢?我觉得,可能是广大群众对洋河的强记忆点就是广告,一说洋河,就马上联想到那则知名广告,而没有其他
         
当然,洋河也在宣传自己的明清窖池、核心产区等稀缺要素,但是宣传得还不够多,宣传内容也不够明确,跟竞品的区分度不够鲜明。
         
打牌不光需要手里有好牌,还要想怎么把手里的牌整合到最优,发挥出最大潜力。
         
八、现任替前任打工?
         
这个很多文章都写过了,我就不再赘述了。不患寡而患不均、嫉妒乃是人的天性,也许对于内部管理会造成一些问题,这方面也有很多传言,但是没有看到确切的信息。
         
作为外部人员,我无从判断这些信息的真伪,所以猜来猜去只是白白浪费脑细胞而已。
         
最后说明一下,笔者目前没有卖出洋河的打算。因为如文章开头所说,洋河也有很多优点,由于市场的预期已经放得很低,所以当前估值很低,风险不大。如果未来洋河走出周期、经营改善,还有可能获得更多收益。
         
关于洋河,您怎么看呢?笔者研究洋河尚浅,在此抛砖引玉,欢迎您在视频号留言讨论。
         
         
注:没有买留言功能,是因为笔者有点特殊情况不好处理,只好委屈大家。视频是我随便做的,因为之前只放个图片,感觉有点浪费我家小企鹅视频号的资源,心疼


其他参考资料:

1、狮子斩:男人的情怀系列更新——洋河的三胜三败、估值与2023年半年报点评

2、数据价投:洋河2023年中报数据简评

         
         
欢迎点击关注,在投资的路上与我携手同行:
      
声明:本人所发布之文章均仅用于记录个人投资、学习思考,不用于任何商业用途,不作为任何投资建议。


         

点击“赞”和“在看”

您的认可是对我最大的鼓励

         

         

留 言 处 👇

               

继续滑动看下一个
慧思书房
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存