其他
清华本硕男月入5万征婚被狂喷：“胖丑”、“矮矬”、“精神贫瘠”…网友吵翻丨天亮说早安
事情的起因是一名叫张昆玮（网名：小小小只耘鱼）的男子在豆瓣发布征婚帖。这是他第二次在豆瓣征婚，他觉得上一次失败的原因是“没有姑娘愿意来山西”。
这一次征婚，他的自我介绍并没有太多不同，依旧是清华本硕毕业，还是计算机科学实验班（“姚班”）的，曾经在摩根大通和谷歌工作，现在回到老家山西的一所不知名二本院校教书。照片里的他，还是那个“不高不帅不富有点胖的普通人”。
这则征婚帖，让张昆玮遭受了许多网友的留言谩骂，其中不乏“傻”、“胖丑”、“矮丑矬”等侮辱性词汇，也有不少网友说他是“普信男”。据南风窗报道，还有网友抨击他“连普信男都算不上，精神贫瘠”。
何为“普信男”？它的字面意思是普通却自信的男性，源自于脱口秀演员杨笠去年在某档综艺节目里说的一句话：“有的男生，看起来那么普通，却能那么自信……”其实，这里的“自信”是指一种“迷之自信”，或者说“自以为是”。
除了吐槽张昆玮的相貌与身材，还有网友翻出了他在2017年关于男女之间交往的一条微博，认为他“熟知各种极佳的不着痕迹地性骚扰女性的技巧”，人品存疑。
针对发生在自己身上的种种，张昆玮发了一篇题为《关于内卷，身材焦虑，性别意识以及近来热度的回应》的长文，并借此机会“与困惑中的年轻朋友一起探讨，同时与自己的青春做一个长情的告别。”
4月5日，据封面新闻报道，张昆玮的同事告诉记者：“张老师是非常不错的一个人。不管怎么样，希望一些网民，不要随意地去诋毁一个人，不要随意去评价一个人。那些诋毁他的人，我觉得和张老师的高度不在一个层次上，学校还是希望他正常工作、正常生活，不要被网络上的语言造成伤害。 征婚是人家个人的事情，你可以同意可以不同意，但是不应该对人家诋毁。”
了凡小核尚：祝张老师早日找到伴侣，您真的很优秀。
低端艾非：每个人在不同时期都会有不同的状态，哪怕再优秀豁达，也会遇到各种质问。有清晰的认识又不纠结，这种状态就挺好了，祝好。橘子水：凭自己本事读书赚钱做事业，没啥好攻击的，负面攻击完全不用理会。成为更好的自己就行，能挣钱能踏踏实实过日子的男人，不可能找不到好老婆的。肉多的人心眼好，找个合适的妹子一起锻炼就行了。梨涡汉堡：为什么要攻击别人的长相外貌呢？长得不帅不美，是不配得到爱情吗？即使不喜欢也要尊重下别人吧，基本的素质。HC：真的要学会相互尊重。希望不要对胖敌意这么大吧...关于“普信男”以及它所反映的社会热点，网友们也有话要说↓↓↓住在平流层：我们女生说的普信男，是那种明明很普通却迷之自信，觉得自己很优秀，还对女生挑三拣四，不尊重女生的人，觉得平常普通女生根本配不上他。不是这类的男生就不要对号入座了……苹果：我遇到过女生完全不看男人的硬件条件，也遇到女生把嫁个有钱人或者条件好的当做事业；遇到过男生觉得女生善良可爱就行，也遇到过软饭硬吃的男人。这些价值观的割裂越来越两极化，两拨人互相不理解，一个觉得对方傻，一个觉得对方俗。这些分裂又被网络进一步放大。liuliu：网络好像很容易把复杂的社会问题简化成为两个“对立”群体的站队问题。邢初：当下的公共讨论习惯在城市范围内鼓励女性“独立”，也习惯性地忽视那些真正处于弱势，同样被挑选、被审判与被抗拒的男性。后一点，此前并不为公众所注意，但不被在意不代表它不存在，这是围绕张昆玮的争议演变为一场公共议题时，它提醒我们的地方，弱势男性和女性一样都是受害者。
@李校长
因为他把自己当“商品”了，就算再优秀也会被挑毛病。 我们大多数人都试过，拿着一张女生的照片，问朋友好不好看。然后大概率，我们得到的回复都是，颜值不行，眼睛太小，鼻子太大云云。 有趣的是，哪怕拿着的是偶像歌手的照片，也是清一色的“一般般”、“不好看”。 除非，你换一个问法，“我觉得这个女生一点也不好看，你觉得呢?” 那你就如愿以偿地得到回复，“没有啊，我觉得还可以”。 这说明一个道理：只要你以乙方的身份出现，就不可避免地被甲方评头论足。而且这种评价十分主观，与实际没有必然联系。 由于两性生理差异，以及文化影响，男性在择偶初期，会不自觉地自我代入乙方。也就是前面说的，像商品一样任人挑毛病。 良好的教养，有时会加剧这一问题。大多数“乖乖男”容易出现的问题是，他们会“反省”：凭什么女生会喜欢我? 这句话的潜台词就是，“我”是商品，如果不能让顾客满意，我就是失败的。 而很多“渣男”之所以受女生欢迎，很重要的原因之一，他们不会主动共情。他们根本不在乎“顾客”们满不满意。 他们只在乎自己想要什么，反过来挑女生毛病，把对方置于乙方的位置上。 这就能得到一个有趣的结论，“渣男”的优点，与“渣”没有必然联系。我们每一个人都可以复制这种优势。 我们完全没必要主动暴露自己，而应该把精力放在对方身上。这就是“关注”，把注意力放到对方身上。如果对方对我们感兴趣，我们再缓慢、模糊地释放自己的信息。 很多女生天生就懂这一点。你跟她要照片，她不一定立马给你，不高兴了还可能立马消失。 如果你采取类似的做法，就会让人觉得你是有很多选择的人，是挑选他人的一方。 问题中的男子即便月入3000提到了5万，仍然被嘲讽。原因就是他始终把自己看做“商品”，看做被挑选的一方。 这种认知不改，就算他月入50万，估计也会被挑毛病。只不过借口变成了“年龄太大”、“颜值不行”、“出身不好”云云。 唯一的出路就是要改变心态，认识到自己才是甲方。而且，不是随便哪个女生都有资格当这个乙方。@小兔尾巴
我感觉人家月入五万本来就有自信的资本啊，况且现在月入5000的某些男的就已经很自信了网友咋不去喷? 我看过这个男的照片，无非就是长得不咋地了一点，但是也没有丑到惨绝人寰的地步，人家一个月靠自己挣五万，不偷不抢不啃老，有啥可喷的? 不知道这些喷的人是啥心理?你看不上就看不上，又没人逼着让你跟人家有点啥关系，至于?社会戾气太重了，也希望现在的网民多点自己的思想，不要跟着人云亦云!@匿名用户
我女的，166，50kg。 身材比较健康，有马甲线，球类运动每周3-4小时。 32岁达到月入六万。 学历本科211，高考省份为地狱模式。硕士自己读了个英国top 父母一线城市有医保有退休金。 我32岁的时候征婚，被骂下不了蛋的鸡，四分女哪来的自信，钱又不是什么加分项。 我同情这位男士，但是网上征婚就是这种结果，男女都一样。当“普信男”从杨笠那里说出来后，在网络森林里滋生疯长，的确能说明两性之间的这种差异和情绪点爆发之因由。
今年3月8日妇女节，“探探”发布了一份《北上广深单身女性在线社交洞察》，报告显示，“普通却自信”“不恰当的身体接触”“说贬低女性的话”成为女性在首次约会中最反感男性特质TOP5。
结合来看，“普信男”之所以成为负面词汇的关键一目了然：这里的“自信”，并不是针对自我，而是指向他人的，是指对女性缺乏尊重，甚至随意冒犯。
比如，部分“油腻”的中年男人在酒桌上对女性开黄段子，且认为这是一种乐趣，甚至是情趣；比如，将女性不愿意与自己在一起草率归因为“我不够有钱”，这些都属于向外归因，而对自身的素质、性格、人格等方面却缺少反思。
当然，性别反过来亦然。比如当年的凤姐，对自身认知不足，对他人要求过多，也是贬义意义上的“普且信”。
因此，“普且信”攻击的不是自信的普通人，而是自以为是的普通人。“普信男”指代的则是站在性别立场上，作出令人不适举动的男性。
回到张昆玮同学遭受的网络暴力。将一个人公开为自己征婚的行为视为“自信”，当然是粗暴的。直白一些说，那些针对张昆玮的征婚帖张口就来的攻讦，大多数都是人身攻击。
当下的公共讨论习惯在城市范围内鼓励女性“独立”，也习惯性地忽视那些真正处于弱势，同样被挑选、被审判与被抗拒的男性。后一点，此前并不为公众所注意，但不被在意不代表它不存在，这是围绕张昆玮的争议演变为一场公共议题时，它提醒我们的地方。
只要社会的结构性不公依然存在，弱势男性和女性一样都是受害者。让舆论演变成一种弱者和弱者之间的攻击，没有任何意义。
谁挣钱谁说了算？夫妻家庭地位由经济决定吗？网友：有钱腰杆子才硬
孝顺到底是孝重要还是顺重要？网友为这事吵翻！不顺就是不孝？男子离婚，330万房产只分得2.8万！只因买房时的这个决定，网友吵翻......家里三套房，小伙却要自己贷款结婚：“父母的做法让我心酸…”不借钱就拉黑？武汉网友怒发帖：“同学感情这么经不起考验吗？”