《琅琊榜2》将播，然而我们还是拒绝黄晓明

壹读知道

《琅琊榜2》最初公布演员阵容时网上便炸开了锅。

连壹读君当时都是懵的：从胡歌到黄晓明，导演组的口味是不是换得太快了点？

这不，电视剧还有20多天才和观众见面，已经有不少网友在坐等B站出《琅琊榜之风起长林之无黄晓明绿色剪辑版》。

虽然也有粉丝PO出剧照力证教主这次没有壁咚佟丽娅，可惜观众普遍表示：“不听不听，王八念经”。

估计教主现在心里也苦吧。明明是想靠新作刷一把演技，奈何观众压根不买帐。话说回来，如果演员身上的“烂片”标签那么容易撕掉，演了《绣春刀2》的杨幂就不会因为休斯顿国际电影节影后的事情被群嘲了。

不怎么看剧的壹读君|鲁西西

我们常说的“标签”在心理学上被称为“图式”，即关于一类事物的，有组织的较大知识单元或信息组块。

其存在的意义是给把信息过滤、整理，贴上标签后帮助人节省认知成本，快速认识世界。

路人毕竟和粉丝不同，享受的不是见证演员成长的乐趣，而是作品本身。当你需要第一时间判断某部影视剧是否值得耗费时间金钱时，标签便能派上用场。《情满四合院》能火，大部分原因是观众信赖何冰+郝蕾的组合。相反，那些被《上古情歌》雷到的朋友也别到处吐槽，海报上的黄晓明和宋茜那么显眼是看不到吗？

要知道，演员身上的标签是经过无数试错后才炼出的避雷针啊！

就像教主刚在《锦绣缘》中说出“允许你做我的女人”时大家对他得演技还没那么绝望，毕竟成东青摆在那，我们只是对他的画风产生了一定的怀疑。直到经历了《何以笙萧默》、《封神传奇》等大片的洗礼，那抹邪魅微笑才深深印在了众人心上。以至于现在大家都在担心是否正因为霸气不藏，他才在《琅琊榜2》中段就被大梁皇帝发了便当。

当然，标签毕竟来自以前的经验，并非完全客观准确。这一点王晶恐怕深有体会。

《追龙》其实拍得不错，不少挑剔的影评人都为导演难得的诚意打了电话。可影片的票房成绩比之同期的《羞羞的铁拳》等还是黯淡了不少。对于不少观众而言，即使有一万个人给《追龙》点赞也抹不去《澳门风云3》带来的心理阴影。

说到底，王晶是被自己坑了。

人是认知的吝啬者，假如新接触到的信息在脑海中找得到对应标签，大脑会帮我们把具体细节过滤掉，只在原有认知图式上加深一点印象。

一个导演或演员想让观众不以标签论英雄，难度不亚于应届毕业生要求HR筛简历时不看211、985。

那是不是意味着教主得做一辈子霸道总裁翻不了身了呢？

未必！图式是动态的，可改变的。

心理学家将图式分为两层，内核根深蒂固难以改变，外界则更容易与外界信息相融。

举个例子。一个观众若因为童年阴影厌恶一切男性生物，作为男演员的教主确实可以放弃这一票；可大多数人只是诟病他的演技，属于表面图式。他也许无法只通过《琅琊榜》赢回全部观众，但假如有心改变形象，至少能刷新该剧粉丝对其的固有认知。

要知道，图式虽然会同化信息，但在无法与新情况协调时也会主动改变以适应环境变化。“苏哥哥”便是很好的榜样。《伪装者》、《琅琊榜》让全国人民见证了胡歌的十年蜕变，现在还有谁记得他曾经也被固定在“古偶王子”的标签上动弹不得？

所以从某种程度上说，揭标签不难，持续付出诚意即可。

最后，鉴于咱们壹堆饭都是有鉴赏力的人，如果各位追了《琅琊榜2》觉得不错请记得告诉壹读君，这样我就能放心加入弹幕大军了。

谢谢，比心。

参考文献

1.《试论康德、皮亚杰和现代认知心理学的图式观》，惠莹，《社会心理科学》2010年第10期

2.《图式对个体认知发展的影响》，陈世友，《咸宁学院学报》

3.《图式理论对社会心理学研究的影响》，乐国安，《江西大学学报》

4.《认知心理学》，马特林（美），机械工业出版社

图片来自网络

▼

推荐阅读

点击图片阅读 | 万圣节来了，租房的朋友请小心

点击图片阅读 | 亚洲人不适合激烈对抗的体育运动吗？

点击图片阅读 | 如果你是一个强奸犯，你选择坐牢还是被阉割？

如果你觉得今天的文章还不错

动动手指，给壹读君点个赞呗