电话：（0527）82991660淮安：淮安市清江浦区金融中心B5座8楼电话：（0517）83807799吉隆：西藏日喀则市吉隆县昌盛路电话：（0892）8282580

大赛介绍2024年1月，“联盛律师首届法律服务产品大赛”初赛正式启动，秉承着公平、公正、公开的原则，对参赛作品从产品的创新性，团队的专业性、市场实用性、服务配套的有效性及选手线上阐述的表现等多个维度逐一进行评审打分，最终评选出12支优秀法律服务产品进入决赛。即日起，入围决赛的参赛团队风采将在本公众号陆续展出，本期展示的参赛团队是来自联盛总所，由张海荣、孟亚琦、陶文娟、王寰煜、余文茹、顾莲五位律师组成的“钱之队”律师团队。蓝鲸律师团队联盛律师首届法律服务产品大赛总决赛将于5月中旬在无锡正式上演，期待“钱之队”律师团队，在接下来的时间中，不断优化自己的产品，持续精进，最终，在决赛场上，打磨出面向市场及落地推广的法律服务产品，展现出自己的最佳实力！更多精彩，请点击：▶联盛新闻丨携手法蝉，联盛律师火热开启首届法律服务产品大赛▶联盛新闻

4月16日，受无锡市政建设集团有限公司、无锡市公用水务投资有限公司邀请，联盛律师无锡分所林相律师以《新公司法修订内容摘选》为主题，通过线下和线上结合的方式，为上述企业及市政建设集团内其他企业及其管理人员开展专题讲座。林相律师摘选新公司修订要点、热点内容，将本次讲座聚焦在董监高和两控义务/责任的细化、公司资本制度的变化、股权转让规则的完善、股东维权路径的扩张以及国家出资公司共5个方面并结合相关案例逐项展开。公司法的修订无疑将对完善现代企业制度、激发市场创新活力、优化营商环境、促进经济持续健康发展发挥极其重要的作用。联盛律师将通过多种形式，为客户企业及其管理人员及时理解、把握新公司法修订内容提供些许帮助和指引。背景资料链接林

3月30日，由一砖一瓦昆明分公司组织的“造价及法律视角下的结算争议处理专题培训”在昆明市夕月亮酒店举行，联盛律师建设工程与房地产专业委员会秘书长彭钊律师受邀分享了《规范性思维下的工程价款结算及争议解决》课程。彭钊律师就工程价款结算中频发的争点、难点和痛点等展开充分的论述，并着重就规范性思维在工程价款争议解决中的运用。讲座过程中，彭钊律师结合自己办理的工程案件以及在日常咨询中遇到的一线问题，具体讲解了规范性思维的体系，规范性思维在分部分项工程费、总价措施项目费、单价措施费、其他项目费、规费、签证、索赔中的运用，并着重讲解了《招标投标法》及其实施条例对工程价款结算的影响、定额计价与清单计价的本质不同、固定总价合同的结算、运距的结算争议、不平衡报价问题、甲供材和认质认价材料的结算、人材机价格调差的六大问题及注意事项、施工组织设计与工程结算的关系、签证索赔的类型和具体场景、签证索赔的证据要求等。彭钊律师在具体讲解过程中，也就工程造价改革的前沿问题以及《建设工程工程量清单计价标准(征求意见稿)》中的相关问题进行了讨论。本次培训，吸引了来自昆明、大理、玉溪等地的大型施工企业、造价咨询企业以及云南省建设工程造价协会的管理层和领导们参加，受训人员对彭律师诙谐、轻松的授课风格给予了高度评价，并表示收货满满。接下来，彭钊律师将赴太原、南京、玉溪等地就工程价款结算中的痛点问题展开多场讲座。背景资料链接彭

联盛律师泰州、靖江两所组织开展了2023年度律师优秀专业文章、代理词、辩护词征集活动，最终评选出一等奖1篇、二等奖2篇、三等奖3篇和优秀奖6篇。现将获奖作品予以公布，以下为三等奖获得者施敏“关于破产清算案件中职工债权的认定”。《企业破产法》第六条规定：“人民法院审理破产案件，应当依法保障企业职工的合法权益，依法追究企业经营管理人员的法律责任。”确定了破产案件中优先保障职工利益的原则。因此，职工债权的认定问题关系着职工权益保护和企业债务清理，也是破产管理人债权审核中非常重要的一项。今天，笔者就破产案件实务中常见的职工债权相关问题做一个简单的分析。一、职工身份的认定根据《企业破产法》的规定，职工债权无需申报，而由破产管理人调查后列出职工债权清单并予以公示。在接受破产企业时，管理人首要任务是破产企业职工身份的认定。在实务中，很多破产企业都存在不交保险、人事资料不全、财务账册丢失等情况，笔者认为主要可以从如下几个途径作出认定：1、通过当地的社保中心查询破产企业的社保缴纳记录，从缴纳记录中整理职工信息；2、至当地劳动仲裁委、法院等相关部门调取法律文书，以确定职工信息及职工债权金额；3、至破产企业接管人事档案，从人事档案中了解职工人数、工作年限；4、调取破产企业银行流水，查看工资发放情况；5、接管会计账簿，查看原始凭证；6、询问企业高管、人事、财务，制作谈话笔录（必要时可约谈每个职工）；7、拟定职工登记表，让每个职工填写基本信息、入职时间、工资、岗位、离职时间等相关信息，同时要求职工提供劳动合同、银行流水等。二、确定职工债权范围根据《企业破产法》第四十八条第二款的规定，职工债权的范畴主要包括：工资，经济补偿金，应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用；医疗、伤残补贴、抚恤费用。在实务中，还会遇到如下争议：1、公积金是否属于职工债权？《企业破产法》第113条中并没有关于住房公积金权益的相关表述，因此在实践中，公积金是否属于职工债权就存在争议。第一种观点认为，根据《劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，并未将公积金列入仲裁范畴，并非劳动争议；而且1989年经国务院批准发布的《关于工资总额组成的规定》第三条的规定，也并未将公积金纳入工资组成的范畴。因此，公积金不属于职工债权。第二种观点认为，按照《最高人民法院关于印发的通知》法〔2018〕53号第27条的规定：“债务人欠缴的住房公积金，按照债务人拖欠的职工工资性质清偿。”因此，住房公积金应当属于职工债权。笔者同意第二种观点，且住房公积金与社会保险不一样，社会保险存在统筹账户和个人账户，根据《住房公积金管理条例》第三条的规定“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。”因此，住房公积金不应当再区分单位缴存和个人缴存部分，应当均认定为职工债权。2、第三方垫付的工资、社保等费用是否认定为职工债权？根据《最高人民法院关于印发的通知》法〔2018〕53号第27条的规定，“破产程序中要依法妥善处理劳动关系，推动完善职工欠薪保障机制，依法保护职工生存权。由第三方垫付的职工债权，原则上按照垫付的职工债权性质进行清偿。”虽然我国法律、法规及司法解释还未有明确的规定，但是管理人在认定时一般会根据上述会议纪要的指引将第三方垫付的工资、社保等认定为职工债权。但实践中，在管理人审核债权申报的材料时，会发现存在在企业经营状况良好时第三方垫付职工债权并将该债权作为职工债权向管理人申报的现象。在审查时，往往会发现，第三方已经将该职工债权转化为借款，并从公司处获得了利息，此时，就不应当作为职工债权认定。因此，笔者认为，破产管理人在审查时不能仅关注形式，还应当挖掘深层次的原因，分析第三方垫付款项的动机，才能做出最准确的判断。3、职工垫付款是否属于职工债权？职工为企业支付的垫付款在我国法律、法规中未有明确的规定，因此，职工为公司垫付的款项是否属于职工债权也一直存在争议。一种观点认为，职工垫付款属于企业向员工借款的性质，应当认定为普通债权；另一种观点认为垫付款系履行职工职务而产生，应当认定为职工债权。（2021）最高法民申3624号民事裁定书中，最高院认为，企业职工为公司垫付的招投标费用、未报销的差旅费用等系基于劳动者履行职务而产生，不同于基于日常交易而与公司发生的一般性债务，垫付款往往来源于职工工资性收入，且该款项支出目的是为了公司的生产经营需要，故该报销款应认定为职工债权。因此，笔者认为，管理人在审查垫付款是否属于职工债权时，应当结合几个方面综合判断：（一）、职工垫付款项是否时为了公司生产经营需要；（二）、职工是否是因为履行其职务而垫付。如果职工在垫付款项时是为了与公司发生业务往来、从中获得一定的经济性利益，或者超出其职务范围垫付的费用，那么一般不宜认定为职工债权。三、劳动关系的解除在确定了职工人数、职工债权的金额后，管理人还需要解决的问题就是劳动关系的解除。我国法律、司法解释并没有明确的规定，司法实践中一般有如下几个观点：1、法院裁定受理破产申请时劳动关系解除。根据《企业破产法》第44条、46条的相关规定，劳动关系的解除时间点为法院裁定受理破产案件之后，管理人在调查后直接列出清单并予以公示。2、法院宣告破产时劳动关系解除。根据《劳动合同法》第44条第4款的规定，用人单位被依法宣告破产时，劳动合同终止。3、管理人送达通知解除劳动合同时解除。根据《劳动合同法》第40条、41条的相关规定，用人单位具有单方解除劳动合同的权利，公司在进入破产程序后即享有特殊解除权。笔者认为，上述几个观点各有利弊。第1种观点：公司进入破产程序后还存在破产和解、破产重整的可能，如果此时将所有职工债权的劳动关系都予以解除，那么势必不利于公司的和解、重整方案。第2种观点：如果从裁定受理破产至宣告破产时间跨度很短，此种方案有明确的法律规定支持，因此是最稳妥的；但如果时间跨度很长，该方案一是不利于解决员工的再结业问题，二是职工长期不工作，却依然然要认定职工该阶段的生活费、社保，会使得其他债权金额减少，有违公平原则。第3种观点：现暂无明确的法律来支撑此观点，且未经员工同意直接解除，容易引发诉争。因此，笔者认为，在职工债权的解除时间点方面应当是灵活的、机动的。在管理人接手破产企业时，应当根据每个破产企业的不同情况作出相应的劳动关系解除方案，除上述解除方式外，尽量采用和职工协商一致解除的方式来处理，这样即可以避免激化矛盾，也可以最大程度的保护其他债权人的利益。在破产案件中，职工债权不仅仅是财产问题，同时也具有很强的人身性；职工债权的认定不仅仅是法律问题，也关乎社会稳定问题。因此，管理人应当在法律原则范围内最大程度维护职工债权的合法权益，同时平衡其他债权人的合法权益。背景资料链接施

前言法律服务产品具有紧贴市场需求、专业性强、创新性大、可复制、易于推广等优点，能有效助力律师团队拓展市场，发展创新业务。为鼓励联盛律师挖掘及推广优秀法律产品，促进联盛律所法律业务多元化发展，为客户带来创新、高效和优质的服务体验，联盛律师携手法蝉共同举办“联盛律师首届法律服务产品大赛”。2024年1月，“联盛律师首届法律服务产品大赛”初赛正式启动，初赛采用线上的方式进行，每支团队选派一名代表通过录制视频的方式依次对产品全方位的介绍，大赛评审团由联盛律师高级合伙人、靖江分所主任季冬，联盛律师高级合伙人张露及法蝉法律服务产品研发教练刘彩云组成，秉承着公平、公正、公开的原则，对参赛作品从产品的创新性，团队的专业性、市场实用性、服务配套的有效性及选手线上阐述的表现等多个维度逐一进行评审打分，最终评选出12支优秀法律服务产品进入决赛，现将入围决赛的参赛作品名单公布如下(排名不分先后)：产品名称团队名称全体团队成员姓名家庭保单管理法律服务产品陈宝娟律师团队陈宝娟、蒋小芳、苏雁汝、张婵企业纳税筹划法律服务产品和光同尘律师团队成启峰、徐寒冰股权架构设计与股权激励一站式法律服务产品黄思佳律师团队黄思佳、贾晔、沈玉平、谭会、许兵离婚护航计划专项法律服务产品蓝鲸团队陈诗琪、王倩文、吴其宏、宣晓艳政府投资平台投资管理法律服务产品杜峥律师团队杜峥、陈培嘉、钱琰、神伟、张洪、周昊昱环保领域企业合规建设法律服务产品李美佳、林云网律师团队李美佳、林云网、孙贯中、王倩文、贺宇露海事海商专项法律服务产品王亮军律师团队王亮军、林冬冬、曹姝颜企业数据确权服务产品徐俊律师团队徐骏、吴曙光、徐明慧、王晓婕民营轻医美机构铸盾合规计划钱之队张海荣、孟亚琦、陶文娟、王寰煜、余文茹、顾莲执行异议与执行异议之诉全流程法律服务付志律师团队付志、张文婷、崔思佳、谢璐、戴凤仪、张伟、徐志勇企业反舞弊法律服务联盛经济犯罪辩护团队窦荣红、王锐灵源构一站式企业合规法律服务产品仇为民律师团队仇为民、张锋、周佳怡、施敏、朱晨炜恭喜以上成功入围的12支优秀团队！期待成功晋级决赛的团队，在接下来的时间中，不断优化自己的产品，持续精进，最终，在决赛场上，打磨出面向市场及落地推广的法律服务产品，展现出自己的最佳实力！欢迎大家持续关注联盛律师首届法律服务产品大赛！共同预祝本次大赛圆满成功！本公众号后续将详细跟踪报道各团队大赛进度，欢迎持续关注！全国统一热线：400-828-8528官网：www.lexiance.cn总部：南京市鼓楼区北京西路69-2号（华东饭店西侧）电话：(025)83286688/83286689/83286699无锡：无锡市滨湖区隐秀路800号上海中心城开国际西塔12楼

3月15日下午，中信金融资产江苏分公司副总经理（代为履行总经理职责）丁忠鸿、副总经理钱敏霞、法律部负责人张兰祥、业务经营八部负责人梁煜杰、资产经营二部负责人付瑶一行莅临联盛律师总部参观调研，联盛律师主任范凯洲、管委会主任钱智、资产处置与执行事务专业委主任付志、破产与重整专业委主任陈瑞全程陪同，双方就当下金融领域面临的重点、难点话题进行了深入的交流。范凯洲详细介绍了律所的发展历程、业务领域、管理架构、品牌建设、人才培养等方面。阐述了联盛专业化、规模化、品牌化的发展思路，及以法律为根基，打造包含金融、投资等服务的“法律

2023年3月，联盛律所开展了首届优秀案例评选活动，经过初审、专家评审等程序，最终从70余篇参评稿件中评选出了14篇优秀作品，并汇编成册，案例内容涉及民事、刑事、行政等多个领域。▶联盛律师首届优秀案例评选活动本期作品为联盛律师首届年度优秀案例二等奖获奖者郑夏——《Q某某诈骗案》。二等奖获奖案例案例名称Q某某诈骗案案例类型刑事参评律师郑夏所在分所联盛律师无锡分所案情简介2017年12月至2018年2月间，被告人Q某某伙同S某（在逃）、Q某（在逃）等人经预谋，在湖南省长沙市一写字楼租住的办公地点内，使用从网上购买的多个微信号组建微信群，并从其他资金群内拉拢客户进入组建的微信群，通过在群内冒充、扮演股票导师、盈利客户等身份以及与“荣耀军团”直播间合伙等方式宣扬炒股、炒恒生指数等相关虚假信息，骗取客户信任，谎称能够投资恒生指数，引导客户在“KS环球”平台充值。

3月2日，“致•追光者”——第二届法律服务业品牌发展论坛暨律新社2023年度品牌盛典在上海隆重举行。联盛荣誉联盛律师事务所凭借多年醇厚的专业实力内蕴，2023年度持续在管理制度、专业服务、文化建设、品牌策略等方面实践的诸多创新举措，入选

对于法律人来讲，案例是最鲜活的法治教科书。2023年3月，联盛律所开展了首届优秀案例评选活动，经过初审、专家评审等程序，最终从70余篇参评稿件中评选出了14篇优秀作品，并汇编成册，案例内容涉及民事、刑事、行政等多个领域。1月27日，联盛律师首届优秀案例发布活动在南京成功举办。联盛律师管理委员会主任钱智分享了关于本次优秀案例评选活动的背景和意义，希望通过公平竞争方式推动律师执业专业化发展，树立标杆，通过优秀案例的评选过程强化内部交流、推动合作，通过常态化活动展现联盛律师的风貌，凝聚人心、塑造联盛律师品牌。以下为《联盛律师第一届年度优秀案例评选》获奖名单：联盛律师首届年度优秀案例

1月12日下午，联盛律师事务所合伙人彭钊律师应邀赴江阴为江苏创豪建设集团有限公司开展讲座，讲座主题为《建设工程施工合同纠纷案件常见法律问题及应对》。创豪公司专注于消防工程施工，公司总经理、执行董事代保廷组织公司常委、部门负责人、江阴周边项目负责人、部分公司股东参与了讲座的学习，彭钊律师作为专注于房地产与建筑施工领域并具有丰富经验的资深律师，带来了一场精彩、专业、适时、别开生面的讲座。彭律师本次讲座主要围绕工程招投标与阴阳合同问题、工程价款结算与司法鉴定、工程价款支付中的问题、建设工程价款优先受偿权中的问题四个大方面展开，其间又细分多个问题点，并穿插经典案例，深入浅出，得到了现场积极的反响。讲座气氛热烈，互动的问题也是创豪公司所遇到的痛点、难点问题，彭律师做出了深入详细的解答，原定三个小时的讲座延长了一个多小时，与会众人对彭律师的专业水平给予了高度认可。讲座结束后，创豪公司高管带领彭律师参观了公司，并就公司一直以来如何防范法律风险、如何建设法务部门与彭律师进行交流，彭律师提出了自己的建议，并向创豪公司赠送了个人专著。联盛动态

柬埔寨是“一带一路”沿线重要节点国家，与我国政治、经济、文化关系紧密，是江苏企业走出去开展投资合作的重要海外市场。2024年1月6日，柬埔寨中国江苏总商会五周年庆典及第三届理事会就职典礼在金边水净华国际会展中心隆重举行。柬埔寨副总理兼内政部长苏速卡阁下、中国驻柬埔寨大使馆王文天大使、柬中友好协会艾森沃主席、柬埔寨国家警察总署苏通总监、金边市市长坤盛阁下、柬华理事总会名誉会长李安地公爵等诸多嘉宾到场祝贺。在庆典活动中，联盛律师事务所柬埔寨联络处筹办人陈渊律师受聘担任柬埔寨中国江苏总商会理事，方灿成勋爵为陈渊等理事授牌。本次庆典活动是在柬埔寨所有江苏人共同的盛事！体现了在柬江苏人的团结精神，充分展现了商会资源集聚更高效、服务供给更丰富、落地建设更灵活等特点优势以及“共信、共建、共享、共赢”的创会宗旨！本次五周年庆典暨第三届理事就职典礼在欢乐祥和的气氛中圆满收官！背景资料链接陈渊律师简介联盛律师事务所高级合伙人、联盛（南通）律师事务所主任，中共党员。陈渊律师勤勉尽责，执业期间被评为江苏省律师行业优秀党员、江苏省律师行业统筹推进疫情防控和经济发展工作先进个人、南通市律师行业新冠肺炎疫情防控工作优秀党员、南通市优秀公益律师，同时受聘担任江苏省法学会金融法和财税法研究会理事、江苏省律师协会涉外法律业务委员会委员、南通市律师协会涉外法律业务委员会主任、南通仲裁委员会仲裁员、南通市法学会破产法研究会理事、南通市服务民营企业法律专家智库成员、中共港闸区委法律专家库成员、南通市崇川区律师协会副监事长、南通市崇川区企业合规第三方专家组成员、南通崇川区法学会法学法律人才库专家成员、南通农村商业银行股份有限公司外部监事。陈渊律师1998年11月从事法律服务至今，常年为多家大型国有外贸企业、银行提供法律服务。擅长于各类建设工程纠纷、跨境投资、并购、进出口贸易、国际工程承包、境外工业园区投资、重大疑难合同纠纷、公司企业法律事务、涉外法律事务。业务领域涉及公司改制、兼并、收购、融资、资产重组。能熟练运用法律法规处理金融机构的多角债权、债务清偿。在经济调解斡旋、业务谈判、项目立项可行性分析、清理不良欠款等非诉讼业务方面积累了大量实践经验。全国统一热线：400-828-8528官网：www.lexiance.cn总部：南京市鼓楼区北京西路69-2号（华东饭店西侧）电话：(025)83286688/83286699南京办公室：南京市鼓楼区北京西路72号4栋（中央广播电视总台江苏总站内）电话：（025）83286689无锡：无锡市滨湖区隐秀路800号上海中心城开国际西塔12楼

电话：（0527）82991660淮安：淮安市清江浦区金融中心B5座8楼电话：（0517）83807799吉隆：西藏日喀则市吉隆县昌盛路电话：（0892）8282580

2023年12月25日，江苏省高院发布《江苏法院“执破融合”“类个人破产”优化法治化营商环境典型案例》。靖江法院报送的由联盛（泰州）律师事务所承办的靖江某粮油港务有限公司、靖江某粮油工业有限公司破产清算一案以《“府院联动”力保大健康粮油产业生态链》为题入选“执破融合”典型案例。今日头条、中国破产法论坛等公众号相继报道、转发。靖江龙威粮油港务有限公司（以下简称“龙威港务公司”）、靖江龙威粮油工业有限公司（以下简称“龙威工业公司”）均成立于2008年，系靖江沿江开发引进的大型企业，一度跻身靖江工业开票前三强。2015年起，两公司因集团公司规模扩张、为关联公司担保等因素影响，结欠高额银行贷款，面临随时停业风险。2021年1月27日、2月8日，靖江法院分别裁定受理龙威港务公司、龙威工业公司破产清算，并指定联盛（泰州）律师事务所担任管理人。泰州分所担任管理人后，依托联盛靖江分所的在地优势，组建以朱联海律师为项目负责人、季冬律师为团队负责人的管理人团队，全面接管两破产企业，全面梳理两公司债权债务情况、资产情况、职工情况等。在靖江法院指导下，通过“破产不停产模式”对龙威港务公司部分业务继续经营，实现经营收入3600余万元，解决了职工债权以及安保费等必须及时支付的破产费用和共益债务，使破产企业平稳过渡至完全停业、遣散员工。通过“创新资产处置方式”，充分利用两破产企业产业互补优势，将两公司分别拥有的制造仓储、码头物流设施合并处置，盘活整套粮油制造、仓储、中转、物流产业链，最大限度地提升了两公司破产财产价值和吸引力，实现清算与重整再生的高度契合。通过“深化府院联动机制”，和政府招商部门多次走出去、引进来，以破引商，吸引国内最大的粮油食品进出口企业布局粮食物流专用码头，资产处置中以谈促拍、边拍边谈、以拍促谈，最终以11.4亿元成交。联盛律师作为管理人，谨慎尽职，确保继续经营中兼顾效益同时，无一安全事故；在法律许可范围内敢于创新，力求资产处置价值最大化；注重沟通协调，案件承办过程中与职工、债权人、意向买受人、政府相关部门保持良性沟通，了解各方诉求，做好协调工作。最终在最大限度维护59位债权人及149名职工利益同时，助力地方政府打造大健康高端粮油产业生态链，为保障国家粮食安全提供有力支撑。达到了职工、债权人、买受人、政府多方满意的多赢状态。联盛律师作为全国第一例跨地区合并的律所，目前有十余家分所并在继续适度拓展，实行一体化管理。今后将继续利用各分所在地优势，持续精进破产业务，不断破解业务堵点痛点断点问题，进一步协助各级法院能动司法、保障民生权益。全国统一热线：400-828-8528官网：www.lexiance.cn总部：南京市鼓楼区北京西路69-2号（华东饭店西侧）电话：(025)83286688/83286699南京办公室：南京市鼓楼区北京西路72号4栋（中央广播电视总台江苏总站内）电话：（025）83286689无锡：无锡市滨湖区隐秀路800号上海中心城开国际西塔12楼

“征集优秀专业文章、代理词、辩护词”活动评选泰州、靖江分所大赛介绍为拓宽律师学习视野，提高业务创新能力，联盛律师泰州、靖江两所组织开展了2023年度律师优秀专业文章、代理词、辩护词征集活动。本次征文活动，两所律师积极响应，共征集到59篇参评作品，根据评选办法，评委会联合评选出一等奖1篇、二等奖2篇、三等奖3篇和优秀奖6篇。现将获奖作品予以公布，并对获奖作品的作者给予通报表扬。希望各位律师再接再励，不断提高业务水平，在理论研讨和实务创新上多出新成果。评选结果一等奖袁钰

为探索两地律所合作机遇、共谋律所发展，12月10日下午，江苏石塔律师事务所创始人王爱民、主任蒋茂军及律所合伙人一行莅临联盛律师无锡分所参观交流。联盛律师主任范凯洲，联盛律师管委会副主任、无锡分所管委会主任姜辉，上海分所执行主任黄思佳，破产清算与企业拯救专业委员会主任陈瑞，合伙人陈培嘉等接待交流。交流会上，范凯洲主任首先对石塔律所一行到访表示诚挚欢迎，希望能够通过交流，相互借鉴经验、共同探索出促进律所进一步发展的创新思路。他详细介绍了律所的发展历程、业务领域、管理架构、品牌建设、人才培养等方面，阐述了联盛律师专业化、规模化、品牌化的发展思路，及以法律为根基，打造包含金融、投资等服务的“法律

2023年12月8日，江苏省司法厅、常州市司法局、常州仲裁委员会联合举办的江苏新能源争议仲裁中心成立仪式于常州中吴宾馆盛大召开，联盛律师无锡分所主任王一静律师受邀出席。省司法厅厅长张晓伟、常州市副市长（市公安局长）于贵平为江苏新能源争议仲裁中心启动运行，江苏新能源争议仲裁中心负责人张翔为新能源仲裁员代表颁发聘书。为深化仲裁体制机制改革试点相关部署要求，加快建设引领长三角、辐射全国、全球有影响力的“新能源”之都，常州仲裁委员会积极推动成立国内首个新能源行业争议专业仲裁平台，并于2023年10月经省司法厅批准，在常州仲裁委员会增设“江苏新能源争议仲裁中心”。江苏新能源争议仲裁中心立足江苏，面向全国，依托常州仲裁委员会实施运作，将为境内外新能源企业提供全流程的商事仲裁和调解服务，助力江苏及常州新能源产业高质量发展，充分发挥仲裁在优化法治营商环境方面的独特作用，进一步彰显城市软实力。联盛律师无锡分所主任王一静律师被荣聘为第七届常州仲裁委员会（江苏新能源争议仲裁中心）仲裁员。联盛律师担任无锡新能源商会法律顾问、监事，是协鑫新能源、上能电气、十一科技、环晟光伏（TCL中环旗下）等多家光伏新能源企业法律顾问，已形成了新能源法律服务领域的专业优势。全国统一热线：400-828-8528官网：www.lexiance.cn总部：南京市鼓楼区北京西路69-2号（华东饭店西侧）电话：(025)83286688/83286699南京办公室：南京市鼓楼区北京西路72号4栋（中央广播电视总台江苏总站内）电话：（025）83286689无锡：无锡市滨湖区隐秀路800号上海中心城开国际西塔12楼

2023年12月10日，首届中国法学创新与刑事一体化发展高端论坛在北京召开。上午9:40，中国政法大学刑事辩护创新发展研究中心揭牌仪式隆重举行，中国政法大学刑事司法学院党委书记周志荣教授主持仪式。周书记简要介绍了中国政法大学刑事辩护创新发展研究中心的成立目的及后续工作。随后，最高人民检察院检察委员会副部级专职委员苗生明大检察官、中华全国律师协会会长、北京达达律师事务所高级合伙人高子程律师、中国政法大学党委书记胡明教授、中国政法大学副校长时建中教授共同为中国政法大学刑事辩护创新发展研究中心揭牌。揭牌仪式结束后，举行中心研究员聘任仪式，邀请校外实务专家共同助力刑事辩护的创新发展。高子程会长、胡明书记共同为18位实务经验丰富的优秀律师颁发聘任证书，江苏联盛律师事务所主任范凯洲，董事局主席、首席合伙人朱联海名列其间。此前，2023年9月18日，中国政法大学刑事司法学院与江苏联盛律师事务所等联合举办签约仪式，正式达成校律合作，旨在充分发挥校律合力，落实《关于加强新时代法学教育和法学理论研究的意见》要求，开展优势互补，达成合作共赢的局面。本次合作，各方确定打造“综合合作体系”，一方面建立“中国政法大学实践教学基地”，为刑事司法学院学生提供实习平台；另一方面建立“企业合规”研究体系，就重大、疑难、复杂案件组成课题组，共同开展理论研究工作。联盛律师在刑事领域有着久长强劲的专业实力，日常也积极帮助顾问单位和当事人避免刑事风险，及在刑事诉讼中努力维护当事人的合法权益。今后，联盛律师将进一步强化与法大等在刑事辩护和刑事风险防范等领域的深度合作，为促进刑事领域的理论发展、理论与实践的结合、法律规范优化等合力作为！联盛新闻

近日，太湖湾高校创新创业促进会（以下简称“校促会”）在无锡人才金融港召开第四次理事会。会上审议并表决通过了校促会法律专委会的成立，同时公布陈琳（厦门大学无锡校友会副会长兼秘书长）任法律专委会首任主任、联盛律师主任范凯洲（中国政法大学江苏校友会）任首任执行主任等。此次校促会法律专委会的设立，意为帮助会员单位切实提高法律意识和防范法律风险能力，实现“合法经营、公平竞争、合作共赢”，同时为会员单位提供优质、专业、全面的法律服务。范凯洲律师表示，将在陈琳主任的领导下，充分承担首任执行主任的职责，会同法律专委会同仁们，并带领联盛律师团队，努力用法律专业及多年累积产业、金融资源等为各高校无锡校友及无锡校友经济提供服务！校促会简介太湖湾高校创新创业促进会（以下简称“校促会”）是由清华大学无锡校友会、北京大学无锡校友会、复旦大学无锡校友会等近50家在锡高校校友会共同发起成立的非营利性机构，是高校校友会的联合组织，是双循环新格局下无锡高质量发展的新引擎，由无锡市人才工作领导小组办公室进行业务指导。其宗旨是“联接校友会服务校友，牵手高校赋能太湖湾”，意在围绕我市重点产业链、产业集群和未来产业发展布局，力促校友创新创业、积极开展双招双引，汇聚以校友为核心的“高端资源、高端项目、高端人才”诸要素，打造“创新创业促进、校地合作对接、日常交流联谊、文化体育活动、终身教育学习、社会公益服务”六大平台，致力于太湖湾校友经济的蓬勃发展。背景资料链接范凯洲律师联盛律师事务所主任，无党派人士，1991年毕业于中国政法大学经济法系。南京市现届政协委员，曾任无锡市连续两届人大代表。现主要从事帮助政府部门和企业进行战略策划和重大项目操作、疑难复杂民商案件代理及刑事辩护、危机管理和处理，担任了诸多政府部门、国有企业集团、行业龙头民营企业及上市公司的法律顾问。曾被评为“人民满意的律师”、“全国优秀仲裁员”等。曾在江苏省司法厅、省电视台举办的“江苏省律师电视辩论大赛”中获得“优秀辩手奖”，并作为江苏省律师代表参加中央电视台举办的“全国律师电视辩论大赛”。全国统一热线：400-828-8528官网：www.lexiance.cn总部：南京市鼓楼区北京西路69-2号（华东饭店西侧）电话：(025)83286688/83286699南京办公室：南京市鼓楼区北京西路72号4栋（中央广播电视总台江苏总站内）电话：（025）83286689无锡：无锡市滨湖区隐秀路800号上海中心城开国际西塔12楼

11月25日下午，联盛律师主任范凯洲特邀美国卡内基梅隆大学电子与计算机工程博士、百度云云途腾首席科学家刘靖峰为大家带来主题为《AI突进技术与律师等工作实务的结合及影响》的第12期联盛内训。联盛全所律师及近百名法律界朋友以线上线下的形式参加了这次机会难得的内训分享会，共同感受和探讨科技创新趋势，为行业带来的发展机遇。讲座由无锡分所主任王一静开场主持。大模型AI是近年来人工智能领域的重要突破，它使机器能够理解和处理复杂的问题，为我们的未来生活带来了无限可能。大模型机制怎么理解？智能如何涌现？法律人又该如何在法律实务中结合行业使用大模型AI技术？刘靖峰博士从大模型的关键概念、AI技术的发展历史、各个行业如何采用大模型进行落地及AI技术与律师工作的应用等角度进行了深入分享，并与参会律师进行互动解答，引发了大家的深度思考，参会人员纷纷表示获益匪浅。人工智能必会给法律行业带来深刻变革。变革的背后，是挑战，也是机遇。联盛律师秉持“法律+”的发展思维，勇于跨界、破局，与时俱进去拥抱技术创新，屡次邀请人工智能方面的专家学者为大家分享、答疑、解惑，为法律从业者更深入了解人工智能技术搭建沟通平台，为法律行业的创新发展注入能量。联盛律师管委会将持续每两周在全所范围举办系统化、高质量的内训活动，搭建律师执业成长阶梯，为联盛律所高质量发展赋能。

11月16日至21日，江苏省律师协会在上海海事大学组织开展为期六天的“江苏省海商事律师领军人才培训班”，本次学习调研活动汇聚了近50名省内海商事业务领域的骨干律师，上海海事大学党委副书记、纪委书记严大龙，江苏省律师协会副会长杨海燕、海事海商法律业务委员会主任何海军等出席活动。联盛律师江阴分所姚爱民、吴赢受邀参训。培训班学习研讨了海事仲裁司法审查、海上保险、国际集装箱班轮运输、国际航运市场的法律规制等海商事法律业务的热点问题。上海海事大学於世成教授、胡正良教授、王学锋教授、徐国平教授、罗捷副教授、郑睿副教授、孙思琦副教授分别作《中国国际航运市场的法律规制》《第四章核心条文的理解与适用》《国际集装箱班轮运输业务》《船舶油污损害赔偿：司法实务与立法展望》《航海技术与海上避碰规则》《我国海上保险案件法律争议要点评析》《航次租船合同法律与实务：基于“金康2022”标准格式》《海事诉讼时效的基本规则与疑难问题》专题授课。武汉海事法院研究室的三级高级法官潘绍龙、南京海事法院苏州法庭三级高级法官王天红、上海海事法院审判监督庭三级高级法官邱浩、功承瀛泰律师事务所高级合伙人戴玉鑫分别围绕《海商法概述与内河船舶碰撞法律实务》《海事案件管辖与海事请求保全实务》《海事仲裁司法审查案件的审理思路与裁判实践》《法律服务视角下的物流产业运作机制与风险控制》等四个实务专题进行分享。吴赢律师作为优秀学员代表进行了交流发言。他表示，本次的培训学习收获颇丰，授课老师把晦涩的海商法知识，从宏观到微观、理论结合实践进行了深入浅出的阐述。他结合曾代理的海上运输保险合同纠纷、船舶碰撞损害责任纠纷等案件中遇到的一些疑难问题，分享了自己的收获和体会。活动最后，全体学员参观调研了上海海事大学木兰航运仿真中心以及全球货物吞吐量第一的洋山深水港，现场感受上港集团全球最大的智能集装箱码头，了解班轮运输的全部操作流程，进一步加深理论与实践的结合。本次学习调研活动理论、实务、实践相结合，助力了江苏省海商事法律业务的发展和专业人才的培养。背景资料链接姚爱民律师联盛律师事务所高级合伙人，联盛（江阴）律师事务所金融资产业务部主任、专职律师，某企业独立董事、证券基金从业资格。执业二十年来，经手办理上千案件，主要业务领域：公司治理、民商事合同类、金融担保及追偿权纠纷处理、海事海商等诉讼及非诉讼业务。殚精竭虑办实事、勤勉尽责为他人。吴赢律师联盛（江阴）律师事务所合伙人，联盛律师海商委副主任，具有处理涉海运、船舶等各类海商事法律事务；国际仲裁、外贸及跨境投资等各类涉外法律事务；公司法律事务；税务筹划及公司并购以及各类经济合同类事务的丰富经验。从业十年来主办多起涉外国际仲裁案件（相关案件获得无锡地区优秀涉外案例荣誉）及涉外非诉法律事务；主办众多国内经济类疑难复杂案件。曾担任多年国内知名大型海洋工程公司法律顾问；起草、审核、修订各类海商事法律文件数百份；参与国内知名海洋工程公司与国内知名通讯公司之间重大海商战略合作项目。典型案例1、主办英国某公司与南非某公司销售确认书争议案在中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁案件（荣获2019年度无锡优秀涉外案例）；主办英国某公司与德国某公司销售确认书争议案在中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁案件；主办英国某公司与瑞士某公司销售确认书争议案在中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁案件。2、主办英国某公司在中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁，在南非高等法院申请承认与执行事务，配合协助南非律师完成英国公司的请托事项。3、为某知名海洋工程公司与武汉某知名通信公司在菲律宾项目战略合作提供可行性法律咨询和战略协议的谈判、审定。4、为某知名海洋工程公司全资控股的新加坡公司董监高调整和股权变动方案、以及其间接全资控股的巴拿马公司董监高调整等事务出具法律意见和律师见证服务。5、为某知名海洋工程公司与国内某石油工程公司、香港石油工程公司海上液化天然气项目LPS后挖沟项目协调提供相关法律意见。6、泰州某公司与某保险公司、契约承运人、实际承运人等6被告关于船舶碰撞沉没并货损的损害责任纠纷案。7、主办的宁波某公司与江阴某公司的熔喷类案件，获无锡中院评选的无锡地区十大涉疫情类典型案例之一及无锡律协优秀案例。全国统一热线：400-828-8528官网：www.lexiance.cn总部：南京市鼓楼区北京西路69-2号（华东饭店西侧）电话：(025)83286688/83286699南京办公室：南京市鼓楼区北京西路72号4栋（中央广播电视总台江苏总站内）电话：（025）83286689无锡：无锡市滨湖区隐秀路800号上海中心城开国际西塔12楼

11月9日下午，苏美达股份有限公司法律事务部总经理杨国峰、江苏苏美达资本控股有限公司总经理助理、南京观有股权投资有限公司总经理黄金宝一行莅临联盛律师总部参观交流。联盛律师事务所主任范凯洲对杨国峰、黄金宝一行的到来表示热烈欢迎，并陪同参观了律所办公环境，后双方进行了深入的座谈交流。苏美达股份有限公司成立于1978年，系国机集团的重要成员企业。经过40多年的蓬勃发展，已发展成为一家在产业链拓展与供应链运营领域颇具市场规模和品牌影响力的国际化、多元化企业集团。苏美达资本控股有限公司专注于中长期价值投资、是具有全球视野的专业投资公司，目前已形成以私募股权投资和并购为基本业务、重点发展新能源资产管理为特色业务的新型业务模式。南京观有股权投资有限公司现主要从事股权投资管理及相关服务，股权投资，创业投资。交流会上，范凯洲主任介绍了联盛律师的发展历程，并围绕“法律+”，特别是“法律+投资”的理念，结合目前经济形势，提出律所应做高端的“资源整合者、协调者”，并分享了“特殊资产商业处置”的处理思路与经验。杨国峰总经理介绍了公司经营发展情况及公司律师团队建设情况。他表示，通过本次交流，对联盛律师事务所规模化、专业化、品牌化的发展有了更深入的了解，并对联盛律师“法律+投资”的服务理念高度认可，期待进一步的交流与合作。江苏苏美达资本控股有限公司总经理助理、南京观有股权投资有限公司总经理黄金宝分享了公司的发展历程，并围绕公司的投资方向、未来发展及价值体现等进行了详细介绍。联盛(南通)律师事务所主任陈渊就联盛律师“法律+投资”的理念进行深入阐述。与会双方进一步对“法律+投资的理解与实践”展开了全面的探讨与交流。座谈会最后，双方共同表示希望以本次交流为契机，在“法律+投资”的发展方向展开深度交流与合作！全国统一热线：400-828-8528官网：www.lexiance.cn总部：南京市鼓楼区北京西路69-2号（华东饭店西侧）电话：(025)83286688/83286699南京办公室：南京市鼓楼区北京西路72号4栋（中央广播电视总台江苏总站内）电话：（025）83286689无锡：无锡市滨湖区隐秀路800号上海中心城开国际西塔12楼

前言当前，我国经济社会迅速发展的背景下，法律服务市场需求持续扩大，进一步加剧了律师行业的竞争环境。对律师提供高水平的法律服务以支持其高质量发展的期望也日益提高。因此，拓宽法律服务思路，以多元化的视角思考，积极解决法律难题，更好地满足客户需求成为律师发展的关键。同时，在法律服务的形式上，我们也需要积极发展多样化的模式，大胆探索，勇于创新，提供更适应客户需求的服务。为支持联盛律师扩展市场和发展创新业务，并推动衍生出与市场需求紧密契合，具有高专业性、创新性、可复制性且易推广的优秀法律产品，联盛律师事务所携手法蝉共同举办"联盛律师首届法律服务产品大赛"。本次大赛将成为一个展示联盛律师专业能力重要平台，通过比赛形式推动律师转变思维模式，主动应对瞬息万变的市场环境，从而进一步提升律师的业务能力和律所的品牌形象。本次大赛由联盛律师管理委员会主办，联盛（无锡）律师事务所协办、法蝉全程合作支持。11月3日上午，本次大赛启动会在线上隆重召开，联盛全体律师在线上共同参与了本次启动仪式。联盛律师管理委员会副主任、无锡分所管理委员会主任、高级合伙人姜辉作开场动员，Swartz科技CEO、法蝉创始人张智鑫宣讲了本次大赛的流程安排和赛事规则。启动会上，姜辉律师表达了对此次大赛的期待和美好祝愿，强调了法律服务产品化的重要性，并认为这是应对竞争和市场挑战的重要方向。他指出，通过打磨法律服务流程及细节，可提升服务质量，要利用好法律服务产品可复制、易推广的特性，帮助联盛律师们拓展更广泛的业务市场，以更好地应对法律服务市场的变化和挑战。最后，姜辉律师鼓励大家积极参与此次大赛，并借助法蝉团队的力量，将想法变成现实，打造真正面向市场的可落地推广的法律服务产品，实现业务质量和数量的快速发展。稍后，张智鑫在宣讲中进一步为本次大赛注入了动力和激情，他强调：“作为法律行业的一份子，我们需要不断追求卓越，不断完善自我，以满足客户日益增长的需求和期待。他鼓励参赛者积极发掘创新思维，将最优质的法律服务产品呈现给客户，为行业树立榜样。”此次大赛不仅是联盛律师们展示个人才华的机会，更是为客户提供更优质服务的契机。法蝉专家团队将全力协助指导参赛律师，展现出最具竞争力的创意和实用性，打磨出真正面向市场的可落地推广的法律服务产品，为行业带来新的突破和进步。联盛律师首届法律服务产品大赛现已全面开启，未来精彩可期！全国统一热线：400-828-8528官网：www.lexiance.cn总部：南京市鼓楼区北京西路69-2号（华东饭店西侧）电话：(025)83286688/83286699南京办公室：南京市鼓楼区北京西路72号4栋（中央广播电视总台江苏总站内）电话：（025）83286689无锡：无锡市滨湖区隐秀路800号上海中心城开国际西塔12楼

为了进一步加强无锡市青年律师队伍建设，表扬和宣传在行业发展、法律服务、公益事业等领域中做出贡献的青年律师，推动律师人才梯队建设，提升无锡律师行业整体建设水平，无锡市司法局、共青团无锡市委员会和市律师协会在全市组织开展了2021-2022年度无锡市十佳和优秀青年律师评选活动。经评审，联盛律师无锡分所姚静以律师获评无锡市十佳青年律师；联盛律师无锡分所郑夏、王琳灵、陆曦、江阴分所徐梦潇、卞淼浩，宜兴分所过巍，6名律师获评无锡市优秀青年律师。

10月30日，联盛律师青训营授课进入尾声，为增强学员之间的合作互动，今日特别增加了拓展训练和游船活动环节。D3早间论坛青年律师发展是首选专业还是首选营销今日晨间论坛的话题为《青年律师发展是首选专业还是首选营销》，由联盛律师高级合伙人徐瑞文担任主持，学员张严、王梦佳、沈玉平结合各自思考和理解，进行了精彩的分享。01丁

10月29日，联盛律师第二届青训营进入精彩纷呈的第二天。D2早间论坛青年律师如何运用新媒体塑造个人品牌今日早间论坛的主题为《青年律师如何运用新媒体塑造个人品牌》，论坛由联盛律师合伙人吴赢律师主持，朱兆凡、谭颐潇、赵佳三位学员从运营新媒体对律师个人成长的提升和实操等方面分别分享各自的分析和见解。01朱联海青年律师的成长与发展联盛律师董事局主席、泰州分所主任朱联海进行了题为《无奋斗不青春——谈谈青年律师的成长与发展》的主题授课。朱主任从“我为什么要做律师”“我想做什么样的律师”开题，结合自身40年行业从业经历，跟青年律师深度分享了自己踏入法律行业的初心。他认为好的心态决定一个律师的出路，专业是立足之本，眼界、视野、认知的局限性是影响律师个人发展的关键所在。作为一名优秀律师，学历、能力、人脉、格局、人品缺一不可，这其中人品作为底牌是最重要的。在充满竞争的社会环境下，在整个行业内卷挑战中，青年律师还要增强自我营销意识，注意风险，树立底线思维，自律自强，同时平衡好工作与生活的关系，他希望青年律师尽快融入联盛律师大家庭，携手并进、共创盛景！02徐

10月28日，联盛律师第二届青年律师训练营正式开课！为提升联盛青年律师的专业服务水平，拓宽思维，增强现场互动，本次青训营特别安排了每日晨间主题论坛，首日论坛的主题为《后疫情时代的律师业务拓展》。联盛律师合伙人李楚炫律师主持本次论坛，实习人员刘杨、赵嘉闵、郭爽积极参与，并就本期主题进行了充分的思考和分享。01范凯洲律师的执业规划和工作思维联盛律师主任范凯洲以《律师的执业规划和工作思维》为题，从自身从业30年的工作经历和经典案例入手，进行了3小时的精彩授课。范主任认为青年律师首先要以专业、勤奋、诚信打底，做人做事用心、细心，在了解及运用必要的人际资源基础上，积极开拓思维，遇事主动出击。同时，要以解决问题为目标，坚持君子有所为、有所不为，尤其要注意每一次的选择，按照本心而不是功利心选择，最终你会发现，天下没有解决不了的事、没有过不了的关。联盛律师合并以来，范主任一直坚持来日方长、厚积薄发的发展理念，他对青年律师的期许和要求也同样如此，希望他们作为联盛律师的未来和后备力量，及时了解各类最新的网络科技工具，多看书、多学习、多积累，与律所前辈们一起，为将联盛打造成长三角地区强所的共同愿景一起努力！02缪申周律师的学习方法联盛律师董事局副主席、江阴分所主任缪申周以《律师的学习方法》为题从自身教师、律师的从业经历出发，围绕养成备课习惯、深度学习行业知识、坚持长期学习、以及办案件过程中的多纬度思考学习等四个方面进行了深入分享。他强调，不要过于迷信别人的学习方法，而是养成个人良好的学习习惯和思维方式，遇到难题自然迎刃而解，作为律师对待案件的态度非常重要，你的人生态度决定人生高度。03李国光新技术背景下的律师业务拓展联盛律师高级合伙人李国光律师以《新技术背景下的律师业务拓展》为题，跟学员们分享了自己面对当下正在发生的第四次技术革命、组织和行为模式的重大变革以及律师业务拓展的本质是商业运营这几个方面的理解和认知。他认为将客户的需求和期望置于首位，并提供以客户为中心的解决方案是每一位律师需要持续思考的问题。希望青年律师将产品思维、品牌思维放在重要的位置，保持终身学习的能力，在新时代下拥抱科技，研究社交媒体，找准自己的价值所在，这样才能脱颖而出，尽可能实现精准业务拓展。联盛律师第二届青训营更多精彩内容详见本公众号后续报道。▶

10月27日，2023联盛律师第二届青年律师训练营正式开营！来自联盛各办各分所50余位青年律师相聚美丽的泰州溱湖，进行为期5天的学习和交流。本次青训营活动由联盛律师董事局发起，联盛律师事务所、泰州市律师协会主办，联盛律师泰州分所承办。活动共包含开营仪式、资深律师培训讲座及模拟律所运营大赛三个部分。开营仪式由联盛律师高级合伙人、泰州分所执行主任王春华主持，联盛律师主任范凯洲、青年律师工作委员会主任黄思佳相继发表讲话，联盛律师管理委员会主任钱智最后作总结，为青年律师成长发展提出寄语和希望。范凯洲主任表示，青训营给新人提供了非常好的学习提升和团队交流的机会，青年律师要持续加强学习，不断超越前辈。作为新时代的律师，除了深耕专业领域外，还需加强法律外的各类知识学习，包括文艺、历史、科技、金融等等，只有具备多种能力，才能为客户提供更全面的专业服务。最后，他强调了律师的社会价值和公益认知，这是联盛律师价值观的重要组成部分，希望每一位青年律师认真践行。黄思佳作为联盛律师青工委主任，他表示，每位律师从执业开始，就应该将自己定位为一个真正成熟的律师，从外表、着装、社交自媒体等各方面，树立职业、可靠、能独立解决问题的形象。另外，需要加强工作主动性，这是拉开与同龄律师差距的关键所在。希望大家通过5天的学习，不但收获满满的专业知识，也能多加交流、增进友谊，尽快融入联盛大家庭！钱智主任认为，作为联盛律师的年轻一代以及律所未来的希望，律师们在青训营的学习是重要且必须的，今后也将作为晋升联盛合伙人的必备条件。他详细介绍了本次青训营的课程设计思路以及授课导师的相关情况，希望每一位参加的学员认真听课并积极参与互动。开营仪式之后，联盛律师合伙人李楚炫向学员们介绍了本次青训营的重头戏——“模拟律所运营大赛”的比赛规则及导师分组情况（具体名单附后）。本次“模拟律所运营大赛”旨在培养联盛青年律师参与律所管理，为联盛发展储备更优秀的未来合伙人，大赛将贯穿青训营全过程，通过各种创意设计、危机考验，提升青年律师管理思维。附：模拟律所运营大赛导师及分组名单杜峥导师组：张严、钱唯、孟亚琦、陈诗琪、郭爽、刘京、姜璇、毛婧、沈玉平；蒋昌润导师组：朱兆凡、冯珂漫、赵小燕、王怿惜、李霞、谭颐潇、张智元、葛彬彬、沈佳、张红娟；陶志宏导师组：秦炜、沈晓东、郑雲飞、杨义杰、王泽宇、王寰煜、周昊昱、陆子露、邓鹏、徐良颖；徐瑞文导师组：黄小兵、赵佳、杭久一、肖宇栋、庞沛东、苏建平、刘杨、赵嘉闵、钟灵玉、王梦佳；吴赢导师组：马薇、陶文娟、李安娣、唐淑君、张议文、谭会、许兵、陈绘宇、李誉。联盛律师第二届青训营更多精彩内容详见本公众号后续报道。▶

9月18日，中国政法大学刑事司法学院与江苏联盛律师事务所、江苏天优律师事务所（筹）联合举办签约仪式，正式达成校律合作，旨在充分发挥校律合力，落实《关于加强新时代法学教育和法学理论研究的意见》要求，开展优势互补，达成合作共赢的局面。中国政法大学副校长冯世勇、国内合作处处长刘建、刑事司法学院党委书记周志荣、院长刘艳红等院领导、江苏联盛律师事务所主任范凯洲、江苏天优律师事务所筹备负责人胡斌等律所代表出席了本次仪式。会议伊始，刘艳红院长对律所代表的到来表示了热烈欢迎。同时，她简要地向参会人员介绍了本次合作的背景和基础。三方旨在通过借力三方优势资源，以实践技能培养为主线，紧贴当前工作的形势和任务，共同围绕法律案件重点难点、具体办案实务等课题全面促进法律教学与司法实践的良好互动，推进人才队伍的专业化、职业化、规范化。范凯洲主任表达了对母校法大的感激，母校奠定了自己心智、价值观的基础，这才有了其后的事业发展，母校永远是法大学子的温暖怀抱、与法大学子永远有着无形的精神脐带。同时，范凯洲主任介绍了联盛律师作为全国第一例跨地区合并的律所，目前有十余家分所并在继续适度拓展，以“法律+”为发展规划，将“南京、上海”为双龙头，在价值观引领下，与科技、金融相融合，打造长三角领域的区域强所。联盛律师在刑事领域有着久长强劲的专业实力，日常也积极帮助顾问单位和当事人避免刑事风险，及在刑事诉讼中努力维护当事人的合法权益；此次因刘艳红教授机缘而与法大刑司学院合作，将在实务遇到的问题与学院进行理论和实践的深度研究，除解决实际法律问题外，更希望能够在立法、实务规制方面孕出新颖成果。范凯洲主任表示江苏联盛律师事务所、江苏天优律师事务所（筹）原本为一家，后因工作需要拆分。但本次合作，仍要采取紧密团结、相互依靠的模式，聚集两所力量，共同与刑事司法学院打造战略合作平台，构建优势互补的综合合作体系。胡斌律师以具体案例为着手点，深入浅出地描绘了法大刑事司法学院与两所间合作的蓝图。他将企业合规案例研究作为合作研究的重点领域。律所方提供具体案例，校方提供专家智库支持，实现校企合作上的强强联合。经过三方的融洽会谈后，签约仪式正式启动。首先是北京中国政法大学教育基金会与江苏联盛律师事务所签署《捐赠协议》，接着三方签署《战略合作协议》。

作为一砖一瓦的专家讲师，联盛律师事务所合伙人彭钊律师受一砖一瓦湖南分公司的邀请，于9月16日在长沙讲授《规范性思维下的工程价款结算及争议解决》的课程。在全天的课程中，彭律师围绕工程造价的组成，通过大量的诉讼案例，重点阐释了规范性思维在分部分项工程费、措施项目费、其他项目费、规费，以及在签证索赔中的具体应用。本次课程吸引了长沙市和下辖区两级财评人员、施工企业、造价咨询企业等近百人参加，学员们对彭律师生动活泼的授课风格和在建工领域中的专业度等均给予了高度认可。联盛内训第6期

9月15日下午，由联盛律师管理委员会、金融证券专业委员会主办的联盛律师第11期内训活动圆满举办。本次内训会联盛律师特邀北京观韬中茂律师事务所律师/高级顾问、中国政法大学法律硕士学院兼职教授邢颖律师作为主讲嘉宾，结合承办的私募基金业务相关经验，为律师们带来《私募基金合规要求及风控建议》的主题讲座，披露私募基金项目中常见的风险雷区，并为私募基金的合规管理提供相关建议。私募基金行业经过20多年的发展已逐渐成为我国资产管理行业的重要组成部分，在国内经济、国内民生中发挥重要作用。近年来，随着私募基金行业规模逐年攀升，私募基金行业良莠不齐的现象逐渐显现，为保障投资人合法权益、规范私募行业发展，监管层不断提升监管力度，完善监管手段，对私募基金行业的管理人提出了更多要求与挑战。邢颖律师以私募投资基金监管条例为视角，结合私募基金实操，对私募基金管理人在《条例》出台背景下进行合规运营与合规自查的方式及途径进行解析。本场讲座实务性强、干货满满，开拓了与会律师在私募基金法律服务领域的工作思路，让大家对私募基金的合规要求及风控管理实务工作有了更加深刻的认识和感悟，为今后在私募基金法律服务领域的工作提供了有力指导。联盛律师管委会将持续在全所范围举办系统化、高质量的内训活动，搭建律师执业成长阶梯，为联盛律所高质量发展赋能。

财产分割是离婚案件中的主要问题之一，针对新形态财产性权益的不断涌现，民法典第一千零六十二条在原夫妻共同财产的范围中新增了“投资收益”这一开放性定义。对于离婚时尚未获得的投资收益及知识产权收益，即财产性权益该如何分配，需要视具体情况区分对待。“财产性权益”是一种权益性无形资产，指财物以外的将来可能获得经济利益的权利。这种权利最终能否转化为经济利益、是永久性利益还是暂时利益均存在不确定性。通常财产性权益包括股权、债权、有价证券、保险产品、基金、知识产权、经营权、会员权、奖牌、网络游戏虚拟道具等等多种形式。现笔者对离婚案件中如何完善财产性权益分割提出如下看法：一、归纳核心焦点，加强法律规范现代法律文明的显著特点是法律表现为一种发达的权利体系，人们享有种种法律明示的或推定的诸多无法一一列举穷尽的权利。财产性权益层出不穷、种类繁多，适宜细化分类所涉权益后，根据各类权益的特点，总结归纳类案核心焦点，进一步发展财产性权益分割思维的条理性和严密性，分类列举出相关法律规定。从而通过规范裁判标准，增强实操依据，减少当事人的讼累，避免司法资源的浪费。二、厘清共有范围，奠定分割基础司法实践中，很多财产性权益收益时间较长、金额大小不等，案情相对比较复杂，如果不能科学认定权益共有基础和共有范围就简单粗暴地一刀切，很可能会陷入同一份财产为前任夫妻和现任夫妻四个人的夫妻共同财产的尴尬境地。笔者认为要厘清共有范围，必须细致分析，具体情况具体对待。第一，明确财产分割时间节点。若当事人协商不成，应保持与证据规则的一致性，以被告举证期限届满时作为分割节点；第二，若财产控制人在分割节点后挪用共有财产进行新的投资，需向另一方当事人赔偿其应分割财产，新的投入收益视为财产控制人的个人财产；第三，若双方共同的财产性权益会延伸至离婚后，则应综合考虑财产性权益日后的实际经营人、财产性权益的人身依附性等情况，进行相应的份额分配。三、平衡整体利益，优化分割方案关于共有物分割，民法典第三百零四条规定：共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。该法律规定主要解决的是传统意义上的动产和不动产的分割问题，显然，该法律规定并未明确财产性权益的分割或处置方法。对于财产性权益的分割，笔者认为除了需要考虑委托专业机构进行科学估值外，还需进一步优化分割方案，根据权益来源及贡献大小，在分割份额上适当倾斜。司法实践中，对于家庭成员之间的共同共有财产大多等额分割，如果将这种分割方式适用于财产性权益上，则欠缺了对于权益的人身依附性、取得权益的劳动价值和家庭贡献程度的考虑，不利于整体利益的平衡。以知识产权为例，A与B已经分居多年，A在与B分居后独自创作了作品，B对其创作没有提供丝毫帮助和投入，但是因为在双方离婚前已经取得或确定了收益，就对双方进行平均分割，这显然有违公平原则，既挫伤了A的创作积极性，又变相鼓励了B借婚姻不劳而获积聚财物的心理，不利于社会发展和进步。▶原文刊载于江苏法治报背景资料链接汪春凤律师联盛律师事务所合伙人，南京市律协第八届建设工程法律专业委员会委员，律新社精品律师库律师。专业领域：建设工程、公司综合业务、普通民商事诉讼与仲裁。2015年9月-2018年3月，担任政府机关公职律师。从事公职律师期间，曾成功办理300多户业主与房产开发商商品房预售合同纠纷和60多名员工与公司劳动争议纠纷两起重大案件。自2018年5月成为专职律师执业以来，专注于民商事诉讼与仲裁、建设工程、公司综合类业务、婚姻家事及财富传承等领域，曾先后办理多起复杂、疑难民事案件，同时担任多家企业的法律顾问，从劳动人事、经济合同、公司治理等多个方面出发，最大限度地为企业预防法律风险、维护合法权益。全国统一热线：400-828-8528官网：www.lexiance.cn总部：南京市鼓楼区北京西路69-2号（华东饭店西侧）电话：(025)83286688/83286699南京办公室：南京市鼓楼区北京西路69-2号电话：（025）84215293无锡：无锡市滨湖区隐秀路800号上海中心城开国际西塔12楼

8月20日，联盛律师事务所第三次高级合伙人会议暨第二次合伙人会议在镇江圆满召开，会上表决通过了17位新晋合伙人的加入。人才是律所发展的基石，联盛律师不断推动人才战略，打造事务所法律服务人才高地。此次晋升的17位合伙人在各自的业务领域均取得了卓越业绩，他们凭借出色的法律服务能力和良好的职业道德赢得了客户的青睐与称赞。他们将承继联盛律师锐意进取的精神和专业务实的理念，为打造专业化、规模化、品牌化强所贡献力量。本期人物专刊将向您展示联盛律师新晋高级合伙人、合伙人风采。新晋高级合伙人李国光华东政法大学法学学士，东南大学法律硕士。现任江苏省立法学会常务理事，江苏省犯罪学会理事，江苏省大数据学会理事，南京市行政法学会副秘书长，南京市公安警察学校外聘教官，东南大学法学院研究生校外导师。历任南京市公安局法制支队法规大队、办案指导大队教导员、南京市江宁区人民政府法制办副主任、上海百事通信息技术股份有限公司资深战略总监等职。主张从客户的视角，从战略的高度，综合运用刑事，行政，民事等措施手段，创造性解决问题。徐瑞文联盛律师行政法与政府法律事务专业委员会副主任，毕业于南京信息工程大学法学专业，中国政法大学民商法学硕士在读。专业领域：政府法律事务，公司法律服务，争议解决。法学专业毕业后曾工作于江苏某法院，先后获优秀公务员等表彰，从事律师行业后担任多家行政机关、大型企业常年法律顾问，在政府法律事务、疑难民商事争议解决等领域具有扎实的理论功底和丰富的实践经验。新晋合伙人朱兆凡联盛律师事务所执业律师，江苏警官学院法学学士，南京大学法律硕士。专业领域：建筑、房产、基建领域的法律风险控制和危机处理。执业十五年来，积累了丰富的实践经验，擅长多渠道、多角度解决纠纷，具备丰富的项目全过程法律风险管理经验。缪科杰联盛（无锡）律师事务所执业律师，中共党员，毕业于上海交通大学，获民商法学硕士学位。专业领域：民商事争议解决和常年法律顾问服务，致力于民法典、公司法、劳动合同法等诉讼及非诉法律服务研究。现担任三十余家机关、企事业单位常年法律顾问，承办六十余件各类诉讼案件。李天奇联盛（无锡）律师事务所执业律师，中国刑事警察学院法学学士；中国政法大学法律硕士。专业领域：涉税犯罪辩护与预防，刑事控告，刑事附带民事诉讼。曾先后荣获2018年度、2020年度无锡市优秀律师团队（刑事辩护）；2019年无锡市青年律师职业技能大赛文书写作优胜奖；多篇著作论文获省级荣誉。杨敏栋联盛（无锡）律师事务所执业律师，1997年毕业于苏州大学法学院，获经济法学士。专业领域：民商事诉讼代理、建筑房地产、公司并购。毕业后即在某法院工作，自2005年执业以来，承办了诸多重大、疑难诉讼案件，先后担任十余家企事业单位的法律顾问。陈宝娟联盛（无锡）律师事务所执业律师，联盛律师婚姻家事与财富传承专业委员会秘书长。专业领域：民商事非诉讼、婚姻家事与财富传承等业务。曾担任检察官，长期从事职务犯罪案件侦办工作，具有极强的风险排查经验；执业早期承办了大量的民商事案件，并为多家大型企业提供常年法律顾问服务，具有丰富的合同审查经验和高效率的问题解决能力。目前专注于为中高净值人群提供家庭财富管理和传承法律服务，为客户提供风险管理的全方位非诉讼解决方案。彭

8月20日，联盛律师事务所在镇江圆满召开了第三次高级合伙人会议暨第二次合伙人会议，近百位联盛律师合伙人齐聚一堂，共商发展大计！会议由联盛律师战略发展委员会主任、首席合伙人朱联海全程主持。联盛律师战略发展委员会委员刘涛向合伙人作相关合伙协议、章程修改说明。联盛律师管理委员会主任钱智通报了近一年来律所取得的主要工作成果。他表示，在强化全所统筹、协调布局的同时，战略委及管委会全力以赴推动重大制度制定、专业委员会组建、专业化建设等重点项目的落地，同时积极推进业务培训、年度“四大活动”的有效开展，

8月18日下午，江苏联盛律师事务所、江苏联盛（泰州）律师事务所、江苏联盛（靖江）律师事务所联合在泰州举办的“服务绿色金融，助力强链产业”投融资法律论坛取得圆满成功。泰州市国资委、高新（高港）发改委、市仲裁委、野徐镇政府、城投集团、交投集团、江苏银行、浦发银行、申万宏源证券等共二十一家单位46位来宾参加了论坛。本次论坛由联盛律师事务所高级合伙人王春华律师主持，江苏省律师协会副会长、泰州市律师协会会长、联盛律师事务所战略委员会主任、泰州分所主任朱联海作会议致辞。朱主任介绍了当前市场投融资环境的背景和召开本次论坛的主旨，以及泰州分所、靖江分所近年来服务金融行业的情况和今后进一步深耕金融法律服务的措施。联盛律师事务所高级合伙人李亚明律师分享了关于《全国法院金融审判会议纪要（征求意见稿）》的个人解析。他结合自身丰富的实战经验，解读了纪要的部分条例并结合实际案件，分析了投融资活动中存在的风险点。张露律师分享了《投资业务全流程法律风险防范》，详细地讲解了投资前期法律及政策可行性分析、合作伙伴资信调查、交易结构及操作方案设计、尽职调查等，中期交易结构的调整与决策、交易文件的起草、谈判和签署等，以及后期管理中的风险防控。两位律师清晰、细腻的讲解赢得了到会人员一致认可。圆桌论坛圆桌研讨以“投融资法律风险的预判和应对”为主题，联盛律师事务所高级合伙人蔡蕾律师作为圆桌研讨环节主持人。本次对话环节主要围绕“如何平衡国有企业投融资活动中的合规与效益”以及“债券发行主体如何遵循市场化、规范化的原则，促进债券市场的健康发展”这两个话题展开交流和探讨。泰州市国资委投融资和债务风险监督管理处处长刘小俊从投资和融资两个方面谈了泰州市国有企业投融资目前现状和难点，讲解了打破信息的壁垒和降本增效的必要性，分享了国资委从投资和融资两个方向所做出的努力以及下一步的措施，从”定规矩、搭平台、推出去“三方面，做到促金融和稳金融。江苏银行泰州高港支行支部书记、副行长瞿阳分享了投融资活动的融资合规操作，在国有企业融资项目时需重点关注项目本身的合规、合理、可行性。在发行债券融资项目时，依托总部资源，根据国资委要求，服务当地国有企业合规发债。申万宏源证券有限公司扬州分公司总经理金旭东分享了申万宏源证劵作为国有证券公司的合规管理模式，从人才管理、制度管理、金融反腐等方面分享了融资发债的风险防控。泰州华信药业投资有限公司资金管理部部长张昊深入剖析了国有企业投融资活动的现状，结合监管要求，从自身的管理经验出发，分享了国有企业如何合规合理地防控风险。联盛律师事务所主任范凯洲认为国资委不仅需要打破信息的壁垒，更建议需要打破思想的壁垒。建议泰州的国有企业开拓思维，在关注自身融资所带来的风险的同时，需要放宽领域，与周围地区形成跨领域、跨地区的合作。关于发债风险防控，范主任认为在于注重其本身合规性、业务的合规性，其次，建议多了解新型债券形式，可以做到市场抢先的同时带来衍生的收益。联盛律师事务所管理委员会主任钱智做最后总结发言，他用”精心、精致、精彩“肯定了分享嘉宾的精心准备、内容的精致深入、整场论坛的精彩极致，并再次感谢了各位专家的莅临。此次“服务绿色金融，助力强链产业”投融资法律论坛，专家云集共话金融行业健康发展的历史使命和责任担当，未来联盛律师将持续深耕金融行业法律服务这条赛道，为金融业高质量发展贡献力量。全国统一热线：400-828-8528官网：www.lexiance.cn总部：南京市鼓楼区北京西路69-2号（华东饭店西侧）电话：(025)83286688/83286699南京办公室：南京市鼓楼区北京西路69-2号电话：（025）84215293无锡：无锡市滨湖区隐秀路800号上海中心城开国际西塔12楼

8月18日上午，律新社《精品知识产权法律服务品牌指南（2023）》（以下简称《指南》）隆重发布！为了更好地展示知识产权服务领域优质品牌，2023年4月至7月，律新社研究中心通过公开信息检索、律师/代理师和客户调研、业界专家访谈等途径，从组织架构、发展模式、业务类型等多个维度，对我国31个省、自治区和直辖市（港澳台除外）部分提供知识产权法律服务的律师/代理师团队、律师事务所/代理机构品牌进行研究和分析。经过三个多月的深入调研分析，《指南》在最终收录的197名律师中，联盛律师事务所合伙人徐骏律师以其在知识产权及公司法领域丰富的律师执业经验，在复杂案例处理过程中的专业度表现以及其输出的专业研讨观点和专业文章等方面优势，入选精品知识产权律师名录，并获评“品牌之星”匠心律师。▶

近年来，随着社会经济的发展，财富传承逐渐发展成大家普遍关注的热点，如何利用法律知识，确保财产能够安全、顺利地传承下去，成了许多现代人关注的焦点问题。8月19日下午，联盛律师联合律家保、华瑞保险在联盛南京总部大楼举办“风云变幻下的财富保障和传承”主题活动，联盛律师婚姻家事与财富传承专业委员会秘书长陈宝娟律师为近50位现场嘉宾带来“中产的财富保障与传承之路”专题讲座，详细阐述了如何利用各种工具实现有效财富传承。陈宝娟律师在本次讲座中，结合典型案例，针对婚姻家庭财产、遗产继承涉及的财富管理工具，如遗嘱、契约以及保险和信托等财富管理工具，进行了介绍和比较；以实用的角度为中产家庭理清优化财富保障和传承的思路，以尽量可控的成本视角讲解家庭财富的保障和传承。讲座内容专业而生动，全面且详实，获得了在座来宾的一致好评。联盛律师共设有17个专业委员会，其中，婚姻家事及财富传承专业委员会共有专业律师60余人，成员分布在南京、无锡、泰州、江阴、上海、南通、靖江、宜兴、宿迁、淮安等联盛各分所。联盛律师婚姻家事及财富传承专业委员会致力于为客户提供卓越婚家及财富管理法律服务，帮助客户规划家庭与财富的管理，筑建个人财富与企业的防火墙，有效隔离风险，筹划和定制个性化传承方案，并预防以及应对婚姻家庭以及财富传承的纠纷。▶

8月17日上午，由无锡市法学会主办、无锡市滨湖区人民法院与滨湖区法学会共同承办的无锡市法律职业共同体协同发展论坛在无锡市滨湖区人民法院召开，联盛律师无锡分所王一静主任、姚静以律师受邀参会。

8月4日下午，由联盛律师管理委员会主办的联盛律师第10期内训活动圆满举办。本次内训会秉承联盛律师“法律+”的文化基因，联动南京硅基科技有限公司，特邀硅基科技生态合作总监葛军作为主讲嘉宾，为律师们带来《AI数字人时代的创新与机遇》的主题分享，共同感受和探讨科技创新趋势，为行业带来的发展机遇。葛军总监深入介绍了虚拟数字人的发展路径，并生动展示了目前AI数字人技术在各行各业中的应用，引发了大家的热烈讨论。科技发展日新月异，新时代背景下，人工智能科技带来了新的连接方式、生活方式和生产方式的变革，数字人的应用场景不断拓展，泛娱乐、泛教育、泛医疗等领域都逐步实现数字人的应用。这是一个跨越式的技术进步，我们每个人都在见证历史。当下，法律人又该如何迎接和拥抱新时代、新技术？人工智能必会给法律行业带来深刻变革。变革的背后，是挑战，也是机遇。联盛律师勇于跨界、破局，与时俱进去拥抱技术创新，让技术为人所用，才是打开“法律+”的正确方式。联盛律师管委会将持续每两周在全所范围举办系统化、高质量的内训活动，搭建律师执业成长阶梯，为联盛律所高质量发展赋能。

钱智ENTER有所思我走在枯寂的小区听四面蛩音，烘托这夏夜气息蝉断续附和，唯恐声嘶力竭我鼻中充斥着浓烈的花露水味历经一场壮美的展望仿佛看到远方大海上烟花迷离我明白月亮隐去是为了星空更璀璨，你在黑夜抬头欢喜小心探步沿缓降台阶摸索踏足之地纵然前路灯火如晦世俗笑声中，竹深树密

近日，联盛（无锡）律师事务所合伙人吕征宇律师应邀为无锡市房屋管理服务中心以及无锡市城市重点建设项目管理中心新进工作人员培训班讲授《民法典概述及热点问题解析》课程。吕征宇律师从《民法典》的出台背景、内涵、立法特点及亮点等角度出发，对《民法典》进行了生动、实用的讲解。吕律师主要立足于见义勇为者的利益保护、限制民事行为能力人年龄下调、网络虚拟财产受法律保护等热点问题以及分则婚姻家庭编、继承编相关内容，结合新旧立法条文及其自身所经历过的一些真实案例及社会热点案例，对条文的一些新规定进行了深入的解读，并结合授课对象的业务特点增加了租赁合同及建设工程相关内容。本次课程在热烈的掌声中圆满结束。联盛律师将秉承“专业、勤奋、诚信”的理念，为客户提供专业化、多元化的法律服务，为社会经济健康发展保驾护航。背景资料链接吕征宇律师联盛（无锡）律师事务所合伙人，

引言“端午档爆款”电影《消失的她》大家都看了吗？三层反转的剧情，对人性的挖掘很深入，涉及的法律问题也不少。作为律师，在欣赏电影之余总忍不住职业病地对其中的法律问题分析一番。电影核心情节用一句话概括就是——男主角何非因沉迷赌博欠下巨额债务，自觉走投无路而设局杀妻夺财。相信不少朋友都听说过“赌债不用还”，因此可能会疑惑——何非欠的是赌债，不还不行吗？这是关系到电影故事是否成立的核心问题，因此咱们也重点分析这个问题——何非欠K的一千万元可以不还吗？答案是——不能一概而定，需要看情况！首先，从何非的视角，其欠K的债务必须偿还的主要原因是其人身安全受到了严重威胁。虽然在我国，剧中呈现的暴力讨债行为涉嫌违法甚至犯罪，理论上何非可以通过报警保护人身安全。但警察不是私人保镖，不可能时刻守在身边，真遭遇暴力讨债时，何非可能连报警的机会都没有，而“敌暗我明”的恐惧长期累积也足以令人崩溃。其次，从法律上而言，并非凡是涉及赌博的债务就一律可以不还，需要分三种情况讨论：1、假设何非因与K赌博输给K一千万元，向K出具借条载明该一千万元系因赌输所欠，此种债务确属赌债。由于赌博是我国法律明令禁止的违法行为，赌债及由赌债转化的债务均不受法律保护，债务人可以拒绝偿还；即便债权人起诉，法院也不会支持，此即通常所说的“赌债不用还”。但如此常识，债权人怎会不知？实践中鲜有债权人会傻到在借条中载明债务人所欠系赌债。2、假设何非与他人赌博输光了自己的财产，为继续赌博而向K借款一千万元，K明知何非借款用于赌博仍然提供借款，此种债务虽也与赌博相关，却并非一律会被认定为赌债，还需进一步分情况讨论：（1）若K是在赌博现场向正在赌博的何非出借资金，一般会被认定为参与赌博的违法行为，不受法律保护，何非因此欠K的一千万可以不予偿还。（2）若K虽不在赌博现场，但具有明显促赌恶意，其向何非出借资金的行为对于何非赌博行为的发生具有相当作用的，亦可能被认定为属于间接参赌的违法行为，何非因此欠K的一千万可以不予偿还。（3）若K虽明知何非借款用于赌博仍然提供借款，但并无上述直接或间接参赌行为的，则何非因此欠K的一千万本金是需要偿还的，但由于借贷合同依法应被认定无效，则借贷合同中约定的利息、违约金等无需偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，以下简称《民间借贷规定》）第13条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；……”。很多朋友以为合同无效就意味着钱不用还了（一些普法文章也存在此类误读），其实不然。《民法典》第157条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”据此可知，合同无效会产生返还财产、折价补偿、损害赔偿等法律后果。借贷合同无效，债务人只是无需基于借贷合同而承担按约还款的约定义务，但仍需基于法律规定而承担返还财产等法定义务。司法实践中，考虑到借贷合同无效后，合同中的利息、违约金等约定也归于无效，为免使借款人无偿占用资金对出借人不公，法院除判决借款人返还借款本金外，还可能判决借款人按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）向出借人支付资金占有使用费。不过，实践中常见情形是，出借人即便明知借款人借款系用于赌博也不会承认，更不会在借条中明确借款用途为赌博，而往往记载为家庭消费、投资经营等合法用途，则借款人常常难有证据证明出借人明知借款用途违法。3、假设何非与他人赌博欠债后，为偿还赌债向K借款一千万元，K明知何非借款用于偿还赌债仍然提供借款，此种情形下的债务虽也涉及赌博，但借贷合同并不会因此无效。因为，法律禁止的是参与赌博、制造赌债的行为，而非消灭赌债的行为，偿还赌债本身并不违法，因此不会导致借贷合同无效，何非应当按照合同约定偿还债务。当然，借贷合同有效也并不意味着基于合同约定计算所得的全部款项都须偿还。比如，根据《民间借贷规定》第25、29条之规定，法律保护的民间借贷利率上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（金融借贷不受此限），因此，若约定利息超过该标准，则超过部分人民法院不予支持；若既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分，人民法院不予支持。据我们律师多年执业实践经历经验，现很多涉及赌博的借款更多是赌徒因赌博结欠庄家、叠码仔、放水者或他人钱款即赌债后，即由某人（虽然客观上与庄家等有关联，但在形式上会表现出是独立的第三方）向赌徒出借钱款（且如上所述，均记载为合法用途）以由赌徒偿付赌债，而前述出借人与赌徒因是正常的、合法的借款，故由出借人向赌徒追索及至诉讼。在上述情形下，如果“赌徒”应诉抗辩，在民事角度，可以最高法院近年来一直强调的“实质性穿透”原则，在抗辩同时申请法院调取出借人银行账户以了解其资金来源及与赌博庄家、叠码仔、放水者等是否有其他类似钱款往来（包括可能通过一二道手转移、洗钱），及申请调取出借人与前述人员在出借期间是否同时在境内某处住宿、消费的记录，及申请调取出借人的出入境（特别是澳门等地）记录，以前述突破性证据影响法官对案件的了解进而作出准确的事实判断。在刑事角度，“赌徒”也可以两害相权取其轻（即借款金额对自己的影响及与可能受到的公安查处结果进行比较），“自残”式维权，自己到公安机关自首曾参与了赌博，并控告有关人员涉嫌开设赌场犯罪，及请公安机关侦查出借人与有关人员的往来（如微信好友、聊天记录及如上钱款往来记录等），通过公安机关查明的事实、对出借人等有关人员的查处而确定其遭遇了赌局及相应衍生“借款”，最终可以不予偿还相应借款。//结

6月16日下午，由联盛律师管理委员会主办的联盛律师第8期内训活动圆满举办。联盛律师事务所高级合伙人陈瑞律师作为第8期主讲嘉宾，以《律师参与重整投资的几个问题》为主题为参会代表们带来了精彩的专业分享。联盛律师各办各分所近百人通过线上腾讯会议参加本次内训会。在产业结构调整的大背景下，重整作为一项司法保护制度，越来越多的危困企业选择重整实现拯救；同时基于产业扩张、获取投资收益、投资风险更能控制等考虑，投资人对参与重整企业投资的兴趣不断增生。这给律师留下了广阔的业务空间。陈瑞律师围绕律师如何参与和参与风险等两个方面，从重整投资全流程驾驭、尽职调查、投资方案设计、债权审查、税赋等维度，通过十五个案例，以案说法、深刻诠释重整的利益博弈本质，毫无保留的与大家分享投资风控构建等重整实操经验。陈瑞律师强调破产重整业务是一种综合性业务，对律师提出了很高的要求，涉及跨学科专业能力、商业思维的养成以及社会关系构建与整合等一系列挑战。联盛律师可以充分利用我们的平台资源和专业优势，发挥专业能力，跨地区、跨专业整合资源，为客户提供立体式、综合性法律服务。联盛律师重视高素质律师队伍的建设，将持续在全所范围举办具有实操性的内训活动，架构菜单式培训体系，搭建年轻律师执业成长阶梯，为联盛律师高质量发展赋能。背景资料链接陈瑞律师联盛律师事务所高级合伙人，江苏省管协副秘书长兼无锡管协秘书长，江苏省法学会破产法学研究会理事，无锡市破产纠纷人民调解委员会副主任，无锡仲裁委员会仲裁员。陈瑞律师专注于破产和企业纾困业务，深耕破产领域近二十载，擅长疑难复杂的重整、预重整、债务重组、企业并购和房地产烂尾项目，曾发表不良资产及破产领域论文十余篇，主导了江苏省第一家破产管理人协会和国内第一家破产纠纷调解委员会的筹建工作，多次获得无锡市“优秀律师”“优秀专业律师”“优秀个人会员”“优秀专业律师团队”等荣誉称号。作为管理人、债务人顾问、投资顾问或重整顾问，参与或者主办破产重整案件数十起。全国统一热线：400-828-8528官网：www.lexiance.cn总部：南京市鼓楼区北京西路69-2号（华东饭店西侧）电话：(025)83286688/83286699南京办公室：南京市鼓楼区集慧路16号联创大厦B座7层电话：（025）84215293无锡：无锡市滨湖区隐秀路800号上海中心城开国际西塔12楼

在当前经济形势下，中国经济已经步入高质量发展的新时代，立足于经济转型升级需求，中国企业出海已经不仅是单一企业的选择，而是时代发展的必然趋势。新加坡是一个很好的窗口基点，不仅经济法治环境佳、人文【中英文&中西文化】及交通方便，对拓展东南亚、中东及欧美、非洲市场都有优势。6月16日，“以新加坡为窗口拓展一带一路及海外业务”为主题的讲座成功举办，联合主办方无锡市青年企业家协会、联盛律师事务所、新加坡裕阳咨询方人员及多家报名与会企业代表参加。本次活动由联盛（无锡）律师事务所姚静以律师主持，姚律师介绍，随着中国“走出去”的进程，越来越多企业意识到搭建合理的投资平台对海外投资进行整合和管理，以及对企业海外投资战略至关重要。无锡市青年企业家协会副会长徐颖致辞时强调，新加坡作为东南亚发展的核心地带，是世界上著名的金融和贸易中心，同时，在中国“一带一路”利好政策影响下，凭借多年来稳定的经济增长率、优惠的税收政策、以及顶尖的人才等优势，越来越多的中资企业海外经营和利益的广度和深度不断拓展。目前已成为世界各国投资人士最热衷的国际化都市，越来越多中国人纷纷在新加坡成立公司，作为国内企业走向世界的有力跳板。联盛律师事务所主任范凯洲律师致辞，鉴于新加坡良好的投资环境、稳定的经济政策、广泛的投资保护协议和税收协定网络，越来越多中国企业和投资者选择新加坡作为企业的海外投资国际总部或东南亚区域总部。范律师认为中国企业应该一方面注重在国内的发展，一方面要去海外寻求发展，从而获得科技和金融的支持，新加坡作为中西文化的交界点，开拓了企业的思维和眼界，让大家知道还有海外发展的多条路径。新加坡每年吸引大量的外国投资者，他们已经准备好并渴望在这个发展蓬勃的商业中心建立商业基地。对于这些投资者来说，在设立企业前后深入了解和明白新加坡企业的法律条规和条件，是非常重要的。来自新加坡裕阳咨询有限公司的创始人/总经理杨煜洁介绍，新加坡是公认的全球最容易做生意的国家之一，政府持续在优化政策法规，减少投资壁垒，为外国投资者提供优质的服务和保障。中国企业在新加坡投资具有巨大的机遇，无论是在科技、数字化、金融，还是其他领域。未来，我们相信，随着中国和新加坡两国之间的经贸合作的不断加强，必然是互惠共赢的结果，中国企业将会在新加坡取得更大的成功。随后，新加坡裕阳咨询中国区域总监张峥介绍了新加坡企业投资出海的基本模式，带大家了解了新加坡的银行开户攻略，税务政策，签证政策，让更多的中国企业加码在新加坡的投资，拥抱更多发展机遇。司法部及中华全国律师协会“全国千名涉外律师人才库成员”、联盛律师无锡分所资深律师吴晓明作了题为“企业出海应注意的法律事项”的讲座，吴律师通过剖析知名案例、深入讲解，以冀进一步提升中资企业海外经营合规能力，帮助企业深刻认识合规经营的重要性，确保海外经营行为符合有关法律法规、国际条约、行业准则、商业惯例、道德规范等要求。本次讲座，不仅促进出海企业良性可持续发展，还让企业深入了解出海新加坡的各项法律条规、让出海企业更加顺利。联盛律师多年来一直活跃于国际贸易法律服务的前沿，就跨法域和国际法的复杂法律问题寻求最佳解决方案，办理了诸多重大涉外案件，为维护企业和公民的合法权益发挥了重要作用。全国统一热线：400-828-8528官网：www.lexiance.cn总部：南京市鼓楼区北京西路69-2号（华东饭店西侧）电话：(025)83286688/83286699南京办公室：南京市鼓楼区集慧路16号联创大厦B座7层电话：（025）84215293无锡：无锡市滨湖区隐秀路800号上海中心城开国际西塔12楼

为认真贯彻落实党的二十大精神，深入学习领会习近平法治思想和习近平总书记关于法律援助工作的重要指示精神，做实做优法律援助公益项目，助推全省法律援助高质量发展，江苏省法律援助基金会于2023年2月至5月组织开展了2023年度资助项目征集与评审工作。近日，江苏省法律援助基金会公布2023年度资助项目，联盛律师事务所“许勇法援工作室”获省法援基金会资助。项目名称实施单位项目简介许勇法援工作室江苏联盛律师事务所为南京市农民工、残疾人、家庭经济困难职工群体提供案件办理、法律咨询、法治讲座、普法活动等公益法律服务。许勇律师简介联盛律师人力资源与社会保障专业委员会主任、江苏省律师协会劳动和社会保障专业委员会副主任、南京市律师协会劳动和社会保障专业委员会主任、南京仲裁委员会仲裁员、南京市总工会法律援助团成员。2011年，获南京市维护职工权益十佳律师称号，同时获南京市五一劳动奖章；2016年，被江苏省司法厅记个人二等功；2023年，获评第八届全国维护职工权益杰出律师、被授予全国五一劳动奖章。许勇律师执业二十九年来始终注重劳动法律理论研究及实践，注重维护职工权益，并为各类企事业单位提供劳动人事管理合规性审查、规章制度订立、群体性纠纷解决等诉讼及非诉讼法律服务，为和谐劳资关系提供有力的专业支持。全国统一热线：400-828-8528官网：www.lexiance.cn总部：南京市鼓楼区北京西路69-2号（华东饭店西侧）电话：(025)83286688/83286699南京办公室：南京市鼓楼区集慧路16号联创大厦B座7层电话：（025）84215293无锡：无锡市滨湖区隐秀路800号上海中心城开国际西塔12楼

近日，联盛律师主任范凯洲以线上、线下相结合的形式分别与无锡分所、宜兴分所的青年律师及助理们开展了交流会。无锡分所交流会宜兴分所交流会会上，范凯洲主任向大家讲述了律所的发展历程和战略，阐述了“专业、勤奋、诚信”和“来日方长、厚积薄发”的理念、价值观；讲述了如何通过专注、持续学习以积累形成各自独特的专业特色实力，加强对科技、金融等的关联拓展学习，努力注意提升格局视野胸怀，积极主动处理各项事务，通过现行科技手段等开拓业务；分享了其原处理的经典案例及最新处理某几重大案件和项目的思维和方式，提醒大家注重团队合作及以坚韧精神处理事务；并根据两地分所的特点，分别作了一些发展建议。青年律师们也提出了诸多业务和发展的想法意见等，范主任与大家一一互动回答。青年律师及助理是律所在重要内力之一，更是律所的发展未来。联盛律师一直注意加强对青年律师们的培养、提携，强化“入门关”以保持律师的品质，吸引了来自不同院校的法科学生和加盟律师，资深律师们毫无保留地向青年律师们传授专业和执业技能，并以“青训营”方式加强律所整个体系内青年律师们的培训和融合。相信现在的青年联盛律师，未来将是联盛律师及律师界、法律界的栋梁翘楚！全国统一热线：400-828-8528官网：www.lexiance.cn总部：南京市鼓楼区北京西路69-2号（华东饭店西侧）电话：(025)83286688/83286699南京办公室：南京市鼓楼区集慧路16号联创大厦B座7层电话：（025）84215293无锡：无锡市滨湖区隐秀路800号上海中心城开国际西塔12楼

6月11日-12日全国移动月子中心战略发展峰会在上海圆满举行，联盛律师受邀参与此次峰会，联盛律师高级合伙人、上海分所执行主任黄思佳代表联盛（上海）律师事务所成功与上海多笙健康管理有限公司签订母婴法律顾问战略合作协议。随着我国鼓励生育政策的出台，母婴服务行业蓬勃发展，此次峰会受到中央电视台的关注，专业摄影团队全程跟踪拍摄。联盛律师秉持“法律+、强平台、高赋能、新愿景”的宗旨，为此次峰会提供母婴行业相关的法律服务，包括劳动用工法律服务、医疗卫生法律服务、股权设计法律服务、人身损害法律服务等。黄思佳主任为峰会提供专业的法律咨询服务。联盛律师钱桂芳在峰会上为参会嘉宾普及有关法律，解读移动月子中心政策并提出法律风险防控措施。

6月9日下午，无锡地铁投资发展有限公司法律风控部和党群人事部特邀请江苏联盛律师事务所主任、资深律师范凯洲，开展了主题为"当前企业经营重大风险防范最新要点"的专场培训。讲座旨在通过防范公司经营管理中的法律合规风险，提高投资公司全员廉洁从业及风险防范意识，进一步促进业务融廉，把廉洁自律的根深扎业务一线。投资公司全体员工及集团财务部、审计部、企管部等共计40余人参加培训。范凯洲律师在讲座中通过剖析公开的上海电气等案件，结合执业近三十年来的办案经历经验及对企业风险防控的多年调研累积，讲解了企业人员应如何建立防范风险的理念、思维、行为方式，强调了“防患于未然”及面对危机事务时如何及时有效地综合性、立体性应对处理。讲座后，现场多名人员表示本次讲座开拓了思维和视野，得到了实实在在的“干货”。背景资料链接范凯洲律师联盛律师事务所主任，无党派人士，1991年毕业于中国政法大学经济法系。南京市现届政协委员，曾任无锡市连续两届人大代表。现主要从事帮助政府部门和企业进行战略策划和重大项目操作、疑难复杂民商案件代理及刑事辩护、危机管理和处理，担任了诸多政府部门、国有企业集团、行业龙头民营企业及上市公司的法律顾问。曾被评为“人民满意的律师”、“全国优秀仲裁员”等。2001年在江苏省司法厅、省电视台举办的“江苏省律师电视辩论大赛”中获得“优秀辩手奖”，并作为江苏省律师代表参加中央电视台举办的“全国律师电视辩论大赛”。全国统一热线：400-828-8528官网：www.lexiance.cn总部：南京市鼓楼区北京西路69-2号（华东饭店西侧）电话：(025)83286688/83286699南京办公室：南京市鼓楼区集慧路16号联创大厦B座7层电话：（025）84215293无锡：无锡市滨湖区隐秀路800号上海中心城开国际西塔12楼

电话：（0527）82991660淮安：淮安市清江浦区金融中心B5座8楼电话：（0517）83807799吉隆：西藏日喀则市吉隆县昌盛路