环境科学与政策

其他

再次推荐这篇Nature Climate Change,关于气候变化减排模型学科的未来发展

1-11.这是第3期#碳闻#,笔者打算新开的一个新主题,短小文章来讨论气候、环境、科学、社会、经济的一些学术和实践问题,希望“究天人之际,通古今之变,以天下为任,成一家之言”,借此抛砖引玉。
2021年12月8日
其他

[Nature Climate Change]为什么我们应该早点追求碳中和目标?

巴黎协定提出的“把全球平均气温升幅控制在工业革命前水平以上低于2℃之内,并努力将气温升幅限制在工业化前水平以上1.5℃之内”,给出了一个长期的减排目标。这段话的科学依据是相对明确的:从整体来看,努力达到2度升温的成本要比2度以上升温的损害低,而且处于谨慎考虑,2度目标也比较保险。但是巴黎协定又是模糊的,如何实现巴黎协定的目标至少有两种可能:早减排和晚减排。历史数据和科学模型都告诉我们,大致上全球升温和累积二氧化碳排放呈现一个简单线性关系,非二氧化碳温室气体和气溶胶等对温度亦有一定作用。所以减排的重点就是要减少全球的累计排放。如果大家了解IPCC报告等常使用的模型,就会发现很多模型都会讨论两个问题:可不可以过冲(overshoot)?和需要多少负排放?这两个问题相互联系。所谓过冲,就是我们前面多排一点,超过1.5度或者2度,然后我们再用负排放吸收大气中的二氧化碳(也是减少累积排放的手段),最后一般在本世纪末还是达到1.5度和2度目标。整体过程如下图所示(Rogelj
2021年12月6日