一时间，似乎所有人都在对工作口诛笔伐：内卷，内耗，“狗屁工作”“毫无意义”。大卫·格雷伯的《Bullshit

一场全球社交媒体大转型运动，正在进行。这场转型运动的核心关乎平台内容治理，始自2018年。悉数这一年的代表性事件，“剑桥分析”无法避开。2018年3月，Facebook承认，英国数据分析公司剑桥分析在2016年美国总统大选前违规获得五千万用户信息。而后Facebook因未能妥善保护用户个人敏感信息等被集体诉讼，同时，美国联邦贸易（FTC）也对Facebook展开调查。而马克·扎克伯克本人，也因剑桥分析事件出席美参议院委员会听证会，接受议员问询。无论“剑桥分析”是不是导火索，但从2018年起，治理内容生态，就开始成为大部分社交媒体的核心工作。社交媒体上的有害内容一般包括不实信息、仇恨言论和儿童色情等。在这场转型运动中，Facebook、Instagram等社交媒体，增设了多种功能以提升内容治理能力、对抗有害内容。这既是平台承担社会责任的体现，某种程度上，也是对监管力量和舆论质疑的回应。作者

迷信玄学的气息，正在社交网络上四处弥漫。“求锦鲤”相关微博话题阅读量突破60亿，星座命理塔罗牌在朋友圈大行其道，打开小红书，随便一搜“转运”，也能找到一大堆祈福求好运的图文，仔细看评论区，多次还愿的信徒大有人在。“接住好运”“厄运走开”之类的弹幕同样充斥视频平台，路人看了一头雾水。谁也说不清楚为什么一键三连就能赶走霉运，但网络迷信玄学，受众规模委实不可小觑。所以，在人人嘴里都是Web3，言必称元宇宙的2022年，我们为什么还会沉迷于古老的迷信？作者

现代人对接收信息似乎存在一种矛盾的态度。一方面，低头族无处不在，即便在吃饭或走路时也要盯着手机，担心错过半点消息；另一方面，“新闻回避”成为一个显著的现象，越来越多人主动避免接触新闻信息。当然，信息不等同于新闻，信息一词的指涉范围远比新闻要宽广。但新闻和信息的界限也并不泾渭分明。传统的新闻是机构媒体生产的文字或音视频报道，但如今在社交媒体上，路人拍摄的一条短视频，名人发出的某则声明，在许多人的理解中，这些信息也是新闻。那为什么，人们一方面焦虑于错过信息，另一方面又对某些信息避之唯恐不及？作者