其他
学术前沿 | 段光鹏:数字帝国主义时代的科技霸权扩张及其应对
摘要:数字帝国主义凭借数字技术优势和资本主义制度的支持,将现实领域的霸权延伸到数字空间,使得处于统治地位的权力运行模式转变为数字形态。数字帝国主义时代的科技霸权扩张源于对霸权护持传统的时代抒写、对科技发展现状的深度不安和对国家实力消长的战略审视,系历史、现实、发展三重因素共同驱使的结果。资本主义强国对科技霸权的追求已渗透到各领域的战略和政策的各环节,在指向层面表现为科技政治化、科技安全化、科技壁垒化,在权力层面表现为创新垄断权、标准设置权、空间主导权,在领域层面表现为主导生产端、操纵流通端、刺激消费端。面对数字帝国主义时代的科技霸权扩张,中国要从动态研判、价值取向、科技创新、安全保障、关键支撑、外部环境等方面加以应对。关键词:数字帝国主义;数字技术;科技霸权;自主创新来源:《科学社会主义》(双月刊)2024年第2期帝国主义是资本主义从自由竞争走向垄断阶段的必然结果,“是资本主义的垄断阶段”。作为垄断资本主义的阶段性产物,数字帝国主义是在全球数字世界掀起瓜分热潮的垄断资本主义新样态。随着数字技术对经济社会发展的驱动作用愈益明显,海量数据逐渐使得笨重的机器具备“思考”的能力,世界政治经济权力图谱与秩序格局因此正在发生广泛而深刻的变化。为进一步实现在全球范围内对经济、政治、文化、生态等领域的全面掌控,资本主义强国凭借着数字垄断地位对金融、市场、资源和劳动力进行控制,通过科技创新、产业重组和数据垄断牢牢占据制高点,逐渐将掠夺的范围从现实领土转向隐蔽性更强的虚拟空间,最终催生了依托数字霸权的新型帝国主义,持续制造着不平等的国际数字秩序。数字技术在同帝国主义共谋以后,逐渐演变为垄断资本主义霸权行径的新型载体。数字资本和数字技术、知识逻辑和文化逻辑合谋衍生出的科技霸权,表现为某些国家的政府和利益集团凭借本国的科技垄断优势,堂而皇之地以限制技术交流、禁售他国产品、滥用司法程序等不公平竞争手段打压他国的数字经济发展,以满足新型帝国主义的垄断性生产目的,逐渐形成以数字资本为轴心、数字技术为支撑的数字资本全球积累结构来榨取全球财富。“当前,百年变局和世纪疫情交织叠加,世界进入动荡变革期”,而某些国家的政府和利益集团对科技霸权的执念促使当前的复杂环境和变革进程面临更多的风险与隐患。习近平指出:“科技成果应该造福全人类,而不应该成为限制、遏制其他国家发展的手段。”中国正抓住数字革命的历史机遇大力发展数字技术,合理运用数字技术为国家和人民的利益服务,人工智能、量子计算、区块链、物联网等前沿技术正广泛应用于诸多领域,为经济社会全面发展提供了强大内生动力。与此同时,中国反对科技霸权、捍卫数字主权,积极探索能够赢得最广泛国家认可的数字治理规则,为有效避免数字帝国主义时代的科技霸权扩张威胁不断作出新贡献。一、数字帝国主义时代科技霸权扩张的诱发因素目前国际形势的激烈变动适逢第四次工业革命,数字技术正驱动社会生产方式发生革命性变化,而数字技术对国家实力的颠覆性作用因百年变局与世纪疫情愈发明显。随着数字技术的迅猛发展和广泛应用,具有科技领先地位的某些国家的政府和利益集团在数字技术领域采取霸权主义做法,利用数字技术比较优势进行垄断与控制,试图占领和取得科技领域制高点,以此维持和巩固自身的霸权地位。数字帝国主义时代的科技霸权扩张,是对霸权护持传统的时代抒写,是对科技发展现状的深度不安,是对国家实力消长的战略审视,系历史、现实、发展三重因素共同驱使的结果,以更加巧妙的方式获得了对世界政治经济秩序的操控。(一)