这几天的新闻让人激动得睡不着觉。看到了吧？西方国家民不聊生，要完蛋了。形势不是小好，而是大好。没想到形势发展得这么快。昨天还气势汹汹地扬言脱钩断链、卡我们脖子的西方国家，说不行就不行了。形势喜人，形势逼人。面对如此喜人的形势，我们当然不该只顾高兴，而是应该做点儿什么，让渺小的一己融入不可抗拒的伟大历史进程中。我决定腾出一间屋子，做好接收来自西方国家的难民的准备。这几乎是必须走的一步。你想想，那么高比例的人吃不上饭，人民能答应吗？他们肯定要行使用脚投票的权利，抛弃连他们肚子都喂不饱的万恶的国家。道不行，乘桴浮于海；肚不饱，拔脚到异乡。没毛病。而放眼地球，几乎没什么好地方了。非洲人民一直自顾不暇，接待能力为零。印度人民虽然很热情，但无奈他们的纬度不太理想，西方发达国家的人民在北半球呆惯了，怎么能适应得了印度那里的酷热？所以，大概率，到时候，咱们国家会成为西方难民们的首选。拯救受苦受难的西方国家人民的责任，历史地落到了咱的肩上。这真是一个想想都让人激动的景象。就在一个多月前，还满是难民乌泱泱地涌向西方的新闻报道，在意大利海岸，甚至发生了几百名难民死于沉船的悲剧。可转眼间，地主家也没余粮了，意大利也可悲地出现在人民吃不饱饭的新闻当中。几个月前，我在纽约呆了一个月。期间确实遇到不少乞丐，不少书店都在醒目地推荐普林斯顿大学一位教授写的揭露美国贫困现象的新书《贫穷，美国造》。不过，对于纽约中产的生活品质，当时还是留下了切身而深刻的印象。我住在皇后区一个普通的美国老太太家中。她一个人住着一个两层小楼，屋后有个漂亮的花园，这是纽约很普通的一个中产小区，老太太的左邻右舍，住房条件大概也都与她仿佛。虽然老太太对我这个中国人很友善，知道我喜欢书，就送了一套七本《时代》周刊旗下的《生活》杂志出版的图文书，让我很感动。但内心里，我还是时不时抑制不住地冒出阴暗的嫉妒心理。自己好歹也是个中产，怎么就住不上这样的房子呢？而且，看来此生也无望在自己的城市住上这么漂亮的房子了。谁曾想，纽约也这么快就沦落到那么多人吃不上饭的地步。这个新闻极大地平复了我对纽约房东老太经久不息的嫉妒之情。饭都吃不上，住那么漂亮的房子有啥用呢？保不准哪一天，在涌入我们国家的西方难民队伍中，就有老太太的身影呢！仅仅是脑补这一画面，都让我的小心脏激动得扑通扑通地直跳。看西方国家人民大面积地吃不饱饭的新闻，也让我生出几分感伤。我赶上了匮乏年代的尾巴，记得那时候，家里的餐桌上，一年到头基本是玉米粒当家，吃到怀疑人生。当时，我心里对母亲怀有很深的怨气，不知道她为什么不换换样。现在想来，如果当时能及时地看到西方国家人民连饭都吃不上的新闻，就不会那么怨恨操劳了一辈子的母亲了。畅想在自己的家里接待来自西方国家的难民，真是治愈，让人幸福感爆棚。不过，作为受西方压迫了这么多年的大国国民，我并不准备惯着他们。没错，我会热情接待他们，先管他们几天好吃好喝的，彰显我们中华民族博大的胸怀与大爱。然后，我就会按照他们西方人自己的哲学，好好给这些难民上一堂课。具体地说，我将在这些西方难民身上，完美实践法国大文豪波德莱尔关于如何对待穷人的哲学。在《把穷人击昏吧》这篇奇文中，波德莱尔讲述了自己如何真正负责地、从哲学高度对待穷人的实践。有一次，他走在街上，一个肮脏的老人走到他面前，伸出了乞讨的手。波德莱尔可不圣母心泛滥，他不但没有解囊相助，反而凶悍地挥出一记老拳，将老头打倒在地。当老头颤巍巍地爬起来后，又是一记，又一记······如是者再，直到老头被打得怒从心头起，双目露凶光，摇摇晃晃地使出全身气力，朝波德莱尔脸上还以一记凶狠的老拳。至此，被打得眼冒金星的波德莱尔感到心满意足。他宣布，实验圆满结束，因为通过他不懈的击打，老头已被唤醒尊严。而有了尊严，才配享他人的帮助。这些在新闻里水深火热的西方人民，就靠我的老拳来拯救了。这是千载难逢的历史窗口，这是扬眉吐气的时刻。来，准备好你充满渴望的拳头吧。正是：急管繁弦西天凋，东土心潮逐浪高。百年耻辱一朝洗，只需轻轻键盘敲。

戴斯蒙德接受CNN采访美国普林斯顿大学社会学教授马修•戴斯蒙德最近忙得不可开交。接受各路媒体采访、受邀做讲座、出席自己新书的推广会，不一而足，可谓风光占尽。这一切，都是因为他新近出版了一本书，一本把美国黑得很惨的书，书名叫《贫穷，美国造》。看这书名，就知道这位常青藤名校的教授在黑美国的路上走得多远了。戴斯蒙德自承，他写这本书的目的，是要弄清楚一些问题，那就是，作为世界上最富裕的国家，美国为何是西方民主国家中穷人最多的，到了每八个人中就有一个穷人的地步；为何在联邦政府对穷人的救济几十年中不断增长的情况下，美国却始终维持着稳定的高贫困率？戴斯蒙德批评的焦点，直接指向了美国的制度。他的结论是，联邦的所得税制度设计，就是为了让穷人保持贫困的，而不但是富人，就连一般的中产阶级，都从穷人的贫困中受益。换言之，大多数人都喜欢这个状况。戴斯蒙德在书中披露，美国的TANF项目，即对有需要的家庭的临时援助计划，在2020年，每一美元的拨款，只有22美分能落到贫困家庭，其他的都被各个环节瓜分了，包括给非营利组织高管购买汽车、球票，给名人演讲支付可观的演讲费等。银行体系也被戴斯蒙德列为为美国制造贫困的重要帮凶。“每年，超过110亿美元的透支费，16亿美元的支票兑现费，以及高达98亿美元的发薪日贷款费都是由我们当中最贫穷的人支付的。这笔钱是令人难以置信的，尤其是考虑到银行能够对信用卡和其他形式的信贷收取29%的费用。”不同种族的不成文的住房分区制，在戴斯蒙德看来也是造成美国贫困现象的原因之一。保守主义者不认为美国的贫困现象存在制度性的成因，他们把贫困归于个人的不努力，曾开出避免贫困的三步骤：首先，高中毕业；其次，找一份全职工作；然后，结婚。这三步骤，暗含着对深陷贫困者自身不努力的批评与讽刺。戴斯蒙德开出的解决美国贫困现象的药方，也是三板斧，但旨趣与保守主义者大相径庭。他主张：一、为穷人建立社会安全网；二、通过控制剥削，赋予穷人权力；三、摒弃种族隔离，投资于更广泛的繁荣。他认为，这些举措才是结束美国贫困现象的光明大道。戴斯蒙德因为写了这本严厉批评美国的书，不但成为媒体的大红人，也在公众中引发强烈关注。两天来，鼠记看了不少美国媒体对戴斯蒙德的采访视频，同时浏览了海量的普通美国人对戴斯蒙德其书其人的评论，最大的感受，是很为这位教授感到幸运。讨论贫困问题往往是敏感的，更何况戴斯蒙德将贫困现象原因的分析指向了美国制度。尽管《贫困，美国造》一书受到了广泛关注，但从公众反应看，似乎反对他的研究结论的人占了上风。不过，却没见有人骂他“辱美”“递刀子”“带路党”。在亚马逊网站上的该书评论中，点赞最多的一篇批评性评论，也不过认为他的书太片面，忽视了在贫困问题上美国与欧洲的不可比性，因为美国是世界上最大的移民国家，每年涌入欧洲国家的移民加在一起，也不如移到美国的人多。而许多非法移民往往是贫困大军的预备役。戴斯蒙德本人，出身于贫困家庭，今年四十出头，本科毕业于亚利桑那州立大学。他在接受CNN采访时说，作为州立大学的学生，自己受益于美国公立大学体制，也获得过银行的助学贷款，可称为现行体制的既得利益者。但是，他并没有忘掉自己的苦出身，在社会问题面前背过身去，对明显的社会问题视而不见。相反，他说，根据在贫困家庭生活的切身体会，知道贫穷不仅仅关乎金钱，而是关乎痛苦，关乎尊严，所以自己才被“为何一些人活得如此卑微”这样的问题吸引，是忍不住的关怀。漫画：老鼠记者幸运的是，戴斯蒙德这样的经历，并没有为他招来“吃我的饭，砸我的锅”的指责。其实，戴斯蒙德可谓是黑美国的惯犯。七年前，他就写过一本也是研究美国城市贫困现象的书：《驱逐：美国城市的穷与利》。这本书为他赢得了多个著名奖项，包括普利策非虚构奖。近年，在黑美国的道路上越走越远的戴斯蒙德，有活得越发滋润之势。去年，他当选为美国哲学学会会员。有道是：孜孜不倦黑祖国，吹毛求疵一筐箩。但见桂冠滚滚来，何人跳脚说砸锅。

戴煌代表作《胡耀邦与平反冤假错案》的多种版本之一

漫画：老鼠记者这两天，一位有一半华裔血统的女孩成为英美世界的焦点人物。她就是新科美国网球公开赛女单冠军，年仅18岁的英国选手艾玛·拉杜卡努（Emma

重要的是，张文宏还很不懂事儿，不懂得大局，不知道“防疫公共卫生政策还不仅仅是公共卫生，关于国计民生、国家安全、各种底线思维，还与外交、地缘政治、意识形态挂钩，早就上升为大政治了。”

社论还说，如果自己国家的领/导/人也像奥/巴/马这样用抖包袱和讲段子串起一个讲话，而且做他和白宫官员那样很夸张的“表演”，恐怕从德法，到英伦，再到日韩、新马泰、印巴，以及独联体，公众都接受不了。