摘要：世界帝国必然反对民族主义，因为古往今来的民族主义大国从不可能征服或统治世界，这是不可避免的政治选择。今天，美国统治了大半个世界，在这个世界帝国的框架下，多元化是不可避免的，而特朗普和他的追溯者则必然失败。王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》作为一个不折不扣的民族主义者，我的真实政治理想永远是单一、本土化的民族主义大国，对多元化的厌恶是刻在我的骨子里的，而这也是我一直以来反感白左的原因所在。然而，从历史的角度来看，一个如美国这般统治特定世界的大国很难避免多元化的命运。如果一个国家足够侥幸，统治了特定的世界，那么只有在最开始的时候能够维持本民族对支配世界的仲裁权——因为征服者的威慑能够只能维持很短时间。罗马人只有在布匿战争之后和凯撒崛起之前的几代人时间内，他们的选票才会如此具有价值，因为他们是罗马世界力量和实力的唯一来源。然而，当凯撒带领着非罗马的拉丁人、高卢人军团以及日耳曼后备军涌入意大利时，就意味着罗马的多元化就不可逆转的到来，因为罗马人不再是实力的唯一；而韦帕芗率领东方人组成的军团进入罗马，进一步劣化了罗马人的权力；相比之下，塞维鲁父子重视蛮族军人和普及公民权，则只是这一系列实力对比图漫长历史演化的必然结果。为什么会这样？因为罗马人征服了世界，在享受世界的供奉时，他们在安逸和懒惰中必然会走向堕落，就这样，罗马世界的支柱从罗马人慢慢变成了被征服者。同样，阿拉伯人征服了古典文明世界，但纯粹阿拉伯人仲裁穆斯林世界秩序的时光这仅仅维系了一百年。在决定伊斯兰世界命运的隋芬之战中，争夺哈里发权位的穆阿维叶调集了大批叙利亚基督徒进攻正统哈里发阿里，并抵挡住了阿里的进攻，这已经意味着阿拉伯帝国的多元化不可避免；而到了公元750年，阿巴斯家族与伍麦叶家族争夺阿拉伯帝国的哈里发时，前者的真正支持者恰恰是波斯人、突厥人、亚美尼亚人等非阿拉伯民族，多民族的力量促成了前者的巨大胜利——从此阿拉伯帝国变成了一个纯粹的多元帝国。在中国历史上同样也有这一幕，1260年，蒙古贵族们按照合法的传统选举出坚决反对非蒙古化的阿里不哥作为他们的大汗，而厚待汉人、契丹人等非蒙古人的忽必烈则得到了这些民族的支持，并在战争中击败了阿里不哥，从而使得征服世界的蒙古帝国变成了一个不折不扣的多元帝国。今天的美国何尝不是这样：只是，拥抱多元化的民主党对应的历史角色是罗马的凯撒、韦帕芗和塞维鲁、阿拉伯的穆阿维叶、阿巴斯，以及蒙古帝国的忽必烈和旭烈兀；而反对多元化，试图坚守清教徒传统的特朗普则代表的恰恰是加图、阿里和阿里不哥。实际上，后者是必然失败的，你不可能在统治世界的同时，却妄图仅仅长期依赖于本土的力量——除非愿意如大英帝国一般自我瓦解。世界帝国必然反对民族主义，因为古往今来的民族主义大国从不可能征服或统治世界，这是不可避免的政治选择。今天，美国统治了大半个世界，在这个世界帝国的框架下，多元化是不可避免的，而特朗普和他的追溯者则必然失败。罗马共和国轰然倒塌，罗马帝国破土而出；四大哈里发戛然而止，伍麦叶帝国开疆拓土；蒙古汗庭不再是权力的中心，但元帝国的统治才刚刚开始。只有多元化，才能使世界帝国生存下来，并将其力量推进到更高的维度。这无关人类的对错，这只是历史的抉择。ddc1500所做的阿拉伯穆斯林扩张与内部权力变化的视频，仅供参考欢迎大家加微信，方便交流。点击二维码加入

近日，秉持台独立场的民进党候选人赖清德在台湾地区的选举中获胜，这使得很多国人陷入了深深的焦虑之中，他们担心台独问题将越发严重，甚至怀疑中国的统一能否完成。事实上，从中国大历史的角度看，这种疑虑根本毫无必要。那些中国历史上最伟大的朝代，在他们建国前期，都曾经遇到过当今中国在台独问题上的类似挑战：一个基本统一的强大中央政权，在最终完成统一的临门一脚时，却遇到了强大外敌扶持下的边疆割据势力，以至于在相当长一段时间内难以完成彻底统一。西汉初期，汉高祖打败项羽，控制中原后，却遇到了匈奴人扶持的韩王信势力，汉高祖亲自征伐，结果在白登遭遇惨败，对北方诸侯国的统一进程因此遭到了重大影响。这是中国历史上有记载的外部势力对中国本土统一进程的最早干预。东汉初期，汉光武帝尽管已经基本统一中原，但匈奴人却扶持北方豪杰卢芳、李兴等人割据云中、并州等广阔地区，东汉帝国直到公元40年，也就是光武帝称帝十六年后，才击败卢芳和匈奴军队，统一北地，这也是东汉帝国最晚统一的中国本土。到了唐帝国初期，强大的突厥人先后在中国北方扶持刘武周的并州割据势力和梁师都的朔方割据势力，其中梁师都势力直到唐太宗登基两年后，才被唐军寻机制服。宋帝国的统一进程同样如此，宋帝国在统一那些没有强大外敌扶持的南方割据势力过程中进行得较为顺利，但在征服得到北方强国契丹人鼎力支持的太原北汉政权的过程中则进行得非常艰难，直到宋太宗时代才被寻机征服。以上事实充分说明，哪怕是汉唐这样中华民族历史上最伟大的王朝，在面临统一问题时，都曾遇到今天中国所遇到的重大挑战：一度强大的外敌通过扶持边疆的国内分离势力，从而达到延缓中国统一进程，削弱中国实力的目标。那么，历代王朝是如何克服这个困难的呢？以唐太宗为例，唐高祖和唐太宗此前多次进攻梁师都的朔方割据政权，但都未能成功，原因在于梁师都每次都能得到突厥人的军事支持，唐军的行动乃屡次失败，但是等到公元628年，突厥人陷入内乱，无暇顾及梁师都，唐太宗在劝说无果的情况下，派兵消灭了孤立无援的梁师都政权。宋代之初，宋太祖在公元968年、969年、975年先后三次大举进攻北汉，但在契丹人介入的情况下，宋军都遭遇了惨败，直到公元979年，宋帝国在彻底完成除北汉之外的中原地区统一后，经过充足的准备，宋太宗御驾亲征开始发起第四次进攻，并在有效阻止契丹军事介入的情况下，取得了成功。从这些历史，我们可以看到，统一的最终之战往往是最为艰难的，因为这种时候的统一，不仅仅将面临边疆战争的地理艰险，更将遭到外部势力的强大干预，唐宋两朝残酷统一最后一战的历史表明，当遭遇强大外部势力扶持的割据势力时，完成统一的关键在于外部强敌的情势与敌我实力的对比，而非自身统一意愿本身。刘武周灭，梁师都恐惧，派遣尚书陆季览游说处罗可汗说：“隋亡之后，中原裂为四五小国，势均力弱，全都争先依附突厥。如今李唐灭刘武周，国势益大，兵马四出。师都恐不久将亡，但唐人接下来就威胁到突厥了。望突厥大可汗率兵南下，师都愿为向导。”处罗可汗采纳了这个意见，命令莫贺咄设侵入五原；泥步设与师都前往延州；处罗自攻太原；突利汗下奚、契丹、靺羯，由幽州道合兵进犯；忽略这种客观现实，其结果往往是非常危险的。五代时期，唐末帝李从珂试图消灭仰仗契丹割据太原的分离势力石敬瑭，贸然出兵讨伐，结果在契丹军队和分离势力的联合打击下遭遇了崩溃性的惨败，中原从此陷入新一轮残酷的动荡和毁灭。从大历史角度看，台湾是中国文化和历史的一部分，就像梁师都的割据政权和北汉的割据政权一样，乃是中国国内统一战争在外部势力扶持之下的历史遗留，政治分离短期内可以分割两岸的意识形态，但无法改变彼此的文化勾连。这一点，无论经过多少时间的磨洗，都不会改变。事实上，随着美国陷入种族多元化的长期政治分裂和中国国力的不断攀升，台独意识形态最终将如曾经割据一方的梁师都和北汉刘氏，汇入中国大一统的历史进程，这是其不可阻挡的命运。对此，中国人不必有任何怀疑！《王陶陶文章合集阅读（甲部）》（点击即可）《王陶陶文章合集阅读（乙部）》（点击即可）《改革开放的另类风险：大发展的反噬》（点击即可）王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》欢迎大家加微信，方便交流。点击二维码加入

摘要：就像大多数网络战争爱好者一样，克里姆林宫的主人本质上缺乏对战争的真正理解。一个在战争中试图取悦无用民众的战争统帅是必然失败的，一个真正的战争统帅，首先必须做到高效的利用战争资源，尤其是必须大大降低后方民众的粮食、能源等资源消耗，并驱赶他们走进战壕和工厂，而不是在战争中浪费资源给这些后方无用之人——事实上，克里姆林宫做得完全相反。俄乌战争进行一年多了，通过网络，很多人在乌克兰和俄罗斯看到两个截然相反的现象：乌克兰后方大量使用暴力征集民夫，严厉地拉取壮丁，输送前线，再对比俄罗斯国内风平浪静，老百姓安居乐业，除了部分预备役和监狱囚徒外，绝大多数军队以外的人基本不受影响。一些朋友据此认为，俄罗斯基本不会战败，因为俄国领袖爱民如子，相比之下，乌克兰政府则是不折不扣的驱民以战，暴虐成性。从对老百姓的态度来看，在这场战争中，俄罗斯政府的确是一个爱民如子的政府，乌克兰政府则称得上是视人命如草芥。但是，这对战争的结果又有什么意义呢？事实上，古今中外，除了马基雅维利式的胜利者篡改历史，在真实的战争中，从未听说过过爱民如子者的军事统帅，能够赢得残酷群雄争霸战争胜利的。楚汉争霸，汉高帝发“关中父老悉旨荥阳”，用毫无训练的民众血肉之躯填壕以抵抗项羽精锐部队的锋锐，最终铸就帝王的霸业；“发关中老弱未傅者（未被征发入伍者）悉诣荥阳”《史记》汉末，曹公的军队后勤不济，于是屠戮烹饪百姓填补军粮之需，创造了人肉后勤，最终击败缺粮而尽的吕布军队，奠定了霸业；“初，太祖乏食，昱略其本县，供三日粮，颇杂以人脯”《魏晋世语》晋末，东海王司马越率先突破道德底线，以中原的妇女和财帛相诱，借助鲜卑骑兵的力量扫荡了强大的成都王司马颖和河间王司马颙，最终笑到最后；“弘（祁弘司马越部将）等所部鲜卑大掠长安,杀二万余人。是日,日光四散,赤如血。”《晋纪八

摘要：伟大山巅之城的根基正在走向崩解。那些沉醉在她美轮美奂文明光辉下的外国崇拜者们，就像罗马灭亡前夕，无限仰慕意大利城邦的英格兰的贵族；明帝国临终时刻，以敬畏的眼神望向北京的朝鲜士大夫。王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》不管拜登如何努力，但事实上，无论是谁就任美国总统，都不可能挽救正在走向衰微的美国。这是因为，美国的衰落是结构性的：这个伟大帝国的财政体系、人口结构以及意识形态都呈现出明显的不可逆崩塌，而其备受推崇却极为僵化的体制则正在无情地加速这一灾难性进程。首先，美国的财政体系正在不可逆的败落。自从比尔克林顿就任总统以来，在全球化趋势的推动下，美国政府的财政收入日趋窘迫。一方面，随着产业的全球化外迁，美国政府曾经的重要税源的公司税迅速锐减，根据美国国会预算局的报告，仅2003年，美国的公司税相比上年度就锐减了11.1%，到了2015年，曾经占据美国联邦税收总额近乎半壁江山的公司税收已经下跌到仅仅10%左右；另一方面，随着资本的全球流通，以及避税体系的完善，美国超级富豪的合法避税已经蔚然成风，这严重损害了美国政府的财收能力。（据美国税收政策中心（Tax

摘要：冷战没有善恶之分，冷战只有成败之分，胜利者即为历史的主人，失败者将沦为邪恶的陪衬。美苏冷战即是如此。王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》旧冷战结束三十年后，新的冷战逐渐拉开了帷幕，这无疑是令人颇为感慨的。然而，冷战历史，尤其是1979年至1991年的冷战史，却往往不受重视。毕竟，相比于波澜壮阔的两次世界大战和步步惊心直逼古巴导弹危机的冷战前期，冷战的后期历史往往是不被人重视的。但是，恰恰是这段历史，对中国未来的启发尤为重要，其中能够让人清晰地认识到，英美的冷战策略之阴狠毒辣，以及苏联作为后发超级大国的脆弱性何在。关于那段历史，当事人自己都有详述的记录：无论是美国前国防部长罗伯特盖茨的回忆录《亲历者》、中情局局长比尔凯西的《秘密战争》，以及苏联克格勃领袖克拉克留奇科夫的自传和苏联驻美大使多勃雷宁的《驻美回忆录》，都从双方的决策者视角阐述了美苏两国的抉择以及历史的细节演化。历史没有善恶，历史只有成败。我不喜欢因为世人将苏联的失败归结于她的邪恶，也不同意于将英美的胜利归结于她的正义。实际上，真正使得英美在这场冷战最后十年取得令人深刻胜利的根本原因在于：相比于苏联，英美不仅具有更多的工具打击对手，更具有更少的缺陷避免被对手打击，而且英美的资源远远超过对手，能够更有效地承受对撞的后果从而压碎对方。说起来，软弱之戈尔巴乔夫的出现本身就是苏联日暮途穷的结果，在这位所谓的改革派登上舞台的历史时刻，外表强大的苏联早已丧失了讨价还价的资源，随着自身资源的逐步耗尽，为了避免最危险的后果，苏联只能选择新的尝试。当时，改革乃是苏联朝野的普遍共识，人们希望改变颓势，因此呼唤戈尔巴乔夫。然而，恰恰是这种尝试，仅仅加速了最危险的后果到来，这不能不说是一种悲剧的讽刺。那么回望历史，1979年的冷战高潮之前的情势是怎样的呢？下一篇将会讲到。从资源的角度看，尽管苏联政权聚集资源的方式妨碍了苏联资源的持续性，但戈尔巴乔夫对苏联聚集资源方式的改革，则毁灭了苏联政权收集资源的能力，进而使得这个政权迅速因资源枯竭而死。欢迎大家加微信，方便交流。点击二维码加入

1836年4月21日圣辛哈托战役，美国农垦商人移民武装袭击了数量更为庞大的墨西哥正规军，歼灭了墨西哥军队，并俘虏了墨军指挥官、墨西哥总统桑塔·安纳，从而逼迫墨西哥承认这些商人武装对德克萨斯的统治

谈英美衰落其实是个必须非常谨慎的问题。2015年、2016年时，笔者是非常看衰英美的，因为美国的白种人比例日趋削减，那个时候还没有多少人看重这个。国内最早一批基于族群问题看衰美国的文章，其实就是笔者写的，后面很多人都是跟风于此。如链接：《为什么唐纳德·特朗普说中国人坏话没有激怒美国人，说穆斯林却激怒了？》知乎2015年11月《透视美国大选

摘要：贫富分化和代际分化，为北一辉这种野心家的崛起带来了机会。王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》为什么诸多后发大国在现代化高速发展后往往遭遇战争或动荡等重大灾厄？这其中的原因到底是什么？其中的历史因果，值得中国借鉴。下面，我们先来进行一下回溯：新穷人阶层的形成记得2016年10月，笔者刚刚开始写公众号的时候，就试图为未来世界勾勒一幅图景，以瞄定我的关注点。这篇文章叫《点击文字链接：现代马基雅维利：动荡新世界的新思维》，其中开篇第二段关于中国这样的后发国家，笔者是这样表述的：“全球化进程下，贫富差距急剧拉大，新穷人大量增加，各国的政治稳定性皆受到威胁…………后发国家则受限于产业高度集中（中国、俄罗斯等表现最明显），使得大量原属本分的农民或者小城镇市民，被迫走出家乡，沦为了大城市中的赤贫阶层，更由于脱离了传统家庭的羁绊，形成了政治上极具风险的伶仃人阶层”。这即是当时笔者对未来可能出现之政治风险的总体忧虑，按照伟大的梅特涅亲王所言，一个有自我意识、自我认同的年轻新穷人阶层一旦成型，从来都是一个重大挑战。这一点，对任何后发现代化国家都不会例外，这种问题就像一个紧绷的绳，往往变成后续发展的真正障碍。系列文章文字链接：2018年2月《北一辉革命论的背后：后发民族的改革开放病症》2018年12月《改革开放的另类风险：北一辉式的大发展反噬》国家主义现代化难以避免的后遗症自工业革命以来，除了英美以外，大多数后发国家的现代化大都是以国家为主导推动的，强大的政府通过集中资源，建立现代化的工业、金融、教育和商业体系，进而推动国家的高速发展。这种发展模式带来了巨大的效率，往往是奇迹的代名词，但与所有好处的另一面一样，任何优势都意味着不可回避的负面效应。第一个问题，就是资源过于集中。无论是法国菲利普王朝的现代化，还是俄国斯托雷平的现代化，亦或是日本明治维新的现代化，以及巴西、墨西哥、中国等的战后现代化进程，都有一个共同的特点，那就是通过国家资本聚集有限的资源，以一个或几个大城市为中心，快速推动本国的现代化进程。这种资源聚集在带来效率的同时，也迫使或引诱乡村、小镇的青年人背井离乡来到大城市，以追随国家的现代化步伐，这带来廉价劳动力的背后，也往往使得这个国家的机遇集中在有限的几个大城市。第二个问题，就是知识青年的大量剧增。后发国家在现代化过程中，政府为了国家的强盛繁荣，往往不计代价和现实的致力于现代化高等教育的普及，这对进步主义者来说是好事，但实际上来说可能并非如此。因为，现代化高等教育并不一定能够给青年人传授多少有价值的知识，但一定会向他传递强烈的知识分子式自尊心和荣辱观，提升他对未来的自我期许，降低他对失意的容忍度。这代表着，一旦年轻人接受了现代化高等教育，就意味着他拥有了一个知识分子才有的思维方式，他必然会追求契合自身尊严的身份——这种自尊心往往迫使他不得不涌向大城市，或者至少获得一份不失体面的工作。由于大城市的拥挤和资源匮乏，这就给后发现代化大国带来了一个很严重的问题，那就是这些五感俱全、自尊心极强的小镇出身年轻人很难获得满足自身期许的生活，他们不得不在知识分子的高傲和现实的屈辱中痛苦挣扎，生命中必不可少的东西如房子、婚姻等，对于他们，往往会变成难以容忍的重罚。在这种情况下，随着产业集中和高速发展带来的地域分化下之大城市资产暴涨，当这样一个知识分子群体成长起来后，随着乡村入城的新穷人不断增多，一个数量庞大、充满怨恨、有自我意识的新穷人阶层就会随之出现，并逐渐成型，而这个有自我认同的新穷人阶层，往往就是后发国家高速现代化必然会面临的新挑战。一个阶层的形成有两个因素：1、一个庞大的、有着类似经济处境的人群；2、能够点燃这个群体自我阶层意识的本阶层知识分子群体出现；高速后发展的政治成本在后发国家现代化初期，经济发展速度较快，这个问题并不严重。但在后发国家高速发展后期，这个问题对发展的制约就往往会展现出来。以日本大正时代的现代化繁荣为例，大正时代初期，日本经济最先发展良好，财富惠及各个阶层，但到了1920年左右，工薪阶层收入长期开始停滞，与此同时，农村田地资产和城市房价开始出现暴涨，日本社会出现了日趋严重的贫富分化和地域分化。大正时代日本股票、农田和城市房价的走势，展现出大正时代尤其是大正末期城市地产资产和乡村农田资产相比于企业（股票）令人印象深刻的涨势事实上，在大正后期，日本经济依然在快速发展，但这个发展的成本则是由政治上的急剧贫富分化为代价，对于从农村进入城市的日本乡镇青年，则是灾难性的打击——他们严重依赖于停滞的工资收入，却需要面对愈来愈高升的大都市房价——这其中就包括了日本帝国最重要的根基人群：低级军人、低级公务员。随着这个新穷人阶层的知识青年急剧增多，其往往充当这个新阶层自我意识的启发者，进而使得这个阶层基于共同的经济利益诉求，形成了自我认同的意识形态。一旦出现这种情况，就代表着这个阶层会出现共同的自我诉求，以及在此基础上的意识形态——这个阶层的出现，本身就会对后续发展的高速，构成挑战，增高发展的政治成本，甚至削弱政权的根基。“值此城市，军人之薪已无以立足”——北一辉追随者，乡村出身的低级军官河野寿1933年致书父亲，感叹生活困难在大正末期的日本，当时的北一辉洞悉日本社会的主要阶层经济矛盾，不断煽动人心，拉拢势力，进而形成对日本政府的威胁。“均贫富乃日本社会不容耽搁的大任……（市街地）使我之忠者饮恨！”——1928年日本革命家北一辉在雄吼杂志上怒斥东京等市街地（即城市地产）问题，以此迎合日本低级军人的怨恨北一辉的危险性：侵蚀国家支柱这种从乡村进入城市的新穷人阶层自我认同一旦形成，不仅仅会冲击相应的人群，最重要的是，其共同的意识形态病毒极有可能对同属于其阶层的政府统治支柱：基层军人、基层官员，构成侵蚀。在大多数国家尤其是东亚地区，最精锐的军队往往是由农村乡镇出身的青年才能堪任，精明优渥的东亚市民阶层往往不能扮演优秀士兵的角色，无论是唐宋、明代的京营，还是清代满城的八旗，哪怕是大阪市民组建的日本师团，皆因其市民习性无法承担有效军事任务——这就使得最精锐的东亚军队士兵构成，必然是乡镇青年充任——在1930年的日本军队，这一点尤为明显。正是因为理解了这一点，北一辉作为阴狡至极的大革命家，乃提出了针对贫穷之基层日本军人的三点主张：1、鼓吹战争，这满足了日本基层军人的升迁渴望；2、鼓吹均富，这满足了日本基层军人的财富渴望；3、日本社会之所以如此不公，就是因为背弃了明治天皇遗策的缘由，我们必须致力于恢复天皇体制，讨伐背弃天皇体制的官员和财阀——以明治天皇之名迷惑日本政府，宣传思想；北一辉抓住了日本社会的尤其是军队内部的主要矛盾，其革命病毒之撒播，在同情其之日本政府愚蠢纵容下，可谓无往不利。于是，北一辉撒播的革命病毒孢子，即是以此播撒到日本基层军人的心中，尤其是贫穷的陆军士兵。最终，凭借阶级地位的相似性和经济诉求的共同性，北一辉折断了军人体制上下级的服从链条，从而使得大批的日本基层军人，沦为北一辉的坚定追随者。《啊，海军》中平田一郎作为农村进入城市的知识青年军人，即深受北一辉蛊惑，即经济处境和阶级地位认同盖过了军人的身份认同。北一辉革命病毒的感染者，普遍都是乡镇知识青年基层军人，有着相同的阶级经济地位西田税：1901年出生，鸟取县人，陆军中央大学毕业，贫穷；栗田安秀：1908年出生，岛根县人，在东京上大学，贫穷；安藤辉三：1905年出生，岐阜县人，日本帝国陆军学院毕业，贫穷；村中孝次：1903年出生，北海道旭川人，日本帝国陆军学校毕业，贫穷；1932年2月，以尊皇讨奸、背叛国家为名，杀东京官员井上准之助；北一辉追随者发动对财阀和官员的讨伐1932年3月，以尊皇讨奸、苛待工人为名，杀三井财阀总经理团琢磨；1932年5月，以尊皇讨奸、背叛国家为名，杀首相犬养毅；1934年，士官学校事件，以尊皇讨奸为名，围攻政府机构；1935年，相泽事件，以尊皇讨奸、背叛国家为名，试图击杀军方高级将领；1936年2月26日，北一辉追随者发动屠杀日本高层的军事叛乱，此乃北一辉式暴乱的高潮总结从法国菲利普繁荣，到日本大正繁荣，再到韩国的汉江奇迹，一个国家发展到一定阶段，皆会面临相同的问题，当大量的新穷人以阶层自我认同的方式出现，如何处置这种问题显然是一个重大挑战。意识形态病毒并非一种可见的敌人，它借助经济情势的变化不断演进，致力于实现对宿主的侵蚀，这就增加了抵挡它的难度，但其并非不可应付。不过，就像梅特涅亲王所言，所有的防弊之策，都会产生的新的弊病，所有的补漏之法，都会带来新的漏洞，在国家安全的竞赛中，挑战和危险将层出不穷，历史的演化永无止尽，而这，就是那些如高桥是清般伟大的政治家们，往往鲜克有终的根源。历史的巨浪，惊涛拍岸，卷起千堆血，欢迎加入王陶陶私货圈子，最早把握时代赋予的风险与机遇。点击二维码加入

摘要：这是两个值得注意的概念，他们有着相似的意义，代表着一样的风险。王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》上篇文章《两种矛盾的变化：中国网络意识形态的现状与隐忧》中笔者讲了一些新生代知识青年的情况，很多60、70后对其中的问题并不重视。今天，笔者主要谈一下为什么需要重视年轻人的思想问题，尤其是重视年轻人的思想变化，绝不能以傲慢视之。在此之前，我们先回溯一个香港的名词“废青”。废青的教训从2016年初到2018年秋，我在一家媒体工作，由于这家媒体比较特殊，我得以经常到香港出差，与香港最大的几家媒体交流，从而较为方便的理解香港的人情心态。2016年，当我第一次去香港出差时，我接触到一个当时已经在香港非常流行的有趣概念，那就是“废青”，这个名词刚开始是香港老一辈对年轻港人大学生的嘲讽，即“废物青年”的意思，后来确渐渐被这些港人大学生的接受了，且经常拿出来自我标榜，意思是“老子就是废物青年，怎么了！”香港年轻人非常喜欢本地电视剧《爱回家》的这个颓废剧照，并以此自命，颇有点类似于大陆的葛优瘫当时香港媒体对“废青”这个名词进行了诸多报道，观点褒贬不一，但都有一个相同的定性：那就是由于香港房价的不断攀升，越来越多的新一代香港年轻人已经放弃了买房上车的希望了，即他们对现有的经济秩序逐渐失去信心（香港年轻人一半的薪水要交付给房东，买房也无希望）。这是当时香港媒体研究香港年轻人废青心态的报道后来，笔者有幸与当地同事走访了港大、香港中大等学校，与当地学生进行交流，发现香港知识青年对社会的心态比想象的更为激进，对自己的未来也更为消极，他们对所谓的废青称谓不以为耻，反以为荣，甚至不在意主流社会的认可。此次交流结束后，我即对香港未来极为忧虑，因为香港知识青年乃是香港未来的中坚力量，如果香港年轻人普遍怀有这种负面看法，那么随着这些人不断毕业走向社会，那么整个香港社会的大震荡将是迟早的事态。对此，笔者当时写了不少悲观文章，即是源于这些探访和调查：链接：《愤怒港青对大陆的仇恨从何而来》2016年6月9日《年轻“港独”崛起

存在就是真理，需要就是合法。欢迎畅游马基雅维利的乐园。

摘要：这场舆情是怎样出现、传播和爆发的，哪些人、哪些矛盾推动了这场舆情，对于我们国家，它背后的真正涵义和价值是什么？这些都值得思考。王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》成都四十九中学事件深深震撼了国内舆论场，此次舆情是如何发酵到近乎爆炸之情势的？这显然是一个值得警醒的问题，从这个角度看，厘清该舆情背后的推手，以及发酵和裂变过程，对于解决和防范未来类似的舆情事件具有重要意义，甚至对理解当前中国社会的问题也很有价值。笔者以前做过一段时间舆情监测和分析工作，今天以相对专业的角度来讲述一下此次舆情的爆炸过程，以供相关人员参考借鉴。四十九中学舆情爆发的基础在哪里？中国大部分舆情事件的主要推动人群，大都是受过一定教育的城市居住者，这些人不只是中国网民的重要组成部分，更是中国舆论世界的主要构造人，从过去的舆情事件来看，高中以下的网民不仅相对较少在网络上表达意见，而且很难引导舆论的方向，他们在舆论场上属于边缘人群。这意味着什么呢？这代表着一场舆情能否爆炸，最重要的因素在于，其能否触发城市生活之有知识人群的关注点。以此舆情现象为例，成都一个上网母亲的中学生儿子在学校突然死亡形成的关注度，远远超过武汉市同时期两名工人在工地高空作业的死亡事故关注度。这说明什么？这表明成都母亲中学生儿子在学校死亡这件事情——记住我突出的几个形容词，母亲、儿子、中学生、学校——触动了相当多主流国内知识网民的内心，激发了蕴藏在这些人内心的共同焦虑和情感，而武汉两名工人的工地死亡则离国内大多数知识网民太遥远，没有共情，也触发不了这些网民的感知。最多感慨一句话，“哎呀，好危险”，就过去了。事实上，人只会追求自己需要的情感，这次舆情事件同样如此，只有真正与主流人群的情感产生共振，舆情的失控性爆发才有可能。哪些人推动了舆情爆发？成都舆情的爆炸是一个可见的事实，这点毫无疑问。那么推动舆情的主要人群和矛盾是哪些呢？这点尤为值得关注。打开死者母亲的微博，在舆情爆发之初的第一份博文下面，只需要对最初的评论稍加整理，从这些评论的倾向性和认同度中，我们就可以清晰地看到推动舆情爆发的主要动机在哪里。其中最火热的评论分别属于以下几种倾向性：1、父母对子女的爱惜，这种倾向性的热门评论认可度最高，大多数是同为父母的网民对失去儿子母亲的遭遇产生了深切共情，以及由此衍生的激动情绪。其中的热门评论如：“是什么原因先不说，先让家长见见孩子才行吧？”“作为一个家长，我看哭了”“绝不能剥夺母亲知情权”“作为母亲最不能接受孩子死在自己面前”“所有的父母都没有安全感了”都是一些父母中最常见的共情，没什么稀奇的。2、对学校的不满，这种倾向性的评论热度其次，但与1相去不远，可能是很多家长在孩子教育过程中有着对学校的潜在焦虑和怨愤，一下子倾泻出来了，而且情绪很激烈。其中的热门评论如：“我XX读XX，被逼退学！”“XXX在四川大学巡视！”（暗含对学校教育的负面态度）“上次那个死谏的校长.....”(意义同上）“学校应该予以足够重视！为什么.....”"这个学校的校训，呵呵了”这种评论能够激发如此热烈的共情，说起来不是新鲜事，近年国内家长与学校教师的关系面临着很多挑战，信任远不如以往，很多家长和老师在孩子教育问题上互相指责，双方不胜其累，前几年的红黄蓝幼儿园事件和近期的天津教师辱骂家长事件实际上都是这种矛盾的反应，可见此类矛盾也有很强的舆情共振效应。此次事件中死者母亲对学校的斥责相当大程度上契合了国内网民家长的同类心态，让他们产生了很强大的共情，激发了强大的爆炸性效应。而这，也是为什么网络上关于化学老师为了留学名额谋害死者的谣言能够广泛流传的关键原因，因为很多网民本能厌恶老师，他们的情感让他们更愿意相信这个荒诞不经的谣言，哪怕逻辑狗屁不通。3、贫富差距问题的反映这次舆情与过往不同，且最让我感到震撼的，乃是第三种声音，即因贫富差距引发的极度负面评论，这些评论热度、认同度并不低，过去重大舆情中其实是很少见的，其中充斥着真正的负面甚至极端情绪，也收获了不少认可，他们可能也是此次舆情事件中戾气如此狂野的原因，这需要引起国家重视——而且，我怀疑很多更戾气的评论都删掉了。“资本家、明星什么新闻都能沸腾，普通人什么都没有……”“我是一名……，我的钱给父亲看眼病……钱花完了……”“我们作为一个普通人，真是可笑了”“资本可以无视普通人的生命，我们还有XXX”这两年由于英美推动的全球资本洪水，再加上房价的暴涨，贫富分化确实是加剧不少，富者愈富，穷者愈穷，这是个全球普遍现象，国内并不能完全免俗。我对此也深有体会，身边很多有钱人朋友资产这几年暴涨，而普通工薪阶层的朋友则收入原地不动，甚至难以结婚生子，很多过去的天之骄子沦为城市中的伶仃人。而我平常坐滴滴车，往往愿意与司机闲聊，也能感受到他们很多人身上越来越重的生活压力。这种情势不能任由发展下去，不然戾气会越来越严重，不仅对国家稳定非常不利，对富人自己也会构成威胁。从上面可以看出，这次微博舆情的主要推动矛盾是：对失子母亲的同情、对学校的反感和对贫富差距的仇恨，分别对应了网民中的父母、网民中的家长和网民中的经济秩序不满者——而在知乎平台此类问题下面，回答者的戾气明显更加严重，评论更倾向于第三种矛盾，可能是知乎中经济情况较差的知识青年伶仃人较多的缘故。舆情恶化的中继站：大V的角色在当今舆情生态下，任何事件的爆发都离不开大V的群起转发，只有大V作为中继站的普遍转发，才能引起舆论走向爆炸。由上可知，此次舆情击中了大多数中国主流网民的软腹，产生了近乎全面的网民群体共振，这一点对大V的转发至关重要。怎么说呢？原因在于，中国互联网生态是分圈层的，圈层之间联系不多，如娱乐圈大V不会讨论时政，时政大V很少关注娱乐圈，电器圈大V、教育圈大V与体育圈大V之间也是隔离的，彼此之间没有联系，有时一个圈子内部的爆款，不会在其他圈子中产生任何影响，一个圈子里的大V在其他圈子往往无人知悉。而舆情的传递也往往在圈层的内部传播的，很少出界。但此次舆情不同，在这场舆情风暴中，舆情是以前面所说的父母共情、家长共情感染了大多数网民，且不限于家庭阶层，而对贫富不公的情感则感染了另一部分更有戾气和主动性的网民。一旦催生了普遍的情感，那么就会促使舆情以主动+被动的方式，以大V为中继站迅速爆炸开来。1、主动传播，指的是一些大V对这个信息的某个地方产生情感共振（很难说出于什么情感），乃主动点赞、评论或转发，这带来了舆情的第一波爆炸；2、被动传播，指的是一些大V的粉丝对这个消息产生极大的情感共振，他们接下来会群起在大V博文下面不断刷屏，胁迫大V推动舆情。这里面尤其是那些历来以好母亲、好父亲和正派仲裁者面貌示人的大V，更难抗拒这种压力，因为他们的很多粉丝都是孩子父母和对其正义感的信任者，这些粉丝因为这种人设才追随自己的偶像，这些粉丝会对大V产生极大的压迫。此次舆情中，我们可以看到，有一个以好父母著称的娱乐明星在粉丝的不断刷屏压力下被迫发声（有可能是粉丝压力下主动），转发了死者母亲的博文，另一个类似的就是新华社、人民日报甚至环球时报，由于他们一贯是主流网民心中较为公正的仲裁者，所以新华社和人民日报微博5月11日博文下面全部是要求他们发声的网民呼声，声音之大近乎疯狂——这种身份也导致这些官方媒体不得不顺应民情，尽管当时情势并不明朗，但他们选择有限。在这个过程中，受众人群越主流、父母家长类粉丝越多的大V受到的发声压力就越大，而这也是爆炸性舆情事件与普通舆情事件不同的根本原因所在。关于这点，官方人民日报、新华社和环球时报的自媒体运营人自己当时的感受恐怕更为真切，这属于最典型的政治传播宣传道理，我不必累述。就这样，舆论进入了全面扩散的爆炸状态。这就是最典型的舆论转播过程。大V的不同视角：舆情的裂变舆情从一个点转向多个大V后，再从多个大V为中继站向四周扩散，这个多点扩散就必然导致舆情的裂变。就我事后的简单统计，大多数大V是站在父母、家长的角度讨论这个事情的，这也与舆情关注者的人群契合。不过，一旦舆情进入时政、教育、文化大V笔下，对事态的解读，往往就倾向于以政治、育儿和哲学的角度讨论这些事情。这里面，最有意思的乃是两种类型的时政大V解读：第一种，乃是偏负面的政治性解读，这些大V不管青红皂白，完全把所有过错归咎于政府；第二种，乃是警惕性颇高的政治性解读，将重心集中在那些居心叵测的浑水摸鱼者上面，譬如“颜色革命”者。这种裂变，使得舆情的发展更加复杂，这是5月12日左右的事态，舆情也进入了新的阶段。个人感受：为什么舆情会爆发？实际上，这种舆情发展的过程，我自己也身处其中，体会颇深。在舆情爆发的5月11日当天，我收到了很多读者的来信，部分人以极不理智的口吻，要求我为死者母亲发声，这其中相当一部分都是我比较熟悉的读者，不过，当我看了死者母亲的博文后，我实际上是不太相信的，因为我感觉那位母亲情绪波动非常大，字里行间充满了不理智，这种情况我过去做群众纠纷调节的时候经常遇到。经验告诉我，国内的老百姓一旦陷入严重民事纠纷，会非常激动，很容易失去理智，特别是很多妇女同志，更是难以有效沟通。这位母亲失去了唯一的孩子，她单方面的话是不能采信的，这实际上是一个常识，尽管她令人无比的同情。关于这一点，在5月11日舆论爆炸当天（如下图）和5月12日的文章（链接：《四十九之舆论杀人：不论多么同情，不要偏信一方》）中，我也都说明了，作为当时对读者呼声的回应。但是，我的这些看法和文章给我带来了严重的问题，微博、公众号因此遭到了大批读者的辱骂，掉粉非常严重，打开5月12日的文章（链接：《四十九之舆论杀人：不论多么同情，不要偏信一方》）你会发现，下面几乎是清一色在辱骂我，这种辱骂背后是严重的读者流失和经济利益的很大损失。从这个角度，你会发现，实际上大多数大V假如本身不理解事态，那么也很容易被读者和粉丝压迫推着走，进而参与到舆情的大爆炸过程中来——读者越主流，粉丝压迫越大。这个逻辑，并不因大V的圈层和量级而改变。对于这种粉丝压迫大V的传播特性，管理者需要有清醒的认知。舆情的总结和后续的看法其实，网民作为一个群体，他们往往是基于自己的情绪而非理智看待问题的，这决定了他们未来必然会不断催生舆情，前提是只要他们的共情面被打开。而此次舆情激发了整个社会讨论，参与者乃是中国社会的主流人群，在这个过程中，我们真正需要看到的是：中国主流网民对中国的官方机构总体而言是非常信任的：舆情爆发之初，在人民日报、新华社下面，大量的网民将这些官方媒体视为公平正义的代言人，在他们的博文下面不断呼吁介入，如果不信任，几乎不会这样做。如果有人印象深刻，会记得2012年的时候，一旦遇到类似舆情事件，网民会涌入很多公知博文下面呼吁他们介入，这种转变，事实上表明了中国主流网民的信任已经交托给了中央级官媒；舆情收尾之时，新华社一篇事件过程通稿发布，舆情浪潮迅速扑灭。这些都说明了一个现实，那就是在舆情演变的过程中，中国社会对中央官媒是存在相当的信任度，这是非常关键、甚至是最关键的，也是很多人忽视掉的一个值得注意的观测点。这反映了一个现实：公众反感学校，甚至不喜欢地方政府，但极为信任中央政府。不过，官媒在舆论胁迫下的介入，也让舆情发展到了更高的维度，当然，当时他们承受的公众压力是难以想象的，但这种情况确实需要引以注意的。在此次舆情事件中，政府的公信力取得了近乎压倒性的胜利，这是一个对政府来说是个好事。目前，舆情事件已经进入收尾阶段，个人认为，通过此次舆情事件，国家应该集中展现自己对公众的仁义、诚意和善意，将目标锁定在通过此次舆情提升官民互信上去，让人民通过此次事件更加信任政府。人民群众对国家的信任是国家稳定最重要的基石之一，也是解决此次舆情事件的关键，这是中央言出、民众即信的强大威力。而这种威力离不开最广大参与舆情的老百姓对国家的信任感。因为，官民信任是破除一切风险的关键工具之一。以法国大革命为例，1789年10月为何会有妇女基于谣言的大暴动，哪怕是法国国王多次辟谣也无效？为何？因为当时法国官民信任这种宝贵资源，在日常施政中已经荡然无存了，巴黎民众无视了法王的呼吁，只相信武装暴乱可以拯救自己的安全；而1911年的武昌起义为何爆发？直接原因其实是当时坊间谣传清政府武汉当局要大肆抓捕，将同盟会参与者全面活埋，而很多低级军人都不清不楚地与同盟会存在联系，在人心恐惧绝望之下，武昌地区的新军士兵索性一不做二不休直接砸锅造反，而在此之前，哪怕清政府多次辟谣也无效。事实上，此次舆情的大多数参与者，本质上是被误导的大众愤怒所致，说句不好听的，他们大多都是愚民愚妇而已。对造谣者、闹事者施加严惩的同时，不宜对普通人过于追讨，过于严厉的讨伐，会拉大国家与这些人群之间的心理距离，对国家长远稳定是不利的。还有一个问题值得关注，那就是死者母亲，当前很多网民恼羞成怒，就像他们刚开始鼓动情绪把舆情闹大一样，现在又去这位女士博文下面疯狂地侮辱她。要知道，这位母亲现在是非常激动的，她失去了唯一的孩子，可能也没有多少活着的盼头了，万一羞怒之下她有什么变故，那么此次舆情的收尾，恐怕才是一个真正授人以柄的糟糕结局。历史的巨浪，惊涛拍岸，卷起千堆血，欢迎加入王陶陶私货圈子，最早把握时代赋予的风险与机遇。点击二维码加入

成都这种事情，其实是最典型的民事纠纷。说白了，就是家长失去孩子后，与学校发生了民事纠纷，这种纠纷其实是最难处理的。过去，我在基层遇到过很多民事纠纷，双方都是情绪激动，非常不理性，情绪波动很大，但是，单方面的说辞大多数非常不靠谱。在这个事件中其实也是如此，一位母亲失去了唯一的孩子，肯定是痛苦得难以接受，她无法接受孩子死亡的现实，就很容易迁怒于照顾孩子的学校：你能保证一个刚刚丧失唯一孩子的母亲能够做到理性阐述事实吗？你能够保证她的言辞不被难以遏制的愤怒和哀伤影响准确性吗？这其实是一个基层处置民事纠纷中最常遇到的问题，很多法院的干部对此体会恐怕更深。当然，谁都会同情这个家长，毕竟人心都是肉长的，一个丧失独自母亲的哀痛，我们无论如何理解都不可能真正感同身受。然而，现在网上都在听母亲单方面说辞，谁都希望为丧子的母亲出头伸张所谓的正义，可是这位母亲丧子心痛、天塌地陷的，还哪有多少理智可言？我想，就像所有失去至亲的人一样，她大概率沉浸在无法接受现实的情绪中，谁会愿意相信自己的孩子自杀了？哪怕她真的看到了视频如此？在这个过程中，你绝不能指望她的话是客观的，更不能完全偏信于她，我们如果处置过这种民间纠纷，就会对此深有体会，更痛苦的一方在阐述问题时，往往更难不受情绪影响，更痛苦并不代表就更可信。说起来，网上的谣言不值一驳。诺大的学校杀害一个小孩，有必要在上课期间去大费周章吗？所谓的出国留学名额更是扯淡，这东西有多少利润价值？值得动员全校配合去杀人？太笨拙了吧……这些谣言谁信谁脑残，这种大概率是几个学校孩子道听途说，或者外人炒作猜测所致。最大的问题其实是学校处置这种问题的方法，学校说是事业单位，恐怕也没多少主动性和责任心去给解决舆情事件，无非是想甩脱责任，少赔钱而已，但这种颛顼心态会给整个社会带来很大的麻烦，进而牵涉到信任。说起来，以后遇到舆情事件，基层一定要尽早公开资料，取信于人，否则社会舆论被谣言带翻了方向，纠偏就会非常困难。希望国家以后能够给应对舆情危机的信息公布设定一套专门的流程，从而确保信息公布的可信性、及时性，不再这样被动。各个社会舆论要给政府机构更多时间，我相信他们会慢慢整理信息，公布更多更详实的资料，在这种事情上要耐心，不要轻易下结论。官方媒体的发声目前为止是挺好的，国家不能背离道义典范，当然要展现对母亲的基本态度，同时也督促民间舆论给当地机构更多的耐心去等待信息的不断公布，我相信，随着信息的不断公布，社会舆论会慢慢平复下来。我个人可能是基层相关工作做得比较多，一向极为厌恶各种不负责任的民粹激进，但并不是没有同情心。说起来，有时候真是服了现在的自媒体，为了流量，遇到任何事情，各种仇恨言论，各种谣言，真是有人敢说，就有人敢信，逼得别人去做恶人。谣言泛滥说明什么呢？表面上说明很多人本能倾向于相信更坏却不靠谱的说法。这并不是说明这些人蠢，这些人事实上不蠢，他们只是装作相信这些荒诞的言辞，并借题发挥而已，这几天出现很多借题发挥，不能当孤例看待。这真正表明一个值得注意的问题：那就是K型复苏下，贫富差距问题的严重性，这个才是需要值得重视的地方。欢迎大家加微信，方便交流。点击二维码加入

摘要：2021年的中国人，很难想象1921年的中国是怎样的凄惨情状，而若不能理解当时中国情势的绝望和无助，就很难理解今天中国的崛起是多么的不可思议且伟大！王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》1921年的中国是怎样的虚弱情状，恐怕今天的中国人很难知道，也很难理解，作为生来就是世界级强国公民的当代中国年轻人来说，让他们了解一百年前中国曾经虚弱的惨状，其实是非常困难的。正因为他们不能理解一百年前中国人的艰难甚至绝望，所以他们也就很可能无法理解今天中国的伟大，更可能无法铸就足够的责任感去珍惜今天中国的伟大。上面这张地图乃是1921年中国情势的基本展现，从地图上我们看到一个四分五裂的中国，奉系张作霖占据东北，直系军阀联盟窃据中央，西北是几个穆斯林小军阀控制，新疆是杨增新勉力维持，四川群丑割据攻杀不休，云贵桂三省各有豪强，广东也是军阀、政客、商团的股份乐场，湖南军阀是本地势力频繁更替登台的代言人，浙江军阀卢永祥则代表皖系做最后的抵抗，而晋系军阀阎锡山正在开启他漫长的割据。当时的中国，不存在一个真正的中央政府，甚至不存在一个真正的通用语言，你能想象国民党草创之初，曾经有段时间开会时用英语吗？因为他们听不懂彼此的地方话。尽管你难以接受，但这就是当时的中国，各地语言、经济的阻隔，在清帝国崩溃后带来了真正的地方分裂和国家瘫痪。今天中国人习以为常的文化语言联系，在当时实际上是不存在的至少是非常有限的，日本汉学家内藤湖南就此论断：“中国只是一个地理文化名词，也是国家意义的蚯蚓，切除一段，另一段是不会有感受的”。悲哀并不仅于此，中国的国家四分五裂背后，是帝国主义在中国内地星罗棋布的势力范围和国中之国。随意打开当时的中国山东半岛和辽东半岛的政治地图，我们都可以从1921年的中国土地上发现那些可怖的伤疤，辽东半岛和山东半岛大部分属于列强划出的中立区，在这些地区中国政府不存在真正的控制权，而良好的港口威海和大连旅顺则分别是英国和日本的领土或者说长期租界。这实际上只是当时中国帝国主义势力的一个代表性角落，帝国主义在中国还有更多的势力范围：1921年英国在华租界共7处，后减为6处：上海英租界（后与上海美租界合并为上海公共租界）、厦门英租界|、天津英租界、镇江英租界、汉口英租界、九江英租界、广州英租界；（另有未建成5处：营口英租界、江宁英租界、宜昌英租界、芜湖英租界、温州英租界）1921年日本在华租界共5处：苏州日租界、杭州日租界、天津日租界、汉口日租界

摘要：今天中日关系发展的倾向值得注意，而这种风险在去年8月底安倍辞职时就展现出征兆，我们需要准确预估其发展倾向及潜在风险，在此之前，尤其需要回溯一下去年八月的预估，以此把握其中的逻辑，仅供参考。2020年8月9日原文链接：《安倍辞职后的隐忧：谨防中日关系脱轨》王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》原文摘要：安倍晋三的辞职并不值得关注，但安倍辞职后的中日关系，则十分值得忧虑，中国要警惕中日关系脱轨——这是继中美、中印关系脱轨之后必须警惕的风险。昨天，日本首相安倍晋三宣称，因身体原因无法履行首相责任，将于近期辞去首相职务。这个事件，本身没有太多值得关注的地方，因为安倍的轮替对日本政府的稳定运行来说，意义不大。但是，如果从中日关系来说，那么安倍晋三辞职带来的影响就非常值得忧虑了。首先，从政治世代的角度看，无论是安倍晋三，还是默克尔，某种程度上都代表了和平安稳之旧时代的执政理念，无论是内政，还是外交，都是如此。在旧时代，大国对抗并不激烈，旧式全球化的余晖映照之下，不同理念大国间敌我观念不够强烈，彼此意识形态矛盾、安全矛盾往往隐匿于经济合作之下，所以国家间的冲突往往是倾向于和解或者说妥协甚至绥靖方式来解决的。无论今人如何看待，安倍晋三、默克尔、奥巴马、甚至2020年6月15日之前的印度总理莫迪和疫情之前的特朗普，都是这种思维模式，在这些人的掌控下，各国矛盾往往是可控的。然而，就像张伯伦和他的法国同僚达拉第无法适应1938年-1939年的历史洪峰一样，当冷战风暴席卷而来的时候，各个国家的传统政治家们很快发现他们难以适应新的挑战。我们曾亲眼目睹印度总理莫迪在遭到无数指责之后，痛苦地抛弃与中国的和解努力，步履蹒跚地一步步走向义无反顾的对抗；实际上，与此同时，安倍晋三和他越来越不受欢迎的亲信二阶俊博也在内外指责之中，勉力愈来愈艰难地维持传统友华的外交政策；无独有偶，即便是在欧洲，默克尔艰难维系的亲华政策，也遭到党内外越来越多的抵制，并几乎无法持续。对抗新时代的历史需要，曾经擅长微笑的政治家们已难以适应这种挑战，他们旧有的思维方式和行动方式，已经不能支撑起这个时代。所以，当安倍晋三辞职之后，无论是谁接替，他的对华政策都将比前任更加适应对抗的需要——对于这一点，中国绝不要抱有幻想。其次，疫情和HK危机之后，日本朝野对华偏见在2020年急速增加，已经使得任何稳定的亲华政策都不可能持续。笔者算是经常关注对日舆情的人，从2020年初到现在，日本朝野对中国的偏见呈现出前所未有的恶化，任何试图获得公众支持的对华政策都必须比此前更加强硬。执政党自民党内部越来越强势的反华倾向，以及朝野反华呼声愈演愈烈，某种程度上意味着更加强势的反华政策正呼之欲出—对于这一点，中国也绝不要抱有幻想。最后，随着中日之间围绕着钓鱼岛的争端愈演愈烈，再加上美军在日本部署大量瞄准中国的中程导弹，可以预见的是，促使中日关系进一步急速恶化的因素还在不断增加。近来，中国在钓鱼岛维护国家主权的行动越来越坚决，叠加HK危机的心理冲击，这使得日本社会对中国的恐慌愈发加剧，与此同时，中国方面更加担忧——随着日本履行美日安保条约，大量美国中程导弹部署于日本本土，并瞄准中国，这不可能不引来中国的报复，也意味着中日矛盾将不断升级，相互恐慌将不断加剧——其最终后果就是中日矛盾不断螺旋上升——如果能够不脱轨的话。历史的浪潮不断前进，冷战的铁鼓正在敲响。对于中国外交来说，如果这么多年学到过一个真理，那就是永远不要认为经贸利益能够阻碍两个国家在不断增强的疑惧中走向对抗的历史进程。这是一次世界大战，二次世界大战，抗日战争，太平洋战争，冷战，以及新冷战的昂贵经验，也将是未来历史不断验证的铁律——谁要是认为经贸可以阻止对抗，那么他就会在幻想中犯下历史性的致命错误。因此，在中美、中印矛盾失控之后，中国应警惕中日关系走向脱轨，如果最终决裂不可避免，那就必须为不可避免的决裂做好准备。毕竟，假若一个民族对未来抱有幻想，那么历史就会无情地惩罚他。2020年8月9日原文链接：《安倍辞职后的隐忧：谨防中日关系脱轨》4月24日在北京举行线下读者交流会，欢迎大家参加点击二维码加入欢迎大家加个人微信，方便交流。点击二维码加入

摘要：美国人并不清楚、也不关心罗马尼亚、保加利亚、波罗的海、波兰和朝鲜在世界地图上代表着什么，他们只是希望自己的国务卿能够在苏联人面前维护美国人认同的正义感，这是他们最为看重的，代表了美国人民俯视苍生的道德优越感。——乔治凯南王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》尽管美国自视人权理念的捍卫者，并以此作为价值观基准推动对外政策，但事实上，这一政策，从其最开始，带给人类世界的就是灾难而非幸运，犹如潘多拉释放魔盒一般，带来了人类历史上最恐怖的魔物。1918年第一次世界大战走向终点的时候，美国总统威尔逊提出了所谓的“威尔逊十四点”原则，这实际上是历史上美国第一次作为自视道德优越者向世界彰显他对人类秩序的主张。其中，美方在这个方案里大力推崇的民族自决原则和民主制度原则，恰恰是后续人类巨大灾难的源泉。美国人将之视为不容置疑的最高道德和不容篡改的历史使命，实际上恰恰反映了美国社会对自身道义的盲目狂信——其不仅仅代表了美国人自认为在道德上优于其他民族，也同时表明美国人将自己的伦理视为人类历史的终极真理。然而，这种认识很大程度上只能证明美国人的傲慢，而这种傲慢的成因，源于他们对其他民族文化和历史的惊人无知、冷漠及不屑。以第一次世界大战基于美国总统威尔逊提出的十四点新秩序为例，在这一原则的影响下，欧洲从稳定的多个大国秩序崩溃为几个不稳定的大国和数十个分裂残杀的小国，并为新的毁灭性战争带来了火引：奥匈帝国分裂成奥地利和匈牙利，奥地利试图基于民族自决原则与德国合并，但被拒绝，这带来了后来德意志民族打破国际秩序的动能；匈牙利则被假借民族自决原则的邻国侵略所撕碎，失去了三分之二的领土，这使得后来的匈牙利人不断挑战国际秩序；克罗地亚人本应按照自决原则独立，却被战胜国塞尔维亚当做波斯尼亚的附带连带吞并，这使得塞尔维亚人与克罗地亚人的矛盾成为两次世界大战之间欧洲问题的主轴，并让未来的南斯拉夫人内部民族残杀变得更加血腥；捷克人吞并了德意志人为主的苏台德和斯洛伐克人为主的斯洛伐克，这带来了捷克人对这两个民族的无情镇压，并为德国入侵并肢解这个国家提供了理由和动机；波兰人、乌克兰人、芬兰人、波罗的海民族、格鲁吉亚人、亚美尼亚人等纷纷从俄国土地上宣布独立，随即大部分又被布尔什维克消灭，这些事态都在后来的历史中带来了无数的麻烦和杀戮；奥斯曼帝国在美国民族自决原则下的崩溃先是带来了一场希腊人和土耳其人的战争，随后又是土耳其人对境内要求独立之库尔德人的血腥镇压；最为灾难性的，莫过于试图在德国这么一个屈辱、贫困、动荡、分裂的战败国中扶植一个根本不可能站立的民主政府，最终仅仅促成了纳粹党人的崛起和新的世界大战。就像基辛格博士在他的大外交中所言，“威尔逊十四点最初所试图构建的美好，远远不能与它后来造成的实际灾难相提并论。”美国人并不清楚旧大陆土地上的民族怨恨，也不在乎那些维持旧秩序的古老权威，更不关心传统秩序的脆弱性，而是满不在乎、自视甚高、毫不负责地在他们完全陌生的欧洲推动自以为是的民主新秩序，但这仅仅带来了无尽的灾难、无尽的杀戮和无尽的痛苦。而第二次世界大战某种程度上就是美国在欧洲推行新秩序的结果。历史证明，所谓的美国人权外交，在错综复杂、不同于英美的欧洲旧大陆之最初尝试是一场真正的灾难，其结果就是：民主释放的，不是国家的认同，而是不同民族、不同阶层的自我认同和彼此仇视；民主削弱的，不是旧制度的残暴，而是整个社会赖以约束族群、阶层仇恨的传统权威；民主鼓励的，不是自由和仁爱，而是基于偏见和不满强化的群体仇恨。最终，民主先是在沙俄培养了残酷无情的俄国大革命，然后，在德国掀开了纳粹魔王的血盒，最后，在日本缔造了大众政治下军国主义的崛起。1925年3月日本制定《普通选举法》，实现25岁以上成年男子拥有选举权，从此最偏激的日本民众得以参与政治，这使得军国主义崛起不可遏制，三年之后的1928年，在日本民众政治的压迫下，日本放弃协调外交政策，发动了屠杀中国军人的济南事变，预示着其开始走向军国主义外交。实际上，二次世界大战本质上就是美国人权外交的恶果，美国人不理解旧世界的复杂，蔑视旧世界的传统，忽略旧世界的历史，试图以自己的思维在复杂坚固的沙丘上勾勒出新的山河，但这仅仅带来了毁灭性的灾难。说起来，二战的胜利掩盖了这种不足，使得美国人从未真正反省。这使得他们在冷战和冷战之后饱尝了痛苦。美国人尝试在伊拉克不同戴天的什叶派、逊尼派和库尔德人中建立所谓的民主制度；试图在阿富汗互相残杀的上百个部族中建立议会国家，这种努力的愚蠢程度与在撒哈拉大沙漠中建立水库没什么区别，耗尽国库之后而一无所得，这种失败难道不是对传统、历史和现实的傲慢漠视所致吗？今天，美国对中国发出了这样的批评，不仅仅反映出美国的敌视，更反映出美国的傲慢与幼稚，旧秩序或许并不完美，但民主则刚开始只能带来灾难，至少最初一定是这样的。但美国人关心这些吗？我想，他们肯定不在乎，至少没有真正的中国人那么在乎。在一个充斥着负面、敌对和仇恨情绪的国家里，所谓的选举制度拼接出来的结果，只能出现比特朗普还要糟糕的魔鬼革命家，通过煽动仇恨、暴力来赢得支持，相比之下，在这种极端情势下，传统的旧制度则能够扮演着人类文明的护城河下个10日，我将在上海浦东举行线下读者交流会，各位如果有兴趣，可以考虑参加。2021年4月10日上海线下读者交流会欢迎大家参加点击二维码加入

摘要：在盎格鲁撒克逊人争夺世界统治权的过程中，其多次借用了伊斯兰世界的力量，打垮了强大的对手——在16世纪应对西班牙帝国、在1853年对抗俄罗斯大帝国、在1979年压垮苏联的过程中，都是如此。盎格鲁撒克逊人对新疆所谓种族灭绝的宣传，其最根本的目标，不止是经济，更是以此制造凝聚伊斯兰世界对中国人的刻骨仇恨，并蓄意利用之。王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》所谓新疆种族灭绝的谣言怎么泛滥起来的？实际上，乃是英美舆论机器的推动所致，2020年7月，美国Reddit论坛突然出现一个所谓西域车站囚犯的视频，点赞量瞬间冲到20万，然后英国媒体BBC予以大量报道，接着在法国、德国、日本、土耳其、印尼和阿拉伯世界的社交媒体上被集中推送，迅速成为舆论的热点。这里面若是没有英美情报机构和舆论机构刻意操弄，是几乎不可能的。有人说，这是英美试图以此制造舆论打击中国新疆的棉花产业，我想，盎格鲁撒克逊人此举若是仅仅局限于经济利益，那么他们就真的太实在了。事实上，根据盎格鲁撒克逊人数百年来的操作，英美此举，最重要的目标，并非经济利益，而是蓄意制造中华文明与伊斯兰世界的刻骨仇恨，让彼此互相残杀。关于这一点，只需要浏览一下盎格鲁撒克逊人过去的玩法就知道了。英国人在16世纪崛起的过程中，面对主要的对手西班牙，其主要采取了两个策略，一方面派遣武装商船袭击劫掠大西洋上西班牙人的船舶，另一方面则与当时的伊斯兰大帝国奥斯曼土耳其人结成事实上的海军同盟，共同牵制西班牙海军。从某种程度上说，英国人海军能够崛起，穆斯林功不可没。同样，在19世纪与俄罗斯大帝国争夺欧亚的过程中，盎格鲁撒克逊人亦借助了穆斯林的力量，英国人与当时最强大的穆斯林力量奥斯曼帝国结盟，让沙俄帝国向近东的推进难以成功，更使其在克里米亚战争中遭到英国人和穆斯林的联合重击而惨败。无独有偶，在美苏冷战期间，为了对抗苏联，美国总统里根在阿富汗战争中亲自为伊斯兰圣战士站台，并资助伊斯兰世界的反苏圣战民间运动，大批的先进武器通过中情局送到穆斯林圣战士手中，成为他们对抗苏联军队的利器。据美国前国防部长罗伯特盖茨回忆，当时他作为中情局人员，看到里根面对被俘苏联飞行员被伊斯兰圣战士虐杀的视频拍手称笑，并对中情局局长比尔凯西说，“干得漂亮，你们要巧妙宣传，设法刺激穆斯林，让他们杀死更多的苏联人。”为了折磨苏联，里根在白宫亲自接见民间反苏穆斯林圣战士，并宣称，美国人是穆斯林最忠实的朋友和战友今天，当英美逐渐将中国视为其挑战者之后，那么为了更无情地打击中国，盎格鲁撒克逊人不仅仅要挑拨欧盟、日本和印度对中国的恐惧和敌意，也要在伊斯兰世界中制造对中国的刻骨仇恨。对于英美来说，实现这一目标的最好抓手，莫过于栽赃抹黑中国的新疆治理，通过众口铄金的方式制造中国人种族灭绝穆斯林的谣言，进而在穆斯林世界的民众中间制造对中国的敌对和仇恨。我所说的不仅仅是虚言，如果大家关注阿拉伯语、土耳其语和印尼语的媒体，就会发现经常出现大量的当地媒体集体转载英美媒体对新疆事件的描述，在这些国家的自媒体上，也经济与西方同步出现大量的新疆污蔑性报道。另外，美国前国务卿蓬佩奥，每次与印尼官方打交道，甚至在印尼访问期间讲话，都要着重宣传中国西域种族灭绝的谣言，以刺激当地情绪。当然，目前英美在伊斯兰世界的西域谣言，并未产生具体的官方政治影响，因为沙特王室自2017年特朗普上台后与英美的关系相对疏离，土耳其埃尔多安自2016年政变后对英美也颇为怨恨，印尼官方自特朗普上台后也同样较为犹豫。但是，在阿拉伯世界的民间、在土耳其民间、在印尼民间，英美的上千次重复的谎言的确产生了越来越危险的影响，越来越多的普通人被英美的谎言所迷惑。我们需要意识到，一旦美国恢复了对这些穆斯林大国盟友的影响力，并蓄意推动敌视中国的仇恨浪潮，那么我们就有可能面临较有风险的局面。在这情况下，我们必须尽力在伊斯兰世界进行反宣传，避免更多误会的产生——要知道，英美在欧盟的新疆种族灭绝宣传，尽管刚开始没有多少受众，但其通过各种舆情事件最终将其影响发展到整个欧盟成为想当然的信条，并产生了外交效力——这显然是英美政治宣传在耐力和韧性上的成功——这种风险在伊斯兰世界同样不能忽视和低估，盎格鲁撒克逊人在宣传上最不缺的就是说谎的耐性。说起来，作为最早背叛天主教的西方民族，盎格鲁撒克逊人根本没有资格谈信仰的坚定，他们本质上是一群赤裸裸的现实主义者，却自认为怀有真诚的理想，这真是太可笑了。事实上，世界上还有谁比盎格鲁撒克逊人更能残杀穆斯林吗？18世纪，大英帝国的冒险家克莱武征服孟加拉之后，仅仅三年，就通过极端残暴的统治虐杀了一千万穆斯林，并为此自诩；在盎撒武装商人冒险家征服并统治印度期间，穆斯林被虐杀的数量超过五千万；到了19世纪，盎格鲁撒克逊人为了征服勇敢的苏丹人，恩图曼会战一次就屠杀了数万苏丹穆斯林，连随军记者丘吉尔都感觉杀人太多了，血腥得令人发抖；今天，英美在阿富汗、在伊拉克，对当地穆斯林同样进行着残酷的打击。恩图曼战役，盎格鲁撒克逊人屠杀数万穆斯林勇士，目击者丘吉尔写下当时的记录：战场上躺着密密麻麻数万具穆斯林士兵的尸体相比之下，中国人真的太善良了，我们绝不能背负我们从未做过的恶名，我们必须警惕英美的阴谋诡计，并努力揭穿谎言，因为传播真相，不仅仅是为了国家安全，也是为中国人自己的海外安全。这是每一个中国人义不容辞的权利和义务。20世纪80年代，里根在白宫召见阿富汗穆斯林圣战士，并给予对方演讲一次，以此鼓舞更多的民间伊斯兰阿訇投身到反苏战场，里根私下甚至扬言，要把圣战的火焰燃烧到苏联境内欢迎大家加微信，方便交流。点击二维码加入

存在就是真理，需要就是合法。欢迎畅游马基雅维利的乐园。

在近代欧洲历史上，俄国的村社和农奴制度，乃是近代欧洲史上最有趣的政治经济体制。俄罗斯的村社及农奴，脱胎于蒙古部落管理属民的制度，既体现了原始部落追求平等的愿望，又有提升部族军事动员能力的优势。

最初，英国在非洲的扩张相对滞后，当荷兰人、葡萄牙和西班牙等国早已在非洲建立巩固的殖民地时，英国仅仅只能在黄金海岸地区占据一些小型据点。不过，法国大革命带来的欧洲动荡，给英国在非洲的扩张带来了良机。

摘要：普京的幸运，在于他执政的初期恰恰是石油暴涨的年代，而叶利钦的早期作为更为他扫清了权力之路的宪法障碍，这缔造了普京的伟大；普京的悲哀在于，他越来越面临着一个代际转变和科技大爆发的时代，他统治的基础正在人口代际的过程中被不断削弱，而新技术的突破将毁灭促成他崛起的石油工业，这将促成巨人的坠落。王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》实事求是的说，普京大帝乃是当今俄罗斯最优秀的政治家，在可见的未来，俄罗斯都不可能有超越他的人物。就像东罗马帝国衰败之前的皇帝曼纽尔一世般，尽管他有着这样那样的争议，但依然是一个伟大民族走向衰亡之前的最后余晖。然而，普京大帝能够善始善终吗？这实际上值得质疑的，尽管今天他的地位依然看上去坚固如磐石，但石间的裂缝与松动却已然可见，这让我们需要以疑虑的眼光长期审视这位统治者的未来。那么，为什么会对普京的未来怀有疑虑呢？原因有两个：第一个，那就是俄罗斯人口代际下的观念转变——即新的俄罗斯年轻人不再像他们的父辈那般迷恋曾经的超级大国光环，也对20世纪90年代的国家混乱一无所知，更谈不上对随后普京执政稳定局势的贡献怀有感激。这是最致命的问题，阿道夫希特勒说得很好，“在一个国家，谁（政治家）拥有了年轻人，谁就拥有了未来。”在近期一个关于俄罗斯反对派游行动员画面里，我们清晰看到这种问题。一个不到20岁的俄罗斯年轻女学生博主在自己Tiktok里大骂普京的无能贪腐，点击量达一百多万，而与此同时一个40多岁的中年大妈则在自己的Tiktok中痛骂反对派年轻人不懂事，说如果没有普京，俄罗斯将重回上世纪90年代的混乱。这种剧烈的分歧，恰恰是一种社会观念随着人口代际的反映。对于这一点，梅特涅亲王在给妻子的信札中说得很好，“我们这一代人经历过法国大革命，打败过拿破仑，清楚地知道革命两个字意味着混乱、暴戾和毁灭，但那些年轻人知道吗？他们眼里只能看到旧体制的腐朽和无能，将和平与安宁视为理所应当的馈赠，为了革命的浪漫而随时可以毫不珍惜地丢弃……我怎能对国家的未来不心存疑虑”（《梅特涅亲王回忆录》）普京权力的基础恰恰来自于经历过超级大国时代而怀念这种荣光且经历过上世纪90年代混乱灾难极力渴望稳定的那一代俄罗斯人，但现在是2020年，这些人已经慢慢枯萎老迈了。新的俄罗斯一代人渴望的是自由富足的生活，他们在网上分享追求的都是物质生活的美妙和个人欲望的释放，在这种情况下，他们又怎能以牢固的集体主义而怀有长久可靠的忠诚呢？这就是历史啊，从1789年法国大革命，到1830年法国大革命，再到1848年法国大革命，历史就像一层层的海浪，法国一代人怀有一代人的观念，无情地粉碎着与自己观念不符的统治者。普京又怎能轻易幸免？第二点，更是让人无力，尤其对普京大帝而言。引领未来的几个技术，近几年，无论是人工智能、航天新技术，亦或是新能源和新材料，全都是美国遥遥领先，中国、欧洲和日本则各有其优，相比之下，俄罗斯什么都没有，而她的石油工业恰恰是新时代被淘汰的牺牲品。当马斯克制造出星舰这种科技怪物时，俄罗斯工业最后的尊严——航天业的成本优势也将荡然无存美国企业家马斯克的航天技术突破和加速的新能源汽车工业将给予普京大帝比制裁更严厉的打击在制裁的打击下，俄罗斯人的经济力量愈来愈弱，原本是世界五大经济大国，现在堕落到不如西班牙和加拿大的程度，俄罗斯人的生活水平与日而下，未来也看不到希望。在新冠疫情的重击下，他们的痛苦还会加深。为什么反对派真假难辨的普京宫视频能够激发如此剧烈的反应？因为这是大众心中本身就怀有相当大的怨愤，那不过是一颗火引，而非制造干柴的风干机。普京的幸运，在于他执政的初期恰恰是石油暴涨的年代，而叶利钦的早期作为更为他扫清了权力之路的宪法障碍，这缔造了普京的伟大；普京的悲哀在于，他越来越面临着一个代际转变和科技大爆发的时代，他统治的基础正在人口代际的过程中被不断削弱，而新技术的突破将毁灭促成他崛起的石油工业，这将促成巨人的坠落。正所谓时来天地皆同力，运去英雄不自由，也许未来数年，我们将目睹普京大帝治下俄罗斯帝国的动荡和波折。历史的巨浪，惊涛拍岸，卷起千堆血，欢迎加入王陶陶私货圈子，最早把握时代赋予的风险与机遇。点击二维码加入

存在就是真理，需要就是合法。欢迎畅游马基雅维利的乐园。

摘要：特朗普破坏了一个国际秩序，但他能否构建一个，这是不清楚的王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》近来，有很多颇令人震惊的国际性冲突事件不断发生。譬如中美贸易战的爆发，日韩贸易战的爆发，瑞士与欧盟间的相互金融打击，英国与欧盟在脱欧问题上的互相伤害等等，自冷战以来，国与国之间的冲突似乎从未像现在这么频繁激烈，世界一下子从安宁祥和进入了洪波涌起。这是什么原因呢？很多人进行了讨论，大都归因于技术停滞。这种看法，显然是普通老百姓的淳朴认知。实际上，类似的国际现象在国际关系史上出现过很多次，乃是屡见不鲜的正常现象，不能归结于经济因素，它更是一种国际意识形态变化的附加后果。为什么这么说呢？因为，特朗普上台之前的国际社会，乃是一个建立在强大国际共识上的国家团体。自由经济、全球化、环保（如果还有民主自由等话）等共同理念如同信仰一般灌注在各国外交决策的骨子里，当然一部分国家要比另一部分国家更信仰这些理念。这就使得国家与国家在打交道时，能够基于共同理念相互协调彼此的利益分歧，从而最大程度消弭国家冲突。与之相反，特朗普上台之后，他的政策不再基于共同的国际原则，他本人非常鄙夷，甚至旨在消除这些共同原则，由于美国乃是世界上最具统治地位的大国，美国总统的政策倾向乃就具有强大的表率和引导作用——特朗普对共同原则的摧毁，实际上解开了其他国家服从共同原则的束缚。这意味着，各国在处理国际问题时，可以基于本国利益而非共同原则便宜行事——这就是新的国际关系特征：唯利是视，弱肉强食。历史上，这样的情势屡见不鲜。三十年战争期间，红衣主教黎塞留引导天主教的法国，进攻同属天主教的哈布斯堡王朝，实际上撕碎了查理五世构建之天主教共识下的世界秩序，使得国与国进入了残酷无情的利益外交时代；1854年，昏聩无能的奥地利皇帝约瑟夫裴迪南下令奥地利军队威胁同为君主主义国家的意识形态盟友俄罗斯帝国，破坏了神圣联盟的意识形态基础，为本属意识形态同盟之普鲁士和俄国只考虑本国利益的外交解开了双手，从此欧洲外交从梅特涅时代的君主主义联盟（类似于今天的国际化联盟）进入到“计算实利之日（俾斯麦当时的看法）”。神圣同盟，19世纪前期以奥地利、俄国和普鲁士三国君主为主的意识形态国际联盟，三强基于维护君主神圣的原则而在外交中相互协调，保持一致，1853年克里米亚战争中，奥地利帝国为了本国利益威胁俄国，使得三国同盟破裂，当时在法兰克福担任德意志议会大使的俾斯麦敏锐地意识到，此事意味着“（欧洲外交）计算实利之日必将到来（不再考虑国际共识君主神圣原则）”。所以，今天的国家与国家冲突如此频繁，并非经济停滞这么简单，而是国际共识破碎的结果。就像一个大家族，原本大家都依照家族利益来行事，小家庭之间的冲突和矛盾很容易协调，但是后来负责管事的长叔家突然间公开扬言自己以后只考虑自个儿小家的利益，这无疑意味着家族原则的崩溃，在这种情况下，家族里面各个小家肯定只考虑自家利益，相互冲突摩擦注定失控——这就是当今国际关系变化的根本。同样，特朗普公开扬言并践行的绝对民族主义原则，削弱甚至摧毁了原本用来协调各国矛盾的国际共识，这就使得国际矛盾日趋激烈，冲突和摩擦难以避免。对此，前美国国务卿基辛格看得很清楚，“特朗普破坏了一个国际秩序，但他能否构建一个，这是不清楚的”。毕竟，秩序的构建往往基于一个普遍原则，没有这个原则，就不会有稳定的秩序。要想更深的理解这一点，可以参考我以前对特朗普秩序预估的一些文章，链接：《特朗普联大的民族主义发言，世界动荡的不详之音》2017年9月22日《中国的机遇：西方的分裂与特朗普时代的欧美次冷战》2017年6月13日更多内容，请点击链接搜索：王陶陶文章搜索王陶陶私货分享《私货分享》的大概目录1、对政策风险及机遇的预判分享（事前、准确、不模棱两可）2、对政策预判之具体逻辑的分享3、提升政策认知之系列课分享4、网友政策事件投机的收益（补充）《私货分享》的具体内容介绍及部分内容分享：《主要内容的具体介绍》加入《私货分享》的二维码链接

摘要：弓满回抽之后，老头又开始紧张了。王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》特老头这段时间在干什么呢？搞清楚这个，他的想法也就一目了然啦。这段时间，老头让他的财务管家请了三个他治下的大钱庄掌柜与他会谈，会谈结果怎么样呢？几个掌柜告诉老头，消费不能算差，但投资陷入恐惧，为啥，因为老头对种花家的经济战争使得大家害怕，据说老头接受了这种观点。另外，老头请了卖水果的大老板和他吃饭，讨论经济问题，这位水果大老板对老头的经济战争早就不满意了，肯定不会说好话。一个消息又说，老头身边的人都对老头的最新经济战争表述不满，私下里打电话称除了Navarro，都不赞成老头对梅莲楚的说法。从上面可以看出啥？老头身边现在都是鸽派啊，除了navarro，唉，老头肯见水果店老板，肯跟钱庄掌柜们开会，再加上老头这段时间天天喊话经济很好，说明老头更忧虑经济风险了啊。毕竟，明年就要连任，万一真的衰退，自己就玩完了，能不紧张吗？赶紧转圜一下吧，不管是跟种花家草签，还是取得一个重大进展，总之让公众迅速恢复对协议的信心，真的太有必要了。也是，除了纯粹的单方面诈骗，谁又能瞒过呢？行动是不会骗人的。更多内容，请点击链接搜索：王陶陶文章搜索王陶陶私货分享《私货分享》的大概目录1、对政策风险及机遇的预判分享（事前、准确、不模棱两可）2、对政策预判之具体逻辑的分享3、提升政策认知之系列课分享4、网友政策事件投机的收益（补充）《私货分享》的具体内容介绍及部分内容分享：《主要内容的具体介绍》加入《私货分享》的二维码链接

摘要：言辞胜于行动，行动说明了态度。王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》中国宣布暂时中止美国农产品进口后，特朗普的共和党和民主党开始探询或争取关键摇摆州（双方民调差距不足2%的州，由于农民曾基本支持特朗普，所以，农民如果倒戈，将对特朗普赢得摇摆州造成重大打击）农民的理解或支持。首先是特朗普和共和党方面的行动，他们试图安抚农民。昨天晚上，特朗普的亲信兼农业部长帕度（Sonny

摘要：一支拉到极限的弓，如果不曾绷断，那么就会迅速回抽。王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》当前的两个大国似乎突然进入一个失控状态，实际上，这个情况可以用“三弓”时刻来形容。1、杯弓蛇影当莱特希泽和姆努钦从上海回来的时候，醉心于连任选举的美国总统特朗普正要去最为关键的摇摆州俄亥俄州，他计划要在当地辛辛那提市的集会上对大批赶来的农民支持者高喊“中国将买入我们的农产品（实际上也就百万吨大豆）”，以此来巩固他饱受摧残且正在动摇的关键支持者——摇摆州的农民，这是他连任选举中非常重要的一环。因为，就在此前，民主党专门在宾夕凡尼亚、俄亥俄、密歇根和威斯康辛等关键摇摆州设立了联络动员处，并不断在当地人中抨击特朗普的贸易战对当地农业的摧毁效应，所以特朗普必须有所回击。然而，特朗普的代表们却没有带来任何可以使他向农民呼喊的保证，据8月6日的华尔街日报引述知情人士的披露，在得知没有预期新增购买的那一瞬间，选举计划因此遭到重创的特朗普愤怒地喊出了“关税”两个字。失控的原因无他，这位总统显然误认为中国旨在摧毁他的选举事业，就这样，杯弓蛇影的心态加剧了他心中早已根深蒂固的疑惧，最终使他做出了连最鹰派的顾问都不曾赞同的疯狂之举——当然，纳瓦罗必须排除在外，那是个纯粹的疯子。2、惊弓之鸟一枝三十天后方才拔出的箭，仅仅只是发出了轻微的响声，就能使得翱翔于天空自视甚高们的群雁迅速坠地。而国币哪怕仅仅只是滑过一个数字，也能让地上的蚂蚁们畅想出最可怖的沸水奔腾，在汹涌的热浪中四处奔走的同时看不清方向。恐慌是无可置疑的，市场无异于惊弓之鸟，在天空巨人们的怒吼和踩踏中惨不忍睹。3、弓满回抽一支拉到极限的弓，如果不曾绷断，那么就会迅速回抽。一个临近最关键选举年的总统，怎么可能让自己国家的经济置于巨大不可测风险之中？又怎么可能在最需要支持者的时候，去损伤自己最关键的选民？因此，弓不会断。而当极限升级带来的短暂恐慌和巨大负面效应真正显现的时候，极限政策的支持者就会迅速减少，热情也会急速消退。如果考虑到白宫内部本来就没有多少人支持这种政策，那么消退的速度将会更加惊人——可以想象，总统的很快就会面临“理智”言论的包围。实际上，一个决策者是不可能单独支撑这种不受欢迎的政策的，特别是这种政策本身就极度伤害他自身利益的情况下。而1905年、1911年的两次摩洛哥危机、1908年的波斯尼亚危机的经验表明，最恐慌、最极限的时刻，往往是局势急速回调的时刻——政治就是这么吊诡。所以，弓满回抽，时不在远。将来回溯的时候，就当这几天，是一个惊魂噩梦吧。更多内容，请点击链接搜索：王陶陶文章搜索王陶陶私货分享《私货分享》的大概目录1、对政策风险及机遇的预判分享（事前、准确、不模棱两可）2、对政策预判之具体逻辑的分享3、提升政策认知之系列课分享4、网友政策事件投机的收益（补充）《私货分享》的具体内容介绍及部分内容分享：《主要内容的具体介绍》加入《私货分享》的二维码链接

摘要：老头需要我们家买点农货，好让自己有点交待王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》老头这次搞事，令人震惊。为了啥呢？一方面希望我们快点交接，另一方面恐怕还是为了我们买点他家的农货。老头跟咱家闹事，其实最伤的就是他家的农人，这些人数量不多，但对关键地方的意愿归属很重要，比如说在米鞋跟郡，这个地方话语权很重要，老头上次跟蓝党争夺天下，仅仅只在这地方多赢了不到1%，农人原来都是老头的追随者，如果这次因为跟咱家闹事倒戈，那么米鞋跟郡，农人哪怕只有1%，老头也将输掉2%的追随者，而这样类似的州郡，在老头家还有很多。所以，对于这些农人，每次跟咱家交谈，老头都想方设法想试图争取点象征性的补助来安抚这些人，虽然在咱家看来实质上屁用不顶。其实很多人没注意，每次老头家跟咱们家交谈，都会在不到十个的主要谈话人员中，放二到四个农货部门人员，以尽可能地卖点农货，回家好交差，是部门人员最多的，这说明老头还真就是特别重视农货买卖。毕竟，这关乎老头明年还是不是他家的话事人，不能有一点含糊，上次他跟咱家在东洋会谈，其实啥都没得到，除了咱家说可以考虑买点农货。所以，农货就是对老头很重要，我想，这几天只要两家把农货买卖定下来，把这事儿上的误会澄清，事情就会好转。更多内容，请点击链接搜索：王陶陶文章搜索王陶陶私货分享《私货分享》的大概目录1、对政策风险及机遇的预判分享（事前、准确、不模棱两可）2、对政策预判之具体逻辑的分享3、提升政策认知之系列课分享4、网友政策事件投机的收益（补充）《私货分享》的具体内容介绍及部分内容分享：《主要内容的具体介绍》加入《私货分享》的二维码链接

摘要：就像历史不断告诉后人的那样，审时度势、适可而止的美德在重大决策中是多么重要。王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》1813年初，俄皇亚历山大一世亲率强大的俄军越过边境，进军欧洲，追击败逃的拿破仑，并致力于解放法国军队压制下之欧洲旧君主们的国家和权力。在波兰亲王恰尔托雷斯基的劝诫下，亚历山大一世严令他的军队，不得无故骚扰欧洲民众。就这样，在以普鲁士为首的德意志各邦、甚至波兰人目睹一支谦虚善战的俄国军队越过自己的国家，以解放者的姿态扫荡了拿破仑的残军。在1815年瓜分战利品的维也纳会议上，亚历山大一世为了维系战胜国的团结（也可能是慑于塔列朗、梅特涅和卡斯尔雷的联合），宣布放弃直接吞并波兰的企图，而是成立独立的波兰宪政王国，以沙皇自兼波兰国王，最终将西方化的波兰与东方专制的俄国奇妙地整合起来，并得到了西方的广泛认可。然而，两种完全相反政治原则整合起来的共生体注定无法持久，双方互相疑虑厌恶，誓要消弭彼此。由于打败拿破仑、解放欧洲的功勋，俄皇亚历山大一世被欧陆各君主国奉为“神圣王”，波兰亲王恰尔托雷斯基（后来波兰独立运动的领袖）在其回忆录中表示，“（进军欧洲）沿途的人民高喊万岁，其所带来的震撼非言辞所能形容，从涅曼河到圣彼得堡，再到巴黎，都是对神圣王的赞颂，能够侍奉陛下令我感到无比的自豪”！不同原则下互信的削弱亚历山大一世活着时候，这位狡诈的政客久经残酷无情的地缘海啸考验，虽然他后期的保守使他越来越厌恶波兰议员对他的不恭以及华沙媒体的胆大妄为，但是，拿破仑战争中磨练出的政治直觉使他在直接插手华沙事务的过程中保持克制，倾向于尽可能在波兰宪法框架下限制波兰反对派，这就使得波兰人还对议会王国保持着信任。然而，随着1925年亚历山大的逝世和新沙皇尼古拉一世即位，情势发生了变化。尼古拉一世是一位伟大的俄国爱国者和君主制度信奉着，他对波兰议会王国的存在心怀不满，认为这有违其君主神圣的政治原则。与之相应的是，由于波兰文化上属于西欧，当时西欧地区盛行的民族主义和自由主义浪漫文化，使得波兰人对落后的俄国愈发不满，并激发出不可饶恕的蔑视。而实际上支配波兰的俄国君士坦丁亲王在其严苛且开明的统治中，亦不能体察这种变化。即位后，尼古拉一世逐渐下令禁止了波兰各个反对党，同时将波兰议会王国军队中的波兰军官予以罢黜，以俄罗斯人替代。事实上，这产生了两个具体后果：波兰反对党将不再议会中以言辞抨击沙皇，而是在密室或街道上，以暴力冲击沙皇的权威；波兰军人丧失晋升之梯后，对沙皇不再抱有希望，加入反抗者的行列。总而言之，尽管俄国在波兰的统治相比其国内要开明得多，但两种不同的观念原则在这里反而冲突最严重，这就使得双方互信的不断恶化，只等时机的到来。1830年波兰十一月大暴乱1830年7月，法国发生大革命，沙皇的盟友查理十世抛弃了自己的王冠，逃离巴黎，法国人民撕碎了波旁王朝的鸢尾花旗，举起了象征民权独立的三色旗；不久，比利时起义者举兵相呼应，向荷兰君主发动进攻。11月，沙皇尼古拉一世决心基于神圣同盟原则帮助法国旧君主和荷兰君主，他下令调集波兰军队出兵两国镇压起义。然而，这个举动违反了沙皇亚历山大在维也纳会议上拟定的波兰宪法，并激起了波兰人的恐慌。波兰人担心沙皇将借波军离开之际彻底废除波兰议会，事实上，后来披露的俄方文献表明，沙皇并没有这种企图。但不信任环境下的谣言点燃了波兰。1830年11月29日，在几名波兰低级军官的率领下，驻扎在华沙地区的波兰军队率先叛变，攻击君士坦丁亲王的官邸，毫无防备的三万俄军被击溃，叛军攻克华沙。1831年初，波兰议会宣布废除沙皇尼古拉一世的波兰王位，并以曾经效力俄国的名将恰尔托雷斯基亲王为波兰元首。面对众人的拥戴，心情澎湃的恰尔托雷斯基亲王在会场跪下，高举十字架向莫斯科方向深深一躬（致歉沙皇亚历山大一世），随后吐出了波兰历史上著名的谚语，“各位，波兰并没有灭亡，而是在等待重生.....”，就这样，波兰历史上最庞大的叛乱爆发了。到了1831年10月底，沙皇调集了所有能够集结的军队，历经一年的鏖战，最终打败了恰尔托雷斯基，结束了波兰的叛乱。波兰叛乱及镇压的外交后果波兰叛乱失败后，大批波兰人流亡英法普奥等国，这些流亡者不乏著名作曲家肖邦这样深受西方世界崇拜的名流。波兰人大批聚集在一起，通过各种文学社向西方倾诉波兰人的亡国之痛，同时添油加醋般地痛斥沙皇统治的残酷。这产生了两个影响：1、西方人认为俄国破坏了维也纳协议，俄国在西方眼里不再是一个能够恪守条约的伙伴，这改变了西方特别是英法等国政府及普、奥外交界对沙皇的看法，使得西方愈来愈倾向于以实力而不是信赖来作为其与沙俄打交道的基础；2、波兰人的宣传，使得西方社会愈来愈将沙皇体制视为一种不合法的体制，进而催生了严重的意识形态偏见。最终，这两种后果导致了英法奥等国对俄国逐渐加大的敌意和恐惧，最终引向了1853年克里米亚战争。这就是1830年波兰叛乱的全部内涵，这不仅是波兰人的悲剧，也是俄国人的悲剧。就像历史不断告诉后人的那样，审时度势、适可而止的美德在重大决策中是多么重要。更多内容，请点击链接搜索：王陶陶文章搜索王陶陶私货分享《私货分享》的大概目录1、对政策风险及机遇的预判分享（事前、准确、不模棱两可）2、对政策预判之具体逻辑的分享3、提升政策认知之系列课分享4、网友政策事件投机的收益（补充）《私货分享》的具体内容介绍及部分内容分享：《主要内容的具体介绍》加入《私货分享》的二维码链接：

摘要：罗马共和的破灭，罗马军头的崛起，罗马蛮族问题的失控，都是非常值得研究的话题。从中不仅可以感受到漫长历史中文明的兴衰，更可以看到历史指引下国运的走向。王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》《罗马帝国衰亡史》是一本伟大的历史书，她的厚重已经超出了“好”的范畴。为此，我买了两本，一本实体，放在床头，随时翻阅，一本电子版，供闲时随时看。每当阅览这本书的时候，我都能感到，这本书的作者——伟大的历史学家兼政治家爱德华

摘要：我从未改变，但时势已变。王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》去年12月份，经济下行严重，当高层会议上“房主不炒”的语气变得温柔之后，当天，几位国内资深地产政策专家来到我们这里对未来政策走向发表看法，尽管当时大家都在聆听他们的看法，但是，当他们一旦说出“经济不行，房住不炒不会坚持太久”的话后，我就立即走人了。在我看来，这是几个专业精通、但不能理解时势变化的专家，他们在向听众灌输错误经验的政策幻觉。当天，在公司夕会上，当大家在讨论相关问题时，我就以斩钉截铁地口吻表示，未来“房主不炒”绝不可能放松，因为时势已经发生了变化。熟悉我“知识星球”的人都知道，这也是我从去年我在里面讨论政策风险以后，一直不断强调的一点。而且，不论多少人质疑反复，我都认为“房主不炒”不可能真正调整。的确，论对房地产行业的了解，我肯定远远比不上任何一个行业研究员，但是，若论对政策本质之政治逻辑“时势”的理解，恐怕这个行业的从业者就很难意识到这一点了。时势变化，对政策效力的评估就要发生变化。问题是普通人一生能有几次目睹时势变化？多少人是以有限的人生旧经验去揣测他一生都不曾经历过的新时代？就像一只夏天里曾茁壮成长的蚱蜢却试图用相同的栖息方式面对秋风的到来。所以，只有这个时候，你才会知道，当一生中无数史无前例的大风暴不断扑来时，塔列朗亲王却能在漩涡的中心屹立不倒、履险如夷，这是一种何等惊人的见识和手段啊。“我从未改变，但时势已变”，塔列朗亲王的这句话中本身就蕴含着超凡的智慧和自信啊，只有大众懵懂无知时就最先意识到时势变化的豪杰，才敢、才能说出如此精妙的言辞啊。总之，时势已变，你不能不变。更多内容，请点击链接搜索：王陶陶文章搜索王陶陶私货分享《私货分享》的大概目录1、对政策风险及机遇的预判分享（事前、准确、不模棱两可）2、对政策预判之具体逻辑的分享3、提升政策认知之系列课分享4、网友政策事件投机的收益（补充）《私货分享》的具体内容介绍及部分内容分享：《主要内容的具体介绍》加入《私货分享》的二维码链接：

摘要：在外交上，不可预测的实质就是不可信赖和无需正视，前者影响的是盟友，后者影响的是对手，这两者都可能导致难以想象的后果。而伊朗危机的恶化和盟国的作壁上观，即验证了这一点。王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》近日，英国驻美大使达罗克的部分秘密电报和备忘录被公之于众，其中饱含着这位英国资深外交官对特朗普外交政策的负面评价，他称特朗普外交的不可预测和白宫官员在外交上自行其是，展现了这届白宫政府在外交上的极端无能和混乱。在我看来，达罗克的看法具有相当的合理性，特朗普政府的最大缺陷实际上就在于他的外交政策上——不可预测性，或者说不可信性。尽管特朗普总是自诩他反复无常式的不可预测性对美国外交胜利的帮助，但实际上，这只能证明完全是个外交政策的外行。事实上，英美外交之所以称雄世界三百年，就在于其外交政策的持久稳定和可预测性。“英国外交之所以有力，就在于她基于条约神圣的政策稳定性（不会放弃条约义务），这使得她始终能够获得盟友的信赖和对手的尊重，这就是欧洲国家更愿意与英国结盟的原因”——大外交家、美国前国务卿基辛格说过，“大英帝国对盟友的友谊是可信赖的，她对自身利益的关切是清晰的，她对敌人的威慑是明确的，这就是大英帝国外交政策的特点”——伟大的大英帝国外交家卡斯尔雷在现代外交史上，我曾不止一次地看到如下一幕：无论是强大的国家如（德尔卡塞的法国、威廉二世的德国、萨兰德拉的意大利、日本帝国、希特勒的德国），还是虚弱的国家（清帝国、恩维尔帕夏的奥斯曼帝国、凯末尔的土耳其、贝克的波兰），都将争取与英国的友谊，视为外交的第一选择，根本原因就在于英国外交的可信赖。相反，近代德国外交、现代俄国外交则以反复无常的马基雅维利思维著称，各国非万般无奈，绝不愿意与之结交，因为这些强国的友谊绝不可靠，其中俄国外交尤为不可靠。1831年11月，英国、普鲁士（后来的德意志帝国）、奥地利帝国、沙俄、法国共同签署保证比利时独立的《伦敦协定》，但1914年第一次世界大战中，德国破坏条约，入侵比利时，事后，威廉二世称“伦敦协定不过是一张废纸。”20世纪三十年代，希特勒先后保证对比利时、荷兰、法国、卢森堡、奥地利、捷克、波兰绝无侵略野心，但他都违背了这些保证。20世纪三十代，俄国曾与芬兰、波兰、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、罗马尼亚、土耳其、波斯、阿富汗、中国、日本等先后签署互不侵犯条约，但这些条约仅仅只是权宜之计，随后都遭到俄国的单方面撕毁。实际上，英美外交传统的这种可信赖性，不仅仅是基于道德，更是基于利益。如果对条约的保证不具备可信性，那么英美的盟国就无法信任英美，在这里，最典型的案例，就是大英帝国在凡尔赛条约问题上的妥协，1936年，当德国入侵莱茵河时，英国默认了德国破坏凡尔赛条约的此项冒险。此项举动对英国的东欧盟友如罗马尼亚、波兰、希腊和南斯拉夫产生了巨大的心理影响，这些国家事后纷纷设法改善与德国的关系，希特勒的地缘处境极大改善，事态的随后发展使得英国在欧洲大陆的利益遭受了难以想象的毁灭性冲击——这是英国外交史上罕见的失败。而且，如果对竞争对手的威慑不清晰，那么就会容易产生巨大误判。1950年初，美国总统杜鲁门和国务卿杜勒斯关于南韩不在美国防御圈的表述，实际上让斯大林产生了误会，俄国独裁者由此认为他可以入侵南韩，而不会遭到美国的抵制，这引发了代价巨大的朝鲜战争。更重要的是，如果不能对条约以尊重，那么就无法产生谈判对象之间建立基础的信任，外交作为一种政策工具，很可能会失去效力。就像今天的美伊谈判等，之所以困难重重，就在于信任荡然无存。平心而论，一个国家对条约的神圣性是否尊重，其后果并不会立即显示出来，但却会影响其他国家与之打交道的方式——这却蕴含着生死攸关的长远重大利益。譬如大英帝国以尊重条约神圣著称，那么其他国家就愿意信赖大英帝国，愿意全力追求英国的保证，因为这里面有基于信任的可靠性；而希特勒以对条约的无情蔑视著称，所以，希特勒在1936年-1938年短暂的外交诈骗游戏结束后，就不会再有任何国家愿意与德国再玩外交游戏，德国的所有外交分歧都只能靠战争或者战争威胁来解决，外交部长里宾特洛甫后来变成了闲差，就是源于外交工具的失效——关于这一点，1808年之后的拿破仑法国外交家塔列朗也有同感；同样，1947年，苏联违背与英美的外交协定，破坏东欧国家的选举，强行建立布尔什维克式的统治，并不会导致西方的干涉，但却会决定性地彻底改变西方与苏联打交道的方式，自此以后，西方将不再通过外交道义原则，而是通过实力威慑与苏联交涉，即是冷战开启的外交意义。20世纪后，基于对条约神圣性的尊重，美国外交继承了英国外交持久稳定的传统，无论是西奥多罗斯福，还是比尔克林顿，美国政府对于条约的尊重是得到世界上大多数国家认可的，即在大多数情况下：美国对盟国的友谊是可靠的；美国对竞争者的威慑是清晰的。所以世界各国皆愿意与英美交好，这不仅仅是因为英美富裕，更重要的是英美可靠，至少大多数情势是如此。所以，今天特朗普外交政策的病症就在于此，他以反复无常和不可预测自诩，将之视为自己的天才，并借此讹诈微小的外交利益，从而大肆吹嘘以取悦于支持者，实际上是透支美国外交的可信赖性传统以服务自己个人的选举事业。其外交政策的真正长远负面效应，将使美国的盟友很难再无保留的信任美国，美国的对手将很难不误判美国的威慑，美国的交涉对象将很难再信任与美国的条约。而这，就是为什么伊朗人敢于率先攻击美国的军机，并拒绝与美国谈判，且开启危险的核试验之后，而美国的盟友们却作壁上观的全部原因。更多内容，请点击链接搜索：王陶陶文章搜索王陶陶私货分享《私货分享》的大概目录1、对政策风险及机遇的预判分享（事前、准确、不模棱两可）2、对政策预判之具体逻辑的分享3、提升政策认知之系列课分享4、网友政策事件投机的收益（补充）《私货分享》的具体内容介绍及部分内容分享：《主要内容的具体介绍》加入《私货分享》的二维码链接：

摘要：不经历风雨的民族，不配掌握自己的命运。只有敢对世界上最强对手亮剑的民族，并战而退之，才是真正自信的民族。王陶陶语音节目系列《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》《推荐节目：现实政治的基准》《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》《推荐节目：历史成败的具体教训》《推荐节目：现代政治的技巧》《推荐节目：王陶陶千聊会员》我见过不少外国人，对于自己的国家，他们各有各的特点。韩国人给人的感觉是，动不动想让外国人意识到自己国家的存在不可或缺；美国人给人的感觉是，对于自己国家的重要性，根本不需要多提，因为没有外国人会忽视美国的强大存在；俄国人则像是没落贵族，即便有求于人，其一举一动，在外国人面前，依然似乎带有那种与生俱来、对祖国的自豪感——给人一种感觉，那就是一个俄国人，在外国人面前，似乎永远都能高人一等。我曾有个俄国熟人，问他为何如此对自己的国家如此自信，他用我听不太懂的英语，断断续续地告诉我，“战争告诉我，我们俄国人是不可战胜的”。就是这种感觉，当时我就明白了。只有在世界中心舞台经历过大国风浪的民族，才能具有那种傲视其他国家的自信。相比之下，如果没有在风暴眼中感受到那种风浪、战胜过那种风浪的民族，是无论如何都不会有那种沧海横流中之自信的——这不仅仅适应于个人，也适用于一个民族或国家。鸦片战争至今一百多年来，我们国家从来没有在世界大风暴中处于中心位置，无论是一战、二战这样的热战，还是冷战这样的国家博弈，中国在其中大都处于边缘位置，很难建立起国家自信。相比之下，美国人强加给我们的此次中美贸易冲突，迫使我们站在世界舞台的中心与最强大的对手博弈，不仅仅是对我们国家实力的证明，更是历史对我们国家地位的进一步认可。所以，这一场耗时一年之久的博弈，在带给我们国家物质冲击的同时，也将带给我们国家精神上的自信——就像强汉的崛起，离不开对匈奴的战争，今天的中国人同样如此。我相信，这样一场大风浪，就会成为未来中国人国家自信的源泉。因为，不经历风雨的民族，不配掌握自己的命运。而我们作为风雨中的一代中国人，将会在历史中体会共享这种荣耀！更多内容，请点击链接搜索：王陶陶文章搜索王陶陶私货分享《私货分享》的大概目录1、对政策风险及机遇的预判分享（事前、准确、不模棱两可）2、对政策预判之具体逻辑的分享3、提升政策认知之系列课分享4、网友政策事件投机的收益（补充）《私货分享》的具体内容介绍及部分内容分享：《主要内容的具体介绍》加入《私货分享》的二维码链接：

整体在我们已经统计的68位参议员（共100位，剩下30位正在统计中）关于中美贸易战及关税的相关表态可以看出：超过2/3的参议员明确表态反对关税或督促尽快对华达成协议，支持总统贸易策略的仅23位左右。

历史经验表明，无论是俄国、日本，还是中国，作为后发国家，其之所以能够实现富强，恰恰都是改革开放的结果。如果没有改革，国家产业和技术的竞争力就无法释放；如果没有开放，国家就会陷入故步自封之中无法进步。

但时势已变中期选举已经结束，现在就等开票结果了，在这里，笔者谈一下对此次中选与特朗普的看法。

昨天一篇疫苗文章《疫苗之后：中国未来的重大挑战》，里面讲了“新一代中国人重视物质，也追求自我和正义，这必将引发未来祸福难测之重大考验”，结果被认为是侮辱民智的“周小平”稿，遭到网友的一致抨击。今天早上有位同龄的朋友跟我聊天，说，“陶陶，这么多人骂你，你怎么看？”我想了想，说“你是体制内的，你怎么看？”他说，“你那篇看了，我也感觉不爽”。听完朋友的说法，我心里钦佩他正义感之余，也心里有点发笑，“这不正是印证了我所提出的观点吗？”事实上，在那篇文章中，我只是以绝对中立的眼光对中国的未来做了预判：因此，经济的发展和教育水平的提高，必将带来中国人观念的改变，而观念的改变必将作用于整个国家形态的转变。基于历史和现实的经验，我深深感受到这一点：在基层农村工作的时候，我亲身接触过两代中国人，年长的，自私务实，却容易感恩，也容易被收买；年轻的则自我意识和公共意识很强，看重尊严甚于物质，厌恶管束。伴随着人口代际的替换，这必将对国家的未来带来挑战。富足的人民就会拥有权利意识，高等教育的普及就会强化自尊心，而这样的社会将极大弱化对政府过失和错误的容忍。为何台湾在经历蒋经国带来的繁荣之后，为何韩国在经历朴正熙和全斗焕的经济繁荣之后，会出现那些层出不穷自以为是的浪潮？这并不是一种纯粹的偶然。以前我是不曾理解这一点的，直到我作为一名曾层干部，在农村面对两个时代的中国人时，我才感受到人口的代际变化，对旧有管理体制带来的真实冲击效应。当一帮受过高等教育的农村年轻人在他们父辈的不解中要求乡镇政府制止当地企业的污染时，那一刻，我仿佛感受到了一百六十年前梅特涅亲王的内心，真正理解了他、一位致力于在思想大变革时代维持旧秩序的大政治家之毕生心得：“三十九年来，我一直扮演着堤坝的角色，阻挡波涛巨浪的翻滚……直到最后波浪淹没了堤坝。但波浪并不会从此平静下来，因为使其躁动不安的并非堤坝，而是观念改变所带来的内心不安。”（1848年梅特涅辞职演讲）很少有人能够像这位经历过无数革命和战争的大政治家那样，能够清醒地意识到：如同特定的生物依托于特定的环境，特定的政府也只能扎根于特定的时代，你不可能指望侏罗纪的恐龙在新世代茁壮成长，而现代化的进程也将如进化一样，无情地削弱旧制度赖以存在的根基。很多人都想预见中国的未来，他们钟情于幻景，沉迷于臆想，执着于意识形态，就像盲人摸象，试图以此勾勒未来的中国面貌。而我则效法那位冷酷无情的伟大反动政治家：从年轻人观念的变化，看到了这个国家的未来，虽然不知祸福。“法王的权力基于君权神授，但现在巴黎信仰天主教的年轻人不足一半，受洗只有六分之一，（对于君主体制来说）这是一种何等令人遗憾的现实啊？”——1825年梅特涅亲王访问法国，在谈到法国的未来时，梅特涅则通过观测巴黎年轻人的观念变化，表达了心中的忧虑《梅特涅亲王回忆录》更多内容，请点击链接搜索：王陶陶文章搜索++++++++为了分享本人理解问题和分析问题的心得，本人开通了知识星球《跟陶陶读书》。在这个星球中，本人将为大家分享以下内容：1、每日短语音更新（10分钟左右），主要集中于本人读书时体会最深的部分——历代政治家如何在复杂局面中处置各种关系和利害，以及其洞察人性的方式和成败经验；2、《现代政治逻辑》，更新本人对现代政治逻辑的归纳和观察；3、《统治与革命》，更新历代动荡和治理中的成败得失；4、网友问答；5、千聊资治通鉴的更新；已经购买的小伙伴是这么说的。特别提醒：已经关注小密圈的，无需加入特别提醒：已经关注小密圈的，无需加入

不过，需要清醒意识到的就是，西方世界依然拥有强大的历史文化作为彼此的情感基础，彼此的信任并不会轻易完全破裂。在达到更多目标之前，中国依然需要在自身问题上投入更多的耐心和精力。

参考：《中华文明很伟大，但并非最优秀》摘要：近年来，中华文明优越论逐渐在国内泛起，这股思潮对中华文明完美化的同时，对缔造现代科技的西方文明充满蔑视。事实上，几乎所有后发现代化国家，在取得一定成就之后，都曾出现这样的思潮，此乃后发国家在发展过程中典型的改革开放病症。毫无疑问，现代文明的起源在于西方。从公元18世纪起，西方逐渐以无可匹敌的军事、科技和组织优势折服了整个地球，并跃升为世界上最强大、最繁荣和最先进的文明。那些被西方光芒遮蔽的其他文明国家，为了追求自己的富强梦，不得不施行改革开放，效法西方。改革带来的社会撕裂然而，后发文明的改革开放所带来的不仅仅是国家富强，还有社会形态的分裂。在农奴改革之后的俄国、在明治维新后的日本、在凯末尔改革之后的土耳其和巴列维改革后的伊朗，都曾出现过类似的现象。一方面，当这些国家的沿海大都市在改革开放中逐渐发达起来并接受了西式现代化之后，由于快速发展的不均衡，其内陆乡村依然处在旧观念和旧经济模式（竞争力通常较弱）的支配之下，巨大的地域贫富分化不可避免。“就我的观感而言，圣彼得堡的俄国官员们无疑是富有教养的绅士，但内地的俄罗斯人即便出身高贵，对西方人也常常充斥着难以名状的优越感甚至敌意”——俾斯麦《思考与回忆》，从1857年到1862年担任驻俄大使以亚历山大农奴改革之后的俄国为例，在19世纪中期，该国的大城市特别是圣彼得堡已经完全西方化了，但内地依然处于严密的封建经济之中，其以至于出身于俄国内地城市萨拉托夫的思想家车尔尼雪夫斯基，在嫉恨圣彼得堡人富裕的同时，经常诅咒圣彼得堡不过是西欧人的殖民地；同样，大正时期（对应民国初期）的日本大城市市民生活尽管已经西方化了，几乎人手一直电灯（87%），普遍靠电车出行，但大多数日本乡村民众的生活几乎与此无缘，日本大城市与城镇农村之间的经济差距急剧扩大；大正时期高速发展、现代化的日本大都市，当时的日本东京人追求商业成功和金钱大正时期的日本农村和小城镇，农民生活水平相比于过去，一直没有多少提高，农民家庭出身的日本青年大多参军，他们认为大都市正将日本带入“腐朽”、“拜金”的西方文化深渊中，断送了伟大的日本武士道文明，这就是昭和维新“军国主义”崛起的政治基础巴列维改革后的伊朗在改革开放的迅速发展中亦不能免俗，德黑兰富裕女市民穿着长裙高跟鞋享受西式浪漫生活的同时，伊朗乡村的生活水平和社会观念依然没有多少改变，当地人笼罩在伊斯兰教观念的支配之下，妇女们披着罩袍，小心翼翼地生活。巴列维改革时期的伊朗德黑兰妇女，这只是当时伊朗社会的大城市截面，大城市充满希望，人们追求自由，但伊朗贫穷的内地则完全不同，那里依然是阿訇们统治的天下，改革带来了地域分化——虔诚的穆斯林认为德黑兰的富裕市民们拥抱了腐朽的西方文化，断送了伟大的伊斯兰文明，这是伊朗伊斯兰革命的政治基础西式改革带来反西方、社会主义式的民族优越论这种巨大的地域贫富差距和阶层分裂，使得后起文明中的失意者为了表达对改革开放后贫富差距的仇视，极易陷入充满社会主义思维的激进自我文明优越论中。由于改革开放带来的利益既得者大都享受着西方的技术、西方的生活和西方的教育，这就使得失意者往往将对利益既得者的反抗情绪转变为反西方与社会主义思想的杂糅体。十九世纪晚期的俄国反体制知识分子车尔尼雪夫斯基和赫尔岑即是如此。他们认为，“俄罗斯文明在道德上是最纯洁无暇的”，俄国落后内地的村社之中“潜藏着真理”，村社精神接近“人民的本性”，鼓吹到农民和村社之中追寻“人民的本源”，相比之下，追捧西方的俄国上流人士不过是肮脏腐朽文化的崇拜者。大正、昭和时期的日本军国主义思想家北一辉同样如此，他猛烈抨击日本都市中的崇西思维和拜金主义，狂热鼓吹日本武士道文明和八纮一宇的伟业，在他的《日本改造法案大纲》一书中，北一辉认为日本文明是人类道义的捍卫者，英美是贪得无厌的大富豪，向它们开战是正义的。“明治元老们背弃了革命的初衷，使向西方出卖日本的财阀控制了国家政权．占人口大多数的人民陷入工资奴隶和农奴的状态，社会发生分裂，日本成了阶级国家。因此，北主张打倒大资本家和大地主，进行第二次维新革命，恢复社会的本来面貌，实现社会主义。北把它汰少为“复古的茧命主义”。——《国体论及社会主义》北一辉，北与国民党人士是好朋友，对日本文化的母亲中国文明怀有深切感情在凯末尔改革之后的土耳其，巴列维改革之后的伊朗，类似的既蔑视西方又怀有社会主义思想的诉求，同样在失意者中引起了共鸣。霍梅尼上台之后，禁绝与西方一切联系、推崇伊斯兰文化的同时，又给广大乡村内地、小城镇居民以巨额福利，实际上就是这一诉求的政治表达。商界的反西方民族优越论之背后考量另一方面，随着后起文明现代商业精英阶层的崛起，这一阶层为了攫取财富，不得不与西方同行进行残酷的竞争，为了更好的兜售商品或者保护自己的市场份额。这个阶层往往不由自主地拥抱自我民族主义优越论，从而更好地实现商业目的。在斯托雷平改革之后，随着市场的开放和外国竞争的加剧，俄国钢铁工业大亨古契科夫即是一位大俄罗斯文明优越论的鼓吹者，他多次刊文称“俄罗斯民族的伟大灵魂，是我们钢铁业水准超越外国的保证”，言辞虽然夸张，但也显示出其背后的真正用意在于商业；昭和时期的日本纺织工业，在中国市场上与中国的江浙纺织业激烈竞争，再加上对美出口因经济危机陷入凋敝，该行业企业家阶层逐渐成为日本民族优越论与侵华战争最坚定的鼓吹者；类似的是，在巴列维改革期间，随着市场的开放，大批伊朗手工业者和农产品加工企业，在美国商品的倾销下走向破产，这些企业界人士也逐渐拥抱了霍梅尼的“伊斯兰文明优越论”，成为霍梅尼上台必不可少的支撑。中国类似的处境今天的中国经过三十年的改革开放之后，同样面临着类似的困境。上海、深圳、广州等沿海大城市，在地理便利的基础上，依托改革带来的竞争优势，经济实现了飞速发展，其市场发达程度、生活水平和社会观念，与西方发达国家的大都市相差无几。但是，在中国内地三四线城市特别是乡镇地区，当地民众的生活依然依赖于国有事业单位、传统的农业经济，或者大城市打工。这就使得中国社会不仅地域贫富差距极大，阶层观念也大相径庭。在中国的东北，民众依然认为吃皇粮进单位，是择业的最好选择，但在深圳，公家单位很多时候更被视为没钱赚的混吃等死之地。这实际上是一种巨大的认知差异，并将带来中国社会对改革开放的不同看法：相当一部分人认为改革开放带来了西方的堕落思想，带来了贫富分化，他们高举着民族优越论的旗号，强烈要求恢复曾经的全民国有体制；而另一部分商业精英阶层，为了获得更多的财富和市场，在文明优越论的诉求上也与之达成了默契。这一思潮的出现，无疑应引起重视，因为俄国斯托雷平改革的终结、日本大正改革的破灭、以及伊朗巴列维改革的失败，实际上都是此类思潮壮大的后果。惨痛的教训历史经验表明，无论是俄国、日本，还是中国，作为后发国家，其之所以能够实现富强，恰恰都是改革开放的结果。如果没有改革，国家产业和技术的竞争力就无法释放；如果没有开放，国家就会陷入故步自封之中无法进步。然而，改革和开放带来的快速发展，必然会带来地域分化和贫富差距，西方文化带来的冲击是不可避免的，在西方色彩浓厚的现代化市场经济加剧之贫富差异面前，失意者几乎不可避免地会到不切实际的自我文明优越论中寻求慰籍，这种思潮的壮大不仅不可避免，且很可能威胁到改革开放本身。因此，在年轻人中树立真正的中华文明自信心，不仅是捍卫文化本身的需要，也是巩固改革和发展的必须措施。小密圈的分享：更私下要害的时局预判、更精彩的权谋要义、更畅通的问答互动、更丰富的读书笔记，欢迎大家加入。扫以下二维码，即可进入~参考：《中华文明很伟大，但并非最优秀》

所以，在奴隶们握紧双拳之前，观念已经将反抗的念头消灭了。克莱武在孟加拉饿死了一千多万穆斯林，却没有遭到反抗；杨增新军备松懈却能够轻松搞定新疆。为何？因为他们运用了观念的力量，轻而易举地制服了穆斯林。

六、我们依然坚持认为，您最好暂缓您的莫斯科之行，因为目前您留在中国是非常必要的。如您愿意，我们可以马上派一位政治局负责成员到你们那里去，在哈尔滨或其他什么地方就你们感兴趣的问题进行商谈。

比如1941年3月底南斯拉夫发生反德政变，斯大林立即予以承认，双方签署近乎联盟的协议，这无疑是一种对德挑衅，但是，一旦希特勒直接入侵南斯拉夫，斯大林立即放弃对南斯拉夫的承认，抛弃了政变者；

若能理解《不满的形成》，就会更好的理解为什么会有人反对你？以及如何预防别人反对你。

很多时候，一定要牢记托克维尔对七月王朝之不幸所得的教训，“（王亲们）总是将幸运视为天赋，把逃脱当做成功……并对重大问题嗤之以鼻，因此，当真正的灾难降临之时，他们往往毫无防备且一触即溃”。

第一个讲秦亡，秦始皇的政策铸造了一个必然反对秦体制的精英阶层，一个制造大量流民的官僚体制，以及得不偿失的无尽战争。继承人制度的缺失等等，讲统治之失；

因此，建立政策实行的社会共识，在现代政治中是相当关键的，它决定着一项政策的成败。无论是中国房产税的征集，还是美国禁穆令的颁布，甚至公司内部的人事、项目出台，最大的难题就在于如何形成一个社会共识。

杭子牙：《为什么说马英九“独台”？从林心如被指“台独”谈起》

最初，英国在非洲的扩张相对滞后，当荷兰人、葡萄牙和西班牙等国早已在非洲建立巩固的殖民地时，英国仅仅只能在黄金海岸地区占据一些小型据点。不过，法国大革命带来的欧洲动荡，给英国在非洲的扩张带来了良机。

存在就是真理，需要就是合法。欢迎畅游马基雅维利的乐园。

第一个讲秦亡，秦始皇的政策铸造了一个必然反对秦体制的精英阶层，一个制造大量流民的官僚体制，以及得不偿失的无尽战争。继承人制度的缺失等等，讲统治之失；

经验显示，革命的力量从而不在于革命者自己，而在于它所反抗之政权本身的虚弱程度。革命并不能摧毁一个政权，只有政权自己因失去支撑变得衰朽，革命才有可能进化成一股扫荡万物的狂风暴雨。

鲁哈尼曾经承诺，核协议将带来一个更加成功的经济，所有人都会得到好处。戴尔顿说，伊朗当局看来对抗议活动如此广泛感到吃惊。他说，“这再一次证明伊朗人当中有相当大的一部分希望看到根本性的改变”。