鉴心斋观察

其他

国家繁荣昌盛,离不开全体公民的个体自由!

温馨提示各位关注用户大家好,如果您想在第一时间收到鉴心斋观察的更新,欢迎您将本公号设为星标,谢谢各位亲啦!另外,由于工作不能及时更新,也请您见谅,可以多翻翻之前的文章,觉得价值观不合再取关也不迟哈。当然,最好不要取关,谢谢您的不离不弃!朋友们,【鉴心斋笔记】是本号【鉴心斋观察】的主号,目前正在小黑屋里,时间从18日起至10月3日,恳请大家关注【鉴心斋观察】,以防失联,谢谢啦!今天是新中国的国庆节,很多人都在朋友圈发一些这个节日的海报。我由于工作关系,也在朋友圈发了我们公司的海报,并配上了一句“新中国,生日快乐”的文字。结果令我没想到的是,有一位群友在他的微信群里对我进行了“批斗”,把我发的这个动态截图发到了我们的微信群,认为我的朋友圈发的那个海报和我们所在的那个群所秉持的一些观念,以及我公号平素坚持的一些理念存在割裂,请我解释一下。我当时觉得有些诧异,但也没有生气,就在群里解释了一下。一是我是有工作的,平时与工作接触的那些人,基本都有些政府背景,因此不好不发。再加上我平时已经在朋友圈发了很多批评的或者算是不那么“和谐”的文章,已经让这些人注意到了,发一下也算是缓和调和一下,并没有太多别的意思。二是,我个人的朋友圈发什么东西是我的个人自由。我发什么东西,只要没伤害到他人,侵犯别人的自由,根本不必听任何人的意思,任何人也无权对我发号施令。这里顺便也说一下,我发那张海报不是因为公司要求的,就是我自己发的。三是,(对群主说的)你这样盯着别人甚至要人解释,不和你平素讨厌反对的人一样吗?在我们的历史上,曾经有过要求那些所谓的“右派分子”“早请示,晚汇报”,几乎毫无个人行动自由。如果你讨厌被这样对待,那么你自己又怎么能这样对待别人呢?是的,我们不喜欢别人监控我们,强制我们,那么我们自己也应该不去监控别人、强迫别人。一个微信群里,即使所有群友都不发这个节日的海报,但有一个人发了,无论他出于什么样的心理动机,都不应该受到孤立和敌对。就像莫言说的,大家都哭,应该允许有人不哭。同理,大家不都发海报,应该允许有人发海报。否则,你和你反对的人有什么不同?这里,和大家分享一个故事。1941年12月7日,日本偷袭美国珍珠港,美国伤亡惨重,太平洋舰队几乎全军覆没。顷刻间,美国举国义愤填膺,当时的美国总统罗斯福发表演说,不仅对日本这种卑鄙行径表示了强烈的愤慨,更要求国会对日宣战。在群情激愤、爱国高涨的形势下,美国参议院以82票对0票、众议院以388票对1票通过了美国总统罗斯福对日本的宣战请求。一张反对票,这是谁投的?这是一位女士投的反对票。她的名字是珍妮特·皮克林·兰金(
2022年10月1日
其他

抛开开放、勇气与包容谈自信,就是笑话

温馨提示各位关注用户大家好,如果您想在第一时间收到鉴心斋观察的更新,欢迎您将本公号设为星标,谢谢各位亲啦!另外,由于工作不能及时更新,也请您见谅,可以多翻翻之前的文章,觉得价值观不合再取关也不迟哈。当然,最好不要取关,谢谢您的不离不弃!朋友们,【鉴心斋笔记】是本号【鉴心斋观察】的主号,目前正在小黑屋里,时间从18日起至10月3日,恳请大家关注【鉴心斋观察】,以防失联,谢谢啦!当我们说一个人自信,潜意识应该是在说这个人在跟别人就某一方面对比时,能做到对比优胜不至于骄傲、对比不足不至于气馁。也就是说,形容一个人自信或者自己说自信,总是要有一个参照物。没有参照物就说自信,就像邹忌听了别人夸他俊美,心里应该是没底的,也就是不够自信。当然,他要硬说自信,别人嘴上可能不会说啥,但心里估计会觉得这个人有些搞笑,认为他没见过世面或者不敢正视现实。至于盲目自信,还是看不到参照物或者不知道有参照物,这多少也有些夜郎自大。而要有一个参照物,心态首先就需要开放。一个人关起门来自吹自擂,得到的只能是奴才或者有求于他的人的一片虚幻的溢美之词。就像邹忌问他的妻妾以及客人,他和徐公哪个人颜值更高,这些人都说他颜值更高。然而等他自己见了徐公之后,发现自己的颜值还是差一点。为了确认自己的观察,他还照照镜子,发现自己的颜值更不如徐公(窥镜而自视,又弗如远甚)。敢于承认自己的不足,这就需要勇气。从这一点来说,邹忌的颜值虽然差点,但自信却是不用怀疑的。很多人以为,勇气指的是一种外显的行为,比如万夫不挡之勇。然而,愚以为,勇气更是指一种内省的行为。如孔子所言:知耻近乎勇。这个耻虽然是羞耻的意思,但也可以引申为自己的不足。也就是说,清楚自己的不足,正视自己的进步空间,也就接近勇敢了。并且,在《庄子》这本书中,对于外显行为所体现的勇气,认为是一种下德。原文就说:勇悍果敢,取众率兵,此下德也。还有,孔子对他的弟子子路所表现出来的勇敢,很多时候也不是那么认同。有了开放,就会有参照物,有了勇气,就敢正视自己的不足。或者说,有了开放和勇气,对自己自信的东西,就更有底气了。因为通过比较,自己自信的东西就能被检验或论证,如果自己自信的东西确实有价值,这个检验过程本身就会获得公众认可,从而进一步增加自信。那么,有了开放和勇气,是不是就够了呢?窃以为还不够,还要加上一个包容。有些人对自己自信的东西,可能也做到了一定的开放,本身也存在一定的勇气,且自信的东西还真有一些价值,并取得了一些公认。但就是听不进一些不那么好听的声音,但凡是有些逆耳的声音,他总是想要逃避远离,甚至封杀取缔。如果是这样,个人以为他如果说自己自信,我基本是不信的,或者最多认为他是选择性自信。上面提到的邹忌,他劝谏的齐威王就做了一个很好的示范。他不仅广开言路,主动请人民直舒时弊,还给赏赐。而不是像一些人那样,要么捂住耳朵,要么把头埋进沙子,更严重的甚至打击报复指出他不足的人或者说一些逆耳之言的人。像这样的人,他即使自信,也不会是一直自信。综上,我认为,一个人、一个组织、一个集体等谈自信,起码要有开放的心态、足够的勇气与包容的胸襟。此三者基本上是统一的,因为真正自信的人,不会缺乏一个或两个要素。以此来观察自信自己统御下的大清王朝是“天朝上国”的乾隆,就可以发现他的贻笑大方之处了。在闭关锁国下,在没有胸襟包容英国的不同下,也就更没有智慧与动力去了解这个“番邦外国”,自然也就无法认识到英国的先进之处了。而他的谜之自信在他的孙子时,也就是道光皇帝年间终于被英国的坚船利炮轰得粉碎。最后,谈谈最近全网下架的一部描写西北农民生活的电影。坦白说,这部电影我没看过,因此这里就不谈对这部电影内容或其他东西的评价了。只是,结合上面对自信的阐释,我想,如果连一部电影都包容不下,却谈所谓的“自信”,这多少有些那个啥吧……作者简介鉴心斋主人,1990年生于湖北。2009年上大学以来,累计写下百万字。专业经济学,热心思考身边的世界。创过业,打过工,以为一路在攀升,现实告诉我原来在做梦。关注我,为你传递最辛辣的社会评论,分享最真实的经济思考。往期精彩回顾官位不比主席大,官威倒比主席大1.女行长公款印佛经,老农民酷暑割稻谷2.“谁敢涨价我就让你倾家荡产”:霸蛮领导VS弱小商贩3.女王葬礼全英放假,是权力干预经济吗?
2022年9月29日
其他

女行长公款印佛经,老农民酷暑割稻谷

温馨提示各位关注用户大家好,如果您想在第一时间收到鉴心斋观察的更新,欢迎您将本公号设为星标,谢谢各位亲啦!另外,由于工作不能及时更新,也请您见谅,可以多翻翻之前的文章,觉得价值观不合再取关也不迟哈。当然,最好不要取关,谢谢您的不离不弃!朋友们,【鉴心斋笔记】是本号【鉴心斋观察】的主号,目前正在小黑屋里,时间从18日起至10月3日,恳请大家关注【鉴心斋观察】,以防失联,谢谢啦!日前,据云南省纪检监察机关查明,富滇银行原党委委员、副行长孔彩梅严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律和工作纪律,涉嫌贪污、受贿、高利转贷、骗取贷款等多项违法犯罪行为,违纪违法所得共计3180余万元。更让办案人员意想不到的是,孔彩梅的床头竟然贴了两张“天师符”。并且,孔彩梅信仰缺失,不信马列信鬼神,不问苍生问“大师”,甚至套取单位公款印制佛经散发。这里面,让我好奇也是令不少新闻媒体引以为标题的,是她套取单位公款印制佛经散发。对佛教稍微了解的人可能知道,印制佛经据说有不少“福报”,是佛教行善的一种。一般而言,行善的方式有很多,如我们一般都知道的放生、施食、救助贫困、救助失学儿童、修路,以及掩埋动物尸体、赞美别人、鼓励弱者、赞美放生行善者、义务献血、印经书等。印经书是一种积累功德、消除业障的好方法,福报十分巨大。印经书可以使得佛菩萨、善神、圣贤的智慧,迅速普及人间,传递给有缘者。据了解,印经书的好处很多,这里仅列一些:(一)从前所造种种罪过,轻者立即消灭,重者亦得转轻。(二)心得安慰,日无险事,夜无噩梦,身力充盛,所作吉利。(三)至心奉法,虽无希求,自然衣食丰足,家庭和睦,福禄绵长。(四)所言所行,人皆欢喜,任到何方,常得众人爱戴,恭敬礼拜。从以上所谓的好处不难看出,这位落马女副行长印制佛经,如果不是为了化解自己的罪恶或求得心理安慰,就是借此钻营,以求得更高的福禄,也即更高的官阶地位。只是讽刺的是,佛家所谓的印制经书,需要拿的是自己的真金白银,以证得自己的正心诚意。而这位女副行长竟然套取公款,也就是蒙骗、糊弄佛陀菩萨,如此还想获得福报,岂不是搞笑?看来她内心里不仅不信马列,连鬼神也不信。除此之外,孔副行长此举还说明,她在其原单位的权力不可谓不大,且几乎没有监督。坦白说,我对金融系统了解不多,报道中也未提及她印制佛经套取的公款数额是多大。但不管怎么说,在体制内单位动用公款不可能不需要经过几道审批。然而审批对她来说,似乎是例外的。毕竟作为一行副行长,套用一些公款,岂是难事?而这也应该能说明,她在其原单位的权力不小,监督对她来说几乎是空的。最让我感到悲愤的,是这一举动基本说明她平素几乎是尸位素餐,说白了也就是闲的“奶”疼(因为她没有“蛋”),尤其是对比前段时间我看到的下面一则新闻。大概一个月前,湖南永州某地一位老人在35℃的酷暑下收割稻谷的视频,经媒体转发后引爆网络。据不完全统计,短视频渠道的点赞已超千万。视频中,老人黝黑的皮肤,瘦削的身影,骄阳下辛苦劳作的画面……仿佛展现出古诗《悯农》中“锄禾日当午,汗滴禾下土”的场景,令不少网友高呼“破防了”,并纷纷表白“致敬农人”,建议上教科书插图。是啊,老人一无退休工资,二无足够的社保(农村低保应该有一些,但实在杯水车薪),三则可能子女也依靠不了太多,因此只能依靠自己,在烈日下一镰一镰地收割稻谷。应该说,每个人自食其力本是分内之事,没必要褒扬或同情。至于像这位老人的遭遇,这里面确实有太多体制机制问题,本文这里不作详细介绍。如果看过古原老师就去年江苏南通73岁老人的甘蔗被城管抢夺而写的农村养老问题的两篇文章,可能对这个问题有更深的了解。不过还是那句话,一个人为自己的生活去工作,哪怕就是工作到死,也没什么可说的,任何人都应该自负其责。回到这位副行长的问题上来,她凭借的是行政垄断而不是市场竞争,才过上闲适且优渥的生活。不然怎么会有闲心去印制佛经,又怎么会有闲情去散发佛经?也就是说,她如果凭借自己的本事,拿着自己的工资收入去印制佛经,这个无可厚非,毕竟自己的钱想怎么花就怎么花。当然,如果真是市场竞争,想必她也没有闲心去印制佛经,而是忙着去读MBA,或者去看亚当·斯密、彼得·德鲁克等经济学或管理学大师的著作,因为这些会帮助她更好地处理工作。因此,这组对比刺眼、尖锐且令人心酸的画面,本质上是权力制造的不平等,而这才是本文抨击的重点与核心。哎,一边是“足蒸暑土气,背灼炎天光”,一边是“吏禄三百石,岁晏有余粮”。只是,如果你以为这是白居易描写的唐朝,那你就图样图森破啰……作者简介鉴心斋主人,1990年生于湖北。2009年上大学以来,累计写下百万字。专业经济学,热心思考身边的世界。创过业,打过工,以为一路在攀升,现实告诉我原来在做梦。关注我,为你传递最辛辣的社会评论,分享最真实的经济思考。往期精彩回顾官位不比主席大,官威倒比主席大1.“谁敢涨价我就让你倾家荡产”:霸蛮领导VS弱小商贩2.女王葬礼全英放假,是权力干预经济吗?3.欧洲环保主义者疯了,竟当街扎轮胎
2022年9月21日
其他

“谁敢涨价我就让你倾家荡产”:霸蛮领导VS弱小商贩

温馨提示各位关注用户大家好,如果您想在第一时间收到鉴心斋观察的更新,欢迎您将本公号设为星标,谢谢各位亲啦!另外,由于工作不能及时更新,也请您见谅,可以多翻翻之前的文章,觉得价值观不合再取关也不迟哈。当然,最好不要取关,谢谢您的不离不弃!朋友们,【鉴心斋笔记】是【鉴心斋观察】的主号,目前正在小黑屋里,时间从18日起至10月3日,恳请大家关注副号【鉴心斋观察】,以防失联,谢谢大家!近日,一则市场监督管理局领导在检查天津中山门菜市场物价时霸气喊话的视频引起了不小的关注。只听他像是在面对菜市场里的商户说:“谁敢涨价我就让你倾家荡产”,话音刚落还引得现场百姓连连叫好。我不知道大家看到这样的视频心里有何感受,或许觉得小事一桩不值得关注,或许觉得打击涨价就应该如此,或许觉得官强民弱真实之写照。坦白说,这几年新闻里总是说推进放管服改革,也应承认有些方面确实在改善,但当看到这个视频,我对放管服的实际效果真是不抱乐观,且坐实了我的另一种判断:国进民退。光天化日之下,这位领导身穿制服,胸佩党徽,心中没有经济学常识也就算了,但连基本的法治意识估计都没有。涨个价就能让人倾家荡产?谁给你的权,执的又是哪里的法,都不需要经过法律程序?估计走遍全球都没有这样无知且严苛的法律法规吧。就算有,也必是没有经过人民投票认可而立的法、树的规!可悲的是,这样的喊话居然引得现场百姓连连叫好。无怪乎微博上有网友评论说:“叫好的群众到时候饿死了也是活该!”是啊,就算一时摁住了价格,居民确实可以享受一两天或者五六天所谓的平价商品。可消费完了呢?官家不让商户涨价,商户不卖了还不行?到时候受伤的不还是百姓自己吗?这样的例子,不就发生在此前的上海、西安等地吗?一个最浅显的道理就是,如果亏本,菜贩还会拿菜出来卖?农民还会种菜?没有人种菜,只会让价格更贵,甚至买不到!就像此前打压进口医疗设备,群众鼓掌,结果商家后来因为价格太低,不卖了,再低也没用,买不到了。要知道,价格是稀缺性的体现。某种商品或服务涨价,只能说明这种商品或服务目前可能存在短缺,需要其他商家尽快调运补充。也就是说,价格有三个作用,一是传递信息,如某种东西需求增大了,二是提供激励,即趁早提供该商品则会获得激励,三是收入分配。就像米尔顿·弗里德曼在《自由选择》一书中所说的那样:“价格不但能够提供激励使木材生产者对木材需求增大做出反应,也同样能够提供激励使铅笔生产厂家采取更有效率的生产方法。”所以,如果真要解决物资涨价,官员应该做的一是广布涨价信息,而不是封锁,让涨价信息传递的更广更远;同时,畅通人流物流,让其他地方的货物能够进入本地市场并流入到千家万户。如此,货物充足,物流畅通,就是商家想涨价,也卖不出去。除非他是蝎子粑粑——独(毒)一份,而这只有权力才能做到!再说,如果商家涨价就要人家倾家荡产,那商家亏了能不能让这位领导倾家荡产呢?逻辑一致才有说服力嘛!想想真让人恐惧,涨个价就能让人倾家荡产,可见民众在官员心中的地位就如蝼蚁,随时被可以踩死。权力的无知与傲慢,竟至于斯!可能也正因如此,自2016年开始,天津GDP增速开始减慢,随后5年的时间里从第5名跌至第11名,分别被重庆、苏州、成都、杭州、武汉和南京超过。2021年,其GDP排名更是跌出前十。一切都已命中注定,一切都已标好了价格。天津沦落至此,一声“谁敢涨价我就让你倾家荡产”或许已经给了答案……作者简介鉴心斋主人,1990年生于湖北。2009年上大学以来,累计写下百万字。专业经济学,热心思考身边的世界。创过业,打过工,以为一路在攀升,现实告诉我原来在做梦。关注我,为你传递最辛辣的社会评论,分享最真实的经济思考。往期精彩回顾官位不比主席大,官威倒比主席大1.女王葬礼全英放假,是权力干预经济吗?2.欧洲环保主义者疯了,竟当街扎轮胎3.改开44年,我们依然存在严重的计划经济思维(已被删)
2022年9月20日
其他

女王葬礼全英放假,是权力干预经济吗?

温馨提示各位关注用户大家好,如果您想在第一时间收到鉴心斋观察的更新,欢迎您将本公号设为星标,谢谢各位亲啦!另外,由于工作不能及时更新,也请您见谅,可以多翻翻之前的文章,觉得价值观不合再取关也不迟哈。当然,最好不要取关,谢谢您的不离不弃!朋友们,【鉴心斋笔记】是【鉴心斋观察】的主号,目前正在小黑屋里,时间从18日起至10月3日,恳请大家关注副号【鉴心斋观察】,以防失联,谢谢大家!据英媒报道,当地时间19日11时左右,英国女王伊丽莎白二世的国葬在伦敦威斯敏斯特大教堂正式举行,仪式将持续约一小时。此前,英国国王查尔斯三世已经批准,英国女王伊丽莎白二世葬礼当天将是英国的公共假日。这一声明意味着学校、大多数企业和许多商店将在当天关闭,大部分英国人将放假一天。就在政府宣布女王葬礼当天放假后不久,英国境内的全部公立医院宣布,除了急诊和癌症门诊,全部医疗活动停摆一天。也就是说,日常门诊、非急症快速门诊都不开门了,连常规手术也都全部取消了。一句话,只要不是立刻危及生命的病,女王葬礼当天都别去医院了。媒体估计,因为这一天的休息,全英有上万台手术要改时间,而现在英国医疗系统一直是超负荷运转,很多医生一个人做着3个人的工作,本身就很累了,这些延期的手术给大概680万病人带来了麻烦。一些人从7月份就开始等着被安排手术,女王的葬礼一来,他们的手术时间又要往后推很久了。除了手术延期,一些在几周前就预定好19日举办葬礼的计划也被打乱了。现在,英国各地的火葬场和墓地都在和家属联系改时间,也会造成不小的混乱。葬礼当天,英国三家为低收入群体开办的食物银行也关闭了,这意味着当天很多穷人得不到免费的食物了。买得起食物的人日子也不好过,英国至少5家大型超市宣布当天关门,再加上本来周日就有很多商店不开门,很多英国人开始抱怨买不到东西了。很明显,女王葬礼搅乱了英国人的生活。并且,葬礼当天,原本计划在英国举办的体育比赛、音乐会、歌剧、舞剧、时装发布会等文体节目统统被取消。因此,我们应该很难认为,女王葬礼全英放假,不是权力干预经济。不过,到底是不是权力干预经济,有一个很重要的评判依据,这个依据就是产权归属。如果产权国有,也就是归政府所有,那么公立医院放假、火葬场休假等,就不算权力干预经济。因为这些东西属于国家,虽然国家这个概念非常宏大虚幻,但英国确实免费为其国民提供了医疗服务和殡葬服务。这里需要补充一下,英国大部分墓地和火葬场属当地政府拥有并由当地政府管理,且接受当地政府从税收中拨出的津贴以发展殡葬事业,形成政府为主体,市场作补充的殡葬事业。英国社会保障制度以“全民保障,全面保障”为宗旨,使得低收入家庭能够获得由政府提供的社会丧葬补贴以支付丧葬费用。英国国民既然免费享受了服务,那么政府在女王葬礼当天停止提供服务,国民也就不能有什么话说。始终记住,国家既然可以免费给你,也就可以不与你商量地拿走。并且,有时候看起来像是所谓的保障,其实何尝不是限制。经济学的规律就是这样直耿耿和硬生生,任何人不能既要又要。上面说完了公有,那如果是产权私有,算不算权力干预经济呢?这里,我们可以参考英国政府就民众关于假期安排的疑问所进行的回答来判断。下面是关于女王葬礼作为公共假日的两个重要问题及政府回复:一、国葬日公共假期意味着个人可以休假吗?政府回复:政府不得干预雇主和员工之间现有的合同安排,但雇主可以把法定假日作为员工休假的一部分。预计许多员工希望在葬礼当天请假,我们希望雇主可以酌情批准。二、如果在国葬日当天有工作会得到额外的报酬吗?如果正好在国葬日当天休年假,是否可以收回年假?政府回复:这都是员工和雇主讨论的问题。关于公共假日的额外工资,没有法律规定。从政府的回复中可以看出,英国政府还是很尊重私有产权和个人契约。据此基本可以说,女王葬礼全英放假,不是权力干预经济。当然,如果在葬礼当天,雇主决定给员工放假,那么可以知道,这位雇主是真的非常爱戴和尊敬伊丽莎白二世的。因为他给员工放假,依然要给员工工资。我们说行为展示偏好,用真金白银展示的偏好,才是真的偏好。就像一个故事说,有一个女孩指着一个流浪汉对富人说,你那么有钱为啥不给流浪汉50元,帮助一下他?富人回答说,那你能给我擦擦皮鞋或帮我发一个小时传单吗?你干完活,我给你50元,你拿去给流浪汉改善一下生活,帮一下他。女孩不乐意了,说凭什么让我干活,却把钱给他?富人说,我也是这么想的。最后想说的是,慨他人之慷的,是真强盗假慈善;慨自己之慷的,才是真慈善真文明。而我们的每一次自愿交易,就是慨自己之慷!作者简介鉴心斋主人,1990年生于湖北。2009年上大学以来,累计写下百万字。专业经济学,热心思考身边的世界。创过业,打过工,以为一路在攀升,现实告诉我原来在做梦。关注我,为你传递最辛辣的社会评论,分享最真实的经济思考。往期精彩回顾官位不比主席大,官威倒比主席大1.欧洲环保主义者疯了,竟当街扎轮胎2.改开44年,我们依然存在严重的计划经济思维(已被删)3.关于批判免费医疗的三点“理性有限”
2022年9月19日
其他

欧洲环保主义者疯了,竟当街扎轮胎

温馨提示各位关注用户大家好,如果您想在第一时间收到鉴心斋笔记的更新,欢迎您将本公号设为星标,谢谢各位亲啦!另外,由于工作不能及时更新,也请您见谅,可以多翻翻之前的文章,觉得价值观不合再取关也不迟哈。当然,最好不要取关,谢谢您的不离不弃!朋友们,【鉴心斋笔记】是【鉴心斋观察】的主号,恳请大家关注,以防失联,谢谢大家!据英国《卫报》当地时间9月7日报道,英国一个自称“轮胎灭火器”的激进环保组织,宣布要“保护自己免受气候变化影响”,他们使用手电钻、螺丝刀等利器,将货车、轿车、SUV等轮胎扎破。他们只需数秒就能扎破轮胎,因此,短时间内“作案量”巨大。他们近日声称,他们已经在英国和其他国家的主要城市发起了最大的夜间行动,一夜之间至少给600辆汽车的轮胎放气。半年来他们已经“打击”数千辆汽车,受害车辆会被扎漏一个或多个轮胎。虽然该组织的活动起源于英国,但现在已经扩展到其他国家,包括美国、加拿大以及欧洲各国。不仅是油车,混合动力、新能源车同样惨遭毒手。该组织辩称是“公平的游戏”,生产此类汽车所涉及的材料开采也会造成污染。坦白说,他们狡辩的理由,让我不好意思地笑了。按照他们的逻辑,生产制造他们身穿的衣帽鞋裤以及扎轮胎使用的作案工具,都会造成污染。所以,他们应该一丝不挂,直接用手掰或者牙齿咬来扎轮胎。不过,即使是用手掰或者牙齿咬来扎别人汽车的轮胎,也是不对的。他们只能用这样的方式,来处理自己的私有财产。破坏别人的私有财产,已经是妥妥的犯法了!因为,自由,就是以个人的生命、身体、财产为限。在甲的财产范围内,甲可以随心所欲。但当甲把手脚伸进乙的生命、身体或财产范围里,甲就是明白无误地侵犯了乙的自由。应该承认,清新的空气、清澈的湖水、清幽的环境,的确令人心旷神怡、神清气爽。但环保作为一种个人真实具体的需求,每个人对其排序是不一样的。就像去年年底因为环保,山西运城一位八旬的老太太被封炕、被关烟囱而无法取暖遂引发关注的问题是一样的。这里,相较于环保,很明显取暖对于这位八旬的老太太来说更为迫切。因此,环保只能往后排。总不能为了环保,活活冻死这位老太太吧?事实上,那些打着环保旗号的人,很少关注真实的具体的个人。一个真实而具体的例子就是前不久被环保政策整崩溃的印度洋上的明珠——斯里兰卡。2021年4月,斯里兰卡全面禁止进口和使用合成肥料、杀虫剂及除草剂。这一举措让全世界瞠目结舌,稍有常识者都能意识到其中的危机。但激进的环保人士却奉上了最高的赞美和热烈的掌声。果不其然,农业“绿色转型”政策立杆见影——灾难立刻降临。农产品减产幅度达到20%-30%,2021年农业仅占斯里兰卡GDP的7%:支柱产业被彻底搞垮了。原本能够自给的粮食供给出现了缺口,叠加印钞造成的通货膨胀,物价高涨。俄乌事件爆发后,全球油价暴涨,成了压垮斯里兰卡的最后一根稻草。粮食危机、断油危机和货币危机的“魔龙狂舞”,让这个国家陷入了绝境。斯里兰卡危机是一连串灾难的“共振”,其中一部分是单纯的不幸,比如减税政策遭遇疫情冲击。但是,“共振”中心无疑是强推有机农业的“绿色转型”。至于那些积极向斯里兰卡推销有机农业的“高尚人士”,在斯里兰卡陷入绝境后缄口不言,摆出了爱莫能助的高冷姿态。通过欧洲的激进环保组织以及向斯里兰卡推销有机农业的“高尚人士”的所作所为,相信大家现在可以看清这些所谓环保人士的真实面目了吧?他们动动嘴皮子,就让一国破产。他们冲上街头,就让别人的汽车爆胎。但让他们为了环保而捐出一个月工资,他们可能跑的比谁都快!他们是什么,他们是毫无“私有财产神圣不可轻犯”之观念的暴徒,完全无视和践踏个人的自由选择。正如漫天霾老师在他的文章《把环保狂徒扔进汤加的火山口》所说:这些人是一帮恶臭的垃圾,他们“热爱地球”,以及地球上的万事万物,唯独不热爱人类。他们认为人类是被“异化”了的生物,是这个星球上最大的祸害,必须回归所谓“田园牧歌”的生活,那才叫“自然”和“浪漫”。谁要是不认同这一点,他们从不惮于将反对他们的人扣上大帽子,甚至从地球上移除。这是一帮法西斯分子!作者简介鉴心斋主人,1990年生于湖北。2009年上大学以来,累计写下百万字。专业经济学,热心思考身边的世界。创过业,打过工,以为一路在攀升,现实告诉我原来在做梦。关注我,为你传递最辛辣的社会评论,分享最真实的经济思考。往期精彩回顾官位不比主席大,官威倒比主席大1.改开44年,我们依然存在严重的计划经济思维(已被删)2.关于批判免费医疗的三点“理性有限”3.欢呼安倍被刺,他们怎么没想到这些?(已被删)
2022年9月12日
其他

关于批判免费医疗的三点“理性有限”

温馨提示各位朋友大家好,【鉴心斋笔记】被封号一周(8月17号至24号)。【鉴心斋观察】是备用号,欢迎各位新老朋友关注!还是那样,如果您想在第一时间收到鉴心斋观察的更新,欢迎您将本公号设为星标,谢谢各位亲啦!另外,由于工作繁忙可能不能及时更新,也请您见谅,可以多翻翻之前的文章,觉得价值观不合再取关也不迟。当然,最好不要取关,谢谢诸位朋友的不离不弃!前天在一个微信群里与几个群友就“免费医疗”辩论,辩论完了之后我就开始思考,我们对免费医疗的认识,或者说我自己对它的认识,是否还有什么“理性有限”的地方,也就是我们“意想不到”的地方?几个月前,我在一些奥地利经济学派微信群里学习了解到,一旦实行免费医疗,至少会出现三个问题:一是沉重的税负将会减少人们的其他开销,影响其他产业的正常发展;二是排队耽误最佳治疗时间,加重病人病情;三是医疗服务质量令人堪忧。关于这三个问题的详细论述,有兴趣的朋友可以阅读我之前的文章(实行免费医疗?这几个问题解决一下先?)。总之一句话,我们现在之所以还有很多人对免费医疗心驰神往,很大一部分原因就是“理性有限”,也就是大家真正想要的免费医疗,是除了收费之外,依然保留现在所有的就医体验,如很少排队,医护服务态度好、医疗质量靠得住等。但这怎么可能?这就和刻舟求剑的那个楚国人一样!他以为在船沿上划个铁剑掉落的记号,船开走了还能在这个记号下面捞到剑一样!但他没意识到,船开走了,刻在船上的那个记号也随船一起走了,怎么可能在那个记号下面捞到剑呢?同理,我们此刻搭乘在具有一定程度上的医疗市场化的船上(也就是收费),这条船相对干净卫生、宽敞明亮且安全可靠,但有人觉得这条船如果免费搭乘也能继续保持这么良好的条件。对此,你觉得可能吗?以上,是我们只要学习了一些奥地利学派经济学的知识,就能了解的“理性有限”,也是我所谓的第一点“意想不到”。第二点我个人以为的“意想不到”,就是如果真正实现了医疗市场化,那么在其他很多行业就没有理由不会大范围地实行市场化。如此,我们很多人面临的行业准入以及最低工资管制等都将不复存在,也就是说,我们绝大多数人都将凭借自己的能力在市场上找到一份适当的工作。有了工作,也就有了收入和储蓄。那时,根据自己的经济条件选择适合自己的医疗服务就不是难事。一个很明显的事实就是,1949年,中国人均预期寿命不足35岁。1981年,这个数字是68岁。到2018年,中国人均预期寿命则达到了77岁。这里面一个很重要的原因就是,实行改革开放后,大家的生活条件变好了,也就是慢慢有钱了,以前吃不饱穿不暖的年代已经过去,我们再也不用担心营养不良而影响我们的身心健康。而且现在的医疗技术也比以前更加发达,医疗设备也越来越先进,即便是癌症,现在也有很多针对治疗的方法,治疗癌症成功的案例也比比皆是。再说一个具体的事实就是,据韩联社2016年11月3日的报道,经合组织韩国政策中心于当日(11月3日)发布的报告显示,以2015年为准,韩朝人均预期寿命差距超过11岁。具体来看,韩国女性人均预期寿命为84.6岁,较朝鲜女性
2022年8月22日
其他

领导关心我:老是批评,不影响心情吗?

温馨提示各位用户大家好,【鉴心斋笔记】被封号一周(5月8号至15号)。【鉴心斋观察】是备用号,欢迎各位新老朋友关注!还是那样,如果您想在第一时间收到鉴心斋观察的更新,欢迎您将本公号设为星标,谢谢各位亲啦!另外,由于工作繁忙可能不能及时更新,也请朋友们见谅,可以多翻翻之前的文章,觉得价值观不合再取关也不迟。当然,最好不要取关,谢谢诸位朋友的不离不弃!刚才下班的时候,我的领导突然对我说,你经常写这类批评性的文章,有些观点甚至非常尖锐。你把目光老是放在那些不足上面,不影响心情吗?与其批评它,不如宽容它,这样心情或许能好受一些。
2022年5月12日
其他

上海公民说“法无禁止即可为”,Why?

温馨提示各位用户大家好,【鉴心斋笔记】被封号一周(5月8号至15号)。【鉴心斋观察】是备用号,欢迎各位新老朋友关注!还是那样,如果您想在第一时间收到鉴心斋观察的更新,欢迎您将本公号设为星标,谢谢各位亲啦!另外,由于工作繁忙可能不能及时更新,也请朋友们见谅,可以多翻翻之前的文章,觉得价值观不合再取关也不迟。当然,最好不要取关,谢谢诸位朋友的不离不弃!5月9日,一段上海市民与当地警方关于公权是“法无授权不可为”,以及私权是“法无禁止即可为”的对话视频在网络热传。
2022年5月10日