江西上饶的陈某艳，被指定居所监视居住了６个月，其间，辩护律师仅被允许视频会见十几分钟，且多次被中断、声音极小听不清，会见时还被便衣民警在视频室对面的幼儿园大喇叭大声播放音乐干扰。而负责看管的警员毛某，在此后陈某艳不能会见律师、不能通信期间，联系陈某艳的家人鲁某、陈某等人，多次与家属见面，介绍自己的身份，向家属索要财物，包括21万元、名牌香烟数条、贵州茅台酒1瓶等。毛某用手机让家属和陈本人通话，还向家属提供了陈被指居期间的监控视频片段（其中部分内容显示，陈某艳不堪刑讯逼供、家人受威胁而自残），告知了家属在指居期间陈只能吃小碗白水无油无盐面条。01被限制律师会见，不让通信2023年3月初，江西鄱阳人陈某艳被上饶市公安局带到玉山县，以聚众斗殴、开设赌场、非吸、诈骗罪名指定居所监视居住。指居地至今不详。2023年3月，家属已经数十天没有任何陈的消息，随即委托上饶本地律师，请律师会见陈某艳，被办案机关拒绝会见。随后，4月10日家属解除当地律师，重新委托了两名外地律师许俊平和黄佳德，拟会见陈某艳。唯一一次视频会见：律师经过向办案机关争取，在当地检察机关的监督协调下，终于在4月25日，被办案民警带到上饶市玉山县某派出所，通过远程视频，短暂地第一次会见了陈某艳，也是指居期间唯一一次会见。视频会见多次被中断、声音极小听不清，且过程中便衣民警要求派出所对面的幼儿园大声播放歌曲，会见只持续了十余分钟即被中断。5月份，律师多次向办案民警要求再次安排会见陈某艳，公安机关答应律师、检察机关会在指居结束前再安排一次律师会见，但直至9月份，公安机关未依法再安排律师会见。上述关于律师会见和通信的总结：根据法律规定，被指居的嫌疑人有依法会见律师、通信权，办案机关也应当告知律师强制措施的情况、案件的主要事实。但家属、律师时至今日都不知道陈某艳具体被指居的地址，无法与其通讯，在半年指居期间仅有4月份一次极短暂、听不清的视频会见，之后会见申请均被办案人员违法拒绝。（⬆️玉山公安局）02警员索贿、诈骗家属现金及烟酒毛某系负责看管被指居陈某艳的警务人员，隶属于上饶市局/玉山县局，以及系民警/辅警/协警均不得而知。2023年4月底、5月初，毛某联系被指居人陈某艳的家人鲁某、陈某等人，毛某多次与家属见面，介绍自己负责看管的身份，向陈家属索要财物21万元、香烟数条、贵州茅台酒1瓶等，用手机让家属和陈本人通话，还向家属提供了陈被指居期间的监控视频片段（其中部分内容为陈某艳不堪刑讯逼供、威胁家人而自残）、告知了家属陈在指居期间只能吃小碗白水无油无盐面条。毛某如何与陈某艳沟通、承诺的情况，不得而知。同时，其他办案组多名民警，也多次用个人手机拍摄录制家属鲁等人的视频（不知何用，疑似给被指居者看），拍摄被指居人陈的视频给家属看。毛某该些行为系个人行为还是其他民警同事的授意、共同行为，暂不清楚。03毛某案发，侦查被指违法未回避毛某等人案发原因：2023年8月初，陈某艳的弟弟陈某爱被上述侦查人员指居（地址也不明），弟弟向办案人员反映家人被警察索贿、诈骗的事实，毛某等人行为案发、毛某被抓捕。立案、侦查毛某案的机关和人员，与办理陈某艳案的相同。2024年4月22日，毛某案由玉山县人民检察院以受贿罪、诈骗罪，起诉至玉山县人民法院。审查起诉期间，检察机关未听取被害人即陈家属的意见。04被害家属要求参与诉讼受阻2024年5月30日，毛某案被害人委托的诉讼代理律师郭睿、许俊平，到玉山县人民法院领取了毛某案《公诉书》，但法院拒绝代理律师查阅、复制案卷。后律师前往玉山县检察院要求阅卷、并监督法院依法提供案卷。2024年5月31日，代理律师前往上饶市人民检察院，江西省公安厅、江西省人民检察院和江西省高级人民法院，要求：（1）彻查是否存在毛某被办案组其他人员指使、唆使索贿、诈骗的情形；（2）同事依法应当回避侦查，且毛某的同事要么有同案犯、要么其他人应当作为毛某案的证人，办案组均应当回避侦查，依法应将毛某诈骗、索贿案移出上饶管辖，重新侦查、审查起诉；（3）保障被害人参与毛某案诉讼、维护合法权利。至今，被害人和代理律师的上述合法诉求未获答复。另外，陈某艳案，由于指居期间发生了不让律师会见、被索贿诈骗、刑讯逼供等事，有意见认为办案组相关人员涉嫌滥用职权，也有建议将该案移出上饶市管辖。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条

令人不解的是，对我爸刑事立案一年多时间（2019年12月6日立案至2021年1月24日刑拘），公安不侦查取证，也从未找我爸讯问。刑事立案，反倒成了马欢威胁我爸答应其无理要求的筹码。

（海韵集团旗下酒店）从昨晚开始，一篇《一纸通知，海南近百亿民企被托管》的文章在朋友圈刷屏。该文曝光了一起正在发生的严重侵犯民营企业权益的案件：资产近百亿的三亚海韵集团，因董事长被指控涉恶犯罪，虽然涉案款额不足3个亿，但在已经被查封冻结30亿资产的情况下，集团公司和下属七家公司仍然被当地国有企业三亚文化旅游集团有限公司托管，丧失了自我控制权和自主经营权。该事件之所以被法律界高度关注，真辩君认为有两个原因。一是近期党中央多次重复强调保护民营企业问题，二十大报告指出：“优化民营企业发展环境，依法保护民营企业产权和企业家权益，促进民营经济发展壮大”；刚结束的两会上，更是发出了“民营企业是自己人，尽可轻装上阵，大胆发展”的声音。另一个原因，可能是侵犯民企权益的案件在不断发生，特别是近年扫黑除恶运动中，很多民企被扣上了“黑社会”的帽子，财产被全部没收，这里面不乏一些民企冤案。这一个保护、一个破坏，着实使很多人有点懵圈。所以在两会结束的第一天，在海南发生的百亿民企被托管这样的案件，立即引起了大家的注意。大家可能要看看，把民营企业当作自己人是不是只是一句口号？对待民营企业家的案件，到底能不能真正依法进行？当然这些还不得而知，今天真辩君想谈的，是此案中的“托管”问题。“托管”一词并非刑事诉讼法中规定的对财产的强制措施。刑事案件中对财产的强制措施只有查封、扣押、冻结三种，“托管”一词就早出现于2018年1月16日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》中，该意见第26条规定：“公安机关、人民检察院、人民法院根据黑社会性质组织犯罪案件的诉讼需要，应当依法查询、查封、扣押、冻结全部涉案财产。……对于不宜查封、扣押、冻结的经营性资产，可以申请当地政府指定有关部门或者委托有关机构代管或者托管。”根据这一规定，代管或托管只适用于涉黑案件，并不适用涉恶案件。

上述大多资金被以微信零钱的方式转账，小部分用于消费。打印的消费凭据显示，购买的物品中包括女士用卫生巾（七度空间少女系列）。当事人的养老金被办案人员用来购买卫生巾，匪夷所思……

录音中，褚案江称自己是混社会出身的，都是拿着枪打架，有的是钱，要花１０００万元让葛林林坐牢１０年，说着自己省里的关系是许刚，许时任安徽省扫黑办主任。（说明：因无法审核通过，该录音无法放文中播放）

赵连成作为颍东区法院认定的“黑社会”骨干成员，竟然不认识“黑老大”陈春柱！一般参与者王文文、张玉虎、许东亮、蒋先锋仅仅是认识陈春柱，却没啥来往。