也正因为如此，我们更愿愿去多买有几套房子，多买几瓶茅台，甚至也只是以科技的名义去套利，就像那个什么教授的，真是令人不齿。但挣了钱就惹人羡慕，可以不择手段。这就是我们的德性。

今年却不同了，慢慢的事多起来。不管你愿不愿意，也不管你喜欢不喜欢，你的生活中就出现了“加班”的字眼，你发现时间不够用了。生活每一天都在发生改变，遇见的人，错过的人，遇见的事，错过的事，都在轮番上演。

即理性人的假设和场景风险的假设。]以后才获得一个结论，但是这种假设在法律上是合理，所得出的结论也是合乎正义的。

1、协议离婚必须是夫妻双方完全自愿。男女双方自愿离婚的，准予离婚。如果一方当事人以欺诈、胁迫等手段，在违背对方真实意愿的情况下与之达成离婚协议，经婚姻机关查实后，应当不予登记。

法官一听，就说对呀，让对方解释一下这个问题。然后，乙方就感觉有点懵了，这是什么道理吗？可是法律确实也是这么规定的。

我们光是活着，就已经竭尽全力。每一次看到这句话，我的内心一颤，我们还活着·····

我曾经提出过找法律与找关系的的问题，而这大概也是我们现实的困惑。成也关系，败也关系，胜败之间，关系是什么东西？

还真就到了这一天，自己对爱情竟然写不出一个字。或许，有那么一天也指日可待了——就连“爱情”二字也不再提。那些失却的情感，渐渐淡忘，再也不能拼凑出一个完整的字了。

我想，在某一天，我想回头的时候，看到在自己的时间轴上，那是平淡生活里的绚烂至极。流放在文字里的那一个自己，如此执着过一段光阴。

读书与写字，多半是一个人的矫情，但日久天长，我们的生命就会因此而有了韧性。

读书与写字，多半是一个人的矫情，但日久天长，我们的生命就会因此而有了韧性。

抚卷沉思，夜已深沉，就这样作结，愿自己的思考就像这夜一样，安静而深邃·····窗外璀璨的星空，心中的道德律令。

读书与写字，多半是一个人的矫情，但日久天长，我们的生命就会因此而有了韧性。

但是，这还是不能回答在自己的朋友圈与微博上发表言论到底算不算宣传？宣传是面向社会公众的？公众与不特定的人群是否可以划等号？2003年，微博与微信还未出现，广东省律师协会出台的规则也并未涉及这个问题。

为自己的“生命之心”负责，也许“生命之心”就是自己的那一颗“初心”，自己是否依旧可以初心不改，在独立的面对这个世界的时候，在面对自己职业的时候，在每一个夜里可以安然而睡，不为自己的人品担忧。

曾经有人想买我的“小窝”，我没有卖，舍不得。尽管它可能只是一个符号，并不曾这时的存在。但我相信一点，有些东西，是因为相信了才会存在。我愿意相信，你信吗？

另外，单就法律规范而言，尤其是在对法律规范的理解与适用的层面上，对于构成要件的分析是很重要的，什么样的构成要件才能导出什么样的法律后果。只有这样不断的摸索，才有可能形成我们独特的按键分析能力。

在一个权力与欲望交错的地方，要不你足够的恶毒，要不你就远离他。落日孤清，天边仅剩一抹残红，就让黑暗把这一切都吞没吧，这个世界该是多么的冷漠。

所以，阅读判决书既满足了我对司法实践的好奇，又可以矫正我对法学理论的偏执，同时也让我更专注于此，而不再去抱怨现实如何如何。我们不必将所有的失败都归结于司法不公正。如果我们试图去改变，就应该心存阳光。

读书与写字，多半是一个人的矫情，但日久天长，我们的生命就会因此而有了韧性。

。换而言之，出让人对标的物没有处分权的，其订立的合同仍然有效，但标的物所有权是否发生转移，则处于效力待定状态。显然，法官依然是在尊重成文法规则之下发挥其自由裁量权，有理有据，十分具有说服力。

读书与写字，多半是一个人的矫情，但日久天长，我们的生命就会因此而有了韧性。

读书与写字，多半是一个人的矫情，但日久天长，我们的生命就会因此而有了韧性。

衰草连天秋水长，黄叶满山岗。列车一路而过，这个秋天，又要染上宿命的色彩。愿那些远去的灵魂，获得永生！

读书与写字，多半是一个人的矫情，但日久天长，我们的生命就会因此而有了韧性。

读书与写字，多半是一个人的矫情，但日久天长，我们的生命就会因此而有了韧性。

过去，我们一直讲法制，之后，才忽而明白，说要建设社会主义法治国家。一字之差，认识却进步了不少。当然，我们也没有必要玩什么文字游戏，但是，我们又不可否认，观念的转变对于社会的进步也十分关键。

今天早上看到刘国梁的消息，再想想昨天关于于欢一案的那一纸判决。这些事件的背后到底是什么样的真相？在一个失信的社会里，寻找真相的成本是巨大的。事实上，真想也只有那些制造真相的人才知道。

个人约定是出于双方当事人的自愿，无可厚非。而法律强制就需要综合考量各方因素，使得救济合理而有效，就像当事人无法负担的赔偿和没有赔偿所产生的效果是一样，如此，这样的救济没有任何实际效果和效率可言。

我依然记得胡天祥老师优雅的气质，哲学来自于闲暇和惊讶，我在他身上看到了闲暇，却没看见惊讶，所以他只能是一个哲学老师，而没有成为一个哲学家。不过他没有将马哲讲成教条，而是讲成了哲学。

就像我们读着《我与地坛》、《合欢树》、《秋天的怀念》，连同他的那些哲思小文，如果不是因为他对自己苦难的刻骨铭心的理解，他的笔端不会流出那样具有沉思气质的文字。无与伦比的艰难，必定无与伦比的精彩。

一言以蔽之，检察官的问题就在于“他律过剩”，检察权的典型特征就在于它实际上是司法权与行政权的混合。在中国的现实里，检察权正面临着被肢解的风险，而这一点根本的原因在于其所具有的行政权的色彩。

读完“不能承受的生命之轻”这本书，似乎有许多话要说，可又不知道从何说起。尽管有些东西在自己的心中已沉浸了许久，但还是显得那么的幼稚与庸俗。不过总还是写出了一些东西，有或许总比没有强吧。仅此聊以自慰。

在通往看守所的巷子里，我远远地就看见当事人的母亲孤零零的坐在看守所门口的一块石头上。其实，我在所律所出发之前，就给她打电话，但一直没接通。我就又给她的邻居通电话，没想到这位老母亲早早的就等在这里了。

读书与写字，多半是一个人的矫情，但日久天长，我们的生命就会因此而有了韧性。

我才发现，一部法律根本保障不了我们的生活安全，或许你说这不是法律的问题，可是这又是谁的问题？原来，这就是生活，这就是法律，荒诞而已！

在某种程度上，正是这些一场又一场的考试让法律人褪去庄严肃穆的光环，而变得醉心于功利，执着于算计，倾心于钻营。法律人从未如此的扬眉吐气，但是，我们也从来都没有如此痛心疾首的感觉到法律人的堕落。

说实话，我真的很佩服他们的眼光，由狗及人，因果循环，善恶有报，在他们的言谈的纹路里转换的是那样的顺畅。这让我不禁想起，有的人是人，却连狗都不如，就像有的人活着，却早已经死了。

也许，在明天起我们就可以废除死刑，只是可以做得到的，可是在具体的案件中，我们还是秉持着这样的观念，有一种犯罪，只有死刑才能实现正义。你可以不同意这样的观点，但是你不得不承认这样的事实。

例如，我开始在寻找一条可以将自己“营销”出去的路径，只有先将自己程潜下去，才能唤起更大的力量。让自己的所有的工作都转化为一种需求，才会促发自己的工作的兴趣。

的转换只出现在那一个“看风景的人”的眼里。“明月”与“你的窗子”统统却成了别人的“梦”，不懂的终归还是不懂，因而，也只是一场无奈的“梦”装饰了你的窗帷，风景皆已看尽，最终还是不见梦中人·······

韩寒的《都昧》与《思欲》个选取了一个角度向我们展示这个社会某一角落的腐朽与堕落。我对城市历来没有什么好感，车水马龙的都市生活原本就是藏污纳垢之所在，那些令人心照不宣的地方，何尝又不是欲望横流的地方。

时间不知过了多久，猛然间发现自己已经老大不小了，再翻阅年少写下那些细碎的文字，迷迷糊糊的也不知道那样的自己怎么那么少年老成，讲了那么多的烦人的大道理。

读书与写字，多半是一个人的矫情，但日久天长，我们的生命就会因此而有了韧性。

你是有故事的碟，你的故事只在梦中，“庄生晓梦迷蝴蝶”，那一个扑朔迷离的梦。那一夜，到底是你梦到了庄周，还是庄周梦见了你。这一个说不清的故事，充满了东方哲学的智慧。留给我们是永恒的思考.

总是有某一种心境，在不经意间，与自己撞个满怀。既然，所有的心情都无法藏匿；既然，所有的情愫也无法逃避。那么，就让人生的过往从容自在，自在成山涧的溪水，舒展为天际的云朵。俯仰之间，亦是姿态万千。

读书与写字，多半是一个人的矫情，但日久天长，我们的生命就会因此而有了韧性。

而今，我细数着每一个足迹里的流年往事，每一处都有生命的暖意，每一处都有期待的交集。尽管，你我终年不遇；怎奈，时光温柔以待。每一次的矫情都在随着时光而淡去，留下深情沉淀在昨日的忧伤里。

律师的江河，很长很长：律师的湖海，很深很深；律师的江湖，险象环生。我想起导师话：人品脆弱，小心呵护。律师的江湖是一个考验人品的地方，不管你积攒了多少人气，人品输了，一切就都输了。

远了，就不要再说一眼看不透，事实上永远也看不透。只是觉得这个时代太二，我不跟了！