备注：请在汇款留言栏注明刊名、订期、数量，并写明收件人姓名、详细地址、邮编、联系方式，或者可以致电我们进行信息登记。联系方式订阅热线：010-59366555邮

备注：请在汇款留言栏注明刊名、订期、数量，并写明收件人姓名、详细地址、邮编、联系方式，或者可以致电我们进行信息登记。联系方式订阅热线：010-59366555邮

点击上方蓝字关注我们如需转载本文，请在文末留言转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样黄雪英，广西财经学院马克思主义学院副教授。本文系《行政治理中的情感计算技术应用及其风险预防》一文的正文，注释从略，全文发表于《环球法律评论》2023年第6期，原文请参见环球法律评论网站：http://www.globallawreview.org，或点击文末左下角“阅读原文”。内容提要：情感计算系基于目前的人工智能等技术，对人类此前未用科学描述过的情绪、感情等“主观”内容作出相对理性、精确分析乃至预测的技术。该技术的应用毫无疑问让行政治理迭代、高效，突出表现在催生跨物理空间的新治理场景、实现高精度的治理对象侧写、转型智慧型的行政治理模式等。但是，行政治理的无序利用将会产生至少三个层面的风险：因技术限度造成了无法产生对于治理来说所需要的精确性、因技术本身的要求产生对信息权等基本人权侵犯的高度风险以及因技术的不当应用造成的公权力扩张之风险。有鉴于此，应当基于法治精神实现情感计算技术之于行政治理应用中的内部和外部规制。内部规制上，将个人信息权益等作为保障核心并融入伦理原则形成情感计算的行动方案；外部规制上，搭建风险预防框架并确立规范、价值上的引导路径。关键词：行政治理

点击蓝字，关注我们如需转载本文，请在文末留言转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样李安，中南财经政法大学知识产权研究中心讲师。本文系《机器学习的版权规则：历史启示与当代方案》一文的正文，注释从略，全文发表于《环球法律评论》2023年第6期，原文请参见环球法律评论网站：http://www.globallawreview.org，或点击文末左下角“阅读原文”。内容提要：在人工智能时代，作品是机器学习的高质量数据资源。如何对机器学习的版权规则作出抉择以促进文化、技术两个领域的创新，是当前的一个重要问题。临时复制和自动钢琴的版权史提示我们：合理使用不是解决机器学习版权纠纷的唯一制度选择，非作品性使用和侵权责任对其有补充作用，应在分类讨论的基础上对机器学习版权规则进行梯度设置。具体来说，机器学习分为“非表达型”和“表达型”。前者属于非作品性使用，无侵权责任；后者进入专有权范围，推定为侵权：若学习大众表达则应设定合理使用免除侵权责任但允许权利保留，若模仿个别作者则未获许可应负侵权责任，若为科研活动则应认定合理使用免除侵权责任。我国应将作品性使用作为版权侵权成立要件之一，将大众表达型机器学习规定为附但书的合理使用情形，同时对算法训练数据版权信息披露义务作出规定。关键词：人工智能

备注：请在汇款留言栏注明刊名、订期、数量，并写明收件人姓名、详细地址、邮编、联系方式，或者可以致电我们进行信息登记。联系方式订阅热线：010-59366555邮

Union）第101条的内容和体例几乎一致。我国新引入的垄断协议“安全港”制度，也受欧盟竞争法影响较大，特别是欧盟的《纵向协议集体豁免条例》（Vertical

点击上方蓝字关注我们如需转载本文，请在文末留言转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样唐益亮，中山大学法学院博士后研究人员。本文系《反思法院审前参与涉案企业合规的困境与出路——以规范公诉裁量权的运行为视角》一文的正文，注释从略，全文发表于《环球法律评论》2023年第6期，原文请参见环球法律评论网站：http://www.globallawreview.org，或点击文末左下角“阅读原文”。内容提要：法院审前参与制度在各国的司法程序中并不少见，根据外在形式的不同，法院审前参与的类型主要分为政策型、行政型以及机动型三种，且均具有一定的积极意义。在域外国家和地区，无一例外地将法院审查暂缓起诉协议视为限制公诉裁量权的解决措施，只是在法院参与后是否进行实质审查方面有所区别。在我国，鉴于公诉裁量权不断扩充、检察机关自我监督效果不佳、控辩实力失衡等问题较为严重，因而法院审前参与涉案企业合规更有其必要性。不过，法院审查合规不起诉所面临的阻力应当引起警惕，并应通过合理设置审前参与的类型予以消解。权利救济型审前参与是一种因救济受损权利而发起，并能达到限制公诉裁量权、保障涉罪企业合法权益等效果的新类型。通过对权利救济型审前参与的相关内容及保障措施加以构建，可以为涉案企业合规的健康、持久运行提供有力保障。关键词：审前参与

请在汇款留言栏注明刊名、订期、数量，并写明收件人姓名、详细地址、邮编、联系方式，或者可以致电我们进行信息登记。联系方式订阅热线：010-59366555邮

点击上方蓝字关注我们如需转载本文，请在文末留言转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样编者按为增进中外学术交流与思想碰撞，反映国际最新研究动态，《环球法律评论》专门开设“环球首发”栏目。本栏目刊发域外学者的前沿研究成果，所刊发的论文均为全球范围内首发。本期推出《德国学者眼中的中国〈民法典〉：洞见、困惑、误读及其展望》一文，在《民法典》实施近三周年之际，特邀域外学者撰写德国学者对我国《民法典》的观察，以飨读者。卜元石，德国弗莱堡大学教授。本文系《德国学者眼中的中国〈民法典〉：洞见、困惑、误读及其展望》一文的正文，注释从略，全文发表于《环球法律评论》2023年第6期，原文请参见环球法律评论网站：http://www.globallawreview.org，或点击文末左下角“阅读原文”。内容提要：中国《民法典》的出台是中国法治发展的一座里程碑，也引起了国外民法学界关注。在德国学者眼中，《民法典》完全可与世界已有民法典比肩，不过其创新部分仍有待时间检验。同时，条文表述的俭省、规范之间体系关联的模糊、中德相同概念的不同内涵、德国学者对中国法实践了解的缺乏、路径依赖的局限等因素，导致德国学者关于《民法典》的论述中出现困惑甚至可能产生误解与误读。对德国学者关于中国《民法典》评价的“再评价”，既应考虑德国学者对《民法典》立法背景和条文内容的理解是否准确，也需对照中国学者对相关问题的学术见解，通过比较分析才能做出更为客观的评价。德国学者的讨论与评述为中国全面客观认识《民法典》的进步及不足提供了有益的域外视角，也凸显了中德学术交流的积极意义并提供了重要素材。关键词：民法典

请在汇款留言栏注明刊名、订期、数量，并写明收件人姓名、详细地址、邮编、联系方式，或者可以致电我们进行信息登记。联系方式订阅热线：010-59366555邮

关注我们如需转载本文，请在文末留言转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样马克思主义法学专栏刘怡达：论全国人大的基本法律修改权（5-21）主题研讨：规范刑罚裁量刘崇亮：缓刑裁量模式实证研究

请在汇款留言栏注明刊名、订期、数量，并写明收件人姓名、详细地址、邮编、联系方式，或者可以致电我们进行信息登记。联系方式订阅热线：010-59366555邮

请在汇款留言栏注明刊名、订期、数量，并写明收件人姓名、详细地址、邮编、联系方式，或者可以致电我们进行信息登记。联系方式订阅热线：010-59366555邮

请在汇款留言栏注明刊名、订期、数量，并写明收件人姓名、详细地址、邮编、联系方式，或者可以致电我们进行信息登记。联系方式订阅热线：010-59366555邮

请在汇款留言栏注明刊名、订期、数量，并写明收件人姓名、详细地址、邮编、联系方式，或者可以致电我们进行信息登记。联系方式订阅热线：010-59366555邮

点击上方蓝字关注我们转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样程雪阳，苏州大学王健法学院/公法研究中心教授。本文系《异地异级调用检察官制度的合宪性分析》一文的正文，注释从略，全文发表于《环球法律评论》2022年第6期，原文请参见环球法律评论网站：http://www.globallawreview.org，或点击文末左下角“阅读原文”。内容提要：现行《人民检察院组织法》《人民检察院刑事诉讼规则》建立的异地异级调用检察官制度，在当前的司法实践中引发了较大争议。由于相关争议涉及到诸多宪法问题，因此需要在宪法层面明确该项制度的合宪性。体系化的宪法解释学分析表明，异地异级调用检察官制度的基本框架符合现行《宪法》的要求，但要确保该项制度具有充分的合宪性，其制度内容需进行补强和完善。具体来说，《人民检察院刑事诉讼规则》应当为该项制度增加“调用决定需获得调出地人大常委会同意”“被调用检察官应接受调入地检察院检察长领导并被后者任命为非常任检察官”“调入地检察长应向本地人大及其常委会备案并报告调用检察官工作情况”等内容。同时，该项制度的适用还应受到“提级管辖和指定管辖具有优先适用性”“最多由两名公诉人出庭公诉一名被告”等规则的约束。关键词：调用检察官

请在汇款留言栏注明刊名、订期、数量，并写明收件人姓名、详细地址、邮编、联系方式，或者可以致电我们进行信息登记。联系方式订阅热线：010-59366555邮

关注我们如需转载本文，请在文末留言转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样主题研讨：环境法典编纂中的法律责任体系化吕忠梅：环境法典视角下的生态环境法律责任

备注:请在汇款留言栏注明刊名、订期、数量，并写明收件人姓名、详细地址、邮编、联系方式，或者可以致电我们进行信息登记。联系方式订阅热线：010-59366555邮

(146-161)国际法研究邵莉莉：跨国公司环境损害的国家责任建构——以实现“双碳”目标为背景(162-176)冯帅：“碳中和”立法：欧盟经验与中国借鉴——以“原则—规则”为主线

点击上方蓝字关注我们如需转载本文，请在文末留言转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样赵玉，国家检察官学院教授。本文系《夫妻股权归属及其单方处分效力的认定》一文的正文，注释从略，全文发表于《环球法律评论》2022年第3期，原文请参见环球法律评论网站：http://www.globallawreview.org，或点击文末左下角“阅读原文”。内容提要：夫妻股权归属及其单方处分的法律效力，涉及家庭财产维护、市场交易秩序、公司组织三个维度规则的交叉适用。夫妻股权中的财产权益和身份权益，应以“实际出资来源”判断财产权益是否为夫妻共同所有，以股东名册和工商登记判断夫妻股权身份权益归属。夫妻股权的行使与处分在夫妻之间形成默示委托法律关系。默示委托以“正常生产经营活动”为范围，包含“合理价格”“合理商业判断”等要素，不仅适用于交易领域，也适用于公司内部股东表决权行使效力的认定。在默示委托范围内，登记股东独立从事生产经营活动，与股权登记外观表象一致。独立经营原则明确了经营责任的承担主体，避免未登记为股东、未参与生产经营一方承受不可预测的经营风险。超出默示委托范围，未登记为股东一方可以夫妻共有财产权主张行为无效。以上方案可在最大程度维持婚姻家庭法、合同法、公司法既有规则的前提下，推进民商事法律体系内部各部门法的衔接。关键词：夫妻股权

点击蓝字/关注我们如需转载本文，请在文末留言转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样姚建龙，上海社会科学院法学研究所研究员。本文系《对性侵儿童犯罪人实施化学阉割的本土化探索》一文的正文，注释从略，全文发表于《环球法律评论》2022年第3期，原文请参见环球法律评论网站：http://www.globallawreview.org，或点击文末左下角“阅读原文”。内容提要：化学阉割实际只是一种已经较为成熟的通过激素药物治疗并辅以心理辅导达到降低性犯罪人再犯率的治疗措施。国外化学阉割主要适用于性侵儿童犯罪人，是刑事司法进化的结果，也有对儿童最大利益的考量，其虽不完美但是必要的选择。近年来，性侵未成年人犯罪在我国已成为广受关注的社会问题。刑法修正积极回应，呈现出严密惩治性侵未成年人犯罪法网，加重性侵未成年人犯罪处罚力度的特点。在现阶段，化学阉割的引入可行、必要且正当，其在有利于强化未成年人保护的同时，还能缓解性侵未成年人犯罪过度重刑化倾向。借鉴域外经验及结合本土实际，应当毫不迟疑地通过刑法修正案引入化学阉割，并更名为“药物治疗措施”，专门适用于性侵未成年人犯罪。关键词：化学阉割

点击蓝字/关注我们如需转载本文，请在文末留言转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样01主题研讨：性侵未成年人行为的刑法应对✦刘仁文：论我国刑法对性侵男童与性侵女童行为的平等规制(5-21)姚建龙：对性侵儿童犯罪人实施化学阉割的本土化探索(22-37)杨金彪：负有照护职责人员性侵罪构成要素比较分析(38-51)朱光星：《刑法修正案（十一）》后我国的性同意年龄制度反思——以中国与欧洲之比较为视角(52-67)02理论前沿✦王锴：合宪性审查的百年历程与未来展望(68-85)陆幸福：论背离指导性案例及其限制（86-98）文扬：认识中国古代法理的三个维度（99-114）费安玲：论买卖合同标的物规则的形成理念——以人格尊严和无体物为分析视角(115-130)赵玉：夫妻股权归属及其单方处分效力的认定(131-146)石一峰：关联公司人格否认动态判断体系的构建(147-162)陈明涛：“商标使用”之体系建构与反思(163-178)03国际法研究✦黄丽萍：国际投资仲裁中的投资者责任：促成过错与理性投资者标准(179-192)主题研讨论我国刑法对性侵男童与性侵女童行为的平等规制刘仁文，中国社会科学院法学研究所研究员。内容提要：我国刑法应对性侵男童与性侵女童的行为进行平等规制，这不仅是保护被性侵男童的需要，也是落实我国宪法、未成年人保护法等国内法和我国加入的《联合国儿童权利公约》等国际条约有关平等保护儿童性健康权的精神的需要。为增强有关未成年人性权利平等保护的立法理念，改进立法技术，弥补处罚漏洞，化解解释难题，我国刑法需要体系化地对性侵男童与性侵女童进行一体规制。首先，应当在刑法中构建年龄分级体系，专设“妨害性自决权和性健康权的犯罪”专章或专节；其次，改变性侵未成年人犯罪的条款附属于性侵成年人犯罪的条款之立法模式，强化性侵未成年人犯罪罪名和刑罚的主体性和独立性；再次，根据刑法平等规制性侵男童与性侵女童的基本思路，对奸淫幼女型强奸犯罪、猥亵罪、组织、强迫和引诱幼女卖淫等犯罪、拐卖妇女、儿童罪及其相关犯罪的立法完善提出构想。关键词：性侵未成年人

点击蓝字/关注我们如需转载本文，请在文末留言转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样李广德，中国社会科学院法学研究所助理研究员。本文系《美国强制疫苗接种案的司法审查标准——雅各布森案的法治遗产及其争议》一文的正文，注释从略，全文发表于《环球法律评论》2022年第2期，原文请参见环球法律评论网站：http://www.globallawreview.org，或点击文末左下角“阅读原文”。内容提要：强制疫苗接种法律的合宪性纠纷是美国公共卫生法治的重要议题。雅各布森案作为美国联邦最高法院受理的第一起强制疫苗接种案，以合理性审查标准为基本立场，肯定了州在维护公共安全和健康上所拥有的权力的正当性，承认为了公共安全和健康的合法利益而牺牲个人的某些自由是合理的。百余年来，雅各布森案及其宽松的审查标准作为一个标杆，使法院在公共卫生等事关国民生命安全和社会秩序的重要议题上始终以其冷静的态度做出了积极选择。但由于美国联邦最高法院在强制接种疫苗案中一直坚持最低限度的合理性审查标准，雅各布森案在美国一直备受争议。近年来，有研究提出应该对疫苗区分医学必要性和实际必要性，以细化合理性审查中的合理手段因素，并提出了免于被强制接种疫苗权和拒绝非自愿疫苗接种权等概念，为强制疫苗接种迈向严格司法审查标准带来了更多思考。关键词：强制疫苗接种法

点击上方蓝字关注我们如需转载本文，请在文末留言转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样王复春，中南财经政法大学刑事司法学院讲师。本文系《故意杀人罪死刑裁量机制的反思与改进》一文的正文，注释从略，全文发表于《环球法律评论》2022年第2期，原文请参见环球法律评论网站：http://www.globallawreview.org，或点击文末左下角“阅读原文”。内容提要：刑法中死刑适用的条件存在较大的解释空间，理论界提出了分别从责任刑情节与预防刑情节判断是否罪行极其严重、是否立即执行的观点，这与死刑裁量的实践差距很大。有必要转变死刑适用条件的研究方向，通过应然与实然的对照，反思死刑裁量的既有理论，并尝试改进既有的死刑裁量模式。对故意杀人罪的裁判应当建立以基本构成事实与常见关键情节结合的阶梯式量刑起点，在此基础上再对剩余的非关键情节进行综合考量。死刑适用条件中的“罪行极其严重”“必须立即执行”的概念可以被塑造为阶梯式量刑机制的若干种常见的情节组合类型，以改进故意杀人罪的死刑裁量。关键词：故意杀人罪

点击蓝字/关注我们如需转载本文，请在文末留言转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样王苑，清华大学法学院助理研究员。本文系《敏感个人信息的概念界定与要素判断——以《个人信息保护法》第28条为中心》一文的正文，注释从略，全文发表于《环球法律评论》2022年第2期，原文请参见环球法律评论网站：http://www.globallawreview.org，或点击文末左下角“阅读原文”。内容提要：《个人信息保护法》采取“概括+列举”模式规定敏感个人信息，这一规定可能带来多方面的不确定性：一是法律评价标准存在模糊性；二是技术驱动的新型敏感个人信息可能未被容纳；三是判断标准的多维性引发归入和择出难题。欧盟立法谨慎选择了“特殊类型个人数据”这一术语，其原则上禁止处理此类数据，但在特定场景下例外允许处理。我国敏感个人信息的规定缺乏特定的归入和择出标准，通过综合考量个人信息主体、信息处理者、第三方主体、信息性质和处理目的等五个要素，动态界定敏感个人信息，既有助于监管机构合理确定敏感个人信息的具体标准，同时也有助于司法实践科学合理地裁判侵害个人信息权益纠纷。关键词：《个人信息保护法》

点击上方蓝字关注我们如需转载本文，请在文末留言转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样翟小波，澳门大学法学院副教授。本文系《信息作为惩罚——为被遗忘权辩护》一文的正文，注释从略，全文发表于《环球法律评论》2022年第2期，原文请参见环球法律评论网站：http://www.globallawreview.org，或点击文末左下角“阅读原文”。内容提要：被遗忘权是信息主体要求信息处理者消除信息主体的非私密信息与其个人之间的可识别关系的权利。它的典型形态是删除权。被遗忘权是否具有充分的道德根据，可谓众说纷纭。在证成被遗忘权时，学者几乎都无例外地把被遗忘权作为隐私权的内容之一。然而，被遗忘权的根据是关于正当惩罚的原理。刑法中的前科消灭制度和追诉时效制度所体现的关于正当惩罚的道德根据，在数字时代同样构成了被遗忘权的根据，使被遗忘权成为信息主体的一项基本权利。信息主体希望删除相关信息，就说明信息处理者对这些信息的不作为给信息主体施加了痛苦，构成了对信息主体的惩罚，即便信息处理者并没有惩罚信息主体的明确意图。如果信息处理者拒不删除，就要为信息主体如此被惩罚给出充分的理由。关键词：信息主体

关注我们如需转载本文，请在文末留言转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样1主题研讨：个人信息保护法研究翟小波：信息作为惩罚——为被遗忘权辩护(5-17)

点击蓝字/关注我们如需转载本文，请在文末留言转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样劳东燕，清华大学法学院教授。本文系《“人脸识别第一案”判决的法理分析》一文的正文，注释从略，全文发表于《环球法律评论》2022年第1期，原文请参见环球法律评论网站：http://www.globallawreview.org，或点击文末左下角“阅读原文”。内容提要：“人脸识别第一案”之所以备受瞩目，不只在于其涉及如何平衡个人信息保护与个人信息商业化运用之间的关系，更在于其涉及法律应当如何正当而合理地分配科技所带来的效益与风险问题。两审法院的判决认可信息主体的删除权，有值得肯定之处，但同时也有令人遗憾之处。两审法院的判决在价值取向上支持产业界，故而对现行法律做了有利于信息处理者的选择性解读。从社会效果而言，判决所传递的信息并不利于加强对个人信息的保护，既难以有效激励信息主体在自身信息权益受到侵害时积极进行维权，也无法对信息处理者的侵权与违约行为形成有力威慑。技术中立是个伪命题且具有误导性，因为技术不只处于科技系统之内，它也作用于现实社会并对之加以塑造。关键词：生物识别信息

点击蓝字/关注我们如需转载本文，请在文末留言转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样黄宇骁，上海交通大学凯原法学院助理教授。本文系《行政法上的客观法与主观法》一文的正文，注释从略，全文发表于《环球法律评论》2022年第1期，原文请参见环球法律评论网站：http://www.globallawreview.org，或点击文末左下角“阅读原文”。内容提要：针对如何理解行政法上客观法与主观法的关系，存在三种基本立场。主客观法分离立场认为维护公益的行政法与公民个人权利形成对峙。该立场存在无法关联违法性与侵权性、抱持无视宪法的行政法观等疑问。主客观法结合立场主张从客观法中分出一部分请求权对应行政主体法定义务。该立场存在宪法与行政法平台错位、公益与私益纵向割裂等局限。主客观法统一立场将客观法当作主观法的全部集合，权利由客观法分解得来。该立场是理解行政法主客观法关系的妥当见解。在分配行政与利害调整观念下，特定或不特定复数私人主体间基于行政法律规范的各种利益与不利益冲突、对立并交织而成的利害关系网才是行政实体法律关系的本质，行政法上的实体权利应当由此导出。遵循“利害关系→合法权益”而非“合法权益→利害关系”的逻辑顺序才是判断行政诉讼原告资格的正确方法。关键词：保护规范理论

备注：请在汇款留言栏注明刊名、订期、数量，并写明收件人姓名、详细地址、邮编、联系方式，或者可以致电我们进行信息登记。联系方式订阅热线：010-59366555邮

点击蓝字关注我们如需转载文本，请在文末留言转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样主题研讨：个人信息保护法研究梅夏英：社会风险控制抑或个人权益保护——理解个人信息保护法的两个维度(5-20)朱振：捍卫权利模式——个人信息保护中的公共性与权利

subject）时，规定：“数据主体依其个人意愿而自由、明确、知情且清晰地通过陈述或积极行为就与其相关的个人数据的处理作出的同意。”再如，2018年巴西《通用数据保护法》（Lei

备注：请在汇款留言栏注明刊名、订期、数量，并写明收件人姓名、详细地址、邮编、联系方式，或者可以致电我们进行信息登记。联系方式订阅热线：010-59366555邮

备注：请在汇款留言栏注明刊名、订期、数量，并写明收件人姓名、详细地址、邮编、联系方式，或者可以致电我们进行信息登记。联系方式订阅热线：010-59366555邮

龑：实事求是的法理阐释（5）理论前沿王利明：价金超级优先权探疑——以《民法典》第416条为中心（21）孙晓勇：涉农地案件的诉源分析——以司法大数据为基础的考察（38）叶

备注:请在汇款留言栏注明刊名、订期、数量，并写明收件人姓名、详细地址、邮编、联系方式，或者可以致电我们进行信息登记。联系方式订阅热线：010-59366555邮

备注：请在汇款留言栏注明刊名、订期、数量，并写明收件人姓名、详细地址、邮编、联系方式，或者可以致电我们进行信息登记。联系方式订阅热线：010-59366555邮

《环球法律评论》杂志以研究外国法、比较法和国际法为重点和特色，由中国社会科学院法学研究所主办，曾被评为中国社会科学院优秀期刊，是中国具有重要影响力的法学核心期刊。

点击上方蓝字关注我们转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样郭烁，中国政法大学诉讼法学研究院教授。本文系《刑事诉讼法修改的修正案模式检讨》一文的正文，注释从略，全文发表于《环球法律评论》2021年第2期，原文请参见环球法律评论网站：http://www.globallawreview.org，或点击文末左下角“阅读原文”。内容提要：与1996年以及2012年中国《刑事诉讼法》两次修改不同，2018年修法以全国人民代表大会常务委员会通过“修正案”的形式完成。根据刑事诉讼法基本法律之定位以及《宪法》《立法法》上“闭会期间”“部分补充和修改”等关键词语的法解释分析可知，以修正案形式修改基本法律的方式有待商榷——对于“牵一发而动全身”的刑事程序法律尤其如此。长此以往，刑事诉讼法的基本面向以及法的安定性、权威性皆会受到负面影响，同时限缩公民权利的制度性门槛也将降低。为了兼顾刑事诉讼法修改的严肃性与灵活性，一方面需通过《宪法》《立法法》相关条文规定的时间、数量、框架三要素，对全国人大常委会基本法律修改权进行严格限制；另一方面，在严格遵循法律保留等原则下，对刑事诉讼法司法解释进行准立法式改造是一条可行的改良路径。关键词：刑事诉讼法

点击上方蓝字关注我们转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样蒋舸，清华大学法学院副教授。本文系《著作权直接侵权认定中的“用户感知”因素——从复制权到信息网络传播权》一文的正文，注释从略，全文发表于《环球法律评论》2021年第2期，原文请参见环球法律评论网站：http://www.globallawreview.org，或点击文末左下角“阅读原文”。内容提要：现有研究将“用户感知”视为信息网络传播权领域的专属话题，但实际上用户感知在著作权各种权能的直接侵权认定中一直发挥着关键作用。以复制权侵权判定为例，我国法上对“受众关于相似性感知和欣赏体验”的关心，以及比较法上的“非专业公众测试”“非专业听众测试”“普通观察者测试”“普通人测试”和“更细心的观察者测试”等，本质上都是对用户感知的考查。在直接侵权认定中考虑用户感知具有充分的正当性，因为这种做法体现了排他权范围与作品市场价值和社会价值之间的联系。认识到用户感知的重要性有助于优化各项权能的解释论框架，尤其有助于解决以深层链接为焦点的信息网络传播权边界之争。“服务器标准”排斥“用户感知”而将直接侵权判断建立在纯粹的技术细节分析之上，有违支配各种权能边界的共同原则，不值得提倡。信息网络传播权的界定应当与其他权能保持一致，在重视“用户感知”的基础上辅以“专家判断”。关键词：信息网络传播权

《环球法律评论》杂志以研究外国法、比较法和国际法为重点和特色，由中国社会科学院法学研究所主办，曾被评为中国社会科学院优秀期刊，是中国具有重要影响力的法学核心期刊。

点击蓝字关注我们转载时烦请注明转自“《环球法律评论》公众号”字样张保华，北京交通大学法学院副教授。本文系《对赌协议下股份回购义务可履行性的判定》一文的正文，全文发表于《环球法律评论》2021年第1期，原文请参见环球法律评论网站：http://www.globallawreview.org，或点击文末左下角“阅读原文”。内容提要：对赌协议下的股份回购义务是以支付回购款为内容的金钱给付之债，可履行性的实质是回购资金来源问题，应当在遵守债权人保护这一底线约束的前提下最大限度地确认可履行性。如果目标公司履行回购义务将导致其违反债权人保护的强制性规范，则构成法律上的履行不能。确定回购资金来源，应当充分遵循合同法债务履行的一般规范，并结合公司法股份回购等特别规范。在未减资的情况下，除标的股份转让所得、可分配利润外，视乎对回购资金来源限制的解释立场，甚至公积金及其他合法资金也可用于支付回购款；在减资的情况下，只要目标公司能够满足债权人保护的相应要求，即不存在履行障碍。目标公司完成减资程序不是其履行股份回购义务的必要条件，不应以之作为支持投资方诉讼请求的前提。目标公司应当承担履行不能的举证责任，并结合其财务状况判断可履行性及具体程度，将部分履行、分期履行及延期履行作为可能的裁判选项。关键词：对赌协议

Act）区分法定信托和普通法信托，而后者广泛地适用于民事领域，信托本身不具有实体地位。其他诸如麻州信托等，都是限定在商事信托领域。另外，在美国《统一信托法》（Uniform

备注：请在汇款留言栏注明刊名、订期、数量，并写明收件人姓名、详细地址、邮编、联系方式，或者可以致电我们进行信息登记。联系方式订阅热线：010-59366555邮

备注：请在汇款留言栏注明刊名、订期、数量，并写明收件人姓名、详细地址、邮编、联系方式，或者可以致电我们进行信息登记。联系方式订阅热线：010-59366555邮

《环球法律评论》杂志以研究外国法、比较法和国际法为重点和特色，由中国社会科学院法学研究所主办，曾被评为中国社会科学院优秀期刊，是中国具有重要影响力的法学核心期刊。

《环球法律评论》杂志以研究外国法、比较法和国际法为重点和特色，由中国社会科学院法学研究所主办，曾被评为中国社会科学院优秀期刊，是中国具有重要影响力的法学核心期刊。

《环球法律评论》杂志以研究外国法、比较法和国际法为重点和特色，由中国社会科学院法学研究所主办，曾被评为中国社会科学院优秀期刊，是中国具有重要影响力的法学核心期刊。

《环球法律评论》杂志以研究外国法、比较法和国际法为重点和特色，由中国社会科学院法学研究所主办，曾被评为中国社会科学院优秀期刊，是中国具有重要影响力的法学核心期刊。