大家好，我是大胆。因为最近实在是太忙了，精力有限，所以很久没有更新文章。对于公众号来说，没有稳定的文章更新肯定是不利发展的。但是对于读者朋友们来说，我有更多的时间构思想要表达的内容，对此，真正喜欢和支持我的朋友们可能会有不小的收获。我们继续所谓的“大师培训营”。既然这么打出来的名头，当然不能半途而废。之前的文章呢，我们主要在阐述大师是如何将理念与场地结合起来，去挖掘场所精神的。虽然我来来回回的强调，设计师的价值体系很重要，重要到是一个设计师的灵魂。但是我估计大家依然最关心的是“手法”。大家总是觉得巧妙的手法可以将场地更好的表现。比如很多设计师对于没有内涵却有形式的参数化有着说不清的情感。其实我只能说，工具是个好东西，但真正的好东西是脑子。当然，我也不会否了大家的要求，接下来会将理念和手法结合，借行业内的初学者都会看的一本书来命名——从概念到形式。另外，有几个读者在后台留言，认为文章太短了，可以多写一些。也有朋友觉得我对于一些设计作品的判断依据也许有些太主观。非常感谢各位的支持和留言，其实我也是在不停的发文中去尝试公众号的定位和方向。既然有一些专业的朋友来看，我有一些文章可能也要专业一些。不过你们别拿去发论文哦，因为接下来的是我之前就发表过的东西，查重率可能会很高哦。------------------------------------------------老规矩吧，从案例开始。风之丘火葬场今天要介绍的作品是下面这个这是建筑师桢文彦和景观设计师三谷徹的作品——风之丘火葬场建筑及外部景观。我们今天主要介绍景观部分。从这个鸟瞰图得到的信息来看，大家觉不觉有点奇怪。这么大的场地，好像不太像火葬场的轴线纪念性景观。也不太像一般附属绿地的自然式结构景观。（我猜测你们大多数人拿到一个火葬场的项目，都会这么干吧？）它的主要场地是一个椭圆形，一个在景观项目中出现的不太多的形状。里面还有几条从头贯穿到尾的直线。设计师到底想要做什么？景观设计师要处理是外面这个附属绿地。面对的问题是如何处理绿地和建筑的关系，景观怎么为人们提供一个符合场所气质的户外空间。建筑师的要求也比较明确——消隐。那这个不算难，埋起来就好了，反正是火葬场嘛。建筑和地形项目模型漏出来了一点点东倒西歪的部分，看起来也不太像一个建筑，却像一个遗迹。不错，这正是景观设计师想要的效果。他想把这个地方做成一个遗迹。这是他本人对这个项目的阐述。所以用了椭圆，其实原来更想用圆形的。因为场地限制所以妥协了一些。因为这个比较完整的形状很有仪式感，容易让人联想到祭祀这类的古代活动？你到网上查这个项目，也就是这些语句和材料了。还有一点就是用这样的形态使得场地和自然结合的更加紧密之类的。这就完了？大家看懂这个项目表达了什么内容没有？设计师在阐述自己项目的时候，他是要考虑听众的。对于甲方、设计师、路人，他的表述方式是不可能一样的。不要人说啥你都信了。即使是在讲座里，他也要考虑怎么说的让大家不会觉得这是一次教学事故。所以今天我带大家把作为设计师希望听到的干货抽离出来。因为这个项目和我长期以来要表达的理念有很大联系。1