依据《法治政府建设实施纲要（2015—2020年》第二条12：“规范性文件……，不得减损公民、法人和其他组织合法权益或者增加其义务。”鄂地税发[2010]176号第八条解释违法无效。

“条例第八条（二）项所称的因国家建设需要依法征用、收回的房地产，是指因城市实施规划、国家建设的需要而被政府批准征用的房产或收回的土地使用权。……”

对重大税收权益争议提供顶尖的税收法律支持。帮助客户依法行使申辩、听证、复议、诉讼、舆论监督和立法建议权利，维护纳税人正当权益。勇作保护纳税人权利最强大的消防队！

******************************************************************

房地产集团税务总监如何建立一个《税务管理报告》模板，指导那些满脑子是会计分录和总局文件的财务经理，对所管辖的开发项目所有税种成本和现金支出进行月/季/年度全面而无遗漏的过程监控和改进？

地下车库不计容是指地下建筑面积不计入规划指标“容积率”（计容建筑面积/土地使用权面积）的建筑面积（通常只计入地上建筑面积）。

虽然，“计税依据明显偏低，又无正当理由”的判断，具有较强的行政裁量性，但是苏州地税稽查局滥用该权力已达“明显不合理”的程度。

稽查局在适用《营业税暂行条例实施细则》第二十条第（二）项“按其他纳税人最近时期发生同类应税行为的平均价格核定”认定事实环节存在的错误有二：

【评最高法德发再审案（四）】稽查局与税务局交叉执法合法化，稽查局已被最高法院尊

吴克红税务师事务所肩负“以纳税人权利为己任”的职业使命，专注于中国房地产企业的税务管理方法与实践，致力于为客户提供顶尖的税收成本控制、税务风险控制、税款现金流管理和税务争端处理服务。

房地产集团税务总监如何建立一个《税务管理报告》模板，指导那些满脑子是会计分录和总局文件的财务经理，对所管辖的开发项目所有税种成本和现金支出进行月/季/年度全面而无遗漏的过程监控和改进？

在公权力猛虎面前，《税收征收管理法实施细则》这个笼子是稻草编的。最高法院也不得不创新突破发明“延伸职权说”来为稽查局交叉行使核定征税权开脱。你能怎样？

被告在《中止行政复议通知书》（苏州地税复中[2016]1号）中仅笼统告知“案件涉及法律适用问题，需要有权机关作出解释”，未正确告知原告“所涉及法律”的具体条款，侵犯了原告的知情权。

稽查局虚构“涉嫌偷税”案由立案稽查，却行使《税收征收管理法》第三十五条“核定应纳税额”的权力。违反国家税务总局的立案受理范围规定，是否构成超越职权？是否适用最高法院所谓“应当尊重的延伸行使职权”？

【那些曾经的预言（四）】土地出让金和市政配套费能不能抵扣进项税，像农产品一样？不可能

【那些曾经的预言（三）】建筑业税率最终财政部可能被迫从11%降低为6%

【评最高法德发再审案（四）】稽查局与税务局交叉执法合法化，稽查局已被最高法院尊重为“全能税务局”

税务总局关于建筑服务等营改增试点政策的通知第六条：《营业税改征增值税试点实施办法》(财税〔2016〕36号印发)第七条自2017年7月1日起废止。

人们不禁松了一口气。以为国家税务总局只是“很傻，很天真”；可是有谁算过，这一场声势浩大的“虚惊”运动要浪费纳税人多少税款？数以亿计的发票复印又将需要砍伐多大一片亚马逊的森林？……

对重大税收权益争议提供顶尖的税收法律支持。帮助客户依法行使申辩、听证、复议、诉讼、舆论监督和立法建议权利，维护纳税人正当权益。勇作保护纳税人权利最强大的消防队！

无论应聘担任房地产企业的税务经理/总监签订《劳动合同》提供服务（非独立税务师），还是以税务师事务所的名义签订《代理合同》提供服务（独立税务师），税务师都应该牢记自己的职业定位是“纳税人的代理人”。

与税务局沆瀣一气共同逼迫纳税人就范：税务局不见税务师事务所鉴证报告不受理纳税申报，税务师事务所则“以税务局的意见”为意见出具报告——税务师成为依附于税务机关公权力的寄生虫。

【评最高法德发再审案（四）】稽查局与税务局交叉执法合法化，稽查局已被最高法院尊重为“全能税务局”

吴克红税务师事务所肩负“以纳税人权利为己任”的职业使命，专注于中国房地产企业的税务管理方法与实践，致力于为客户提供顶尖的税收成本控制、税务风险控制、税款现金流管理和税务争端处理服务。

依据《行政诉讼法》第十二条第（五）项、第二十五条、第二十六条、第四十五条起诉，请法院查明事实，依法判决。

吴克红税务师事务所肩负“以纳税人权利为己任”的职业使命，专注于中国房地产企业的税务管理方法与实践，致力于为客户提供顶尖的税收成本控制、税务风险控制、税款现金流管理和税务争端处理服务。

吴克红税务师事务所肩负“以纳税人权利为己任”的职业使命，专注于中国房地产企业的税务管理方法与实践，致力于为客户提供顶尖的税收成本控制、税务风险控制、税款现金流管理和税务争端处理服务。

（三）直属机构：国家税务局稽查局的主要职责是：……负责税收举报案件的受理、上级交办、转办及征收管理部门移交的有关税务违法案件的查处工作；……

古有秦桧“莫须有”，今有税局“无正当理由”。任尔身有百口，口有百舌，有千条理由万般原因，我只一条理由：“无正当理由”！

由于被告一调查追溯的交易在三年以前，张家港市的房地产市场环境已经发生根本变化，环境物证已经消灭、书证保存不完整，造成原告举证困难。但原告仍然向被告提供了以下证据证明“计税依据无明显偏低”的事实：

被告二在复议决定书中认为不适用第五十二条第一款，理由是在不能归责于税务机关情况下，即全部归责于纳税人，违反行政机关“法无规定不可为”的“依法行政”基本原则。

撤销被告二苏州地税复决字[2017]1号《行政复议决定书》中维持追缴营业税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加的决定。

九、被申请人与张家港地方税务局在2013年同一年对申请人2011-2012年同一期间进行重复检查，违反《税收征收管理法实施细则》第八十五条规定，严重干扰了申请人的正常生产经营

📌【评最高法德发再审案（四）】稽查局与税务局交叉执法合法化，稽查局已被最高法院尊重为“全能税务局”

【评最高法德发再审案（四）】稽查局与税务局交叉执法合法化，稽查局已被最高法院尊重为“全能税务局”

2013年初我们提出“需对报建费支出进行管理”，大家沉默。大区说：“总部发个文”。没发。“那总部财务部发个文。”也没发。本集团每年10亿政府性基金和收费支出中，违法乱收费超过3亿。

【评最高法德发再审案（四）】稽查局与税务局交叉执法合法化，稽查局已被最高法院尊重为“全能税务局”

【评最高法德发再审案（四）】稽查局与税务局交叉执法合法化，稽查局已被最高法院尊重为“全能税务局”

税务总监是为企业股东控制税收成本和现金流的。税收成本和现金流控制是税务职业的基本职能。

“超级税务总监”APP里的《零售企业税务工作手册》

培训目标：教会运用程序法保护纳税人的权利，并能将房地产开发业务的增值业务（指商业地产、酒店、建筑与装修、苗圃等附属业务）全面纳入税收成本管控体系。

县城75元/㎡，中等城市90元/㎡，大城市105元/㎡，南京市150元/㎡；在建制镇规划区内进行各类工程建设的单位和沿街建筑的个人，20-50元/㎡，对农民在建制镇规划区范围内建住房免收

document.getElementById('js_content').addEventListener("selectstart",function(e){

可以说我国现行税法对于投资活动几乎没有给予“递延确认所得”的税收待遇。虽有5年缓征，但显然不利于建立投资者对投资行为的长期经济预期，迫使投资人行为短期化。对非货币投资所得即刻课税的制度的弊端有四：

……被告绍兴市地方税务局稽查局属地税直属部门，其在对原告进行税务检查时发现原告未按规定的期限、金额缴纳地方水利建设基金，作出责令原告限期缴纳的行政处理决定，并无超越职权。

2008年3月，二审法院送达《行政判决书》，维持原判。判决书直接依据《税收征收管理法实施细则》中“稽查局专司偷税、逃避追缴欠税、骗税、抗税案件的查处”认定：稽查局是合格行政主体。

以司法解释架空《行政诉讼法》第五十二条、五十三条，给各级法院的法官以红头文件为依据判决行政案件、民事案件甚至刑事案件大开方便之门。从此之后，国家税务总局便实质上集税收立法、行政与司法三权于一身了。

国税发[1993]150号《关于印发增值税专用发票使用规定（试行）的通知》作为国家税务总局的内部文件，不得违反法律、法规，也不得未经授权而扩大纳税人的义务或缩减纳税人权利。

document.getElementById('js_content').addEventListener("selectstart",function(e){

照该一审法院的逻辑：只要稽查局有法定的行政主体资格，便可以开展包括征税、发票管理、税务登记在内的任何行政执法行为，那国务院法规《税收征收管理法实施细则》第九条“避免职责交叉”的规定还有何用？