其他
大家好,我是汤质,自媒体从业者,人文社科类视频栏目《汤质看本质》主理人。从艺三年,第一次捶人,技艺生疏,相信以后会越来越熟练。总之,我的课程《关于说话的一切Pro》被抄袭了,程度之严重,手段之恶劣,获利之惊人,都令我开了眼,这眼不敢独开,得和你们分享分享。事情是这样的,8月某晚,我在沙县啃鸡腿,突然看到社群有帖子:「汤老师,你被一个视频号大V抄袭了,此人盗用你的知识成果谋取了惊人利益」。举着鸡腿看完,食欲全无,只觉得这辈子从未吃过如此恶心的鸡腿。原帖如下:简单来说,这位名叫「大驰的思考空间」的视频号博主(公众号:大驰碎碎念)抄袭了我的作品,将其用在自己的线下课里,收费6000元,招生50人,据这位举报人透露,课程抄袭比例高达85%。被抄袭我不意外,我的读者中有很多是培训行业的从业者,他们曾明目张胆地和我说,就是来你这洗……找灵感的。但85%抄袭比例也太夸张了,卖6000块也太残忍了,一堂课搞出30万收入也太让人嫉……愤恨了。但凡你看过《说话》系列,无须多说,原贴截图里抄袭痕迹一望便知,可有件事我当时没想明白:大面积抄袭然后加价百倍敛财,抄袭对象还是一个体量更大的博主,这位老兄相貌堂堂,思路活泛口齿伶俐,甚至是某沌大学思维模型全国三强,也算是人中之精了,不至于干这种自绝于人民的事儿吧。兴许有误会?加上那位好心粉丝,拿到了完整版PPT,我彻底傻逼了,是有误会,我对人精们的良知、克制与底线有很多误会。85%的抄袭比例,居然毫不夸张,其中有逐字逐句抄原话的:(进阶技巧:假装发个朋友圈,然后在课程ppt里引用自己)有原封不动抄案例的:甚至原话案例、引用一起抄:直接抄袭图示,连配色与修辞都舍不得改:我加餐分享的内容,也被他当做“番外”分享:证据太多,不一一列举浪费大家时间了。有天比较闲,想花一两小时整理一下所有抄袭点,给律师评估,结果一下午过去了还没整理完。一天的课程,30多个知识点,其中有28个知识点是抄来的。唯一的宽慰,他还真是个好学生,这28个知识点被他串联得相当紧凑,想必那些花了5999元听课的高净值冤大头们的听课体验还是很棒的。无论如何,割得太凶残了。抄袭是一件风险很高的事,这百倍定价中有相当一部分是对风险的补偿,赌的是这区区五六十人,不会好死不死正好有原作者的粉丝吧。他算了一手烂帐,瞒天过海,不过区区几十个W,事情败露,再别想吃网红这碗饭了,如此朴素的思维模型都没掌握,枉为人精。大锤早该落下了了,但我有拖延症,极其不愿意干与内容创作无关的事,有自媒体老炮告诉我,这种情况,最好处理方法,是私下联系对方,告诉他如果不花钱私了,补购授权,就公开曝光,如此能把抄袭者拿捏得死死的。我心想这不成了联合割韭菜了?大驰看到这篇文章,不要联系我,眼前有一大堆书稿要整理,没空,不接受个人道歉或赔偿,暂时也不会考虑法律途径。对我而言,此文一出,正义已得伸张。这个嫉恶如仇的时代,摆在大驰面前的只有两条路:一、跑路,自绝于公共空间。二、联系学员主动退款,并向他们道歉。第二条路很坑,道了歉退了钱,也不会有人和你玩耍了,这就是作恶的代价,代价高到即便当时收了9999,一口气挣了100w,现在也觉得亏大发了。操蛋的世道,总得有那么几个正义降临的瞬间,让人精们幡然领悟:原来真有比钱更重要的东西啊。属于张大驰你的瞬间到了。原创不易,支持正版:网友评:有史以来「最具实操性」的一个系列汤质跨年之作:《关于说话的一切Pro》