基于中国知网（CNKI）数据库，下载经济法领域2009-2018年国内期刊论文数据，并根据关键词词频高低绘制全国经济法和中国政法大学经济法领域研究热度图。关键词词频越高，在图中显示的字体越大。从图1中可以看出，2009-2018年全国经济法领域研究热度较高的关键词分别是经济法、法制规制、反垄断法、法律风险、公司法、法律制度、完善、法律责任、立法、法律等，词频分别为2128次、1420次、1394次、1124次、947次、756次、755次、698次、665次和655次。

数据来源本研究报告数据来源于中国知网（CNKI）数据库、中国高校科研成果统计分析数据库以及中国政法大学校内相关部门提供的部分数据。2

《中华人民共和国行政复议法》于1999年4月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第九次会议通过，自1999年10月1日起施行。此后，分别在2009年8月27日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十次会议、2017年9月1日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议进行了2次修正，今年是《中华人民共和国行政复议法》实施20周年。回顾过去的20年，行政复议从无到有，社会知晓度不断提高，制度优势逐渐显现，在化解矛盾纠纷、促进依法行政、推进法治政府建设和维护群众合法权益中发挥着越来越重要的作用。本报告以中华人民共和国司法部网站发布的内容为基础资源，统计全国各省区市行政复议案件地域分布情况。数据来源：中华人民共和国司法部网站分析方法：统计分析、可视化分析分析时段：2001-2017年1.

部分报告内容展示——民商法学热点论文对中国知网民商法学领域文献按下载量进行排名，得到中国民商法学和中国政法大学民商法学热点论文TOP20如下表所示。表1

本报告以中华人民共和国司法部网站发布的内容为基础资源，统计国务院各部门受理行政复议案件的情况。数据来源：中华人民共和国司法部网站分析方法：统计分析、可视化分析分析时段：2001-2017年分析部门：海关总署、税务总局、原国土资源部、住房城乡建设部、原工商总局本报告统计了2001-2017年国务院各部门受理行政复议案件情况，发现在该时段内，海关总署、税务总局、原国土资源部、住房城乡建设部和原工商总局是受理行政复议案件量最高的前五个部门。此次统计了上述五个部门受理行政复议案件的具体情况。为转变政府职能，更好发挥政府作用，国务院在2003年、2008年、2013年、2018年均开展了机构改革，进行了机构的合并、重组、撤销、新设等，因而在统计过程中会涉及到国务院部门名称的全称、简称以及名称更替的合并处理。表1是2001-2017年国务院各部门受理行政复议案件数量的历年分布情况。表2是海关总署、税务总局、原国土资源部、住房城乡建设部和原工商总局在2001-2017年间受理行政复议案件数量的历年分布情况。表1

数据来源本研究报告数据来源于中国知网（CNKI）数据库、中国高校科研成果统计分析数据库以及中国政法大学校内相关部门提供的部分数据。2

本报告以北京、上海和广州三大知识产权法院审理的专利类裁判文书内容为基础资源，以科学计量为核心方法，从裁判文书案件委托律师、律所的角度统计分析三大知识产权法院专利类案件审理情况。数据来源：中国裁判文书网法院：北京知识产权法院、上海知识产权法院、广州知识产权法院分析方法：科学计量分析、统计分析、文本分析、可视化分析专利类裁判文书量：11303份裁判时间：2014-2018年1

本报告以北京、上海和广州三大知识产权法院审理的专利类裁判文书内容为基础资源，以科学计量为核心方法，从裁判文书类型的角度统计分析三大知识产权法院专利类案件审理情况。数据来源：中国裁判文书网法院：北京知识产权法院、上海知识产权法院、广州知识产权法院分析方法：科学计量分析、统计分析、文本分析、可视化分析专利类裁判文书量：11303份裁判时间：2014-2018年1

本报告以北京、上海和广州三大知识产权法院审理的专利类裁判文书内容为基础资源，以科学计量为核心方法，从裁判文书案由、当事人地域分布的角度统计分析三大知识产权法院专利类案件审理情况。数据来源：中国裁判文书网法院：北京知识产权法院、上海知识产权法院、广州知识产权法院分析方法：科学计量分析、统计分析、文本分析、可视化分析专利类裁判文书量：11303份裁判时间：2014-2018年1

为推动实施国家创新驱动发展战略，进一步加强知识产权司法保护，根据宪法和人民法院组织法，第十二届全国人民代表大会常务委员会第十次会议（2014年8月31日）决定在北京、上海、广州设立知识产权法院。对于推动司法体制改革、保护权利人合法权益、落实知识产权强国战略意义重大。本次报告以北京知识产权法院、上海知识产权法院和广州知识产权法院的裁判文书内容为基础资源，以科学计量为核心方法，从文书类型、文书量、审理程序、审理时长、当事人地域分布、案由等维度统计分析三大知识产权法院案件审理情况。

为推动实施国家创新驱动发展战略，进一步加强知识产权司法保护，根据宪法和人民法院组织法，第十二届全国人民代表大会常务委员会第十次会议（2014年8月31日）决定在北京、上海、广州设立知识产权法院。对于推动司法体制改革、保护权利人合法权益、落实知识产权强国战略意义重大。本次报告以北京知识产权法院、上海知识产权法院和广州知识产权法院的裁判文书内容为基础资源，以科学计量为核心方法，从文书类型、文书量、审理程序、审理时长、当事人地域分布等维度统计分析三大知识产权法院案件审理情况。