其他
博思杯丨群雄逐鹿,各展锋芒
宏词论道,以舌战群儒汇集百家之博思口若悬河,理是非曲直辩史辩事辩古今秋冬更替时,辩友再相逢。一次次语言与思想的切磋、一幕幕智慧与灵感的交锋,从初赛到复赛,选手们过关斩将、全力以赴,打造出一场场视听盛宴。初赛精彩回顾短视频的火爆是精神文化丰富/匮乏的体现正方:海洋科学与技术学院vs反方:化工学院盘锦分院正方论点:短视频本身就具有教育意义,可以从中获得知识技能与有效信息,同时使得社会精神文化能够继往开来,体现了社会面人们的追求,逐步从基础物质追求转化为更深层次的精神追求。反方论点:农村老人主动接入互联网实质是数字代沟的隔阂感、家庭处境的边缘感等隐秘情绪的外在表露;处于边远农村地区的青少年群体由于娱乐方式单一,出于解决精神文化匮乏需求投入到短视频的热潮中。最佳辩手:熊佳艺、杨晗旖获胜:海洋科学与技术学院比赛小结以仁心说,以学心听,以公心辩“崇拜系/养成系偶像”更能满足当代人的精神需求正方:体育与健康学院盘锦分院vs反方:商学院、知识产权学院正方论点:对于大多数路人粉来说,崇拜系偶像更能满足多元化的审美需求和更高质量的艺术追求。而对于铁粉来说,养成系本身的高风险性和资本的强势介入让粉丝陷入无限的焦虑和失望。反方论点:养成系偶像实现了从偶像中心化到粉丝中心化的主导权变化,同时引发情感共鸣并起到激励作用。最佳辩手:李炫中获胜:体育与健康学院盘锦分院比赛小结博观思远,辩而有方手机拉近/疏远了人与人之间的距离正方:外国语学院盘锦分院vs反方:研究生团总支正方论点:手机可以缓冲远距离关系中人的孤单感,为思想和观念的表达提供便捷渠道、促进不同地区交流沟通,纵向和横向全方位地拉近人们之间的距离。反方论点:手机挤占了人们的生活时间,手机上的即时通讯也会给人们造成认知偏差与信息茧房的困扰。最佳辩手:向珂伊获胜:外国语学院盘锦分院比赛小结经明行修,显以厉俗吾思吾言,辩之有道应该/不应该鼓励年轻人去大城市闯荡正方:生命科学与药学学院vs反方:莱斯特国际学院正方论点:对于学历较高、自身能力较强的年轻人,大城市提供给他们的平台环境要更充足更优越。对于本身学历条件较低、在大小城市就业选择均较少的年轻人,大城市可以带给他们更好的薪资待遇,更开阔的视野。反方论点:大城市带给年轻人面临巨大的心理问题和精神压力,也不利于他们探索自己的职业道路。最佳辩手:张宇轩获胜:莱斯特国际学院比赛小结千机善辩,魅力无穷复赛精彩回顾实现廉洁,自律/他律更重要正方:海洋科学与技术学院vs反方:体育与健康学院盘锦分院正方论点:他律在现实生活中对实现廉洁发挥的作用具有一定的局限性,相对而言,自律则更具有广泛的约束作用。反方论点:若他律占主导地位,虽然此时较多人无法保证自身品质廉洁,却有着较为完善的监管制度和法律规定,贪污的官员能够被及时发现并进行查处,同时对反腐倡廉的宣传较多。最佳辩手:郭励奥、杜峻安获胜:体育与健康学院盘锦分院比赛小结乘辩论之理,扬思辨之辉实现廉洁,惩恶/扬善更重要正方:外国语学院盘锦分院vs反方:莱斯特国际学院正方论点:惩恶能够在道德层面对恶行进行批判、在社会层面对恶行进行防治、在法律层面对恶行进行惩治。反方论点:从廉洁的底层逻辑看,扬善才能够根本上解决层出不穷的贪污问题,心存侥幸反而会导致贪污的手段更加隐蔽和不易察觉。最佳辩手:刘瑜璇获胜:外国语学院盘锦分院比赛小结以辩会友,以论求真精彩点评在座的评委点评了辩手们在场上的精彩表现,也对每支队伍在比赛中存在的问题提供了专业的指导和帮助。同时,评委们也肯定了新生队伍的努力,鼓励他们提升实力、挑战自我,在未来的辩论征程中再创佳绩。左右滑动查看更多经过激烈紧张的角逐,最终体育与健康学院盘锦分院辩论队与外国语学院盘锦分院辩论队脱颖而出,成功晋级。不同的辩题、不同的选手、不同的精彩......一场又一场比赛中永恒不变的,是辩手们秉承着辩论精神,全力以赴,以思辨之火点燃严寒,让真理之花尽情绽放!来源丨校区学生会学习部图片丨王文通
2022年12月12日