实施十年的裁判文书上网公开制度，或将转向。近日，最高人民法院办公厅发文称，

核反应堆的经营者犯下错误，导致辐射外泄。经仔细计算，这件事将使未来二十年当地的患癌率从每年10件提高为11件。核反应堆经营者要不要赔偿损害？如果要，要对谁赔偿，赔偿多少？大卫

小弗里德曼教授所著的『经济学与法律的对话』作为经典法律经济学入门、畅销读物，成书采以经济学的工具预测法律或判决的后果解释某些法律为何存在，以及为制定有经济效率的法律提供佐证。常销美国法律图书市场20年，此中译本在台湾地区5年内曾加印13次；成书风格迥异、思维发散。作者小弗里德曼教授拥有着化学、物理学双料背景，作为米尔顿·弗里德曼之子，其深受芝加哥经济学派大家的影响，在自己的博客介绍里其自诩不是夏威夷艺术家大卫·弗里德曼，也不是作曲家大卫·弗里德曼，也不是修复政府问题的大卫·弗里德曼，也不是十五岁的大卫·弗里德曼，也不是十八岁的大卫·弗里德曼，也不是传奇电影色情作家大卫·弗里德曼，而是而是无政府主义者、不合时宜的经济学家大卫·弗里德曼。其除开在法律经济学上的建树，获得国内外一众法律学人和经济学家推荐外，更广为人知的是他的科幻小说，如『兄弟』『火蜥蜴』。下述小艾摘读的这版中译本，曾获得了波斯纳法官、熊秉元教授、罗培新教授的诚意推荐；也是唯一入选华东政法大学国际金融法律学院推荐书目的法经济学入门教材。总之，这位小弗里德曼真的太有趣了，算得上是法律经济学里的宝藏级老师。大卫

今天推荐的内容摘录自吕成龙副教授最新付梓上新的《内幕交易规制研究》一书。成书以中国证监会1994年至2021年内幕交易行政处罚为研究对象，刻画出近三十年来证监会内幕交易监管的全景样貌，紧密结合证券法规则体系、处罚案例与诉讼案例，细致分析证监会在规则制定、信息监察、行政调查、行政处罚、信息技术与证券专业能力六大方面所面临的具体挑战与监管难点，由此，证监会内幕交易规制的行为方式与逻辑跃然纸上。在理论建构方面，本书试图剖析影响我国证券市场治理的根本之道，通过建构基于关键变量与治理优势优化组合的多元治理理论，借鉴比较经验，尝试为证监会内幕交易规制的发展完善提供方案参考，兼具理论视野与实务观察。文=吕成龙文源=内幕交易规制研究吕成龙，深圳大学法学院长聘副教授，浙江大学法学博士，美国密歇根大学格劳秀斯研究学者，专注证券法学研究，在《中外法学》《法学评论》《清华法学》《环球法律评论》《证券市场导报》等国内外学术刊物发表论文二十余篇，主持多项国家级和省部级研究项目，兼任深圳市法学会证券法学研究会副秘书长、中国法学会证券法学研究会理事，为深圳市律师协会证券法律专业委员会顾问、深圳市金融科技协会特聘专家。内幕交易规制研究吕成龙副教授•倾力新作吴志攀

随着社会的变迁，“欠债还钱”这一传统社会背景下的“天理”多了一些限制性条件，其中最重要的是日益将借贷看作是投资的一种形式。既然是投资，便有债权无法回收的风险。作为承担此种风险的对价，债权人可以要求债务人支付利息或提供担保。在这种互换“交易”下，破产中的道德因素便日益减弱：债权人不再拥有原来的强势地位，失败的债务人（包括企业债务人与自然人债务人）也从原来被谴责、被贴上不守信的标签下解放出来，不因破产而丧失行走于社会的信用，而是可以重新开始并继续其财富创造的活动。在许德风教授的代表《破产法论：解释与功能比较的视角》一书中，许老师系统讨论了破产法上的理论要点与难点。其中，对于研究美国《破产法》，许老师认为，其可以让我们更好、更直接地把握法官对破产中利益关系的权衡与选择。当然，在比较他国规范时，许老师选取了“功能性比较”的路径，强调制度功能而非其外观的比较，既关注“殊途同归”中的“途”的差异，也努力找寻各国制度的“同归”。文=许德风文源=破产法论：解释与功能比较的视角许德风，北京大学法学院教授，从事公司法、民法与破产法的教学与研究工作。1993年考取北京大学法学院，并在此分别获得法学学士、法学硕士和法学博士学位（民商法专业）。2001年，获得“奔驰”奖学金资助，赴德国慕尼黑大学留学，获得法学硕士和法学博士学位。▣本文由小艾摘录自许德风老师所著《破产法论：解释与功能比较的视角》一书（填补研究德国破产法和美国破产法理论与实务空白的案头佳作），鉴于系摘读版本，本文注释略，未尽完整之处，敬请以许老师所著纸质书为准。00.破产法史概述：破产法在法律研究和应用领域中长期处于边缘位置，只是近三十年才成为讨论的热点。不得不承认，当代破产法无论在目标还是在内容上都与历史上的破产法有很大出入。在这一背景下叙述破产法历史，主要有三个具体目的：其一，希望有助于探寻各国破产文化差异的根源；其二，希望通过对破产法历史沿革的分析，加深对破产法上一些关键制度，如破产管理人制度、破产重整制度、消费者破产制度等的理解；其三，希望对其他国家立法史的分析能使我们对立法过程的性质，尤其是立法过程中利益集团博弈等公共选择（public

Spark,Tayga按：本指南的前身为笔者与同校师姐编写的、目前在网络上流传的「吵架指南」。基于「保卫权利」的共同初衷，经多位法学同侪、律师前辈、公安民警的指正与增删，《防疫强制措施商谈⽅案指北》诞生。如果您和您的朋友、家人遭遇了各种形式的强制、胁迫，被不明来源、不明效力的规则困扰纠缠，您可参考如下条目对措施实施者、责任方进行质询。这一「指北」不一定能应对所有场合，不一定能说服「对方」，但请相信，每一声疑问、每一句反驳、每一次「讲道理」、每一次「讲法治」乃至每一次传播都有可能改变您所面临的危机和处境，每一次的努力都有意义。希望这份指北不仅能作为一份参考条目，更能作为一份激励，为您带来保护，以及冷静、尊严和勇气。图/文源=

如果行为人将妇女带到买主家后，妇女不愿意而行为人强行将妇女卖给买主的，当然构成拐卖妇女罪。但张明楷老师在本文中讲的不是这种情形，而是妇女从始至终都知道真相而且同意的情形。张明楷老师认为，对这种情形不能评价为“拐卖”。虽然拐卖行为不一定以完全拘束被害人的自由为必要，但是，如果被害人并没有处于难以脱离行为人的影响的状态，恐怕难以评价为“拐卖”，因为这种行为没有侵害妇女的人身自由与身体安全，因而阻却构成要件符合性。或者说，这种行为只是一种介绍婚姻的行为，只不过收取的介绍费过高了而已。即使行为人会根据妇女的长相、年龄等向买主收取费用，张明楷老师也不主张认定为拐卖妇女罪。

纵观2021年法考的变化，官宣的100余位顶流权威专家组成超豪华阵容编写审定队伍成了最撩动人心的点，其中刑法学科总论编1至13章、分论编14至24章。与2020年考察知识点相比，新增知识点8个（集中分布于犯罪客观要件、正当防卫、实质的一罪、破坏金融管理秩序罪）、删除知识点9个，实际减少知识点1个，新增法律法规2件（《刑法》修正案十一、两高一部关《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》）。回归到伏天的备考，小艾开篇想说——在法考越来越聚焦案例化考察的今天，法考题的所有目的，均指向准法律人们能够像「法律人一样的思考」，而不是变成法条的机械工。透过案例，去找寻到法律规范与题目中给定事实的「周延面」，得出的结论不仅要实现法律效果，更要实现社会效果。答卷人需要要通过阐明结论的形成倒推过程和正当性，提高结论的可接受性。细数一遍过去大半年（以2020年法考结束后至今的法考辅导用书撰稿人发表在C刊学术文章为主）的学刊海洋（其中法学CSSCI来源期刊24种，法学CSSCI来源集刊19种），小艾发现好作者的好文章，要么把你陷进去，仿佛奋笔疾书，感同身受；要么把你摘出来，仿佛君临天下，卓然世外。无论何种感官在前，都免俗不道一句：在碎片化阅读越发泛滥的时代，如果一个人真能给你讲点什么，又或者想考察你点什么，相信他早就已经写出来了，而我们要做的只是——别犯懒——扎实基础的同时，也聚焦撰稿人近期关切的重点。值此刊海众览之际，与诸君感受名刊风采，拾获法学研究之概观，追踪学术研究动态的同时，亦为贴近当前法考撰稿人（坊间也有人谓其为出题人）的研究之重点、关切之领域、方法及其风格足以。主编

张明楷教授研究型力著《诈骗犯罪论》（精装版）重版归来。本书将「行为人实施欺骗行为-对方陷入或者继续维持认识错误-对方基于认识错误处分财产-行为人取得或者使第三者取得财产-被害人遭受财产损失」作为诈骗罪与金融诈骗罪的基本构造，以「心中永远充满正义、目光不断地往返于刑法规范与生活事实之间」、「与其批判刑法不如解释刑法」为解释理念，对诈骗罪的基本问题与金融诈骗罪的疑难问题展开了深入研究。值得特别说明的是，张明楷教授在本书中增设了第四章，对合同诈骗罪，组织、领导传销活动罪，骗取出口退税罪与骗取贷款罪的主要问题展开专题讨论。此外，对前三章的内容也进行了增删与修改，特别是对近几年来有关诈骗犯罪的新现象、新问题、新观点进行了探讨，在少数地方也修改了原书的观点。与原书相比，本书增幅越40万字，增添了对100多个问题的讨论。值此热卖际，小艾编辑摘编了本书涉「诈骗罪的基本问题」中八小节关联的案例（共计50则+外加8则教学案例）。分享于此，以飨刑事法律人研读和法考生备战法考案例题参阅之需。「诈骗犯罪论」精装签名版张明楷教授•作品张明楷，1959年生，湖北仙桃人。1982年毕业于湖北财经学院（现中南财经政法大学）法律系。曾是日本东京大学客员研究员、日本东京都立大学客员研究教授、德国波恩大学高级访问学者和中南政法学院（现中南财经政法大学）教授。现为清华大学法学院教授、博士生导师，中国刑法学研究会副会长、中国警察法学研究会副会长、中国检察理论研究会副会长。

无论是在日常生活中，还是在疫情防控等重大公共危机事件中，又抑或是在你的法考备战以及刑事辩护实务的进阶律途中，太多特殊情境下，需要你我进行法益衡量和价值判断。面对纷繁复杂的现实情况，如何做到心中存正义的将目光往返于法律规范与生活事实之间？如何权衡才能做出符合刑法精神的价值判断？今天这则摘录自张明楷教授著述及最新讲座实录的88则刑法学观点汇览版(含总则&分则)，希望助你进一步领略刑法学知识研习的魅力。全文近7万字，本次微信推送未尽完整的部分敬请滑至文末识别二维码下载另存PDF版参阅之。汇览总目次━