近日，中南建筑设计院申报的湖北省数字经济试点示范项目“建筑工程全生命周期管理PLM平台建设项目”通过立项审批，获得湖北省政府资金的扶持。经过专家评审，该项目在湖北省2022年“数字经济”项目中排名第一，全省仅14个数字经济项目获得财政资金扶持。数字经济试点示范专项拟支持项目数字经济已成为中国经济实现新旧动能转换的巨大推动力之一。发展数字经济是湖北省抢抓新一轮科技革命和产业变革机遇、推动现代化经济体系建设、引领高质量发展的关键支撑，是加快实现湖北省“建成支点、走在前列、谱写新篇”进程的战略先手棋。为贯彻落实《湖北省国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》、《湖北省数字经济发展“十四五”规划》大力发展数字经济的部署，促进数字技术与经济社会深度融合发展，湖北省发改委组织实施2022年省预算内投资数字经济试点示范专项工作，支持具有产业链带动能力的行业龙头企业，运用数字技术在建造等行业领域的融合应用，深度挖掘行业价值。上下滑动查看更多

软件操作演示小视频，从设计结构方案到完成计算书只要5分钟，视频未加速：上周五我们(注:陆新征课题组)发布了基于人工智能的结构方案设计方法，得到了很多朋友的关注（参见：用人工智能进行结构方案设计|

数字技术完美实现扎哈武汉城市阳台作品月亮湾城市阳台（一期）工程由武汉城市铁路建设投资开发有限责任公司投资建设，中南建筑设计院股份有限公司与扎哈.哈迪德事务所联合设计。项目坐落于武昌生态文化长廊上，紧临武昌滨江商务核心区，是长江主轴典型城市阳台之一，是武汉形象的重要展示窗口。工程总面积17万平方米，其中景观平台面积12万平方米，平台层以下建筑面积5万平方米。平台下部主要为停车场、文化配套和市政配套设施，平台上部为公园绿地，并设有特色建筑物和文化设施。项目建成后将为武汉市民提供具有滨江景观特色的公共活动空间。此工程借助BIM技术实现复杂建筑设计深化与效果控制，具体内容在下文中有显示。01项目难点1）建筑方案中采用了大量的非线性曲面造型，如室外楼梯、户外剧场索膜顶棚、展览艺廊。曲面局部细节需要进行优化处理，才能落地实施。2）工程采用抬高地块地面、重新连接滨江水岸的设计手段，在高低起伏的景观内设有下沉广场和特色建筑物，整体高差关系复杂，立面不规则。3）立面采用双曲面幕墙，整个幕墙造型流畅、富有动感。但结构边界精确定位困难，使用二维设计难以保证幕墙与结构有效连接。为解决上述难点，在设计阶段引入了BIM技术和参数化设计技术，旨在提高施工图纸的可实施性，拓展BIM在设计阶段的应用，为项目落地实施提供技术支撑。02建筑方案深化设计异形景观楼梯参数化重构┃

体育建筑智能设计工具集初探国运兴则体育兴，体育强则国强。改革开放40余年来,我国体育事业蓬勃发展,一批批体育建筑建成落地，象征着城市的发展成就。广大人民群众对体育建筑的多层次、多元化的设计提出了更高的要求。过去的设计工具已经无法满足更多细节和更高精细度的设计要求，数字化、智能化设计在体育建筑的设计过程中发挥着越来越重要的作用，为体育建筑的价值挖掘,功能提升和性能优化带来无限可能。1

气候韧性城市初探在全球气候变化和快速城镇化背景下，传统城市建筑规划领域难以充分评估未来气候变化影响，城市韧性理念从动态和发展的角度出发，为城市抵御未来极端气候事件并适应气候变化提供了新思路、新方向。应用气象大数据和计算风工程等多专业研究成果开展韧性城市数字化技术研究，增加考虑气候变化的新维度，将为城市规划和建筑设计工作提供新的技术支撑。1

建筑结构辅助设计软件参数化、软件算法、智能优化等词汇在建筑领域早已不陌生，通过这些技术和工具，我们能极大地提高设计效率，解决工程项目中的各种“疑难杂症”。今天跟大家分享一个中南建筑设计院工程数字技术中心团队开发的用于辅助建筑结构设计的软件Swallow(ESD)，文末附软件下载链接。

建筑结构非线性分析实践随着我国城镇化进程的推进，建筑工程行业取得了长足的发展。建筑结构高度不断刷新、复杂度越来越高，结构体系、建筑材料、施工技术也在持续创新。仿真技术在建筑结构的创新发展中起到了非常重要的推动作用，应用范围已经从结构线性分析拓展到非线性分析，从单纯的结构仿真拓展到多物理场仿真。Abaqus+CSEPA解决方案达索系统Abaqus软件是最优秀的结构仿真分析软件之一，凭借丰富的单元、本构、分析等功能以及卓越的非线性求解能力，在建筑结构分析中得到广泛应用。同时由于Abaqus是一款通用型的仿真产品，其在建筑结构领域的应用也存在一些局限性，比如不支持本地特色化需求、使用门槛较高等。CSEPA是中南建筑设计院股份有限公司基于Abaqus开发的复杂建筑结构高等非线性分析集成软件，很好地弥补了Abaqus在建筑结构方面应用的不足。┃

当今世界，科技革命和产业变革日新月异，数字经济蓬勃发展，深刻改变着人类生产生活方式，对各国经济社会发展、全球治理体系、人类文明进程影响深远。数字经济支持下的数字技术与建筑设计行业不断融合，持续产生着“化学反应”，深刻改变着建筑设计行业的生产方式。而体育建筑由于其专业性强、功能明确、逻辑清晰的特点，成为数字化技术应用的良好切入口。优秀创作作品中南建筑设计院股份有限公司紧跟国家体育事业的发展，积极响应国家“一带一路”倡议，优秀作品名扬海内外。为“国际WTA、FIFA”、“世界军人运动会”、“亚运会”、“全运会”、“省运会”等各项赛事及全民健身贡献了一大批高标准设计、高质量建设的优质工程。卡塔尔世界杯多哈专业足球场符合FIFA标准通过2022年世界杯组委会审查哥斯达黎加国家体育场此前中国对外援助的最大项目之一被誉为中美洲最美最现代化的体育场科特迪瓦阿比让体育场非洲动感十足的体育场优秀创作方案浙江杭州电竞生态公园2022年亚运会电竞馆福建莆田冰雪智慧小镇国家级大道速滑馆、滑雪馆湖北黄石奥林匹克体育中心湖北省第十五届省运会主场馆运营和赛事的完美结合湖北荆州体育中心湖北省第十四届省运会主场馆城市政体一体化中心湖北武汉谌家矶体育中心滨江区域城市地标性建筑群满足各类全国性和单项国际比赛要求，同时符合会展、演艺、展销、集会等多功能要求的体育建筑甲级标准的综合体育馆。武汉大花山户外运动中心体育融入公园，是军运会比赛场馆之一，武汉方舱医院之一江夏区最大的体育主题公园在体育建筑的设计过程中，我们发现体育建筑由于其体量大、经验数据多、流线复杂、设计因素互相制约等固有特点，经常会出现局部因素导致整体设计或修改消耗大量工时的情况，依靠传统设计手段往往在设计周期内较难完成尽善尽美的设计工作。面对这些困难，我们在数字技术支持下，引入了BIM技术、参数化、虚拟现实等数字技术，通过不断自主研发，最终开发出了一套数字技术支持下的体育建筑设计工具集，为体育建筑设计提供了更大自由度，建筑师可以将方案设计修改中的大部分重复性劳动交给数字技术完成，在提高建模精度的同时，极大的缩短创作时间。数字技术推进设计我们将从数字化生成、技术优化、BIM及装配式、数字模型可视化、智慧化体育设施五个方面介绍CSADI在数字技术时代的体育建筑设计探索。数字化生成在方案创作阶段，相比起根据经验数据完成的多方案比选，参数化建模技术则通过设定、调节参数，直接探索特定方案形式里所有的变化可能性，完成理性与艺术设计的同时，也节省了大量的推敲模型所用时间，提高设计完成度，也节省了大量模型制作、模拟实验时间，经济效益得以显著提升。复杂异形曲面生成体育建筑通常采用大跨度空间结构形式，数字化技术可以通过智能算法在方案创作时，根据指定的约束条件，生成多种优化方案。并优化调整杆件长度、幕墙曲率，形成经济美观的建筑方案。参数化生成体育场馆异形几何表面构造索膜结构找形分析复杂曲面网格杆长优化复杂幕墙曲率优化借助参数化技术，将规范性、限制性的内容编制成逻辑程序，一键生成内场设计的常规内容，节约大量重复性的绘制设计时间，提供量化、直观的设计成果，由于在方案初期可获得满足规范的大致设计内容，可在初期核定设计指标、估算建筑造价方面大幅提升效率和准确性。视线分析参数化生成体育看台声环境仿真模拟视线分析幕墙曲面碰撞分析与优化对于体育建筑，构件可以在预制工厂通过数控技术得以精确实现，但是其构件尺寸巨大且种类数量繁多都造成了现场施工建造的难度加大。怎样将宏伟的图纸变为现实，离不开先进数字技术的有力支持。高精度加工图纸数字技术优化体育建筑由于其功能要求，经常出现大跨、悬挑、连体等各类各种超限复杂结构。体育建筑在方案阶段的结构计算和修改往往绕不开重复建模工作，导致设计修改过程中往往存在大量的妥协，难以达到最优经济性。我们通过自主开发的软件，搭建桥梁，直接联通了建筑模型和结构分析模型，在结构优化上提供了前所未有的便利性，为压缩设计周期与提升经济性创造了最有利的条件。建筑结构一体化设计最佳结构有赖于其自身受力之形体，而非仅材料之潜在强度，弦支穹顶结构在大跨度体育结构日益盛行的今天，巧妙地结合了单层网壳结构和索穹顶结构的优点，形成造型优美、受力明确、刚柔并济的结构体系。弦支穹顶结构由网壳结构、撑杆、径向拉索、环向拉索组成。我们利用科技成果总体达到“国内领先水平”并荣获湖北省土木建筑科学技术奖二等奖的自研结构非线性分析集成软件CSEPA，完成了十堰青少年户外培训基地综合体育馆的设计施工张拉全过程分析，解决了项目设计和实施的技术难题，为项目的顺利实施提供技术保障。弦支穹顶结构设计施工张拉分析体育场馆作为大型公共建筑，属于人员高度密集的场所。一旦发生事故，很容易发生人群拥挤踩造成大量的人员伤亡。传统的疏散设计多利用经验和公式计算，而借助数字技术，我们可以精确模拟场馆内每个人物个体的行为，定量计算出口疏散时间，更好更全面直接观察所有出口的疏散状况，更全面的保障生命财产安全。人流疏散模拟人流疏散优化在设计对风力作用敏感的体育建筑时，我们可以利用CFD软件，结合参数化建模技术，进行数值风洞模拟，寻找经济合理的建筑形体和建筑布局，满足建筑功能要求。数值风洞模拟体育场风场分析BIM及装配式施工运营建筑信息交换COBie(

基于BIM轻量化的工程可视化管理平台顺应BIM技术的发展趋势，我们基于BIM轻量化技术开发了一套一站式工程可视化管理平台，该平台涵盖项目介绍、现场数据、主要BIM工作成果等信息，将原本离散的信息进行集成。加深了项目人员对BIM工作的参与程度，协助管理人员开展可视化管理和有效决策。本文将介绍我们在实际工程项目中的应用经验。

参数化技术在异形曲面幕墙中的应用实践当今城市高速发展，建筑形态越来越多样化，建筑外立面也越来越新颖独特，那么这些造型复杂的幕墙又是如何从设计师的纸上创意逐渐变成可建造的产品的呢？接下来，本文将以武汉市轨道交通8号线徐家棚站配套综合开发项目的异形曲面幕墙为背景，介绍E.D.T.C的团队是如何利用参数化技术来开展工作的。武汉市轨道交通8号线徐家棚站配套综合开发项目1

Center经纪公司中南建筑设计院股份有限公司代表作品超限复杂建筑结构动力弹塑性分析关键技术研究与开发主要成就湖北省土木建筑科学技术奖二等奖出道时间2016年经历&EP◇

1研究背景连梁是耗能构件，在中、大震下率先屈服耗能，且往往是剪切破坏。让连梁承担楼面梁荷载，可能会引发中、大震下楼盖垮塌。因此《建筑抗震设计规范》和《高层建筑混凝土结构技术规程》均规定：楼面梁不宜搁置在连梁上。常规解决方案斜梁常见的处理方式是将楼面梁布置成斜梁，避开连梁。但楼面梁布置成斜梁会造成材料损耗大、施工不便、不利于房间分割和不利于设备布置等问题。结合一实际工程分别设计直梁方案和斜梁方案，进行方案综合比选，发现直梁方案更具优势。斜梁方案直梁方案直梁楼面梁设为直梁并支撑在连梁上时，连梁内需要设大吊筋或钢骨。当楼面梁不处于框筒结构连梁的中部或连梁跨高比较大时，大吊筋不易布置。而连梁内设置钢骨时，剪力墙的边缘构件通常需要设置钢骨暗柱，钢骨节点构造复杂，用钢量较大。连梁设置大吊筋新型解决方案分段式连梁为满足连梁支撑楼面梁的实际需求，提出一种新型的钢筋混凝土分段式连梁，兼具承重和耗能双重性能。分段式连梁由耗能段和承重段组成，耗能段在中、大震作用下屈服耗能；承重段在中震作用下不屈服，大震作用下仍能承担楼面梁传来的竖向荷载。分段式连梁示意图钢筋混凝土分段式连梁承重段比耗能段高，楼面梁支撑在承重段，并在承重段与楼面梁交接处按悬臂构件设置单面吊筋，在承重段与剪力墙之间设置箍筋加强段。钢筋混凝土分段式连梁构造示意图2分段式连梁抗震性能分析拟静力试验为考察钢筋混凝土分段式连梁在设计地震（包括小震、中震及大震）作用下的破坏过程，设计联肢墙试件进行拟静力试验，研究分段式连梁抗震性能。试件制作与安装试件制作过程试件安装过程低周往复加载根据《建筑抗震试验规程》，水平向加载按位移加载控制，加载等级参考试件1的屈服位移△，在每个等级循环3次。当水平加载位移达到3△时，结构相当于承受极罕遇地震作用。循环加载制度试件加载过程连梁破坏情况试验过程中发现连梁耗能段先破坏，发生屈服耗能，承重段基本完好，仍能够支撑楼面梁，实现了预期设计目标。有限元数值模拟有限元分析模型根据试验建立精细化有限元模型，采用ABAQUS内嵌的塑性损伤本构，进行分段式连梁损伤破坏全过程分析。剪力墙、楼板和分段式连梁均采用实体单元模拟，钢筋采用桁架单元模拟并嵌入到实体单元中。有限元模型有限元计算结果混凝土受压损坏云图钢筋塑性应变云图通过精细化有限元分析，可以得到钢筋混凝土分段式连梁损伤破坏全过程，并且通过混凝土损伤区域和钢筋屈服区域来考察其受力性能以及破坏机理。试验与有限元对比滞回曲线对比骨架曲线对比破坏形态对比数值计算结果与试验结果对比表明：采用基于ABAQUS精细化有限元分析方法，可以准确描述钢筋混凝土分段式连梁的损伤破坏全过程。采用精细化有限元分析不仅可以直接得到构件的滞回性能，而且还能根据构件的受压损伤区域判断其破坏形态，为工程设计提供依据。3分段式连梁工程应用钢筋混凝土分段式连梁已在两个实际工程中的到了应用，如下图所示。应用分段式连梁的实际工程楼盖梁布置图工程现场结束语本研发团队提出了一种钢筋混凝土分段式连梁，该连梁能够支撑楼面梁，兼具承重和耗能双重性能。通过拟静力试验研究其抗震性能，利用精细化有限元数值模拟技术对试验进行了验证。试验和分析结果表明：钢筋混凝土分段式连梁能够达到预定的性能目标。目前，钢筋混凝土分段式连梁已在实际工程得到应用。设计成员

2014年以来，国内200m以上高层建筑建成共计381幢，其中300~400m的建筑占40%以上，超高层建筑越来越多。高层建筑结构从施工到使用阶段，混凝土的收缩徐变特性对结构的长期竖向变形和内力重分布有重要影响。高层混合结构设计时应进行考虑收缩徐变特性的施工全过程分析。超高层建筑混凝土收缩徐变分析影响因素多而复杂，材料时间相关属性的定义、构件中布置的钢筋与型钢、施工加载过程的模拟等对分析结果均有较大影响。目前常用分析软件有Midas

评价结构抗震性能的一个重要方法是基于合理的结构模型和地震动输入的动力弹塑性时程分析。而建立一个合理的结构模型的必经之路是进行有效的网格划分并选择合适的材料本构模型。混凝土规范本构曲线在实际结构的动力弹塑性分析中，选用实体单元对结构进行网格划分的计算代价难以承受，因此常采用梁单元模拟梁、柱构件，采用壳单元模拟墙和板。梁单元常用的主要包括塑性铰单元和纤维模型这两种，其中普遍认为纤维模型直接从材料的本构关系出发，能够较为准确地描述梁柱的非线性行为。至于壳单元，基于合理的材料本构关系的分层壳单元是描述剪力墙构件非线性力学行为的重要手段。纤维模型以及分层壳示意图研发团队利用ABAQUS材料用户子程序结构，采用Fortran语言编写了大量的材料用户子程序，建立了CSEPA材料本构库，主要包括普通混凝土材料本构、考虑箍筋作用的Mander约束混凝土本构、方/圆钢管约束混凝土本构以及同济剪力墙损伤本构等。通过与国内外经典的静力及动力试验进行对比，保证材料用户子程序的精确性和准确性。接下来就为大家介绍工程软件研发室近年来在材料本构库方面进行的探索和实践。材料本构库1箍筋约束损伤本构该本构模型可同时考虑混凝土受拉和受压，本构骨架曲线根据mander约束混凝土本构理论对规范混凝土骨架曲线修正而来。该本构可考虑箍筋对混凝土受压强度的提高，提高强度根据Mander模型公式计算得到。下面采用钢筋混凝土柱试验对该约束混凝土本构进行验证。箍筋约束损伤本构-试验介绍箍筋约束损伤本构-数值与试验对比箍筋约束损伤本构-滞回动画箍筋约束损伤本构数值计算得到的滞回曲线和试验滞回曲线相差较小，表明所开发的考虑受拉与箍筋约束作用的混凝土本构分析精度较好，采用梁单元来对钢筋混凝土柱构件进行有限元模拟是可行的。2钢管混凝土本构钢管约束混凝土本构包括韩林海本构模型、钟善桐本构模型以及周绪红本构模型，可以分别考虑圆钢管和方钢管对混凝土的约束作用，并且考虑了混凝土的受拉作用。下面以韩林海本构模型为例，分别用方/圆试验对其进行验证。钢管混凝土本构-试验介绍韩林海本构方钢管滞回-数值与试验对比韩林海本构方钢管滞回-滞回动画韩林海本构圆钢管滞回-数值与试验对比韩林海本构方钢管滞回-滞回动画方/圆钢管约束混凝土本构数值计算得到的滞回曲线和试验滞回曲线相差较小，表明所开发的本构具有良好的计算精度，可用于工程实践。3同济剪力墙二维损伤本构ABAQUS软件内嵌了塑性损伤本构，但是该本构是塑型驱动损伤演化滞回规则，容易高估滞回环的耗能，导致计算所得滞回环过于饱满。研发室团队与同济大学合作，开发了用于剪力墙的二维损伤本构。该本构从损伤和塑性耦合效应入手，引入弹塑性Helmholtz自由势能，基于弹塑性损伤能释放率建立损伤准则，形成了具有热力学基础的双标量弹塑性损伤模型.。该本构数值算法计算效率能够满足大型复杂结构非线性分析的需要，理论性和实用性上取得了统一。下面分别用两个典型的剪力墙滞回试验对该本构的精度和准确性进行验证。高剪跨比剪力墙高剪跨比剪力墙-试验介绍高剪跨比剪力墙-滞回动画左图为数值滞回曲线，右图为受压损伤云图高剪跨比剪力墙-数值与试验对比采用高剪跨比剪力墙试验对上述同济剪力墙损伤本构进行验证，数值曲线与试验曲线吻合良好。该本构具有良好的计算精度，同时能够给出剪力墙受压损伤云图，以便于工程实践与应用。组合钢板剪力墙组合钢板剪力墙-试验介绍实际试验中通过位移控制加载，同时保证上下两个加载点上加载的荷载相等的做法在数值模拟时难以实现，将原试件简化为单层组合钢板剪力墙，如下图所示。考虑到上层剪力墙对下层剪力墙的刚度贡献，有限元模型依旧取两层组合钢板剪力墙进行建模，但只对下层剪力墙进行加载。组合钢板剪力墙-试验模型与简化模型组合钢板剪力墙-滞回曲线组合钢板剪力墙-数值与试验对比采用同济剪力墙损伤本构对上述组合钢板剪力墙进行模拟，得到的滞回曲线与试验吻合良好。这表明同济剪力墙损伤本构具有良好的计算精度。4结构振动台验证为进一步验证上述子程序的准确性，采用第十届全国地震工程学术会议盲算竞赛试验进行验证（http://www.10cncee.org/competition）。试验数据由同济大学土木工程学院结构工程与防灾减灾研究所提供。该试验对象为两跨三层钢筋混凝土框架结构。结构位于上海地区，7度抗震设防（0.1g），IV类场地类别要求。地震输入方向为双向输入。结构平面尺寸4.14mx3.4m，高2.6m。结构中X方向和Y方向均为纯框架结构。盲算竞赛模型模拟地震振动台试验台面激励的输入加速度幅值从小到大依次增加，以模拟不同地震水准下对结构的作用。考虑结构自身的动力特性，根据抗震规范规定，选用两条实际地震记录和一条人工模拟的加速度时程曲线作为振动台台面激励输入。振动台输入的地震波结合CSEPA软件，应用上述本构库进行有限元建模分析。由于该试验未通过材性试验给出完整的应力应变曲线，而是给出了混凝土的强度以及弹模，因此选用相应强度等级的混凝土规范骨架曲线进行建模。另外，阻尼比也是根据抗震规范进行选取。需要说明的是，这样无法避免地会造成一定的误差。下面从层间位移角和层位移时程曲线这两个方面，用试验数据与数值计算结果进行对比，从而验证所开发的本构子程序。数值与试验对比-层间位移角x数值与试验对比-层间位移角y数值与试验对比-X方向顶层位移时程数值与试验对比-Y方向顶层位移时程x方向和y方向最大层间位移角结果平均误差均在10%左右，同时层位移时程曲线的趋势与试验基本一致，幅值也基本相当。总的来说，数值计算结果与试验数据相差较小，表明所开发的本构子程序分析精度满足工程需求，采用梁单元来对钢筋混凝土框架结构进行有限元模拟是可行的。5工程应用结合CSEPA软件，应用上文介绍的本构库进行实际工程项目的动力弹塑性分析，能够评价结构在罕遇地震下的动力响应及弹塑性行为，根据主要构件的塑性损伤情况和整体变形情况，判断结构是否达到相应的性能目标，并判断结构薄弱部位和薄弱构件，并提出相应的加强改进措施，以指导施工图设计。下面介绍两个典型的工程应用案例。江城之门结构模型层间位移角钢管混凝土柱受压损伤及钢管塑性应变云图剪力墙受压损伤云图襄阳东津站结构模型层间位移角主框架混凝土损伤云图楼层梁及夹层钢桁架塑性应变云图6结语目前，研发团队在基于ABAQUS的材料本构库建设方面已经取得了一定的成果，并结合CSEPA软件在大型复杂工程的动力弹塑性分析中得到了应用。研发团队还将持续关注学术界最新的研究成果，不断扩充材料本构库，为复杂结构精细有限元分析奠定坚实的基础。研发团队成员

构件抗震性能验算前处理软件能够根据结构抗震性能目标，依据《高层建筑混凝土结构技术规程》3.11.3条对结构进行抗震性能化验算，包括中震弹性、中震不屈服、大震弹性、大震不屈服以及墙肢受拉等。

参数化、BIM、大数据、人工智能、VR等新技术不断涌现，Revit、Rhino、Grasshopper、CATIA等软件的功能不断丰富，城市化进程中的现代建筑结构设计要求不断提高。建筑师和工程师需要更加智能、方便的工具才能更好的设计与优化建筑模型，实现持续优化设计。接下来就为大家介绍工程软件研发室近年来在参数化建筑设计领域取得的成果。参数化建模的代表项目1参数化设计参数化设计在建筑界已得到广泛应用。参数化就是通过控制个别参数来自动调整建筑的整体模型。参数化设计软件可根据建筑师对建筑的空间定义，布置相应的结构体系，准确模拟各设计参数之间的关系，快速提供量化、直观的设计成果。某大型体育场全参数化模型由于不同层次的参数相互关联，对任何关键参数的调整即可修改整个结构模型，生成一个完全不同的方案。工程师可以控制不同的参数生成大量建筑结构方案。通过方案比选，寻求理性与艺术俱佳的设计。此外，还可以利用参数化技术，实现装配式建筑的模拟施工。某空间结构支座方案比选某体育场装配模拟2高层建筑参数化高层建筑的外形、布局，随设计者的构思而异。在风力作用下，其绕流特性各异。当布局不当时，在建筑物外部往往造成较大的风压，对结构受力不利。我们利用CFD软件，结合参数化建模技术，进行数值风洞模拟，寻找合理的建筑形体。数值风洞模拟建筑形体方案比选超高层建筑设计时，楼层与外形变动频繁，需要考虑不同柱子数量，不同腰桁架布置的影响。超高层的整个结构模型往往都具有较强的逻辑性，采用参数化设计方法，可以简单的通过修改参数来生成不同的建筑结构方案。某400米超高层建筑全参数化建模及方案比选利用参数化技术生成超高层建筑模型，并通过自主开发的接口软件，直接生成结构分析模型，实现快速建模，快速分析。Rhino与Midas