方式，这意味着要为每个应用程序安装源代码并重新编译。(结果是，输出文件显然要被静态链接到应用程序中，也就具有了静态链接所有的缺点）。我认为一种没有可以使用的共享库（shared

将其快照数据存储在一个单独的设备上，所以这些数据不会妨碍正在进行的操作。在差异数据区的空间用完了的情况下，快照就会被破坏，但被快照的设备本身并不会受到影响。在块设备层还存在一个现成的替代方案，就是

translationhttps://lwn.net/Articles/913568/从表面上看，内核内部的

最终共同决定了一个流程，那就是英伟达将提供签名过的固件。但是要让所有硬件都能正常工作仍然很困难。哪怕在启动时做了所有正确的步骤，这个设备也还是仅仅提供了基本配置。这些设备已经通电并可以正常运行，但

cgroup（memcg）来对这里所分配的内存进行统计（收费？）的问题。这一点确实是个好问题；在内核中代表用户空间进程所进行的分配，应该向包含了分配进程的

quantity）。是或者不是，通常都不会产生什么影响，但也有例外情况。内核代码在许多不同的架构上运行，经常就能找到这些例外情况。最近的一个讨论就是希望能消除

的百分比来实现的；理想情况下，这个数字应该很低。如果情况不是这样的话，就需要查看正在被访问的内存，并确定它是否是敏感内容，从而可以相应地改变分配位置的代码来正确地对内存进行标记。Weisse

operation）。但是，这种支持也带来了代价，不尽包括整个系统的性能方面的代价，甚至在安全性方面也有代价。在过去的几年里，内核开发人员一直在努力阻止使用这种

类型的东西，于是我们就得到了这些。这是一个可以用来尝试的版本，但目前还不能用来做真正意义上的内核编程。希望这种情况在不久的将来会有所改变。Rust-for-Linux

有可能资助这一领域的工作，但在内核社区内需要先达成一致来确定最终方案应该是什么样子，"否则我们实际上就是改用一个新的、闪亮的着火了的垃圾箱取代一个老旧的、生锈的垃圾箱"。Herding

的数据结构。然后是特质（traits）和泛型（generics）；他说，这些功能很复杂，但它们也是编程语言支持工作的核心部分。接下来是控制流（control

会将该进程放入另一个进程组。多个进程组可以共享一个终端，但其中只有一个进程组–前台组（foreground

不能使用中断，它可能无法工作好（甚至根本无法工作），但它可能会有一些信息对查清问题是至关重要的。会议同意，应该有某种方式来表明，一旦其他更安全的通路都尝试完了就需要尝试最后的方案。会议还同意，一旦

changedAMD54207734.2%Intel36406823.0%Linaro1110847.0%Google858865.4%Meta556573.5%Red

的工作已经进行了好几年，还有更多的工作要做。对零元素的数组的使用所进行的改造是相当直接明确的，但是单个元素数组的改造更加困难，因为它们需要更仔细地人为检查代码，从而找到

说，一般来说，运行自动测试系统的人不知道子系统维护者所进行的测试。如果这些信息能够让更多人获取到，那么这些测试人员就可以扩大他们的覆盖范围。不过，Matthew

的哪个版本了。也许开发者应该宣布一个特定版本的编译器作为内核开发所使用的版本？这将鼓励发行版提供商把这个版本打包发行出来，使其得以更广泛地被采用。Thomas

这些测试，但实际上不是按照期望的原因来通过测试的。他正在努力修改从而正确地使用错误代码，以便只有正确的失败才被判定为合理行为。未来的计划包括大量的交叉编译的测试。最终，如果能开始用

接口使得很多错误都不可能发生了。目前还没有进行过模糊测试，毕竟服务端程序只是几周前刚实现好，但他会进行一下测试。他最后说，他有兴趣看看他的服务端功能在这种测试中比起

为一个了解内存管理如何工作并能准确测量变动效果的全职管理人员提供了很大的灵活性。它也让彻底破坏系统的性能变得更加容易。为了帮助那些没有时间或能力来为他们的工作场景提出最佳

机制让人明白确实是有真实用例的。如果一个内核内的块设备驱动崩溃了，很可能会导致整个内核都无法正常运行了。如果把这些驱动放到用户空间，那么理论上可以得到一个更健壮的系统，因为内核现在可以在驱动

格式在这些系统上已经很多年没有被使用过了，删除它的唯一后果就是空出了一点点磁盘空间。不过，游戏玩家就没那么幸运了，而这个问题又与一个不能轻易改变的专有软件有关。这就是

controller），从而让用户空间可以对这些硬件进行管理。只要设备有合适的驱动，内核就可以让用户空间正常使用相机设备，而用户空间只要小心使用，就可以获得这些功能而不需要知道硬件的细节。正如

的。我们通常不会向全世界公布我们的银行余额，也不会公布我们的信用卡购买记录。但是，如果可以把特定的地址/密钥和具体的个人联系起来，这实际上就形成了这样的效果，并且是在区块链上永久存储在那里。一个遵循

consistency正如我们已经看到的，时间戳这种方式用来跟踪文件内容在服务器上的变动并不是一个理想的方式。即使客户端知道时间戳是以某种高精度报告的，它也不能知道在这个时间单位内可以处理多少个

模块的当前维护状态是否良好这个方面，工具却没有提供多大的帮助。Maintainers还有一个相关的问题，就是对这些人们所严重依赖的项目的开发和维护工作缺乏支持。过去常说的自由软件和自由小狗（free

的争论期间就已经存在的话，那么就不会产生让决议匆忙作出的投票了。不过另一个改动是，投票需要在这个决议首次被提出的两周后开始，如果到那时还没有人能成功地发起投票，则自动开始投票。这样一来，以

ahead从多个角度来说，这都是一个有趣的案例，尽管在我们真正知道最终结果之前很可能会在相当长的几年内不断发生变动。我们只需看看谷歌诉甲骨文案，或者看似永无止境的

这个形式存在的具备类似功能的数据包过滤子系统，当然，它虽然一直被人们广泛使用，但有一些问题促使着人们提出了这个改动。这些问题包括：内核存在着（并且现在仍然是这样）好几个包过滤机制：一个用于

都可以成功编译内核。不过这个做法是有代价的，比如无法使用编译器里面的最新功能。并且，最近的一件事里看到，使用旧的编译器进行构建也会让开发者受到编译器中过去的

"信息最终会变成正常运行的系统操作的依赖项（其实debugfs根本不应该被打开），而且在修改之后很可能会导致现有应用程序无法正常运行。因此，人们自然期待着更灵活、适应性更强的方案。Structure

algorithm（多等级调度算法）理论最早是由Leontyev和Anderson提出的（https://www.cs.unc.edu/~anderson/papers/ecrts08c.pdf

*block_cb);最后，驱动程序还可以使用flow_block_is_busy()来检查这个callback函数是否已经在使用中了（就是加到列表里面并且是active状态）。这个函数的原型如下：

<u>News搬运工</u>”关注我们~Identifying

<u>News搬运工</u>”关注我们~Monitoring

<u>News搬运工</u>”关注我们~

<u>News搬运工</u>，希望每周的深度文章以及开源社区的各种新近言论，能够让大家满意～

<u>News搬运工</u>，希望每周的深度文章以及开源社区的各种新近言论，能够让大家满意～

<u>News搬运工</u>，希望每周的深度文章以及开源社区的各种新近言论，能够让大家满意～

<u>News搬运工</u>，希望每周的深度文章以及开源社区的各种新近言论，能够让大家满意～

descriptor状态改变的时候能得到通知。epoll就是对这里的一个改进，它把准备和等待这两个阶段分离开，内部的数据结构就可以一直保留着。应用程序先用epoll_create1()来创建file

<u>News搬运工</u>，希望每周的深度文章以及开源社区的各种新近言论，能够让大家满意～

<u>News搬运工</u>，希望每周的深度文章以及开源社区的各种新近言论，能够让大家满意～

<u>News搬运工</u>，希望每周的深度文章以及开源社区的各种新近言论，能够让大家满意～

<u>News搬运工</u>，希望每周的深度文章以及开源社区的各种新近言论，能够让大家满意～