点击蓝字关注我们吴宏耀中国政法大学刑事司法学院教授、博士生导师摘要：我国在1997年《刑法》总则中设立“单位犯罪”专节，从立法上肯定了单位作为犯罪主体的地位。然而，由于1996年《刑事诉讼法》修改在前，1997年《刑法》增设单位犯罪在后，因而1996年《刑事诉讼法》没有专门规定单位犯罪案件的审理程序。此后，《刑事诉讼法》虽经2012年、2018年两次修改，但均未予涉及单位犯罪案件的审理程序，仅在最高法司法解释及相关规范性文件对此作出了一些规定，导致单位犯罪刑事诉讼程序在全面性与体系性上存在不足。对此，本文通过梳理我国单位犯罪刑事诉讼程序法制的历程，考察域外法人犯罪刑事诉讼程序类型化，从而为我国单位犯罪刑事诉讼程序提供有益借鉴。基于此，在《刑事诉讼法》第四次修改时有必要增设单位犯罪刑事诉讼程序，并从立法体例、地域管辖规则、单位刑事强制措施、涉案单位侦查协助义务、诉讼代表人出庭规则等方面加以完善。关键词：《刑事诉讼法》；法人犯罪刑事诉讼程序；单位犯罪刑事诉讼程序一、问题的缘起我国关于单位犯罪刑事诉讼程序的理论研究与立法，肇始于20世纪80年代单行刑法规定单位犯罪之后。单位犯罪刑事诉讼程序是一个学界长期探讨的话题。既有研究涉及立法体例、管辖规则、强制措施、诉讼主体、诉讼代表人等诸多方面，这些研究搭建起了我国单位犯罪刑事诉讼程序的基本理论架构。但是，既有研究面临一些亟待解决的问题：其一，学界对单位犯罪刑事诉讼程序的基本问题仍存在较大分歧。例如，研究者对于单位犯罪刑事诉讼的立法体例、单罚制下单位犯罪的诉讼主体、能否对诉讼代表人适用拘传等问题的分歧大于共识。其二，理论研究存在明显的滞后性。既有研究成果大多集中于1996年《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）规定单位犯罪前后，且研究的思路、范式难以应对近年来单位犯罪出现的新情况、新问题。例如，怎样追诉那些突破传统司法管辖权的跨国公司犯罪？如何防止以“远洋捕捞”为代表的趋利性执法司法活动？单位能否适用被强迫自证其罪原则，等等。尽管学界对上述问题做了探究，但是在研究广度、深度上仍有不足，不能适应司法实践的现实需求，因而，单位犯罪刑事诉讼理论研究亟待更新。从立法变迁来看，1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）遵循的是“以自然人犯罪为中心”的立法思路。此后，《刑事诉讼法》虽历经1996年、2012年、2018年三次修改，但始终没有就单位刑事案件规定专门的诉讼程序。在司法实践中，公安机关追诉单位犯罪，则习惯性地套用自然人刑事案件的程序规定。然而，单位犯罪与自然人犯罪虽存在共性，但也有诸多差异。司法机关若以追究自然人犯罪为基调的诉讼程序适用于单位犯罪，势必会出现方凿圆枘的怪象。近年来频繁发生“远洋捕捞”等趋利性执法活动，其根本原因在于现行刑事诉讼程序无法为涉案单位提供必要的程序保护。因此，在《刑事诉讼法》第四次修改之际，应当从持续推进社会主义市场经济的现实需要出发，立足单位作为市场经济主体的特点，推动单位犯罪刑事诉讼程序的构建，从基本法律层面为涉案单位提供必要的程序法保障。有鉴于此，本文将首先梳理我国单位犯罪程序法制的历程，论证《刑事诉讼法》增设单位犯罪刑事诉讼程序的重要意义；其次对域外法人刑事诉讼程序进行类型化考察，为我国单位犯罪刑事诉讼程序的构建提供启示；最后结合我国司法实践，对单位犯罪刑事诉讼程序的一些重点问题提出立法完善建议。二、我国单位犯罪刑事诉讼程序方法的历程我国单位犯罪的刑事立法始于20世纪80年代末，且以刑事实体法为主

点击蓝字关注我们作者简介关佳：暨南大学法学院讲师摘要：随着金融监管体制改革的不断推进，我国逐渐形成了以中央为主、地方为辅的央地双层金融监管“新体制”。这种“新体制”在不断深化拓展。在央地双层金融监管体制下，央地在金融科技风险监管中存在目标差异、权责划分模糊化等潜在缺漏。对此，加强央地协同监管机制建设是有效治理金融科技风险系统性、复杂性表现的现实选择，以此增强央地监管的协同效力。“新体制”下金融科技风险央地协同监管机制建设的关键在于加强对其核心构成要素的法律保障，因此，应注重央地监管权配置的法治化，以保障法权要素的实现；应规范构造央地监管部门的关系，以保障结构要素的实现；应加强监管知识交互共享机制建设，以保障知识要素的实现。关键词：央地双层金融监管；金融科技风险；央地协同监管；法律保障在数字技术加持下，我国金融科技近年来发展迅速，在硬件革新、技术革新、模式革新等方面呈现跨越式发展的特点。这种跨越式发展虽然带来了金融效率、金融普惠的提升，但也促成了更加复杂多元、新型风险的滋生与蔓延。金融科技的产生源于地方自下而上的创新性实践，其风险表现具有深度技术性、混合交叉性、系统扩散性、越法违规性、跨区域性、社会泛化性等显著特征。当下，对金融科技风险进行防范与治理是我国金融监管的重点领域。在央地双层金融监管体制日趋深化且仍待补缺的当下，金融科技风险对我国中央层面监管部门的协调监管和央地层面的协同监管均造成了不同程度的挑战。在强调压实地方金融风险治理责任、加强金融风险央地协同治理的时代背景下，很有必要关注和考察金融科技风险央地协同监管机制建设这一议题。一、“新体制”下金融科技风险监管的潜在缺漏

点击蓝字关注我们作者简介刘少军：中国政法大学民商经济法学院教授、博士生导师摘要：按照我国本轮修改金融法的最初设想：将《证券法》完善成为“资本市场法”，《商业银行法》修改为“银行业法”，形成货币市场法，以此构建我国金融法的核心业务体系。与之相对应，将原金融监管机关进行合并，以解决监管全面覆盖和金融控股公司的监管问题。由于前期条件不够成熟，相关法律修改仍然保留了原有名称，只对部分内容进行了完善。为此，十四届全国人民代表大会批准组建国家金融监督管理总局，统一负责除证券业之外的全部金融监督管理。从金融监管的发展趋势来看，未来中国证监会在金融监管上应同国家金融监管总局保持协调或者合并。因此，将《银行业监督管理法》修改成为“金融监督管理法”的条件已经基本成熟。作为一次系统性的全面修改，应对《银行业监督管理法》相关范畴界定、目标原则、机关设置、监管职责、实施措施、监管协作、法律协调等进行统一完善。关键词：金融监管；监管机关；监管职责；法律协调

陈颖||系统观念指导下企业合规全过程实施路径研究04王燕玲‖民营企业腐败风险防范的“全生命周期”合规机制构建研究05张民安||债权人的直接权研究——现行《法国民法典》新的第1341-3条分析

点击蓝字关注我们作者简介：吴满昌：昆明理工大学法学院教授、博士生导师摘要：在环境行政执法实践中，处罚对象适格是行政处罚成立与否的重要前提。然而，由租赁关系引起责任主体的变化，致使行政机关在认定环境行政处罚对象时陷入困境。损害担责原则是我国环境法的基本原则，它由污染者负担原则演变而来，其责任范围涵盖环境民事、行政和刑事领域。行政执法机关以损害担责原则来确认环境行政处罚对象，符合违法行为人承担行政责任的一般原则。在租赁关系中，当事人约定环境责任的条款有效，但不能改变行政公法责任的承担主体，行政执法机关确认环境行政处罚对象应遵循：对履行环保义务存在有效约定的，由协议约定的一方或第三方履行，但是，确认环境行政处罚对象应以实际违法行为人为准，并坚持损害担责原则和处罚法定原则的路径。此外，基于环境行政法律规范的特别规定，在执法实践中还需要区分污染/破坏环境类违法行为、环境管理制度类违法行为，并结合租赁标的对被处罚对象的确认进行类型化分析。关键词：环境违法行为；行政责任；租赁关系；损害担责；责任主体一、问题的提出

——以凯尔森规范性理论为视角03曹炜‖自然资源资产损害赔偿责任的司法适用与理论反思04李勇‖我国企业合规法律化的方向与路径05谢治东‖企业合规视域下单位犯罪的刑事责任根据、形态结构及立法修正

点击蓝字关注我们作者简介茹克娅·霍加：新疆师范大学政法学院副教授、硕士生导师摘要：生成式人工智能（AIGC）的快速发展，给传统的审判模式带来结构性与根本性的变革，对其赋能过程进行考察和分析，具有积极的现实意义。在智能化司法阶段，AIGC在赋能智慧法院提升效率、加速科技与司法融合、督促司法队伍素质提高的同时，也带来了权力专属性原则面临挑战、司法数据不充足、算法歧视和算法黑箱等风险。为厘清AIGC赋能智慧司法建设困境的具体原因，可从人工智能技术的固有缺陷、技术的权力属性、案例数据的弱标签化三个方面着手，提出增强司法系统的技术掌控能力和算法决策的可解释性，建立统一的现代化司法案例数据库，并推行跨学科的复合型法律人才培养等针对性建议，以促进中国式司法技术融合情理的现代化发展，充分发挥生成式人工智能赋能智慧司法的功能。关键词：智慧司法；智慧法院；人工智能；AIGC

点击蓝字关注我们作者简介：邹宝玲：西南大学经济管理学院副教授、硕士生导师。摘要：全面推进乡村振兴取得实质性进展是现阶段国家的重要战略部署。而乡村振兴战略的推进，不仅需要实践经验，更需要理论指导，这也是乡村振兴研究的应有之义。为此，文章基于跨学科研究趋势背景，从乡村振兴领域面对复杂问题，内嵌于多元复杂系统，并需要多学科协同发力来说明乡村振兴研究的跨学科必要性。同时，从乡村振兴战略实施及其阶段性特点出发，说明乡村振兴研究具有战略性、设计性、系统性的跨学科研究特性。最后将乡村振兴研究的跨学科机理凝练为以系统论和整体性思维为依据，以多学科互补整合为基础，以跨学科科研合作为途径，以期为推动中国特色社会主义乡村振兴道路的学科体系、学术体系与话语体系的构建提供启示。关键词：乡村振兴学；跨学科研究；特性；机理

2022年11月30日，以美国人工智能研究实验室OpenAI开发的ChatGPT为代表的生成式人工智能迅速成为全世界关注的焦点。随后，谷歌也在2023年第一季度发布了LaMDA(Language

多元共治认为，社会主体参与治理具有独特的优势，具有发挥多元主体能动性、查漏补缺的重要作用。然而，在当前银行自动化决策治理的场域中，社会主体参与治理的动力明显不足，有效的社会治理难以形成。

如前所述，生成式人工智能ChatGPT的运作机制分为三个阶段，其不同阶段引发的数据风险也不同。对此，笔者分别从生成式人工智能ChatGPT运作的三个阶段阐述其可能引发的数据风险。（一）数据抓取阶段

关注我们MANGZHONG作者简介Author‘s

图2是中国农村集体经济发展水平与Gt、Z和Gx水平的散点图。图2表示，人均村集体经济收入对数值与Z、Gt和Gx水平之间分别为正相关、正相关和负相关关系，计算发现相关关系数值分别为0.675

——以审判阶段涉案企业环境合规从宽为视角王燕玲‖民营企业腐败风险防范的“全生命周期”合规机制构建研究

方英敏往期推荐《贵州大学学报（社会科学版）》韩英夫‖国家公园确权登记制度的困境及破解方印‖环境法的性质定位：认知焦虑、理性回归及归位效应梁健‖论审判阶段涉案企业刑事合规从宽机制之构建

方英敏往期推荐《贵州大学学报（社会科学版）》韩英夫‖国家公园确权登记制度的困境及破解方印‖环境法的性质定位：认知焦虑、理性回归及归位效应梁健‖论审判阶段涉案企业刑事合规从宽机制之构建

Proust）遵循的模式是“回忆—遗忘—记忆：遗忘”，这种特殊的“不可能的”记忆结构并非构成了回忆的特例，它更是一种记忆的日常范例。《追忆似水年华》

Freud）对意识和无意识的划分虽然并非直接针对自欺，但显然可以对其做出相当合理自洽的解释。同样，戴维森（Donald

introduction张淑娟内蒙古赤峰人，博士，大连理工大学马克思主义学院教授、博士生导师，北方民族大学国家民委中华民族共同体研究基地研究员。Abstract

✦冯契（图片来源：百度图库）杨：冯先生的真、善、美是接着康德讲的；人的自由是近代以来马克思主义比较注重的问题。事实上，马克思（Karl

——以审判阶段涉案企业环境合规从宽为视角李勇‖我国企业合规法律化的方向与路径谢治东‖企业合规视域下单位犯罪的刑事责任根据、形态结构及立法修正刘博法‖涉案企业合规第三方监督评估机制的实践瓶颈与解决路径

领域法理论的引入将给环境法学体系和环境法治体系带来怎样的积极影响?

确认提交投诉你可以补充投诉原因（选填）确定

introduction李磊安徽宿州人，博士南开大学经济学院教授、博士生导师。摘要及关键词Abstract

费希特（左）、谢林（中）、黑格尔（右）（图片来源：百度图库）我们从这里可以看出，在如何继承康德传统重建形而上学的问题上，有许多不同的思路。康德之后的费希特（Johann

gentium）和世界公民法权（Weltbürgerrechts/ius

440件，调解成功1627件，调解成功率达到了66.7%。其中，南明区民商事案件调解中心调解涉及金额约13

升：共同富裕的浙江经验：基于城乡产业联动的分析视角专注·前沿探索·思想欢迎关注《贵州大学学报（社会科学版）》【扫描二维码·关注我们】联系电话：0851-83623092投稿网址：

升：共同富裕的浙江经验：基于城乡产业联动的分析视角专注·前沿探索·思想欢迎关注《贵州大学学报（社会科学版）》【扫描二维码·关注我们】联系电话：0851-83623092投稿网址：

升：共同富裕的浙江经验：基于城乡产业联动的分析视角专注·前沿探索·思想欢迎关注《贵州大学学报（社会科学版）》【扫描二维码·关注我们】联系电话：0851-83623092投稿网址：

AI收集图像信息进行人脸识别行为的调查。加拿大皇家骑警是集联邦警察、省警、市警于一体的警察服务机构，该机构在进行调查时需要收集信息并识别受害者、罪犯或犯罪现场的数据。Clearview

http://je.gzu.edu.cn/gzdxskb/home网络编辑：朱靖责任编辑：杨洋

http://je.gzu.edu.cn/gzdxskb/home网络编辑：朱靖责任编辑：杨洋

Nietzsche）曾从不同视角出发，肯定了源于需要的“意志”的主导意义，提出了“意志主义”（唯意志论）的规范性学说；在心理学领域，弗洛伊德（Sigmund

Rawls）正是在此意义上，把康德的先验自由亦即出于纯粹实践理性绝对自发性的行动能力，看作摆脱外在自然必然性（因果性）进而开启新的原因性系列（包括至善理想）的规范性条件。科斯佳（Christine

power）的微观物理学打下了基础。福柯认为规训空间的典型，是18至19世纪英国功利主义哲学家边沁（Jeremy

Heidegger）认为现代技术就是“算计”。在《词与物》中，福柯从时间维度区别了三种知识型——按库恩（Thomas

http://je.gzu.edu.cn/gzdxskb/home

http://je.gzu.edu.cn/gzdxskb/home

Bergmann，1883—1975）。他在胡塞尔与后期布伦塔诺的关系中扮演了一个至关重要的角色。贝格曼出生在布拉格的一个犹太家庭。在布拉格老城上的文科中学，与弗兰茨·卡夫卡（Franz

敢：乡村建设数字化转型的空间视角分析专注·前沿探索·思想欢迎关注《贵州大学学报（社会科学版）》【扫描二维码·关注我们】联系电话：0851-83623092投稿网址：

http://je.gzu.edu.cn/gzdxskb/home

introduction作者介绍王传发云南建水人，博士，西南林业大学马克思主义学院教授、博士生导师。✦

166条对债权人代位权做出了说明，该条规定：债权人能够行使自己的债务人所享有的所有权利和诉权，但是，他们不能够行使与债务人的人身有密切关系的权利和诉权。2016年之前，民法学者普遍对第1

http://je.gzu.edu.cn/gzdxskb/home

关注我们·本文原载于《贵州大学学报（社会科学版）》2022年第3期“历史人类学”专题（62-71页）；·人大复印报刊资料《民族问题研究》2022年第10期全文转载。Author's

政府应构建有效的算法公开机制，以改善公众对算法信息获取、认知与学习体验，完善公众需求导向的政府算法信息提供机制，构建算法要素全面公开体系。具体来说：

instroduction作者介绍赵德余男，安徽巢湖人，复旦大学社会发展与公共政策学院教授、社会政策系主任、博士生导师。吴陈孜薇女，