澳洲回来后，又马不停蹄春节各种应酬，没几天又有事去香港转了好几天，去了之前没玩过的南丫岛、故宫等景点，天天暴走，前后折腾了一个月。回来后休息几天，发现走路时右脚后跟还是隐隐作痛，拍了片子，说是轻微骨质增生，得休息3-6周才能康复，正好有空和大家多唠唠~昨天推送了《投资赚钱的本质》，后台几个问的比较多的理财问题，统一回复下：一是问黄金创新高了，现在能不能追高/要不要清仓？我一直觉得黄金是比较鸡肋的投资品，和股票债券房产都不同，黄金没法生息，只能靠价格上涨赚钱，和比特币一样。所以本质上，黄金最大的投资价值也和比特币一样，在于对冲信用货币没信用的风险。也就是长期看，黄金价格，和美元指数反着来。1973年布雷顿森林体系解体，黄金和美元脱钩，黄金开启超级大牛市，从35刀一路冲到800多，本质不是黄金走牛，而是美元信用崩盘，超级弱势的美元，衬托出了黄金的的耀眼。80-90年代，美国开启里根-克林顿繁荣周期，美国相对国力和全球影响力达到二战后最高峰，强势美元一直打压金价，黄金熊了20年。美国科技股泡沫破灭、9.11事件，中国入世，这几件事几乎同时发生，此后中国快速崛起，美国陷入两场反恐战争泥潭，格林斯潘过于激进放任的信贷政策又催生出次贷危机，导致美国相对国力大衰退，随后开启一轮又一轮QE，美元信誉再次严重受损，由此引发第二波黄金大牛市，从2000年一直持续到2011年，最高冲过1900刀。此后美国QE退出，美股持续上涨，黄金再度走熊。但期间美国经济复苏也有多次反复，美元指数也时强时弱，金价大多也在1100-1500区间来回震荡，导致金价和美元指数之间的负相关并没那么明显。下一个转折来自2020年新冠大流行，初期美国应对乏力，狼狈不堪，不得不推出无限QE，金价一下从1500刀拉升到2000刀，创历史新高。后来美国缓过来了，金价也重新进入震荡区间，只不过那么多美元投入市场后，区间中枢提高到1700-1900之间。进入2022年，美国陷入高通胀危机，联储激进加息，大大加强了美元的全球吸引力，黄金再次走熊，最低跌回1600。随后联储不断给市场释放即将停止加息甚至开启降息周期的预期，心急的资金重新开始提前布局黄金，价格中枢再次回到2000美元附近。最后就是眼下这波创新高，只因近期美国经济数据低于预期，市场对年中开始降息的预期再次提升。但这波行情不是最近才开始的，去年初市场就开始有降息预期，金价缓慢爬升，只是没想到经济复苏那么强劲，担心通胀反弹，拖慢了联储降息节奏。但很多人直到最近新闻上看到金价创新高了，才重新开始关注黄金。又觉得经济环境不好，其他也啥好投资的，要不要来点黄金压箱底？还是我在《投资资赚钱的本质》里说的，同学们作为普通投资者，本已属于后知后觉，这些媒体制造的“市场噪音”，很容易形成热点效应对投资的反噬！黄金大卖热搜都排到第一位了！很多人看到这条热搜，会下意识产生一个念头：自己是不是也要买点黄金？关键他们看到的新闻里，遭抢购的是“金饰”，是一种高溢价的工艺品，不具有投资功能。就算买黄金投资，也应该买没溢价的黄金ETF、纸黄金或参照“上海金”价格的实物金条。那眼下到底该怎么办呢？早就买了黄金的现在要不要抛，这个不一定，可以再观察下。但之前一直空仓，眼下受新闻刺激，想抱团大举入场，一定不是好的理财之选。还记得13年4月一战成名的“中国大妈”吗？当年媒体还拿以前抱团炒外汇的日本“渡边夫人”作类比，觉得这些大妈智慧+勇气+财力三合一……因为当时金价从1700闪崩到1400，大妈以为捡到便宜了，结果一直到19年下半年才回本，一套6年多！总之，黄金-美元这对CP，黄金从来都是“受”的那个，“攻”的一直是美元，美元强弱又受联储货币政策影响，而制定货币政策的主要依据，则要看美国经济表现。这个模型简化后，可以粗暴理解为，买黄金就是买美国国运走弱！你觉得眼下美国国运，正在走下坡路呢？放2020年大骚乱时期，恐怕多数国人都会得出肯定的回答。但眼下，争议就很大。不是小美同学读书用功成绩好，小美也是不靠谱的学渣，奈何隔壁学霸同桌这两年成绩退步更大，反衬出小美同学好像也没那么差了……黄金短期波段很难预测，就算猜对了，波幅小，不加杠杆收益也很有限，加了高杠杆，万一来个闪崩又会爆仓。黄金长持收益，同样鸡肋。44年前黄金最高涨到860刀，哪怕眼下创新高2140刀，绝对涨幅不到150%，年化涨幅不过2.1%。而从上波牛市高点到现在再创新高，也就涨了200刀，涨幅11%，时间成本却长达13年。当然，如果能在熊市相对低位持续定投收集筹码，比如2015-2018年，整体成本能控制在1200美元附近，涨到现在，账面回报超70%，年化回报也有7%-8%，不算惊艳，但也还不错。骨灰级老荔枝可能还记得，那些年，力哥经常写黄金，推荐大家可以定投一点。比如16年写的这篇：《是时候开始定投黄金了！》所以黄金不是不能玩，但第一，心理预期不能太高，第二，贵出如粪土，贱取如珠玉，别在市场大热时一窝蜂追高，熊市里有的是时间，耐心点，慢慢捡。……另一个问的比较多的是：眼下闲置房产要不要割肉出手？讲真，有点小意外，毕竟昨天没怎么聊楼市，后台就有这么多主动发问，说明很多人有这心思。2021年很可能是1992年之后，中国最重要的一个拐点。政权结构的拐点，政策方向的拐点，房地产泡沫崩盘的拐点，人口老龄化的拐点，中美博弈的拐点，也是全球化大倒退，以及中国意识形态与整个西方发达国家集团矛盾开始变得不可调和的拐点。正经历拐点时，普通人往往木知木觉，不少21年高点上车的人，还庆幸自己眼光好呢。2022年，像我这种后知后觉的人，才开始意识到，这可能不是一次简单的经济周期，而是历史性拐点。2023年，解封后经济弱复苏了一下，紧接着继续躺，我才确认，这的确是历史性拐点……就房地产而言，从03年第一轮大涨开始，整个大趋势一直是涨。中间经历过多次波折，有经济下行导致的，也有政策调控带来的，但没过两年，柳暗花明又一村，守得云开见月明。这种趋势惯性长达20年，以至于不少人至今心存侥幸，觉得只要政策发力，房价还能再创新高。任泽平曾提出一个著名观点：房价长期看人口、中期看土地、短期看金融。归根到底，看的是供求关系。人口和金融决定需求，土地决定供给。整体上看，中国不缺地，已建成的6亿栋房屋住14亿人绰绰有余，问题是大部分房子都在农村和小镇上，空置没人住，真正缺的只是已盖满房子还不断外来人口涌入的大城市核心区土地。金融对房价起作用，在于会激发或抑制投资投机需求。但在一个房价持续下跌，缺乏赚钱效应，且已形成趋势的大环境下，别说投机早就被常年限购挤压殆尽，就算想长持保值的投资需求，也被严重抑制，哪怕3成首付4%利率，一样会让很多人望而生畏。去年夏天，为了不浪费来之不易的房票，小宝在上海刚买了套投资房，买的时候狠狠砍了房东一刀，以为自己捡了大便宜，半年后回头看，还是navie了。放到现在一个劲降息的理财市场，哪怕4%的房贷，也很难跑赢，所以手里有点钱，也不理财了，最近决定提前还贷。甚至那些过去嘴上说着“我买房自住，但也希望最好能保值增值”的自住需求，也因担心房价下跌，血汗钱打水漂，反而连自住房都不敢下手。换句话说，这世上哪有什么真刚需？谁说租房不能结婚？租房不能过一辈子？丈母娘逼你买房，还不是预期房价会涨吗？所以土地和金融都不再是问题，问题集中在人口。过去人口持续增长，一线吸二线，二线吸三四线，县城吸周边农村，农村80后傻孩子还在拼命生韭菜。但现在90后00后新韭菜大批量躺平，农村没有更多新鲜韭菜割，首先需求受冲击的就是县城，然后依次传播，直到一线。但这两年房价跌幅，似乎一二线跌得比小县城更猛，每次我说房价大跌，都有木知木觉的小镇青年怼我：哪有？我家房价很稳啊。原因在于，一二线还在偿还前几年“短期看金融”的欠债。2017年棚改货币化红利吃掉后，很多县城房价就涨不动了。毕竟县城本就没什么外来投资需求，都是本地改善需求。没有这几年投资金融杠杆催生的泡沫，自然也就无所谓泡沫崩盘。5000块的房子还是5000块，8000块的房子还是8000块，似乎很坚挺。但一二线持续吸引外来人口，特别是很多上了年纪的三四线小伙伴，看到趋势，手里有点积蓄，总想给孩子在一线或省城买套房，赢在起跑线，继续催生了19年和21年两拨上涨。现在这波下跌，很多城市都跌回2019年，此前涨幅过大，透支太过严重的，比如东莞这种，直接跌回2017年。和小县城回到同一起跑线。所以别看这波一二线跌得惨，大城市和小县城的惨烈PK战，才刚开始。真正的问题，不是房价跌了多少，而是房东主动降价，依然有价无市，缺乏流动性！小县城的有效需求持续减少，越往后拖，需求越少，房子却还在持续增加，供大于求的局面会持续加剧，只有核心成熟地段的品质学区房，才会因相对稀缺，成为最后的堡垒，其他大部分房子，拖得时间越久，越难处理，卖不掉，也租不掉，烂在手里。当然，这不是一蹴而就的，而是一个缓慢的温水煮青蛙的过程。不会有激烈抵抗，就这样一年又一年，慢慢沉沦下去……还有些小伙伴期待限购最后两座堡垒——北京和上海今年大幅放松，房价触底反弹，重新带动全国楼市回暖。这又是看不清大局的自我安慰。一线的确是领头羊，风向标，过去都是一线先涨/跌，二线跟上，再传导到三四线。但那是拐点之前，人口还有增量，趋势还没改变，才能一线吃肉三线喝汤。现在战争何等残酷，一线敢放松，连二线潜在购买力都要被迅速吸走，何况三四线？看看上面几条真实留言——一个说我在北京发展，不回西安了，一个说我在南京发展，不回合肥了，一个说我在上海发展，不回郑州了，都想卖二线省城。西安郑州有纠结，还情有可原，位置好，房龄新的，其实可以先放着。但三四线，就该赶快放弃幻想，应撤尽撤！现在还舍不得割肉走人，或者流动性已然枯竭，那就做好长租准备。小城镇没投资需求，房价泡沫少，反而凸显较高的租金回报率。只能卖33万的房子，如果一个月能租850，回报率也有3.1%，比眼下储蓄险利率还高。但要知道，储蓄险利率是长期锁定，不会降的，但租客却会越来越少，20年后能租多少钱，或者还能不能租出去，都是未知数。最近还有个新闻，上海刚公布的3批次新房名单中，有三个楼盘备案均价超17万，最高的陆家嘴滨江豪宅滨江凯旋门达到17.28万，考虑到高层江景房巨大的楼层价差，最高单价将突破19万。早已封顶的徐滨顶豪启元，叒没过会，有传言说对备案价不满，从这次陆家嘴和新天地新盘价格看，后面启元上市，均价很可能超18万……和一年前比，上海二手房大幅下跌，一二手倒挂已然消失，打新不再有套利空间，这种环境下，今年豪宅新房备案价居然还敢大幅跳涨，不怕卖不动吗？今年北上限购大概率会进一步放松，即便如此，如果豪宅供应量太大，市场也很难hold住……不过反过来看，连一线豪宅保值增值神话也彻底破灭时，可能这轮史上幅度最大的房价下跌潮，就要告一段落了。接下去，就是漫长的磨底。最终率先复苏的，也还是一线豪宅。人口持续流入的大城市房产，更像金融投资品，房价更多体现投资属性，房租则完全取决于实际居住需求。所以世界级大都会租售比，都比其他城市低一点，东京不如大阪，首尔不如釜山、悉尼不如布里斯班……但哪怕遇到失去的30年，全日本房价相对最坚挺，反弹时涨得最快的，还是东京。……还有不少人问我深套的中概互联/恒生互联该怎么办，我回复了2条留言，表达了我对中国互联网龙头企业不可能长期超低估值的信心，也不知道为啥，居然都给遁了……我手里的513050中概互联网ETF很早就换成513330恒生互联网ETF，后来下跌过程中，换成了另一个规模更小的有套利空间的159605中概互联ETF。因换过几次标的，我也算不清准确浮亏幅度，但这几年一直在用七步定投策略的网格收割法自动低买高卖，每次收割都是蚂蚁搬家，能回一小口血，加上持续低位补仓，目前浮亏幅度大概在35%。我说过很多次，估值不回归，我就不会卖，我会死磕到底，哪怕这么操作不够理性。以后别问了，再过十年也是这句话。……还有人问香港买房和港险的事，这属于高端理财需求，可投金融资产低于200万的洗洗睡吧。最近香港宣布楼市全面“撤辣”，就是此前对外来人员严格的限制买房措施全取消，瞬间带动一波大陆有钱人的购买潮，实际是对深圳楼市的重大利空。讲真，如果你长期看好中国资产，买香港不如买上海。如果不看好中国资产，香港房产也别碰，做不到真正的风险隔离。因为除了一国两制带来的独特金融制度优势，整个香港都在快速内地化。中介天天兜售优才高才计划，其实最后要拿香港永居也没那么容易，还是需要你去香港工作生活。但禁不住咱人口体量大啊，100个内地中青年有1个精英成功落户香港，也是几百万人。每年润出十多万港人，再润来十多万内地人，这样持续换血10年，香港人口结构将发生质的改变，逐渐和广州一样，路上听到的普通话比白话还多。如果想让孩子以华侨生身份低分考回内地名校，必须入籍香港，也就是放弃中国国籍和内地户口，千万要想清楚了。没了内地身份证户口本，还继续在内地生活，可能会增加很多不便。可预见的未来，中国不可能承认双重国籍，香港逐渐内地化也可能削弱香港护照含金量，哪天欧盟取消香港护照免签也说不定。反正香港命运已注定，有能力又不能忍的港人都会润，不想或不能润的只能努力适应新常态。港险去年解封就很热，今年更热，美元越强势，国内富人和中产对中国经济越忧虑，这类稳健的可做风险硬隔离的离岸美元资产就越受追捧。这两年，我身边好几个赚到不少钱的同学朋友陆续咨询我买港险的事。有时想想，堂堂大国国民，被逼着做这种偷鸡摸狗的事，挺可悲的……我也不知道这货能不能公开介绍，实在有兴趣了解的，找小宝私聊吧~

昨天《生命这样的旅程，一眨眼，又十年》里说，今年是我创业十周年，从一个人单打独斗，跌跌撞撞，兜兜转转，又回到一个人一支笔，只不过心态有了翻天覆地的变化。我是写理财出道的，现在专业话题写少了，不断有老荔枝请我推荐关注的其他理财博主，这让我很犯难。倒不是怕粉丝被人吸走，而是我一年多前解散团队时，就把几乎所有关注的理财博主都取关了。为啥取关？因为我学理财18年，入行16年，深知绝大多数理财信息——不管是官方财经媒体、金融机构媒体还是各种野路子自媒体博主发布的信息——都是“市场噪音”。当你已掌握了扎实全面的理财基础知识，也拥有较丰富的理财实战经验，看更多媒体信息，反而可能弊大于利，还不如把时间留给经岁月淬炼的经典书籍。原因在于自媒体“不可能三角”。读者希望看到高频率、高质量、还不赚钱的专业理财内容，但不可能。高频高质，意味着一个或一群很牛逼的人全天做内容输出，他们还不赚钱，喝西北风去？他们要赚钱，内容专业性和中立性难免打折扣。尤其我们这种专业门槛很高的理财内容，高手写作，能让普通读者根本分不清干货还是软文，但我一看就懂，不想浪费这时间。不想被甲方爸爸牵着鼻子走，就要直接向读者收费，搞小圈子私密化服务。问题是收费低了，根本养不活团队，还是要堤内损失堤外补（中立性依然受质疑），收费高了，中立性能保证，但市场无眼，赚亏难料，碰到过去3年这种连续亏钱的大熊市，又说不清道不明。遇上看问题一根筋的，反手一个举报，说这人力哥给推荐的，我……能高频还不赚钱的，一般都是兼职小V茶余饭后写着玩的，文笔一般，专业水平更一般，内容品质不敢恭维。万一遇上水平高的，做着做着成大V，必然会变现，中立性又开始受到质疑……现实中，很多平均阅读量还不到100的迷你V就已经急着变现了……想维持高质量还不老想变现，代价就是低频，比如现在的力哥。有人说低频没关系，但我想了半天，没找到一个像我这样的圈内同行……不想继续变现的话，很多博主直接隐退了。毕竟，公开分享是件吃力不讨好的事。粉丝赚了不见分你半毛，一旦亏了就会骂你。哪怕不写理财赚钱，写点生活点滴，买了啥看了啥吃了啥去哪旅游了……一样会招来很多红眼病患者。人性经不起考验，世上除了你的至亲爱人，没几个人真心盼着你好，但成天盼着你买房深套、炒股爆仓、出轨被抓、移民被骗、旅游途中护照被偷……想看你笑话的人，数不胜数。只有我这种脸皮厚不怕骂，还享受写作分享的人，才会坚持干这种没吃到羊肉惹一身的骚的蠢事~……除了“不可能三角”，媒体上大部分都是“市场噪音”的另一个原因，在于热点效应对投资的反噬。媒体靠吸引眼球赚钱，最近什么话题热，自然媒体抢着报道什么话题。投资领域，最热的话题，往往是近期最具赚钱效应的市场。这是人性使然。当看到前方有个巨浪袭来，正常人第一反应是拔腿就逃。因为生活经验告诉我们，巨浪一定会沿直线继续向我冲来，让我陷入危险，而不会突然中途转向，让我回归安全。哲学上说，这叫“事物的发展沿趋势运动”。说人话就是，看到涨了，下意识觉得还会继续涨，看到跌了也一样，人性习惯追涨杀跌。趋势持续时间越久，信念越坚固。这个在物理世界中基本靠谱的规律，在投资世界中，却经常吃瘪。投资能赚钱的本质，是投资品内在真实价值高于市场价格（从价值低估到价值发现），或投资品内在真实价值和市场价格差不多（甚至略微高估），但未来有良好的价值成长空间，现在买入，可以等待未来即将到来的增量价值被持续发现。在股市上，前者俗称价值股，后者俗称成长股。不管哪种模式，本质都是在做“价值发现”。但如果一个投资品的价值，连普罗大众都给发现了，就很容易把市场价格推高到泡沫阶段。当各种（自）媒体都在讨论某个热点品种时，可能这个品种的投资价值，已经被发现得差不多了。但大众不这么看。在人群中坚持自己独特观点非常难，因为人性喜欢抱团取暖随大流，倾向于和别人保持一致，更有安全感。在物理世界没问题，特立独行的人往往最先挂，但在投资世界，随大流反而更容易挂。因为市场价格可以短时间内远高于内在价值，也可能长时间略高于内在价值，但绝不可能长时间内一直远高于内在价值。这是普通投资者总是一再高位站岗的根本原因。……原理不难理解，难的地方在于，真实投资世界，除了受这个底层逻辑影响，同时还受两个非理性变量影响。一个叫“市场先生”。同样因为坚信事物沿趋势运动+习惯与主流意见保持一致，人性的贪婪和恐惧会被成倍放大。过去半年，就是恐惧被成倍放大的时期。因为市场主流声音很丧很悲观，情绪不断互相传染，说的人丧，听的人更丧，听的人又把这种丧反过来传染给说的人……就像房价跌了10%，很多悲观者说你看我没说错吧，看好，还要跌到20%！结果跌到20%，他们会说，你看着，还要跌到30%！结果还真跌到30%，他们会继续看跌到40%。但房价不可能永远跌下去，总有一天，房价会见底。但见底那一天，绝大多数人却打死也不信。……这也是为什么股市跌破3000点时，就有很多声音说别急着抄底，看到2500。跌破2500时，又有很多声音说坐等破2000再入场。真跌到2000呢？他们会说中国经济完了，不能抄底，一定会跌到1500！……回想下年前市场极度恐慌大盘跌到2600点时，网上是不是充斥着这种声音？还记得2月5日见底那天，正在澳洲旅游的力哥发了什么吗？我不知道那天就是大底。但我知道，市场先生的存在，让理性投资者很头痛，但你也只能笑着面对~你觉得泡沫已经很疯狂了，但它就可以继续疯狂下去。你觉得估值已低得令人发指了，但它就能再创新低。要么卖早了，要么买早了，总让人很郁闷。没办法，市场先生的疯狂可能超出我们的预料，也可能不如我们的预料，没人知道。这就是很多职业投资者虽然投资逻辑无可挑剔，掌握的数据也非常齐全，但就是亏钱，没处说理。……另一个很难预测的非理性变量，是有形之手突如其来的干预。这一点，在中国市场特别明显。最近延迟退休的讨论热度又起来了。说实话，都2024年了，这个大姨妈话题还没落地，已远超我的预料。老龄化问题和延退方案，我从09年就开始关注，写过大量分析文章，并为此深感忧虑。如今所有人都知道，中国正在快速步入深度老龄化，尤其口罩以来，新生儿连年断崖式下跌，延退是必然的事。但这件本在18年或20年，最晚在22年就该启动的重大改革，到2024年两会期间，依然没有拍板。现在看来，问题可能不在经济层面，更多是政治和社会稳定层面的考量。首先考虑“讲政治”，就没法用经济理性和数据来推演判断了……类似的，还有22年12月突然放开——理性告诉我，迟早会放开，但不知道具体哪天放开。还有3年前凿凿说十四五期间要落地的房地产税，随着全国楼市转冷，如今十四五都快过去了，半点声音没有。还有赵薇和高晓松2年半前莫名其妙的封杀和如今莫名其妙的解封。还有之前国家队从来只救上证50、沪深300这些蓝筹指数，没人能想到居然也会去捞中证2000！这出人意料的举动直接让带杠杆的多空中性策略私募两头打脸，直接爆仓。政策本意不是针对它们，但他们基于理性的策略，客观上却被不可预测的突然政策给玩死了。……这些，就是有形之手的不可预测性，对投资造成的巨大困难。再看一个经典案例——中概股。早在2017年1月第一个中概股指数基金发行时，我就强烈看好。到2021年1月，中概互联涨了160%+，年化28%。问题是这个涨幅不是匀速得来的，19年初，该基金净值一度跌回到1元，两年上浮零，并没有赚钱效应。所以起初两年我拼命安利时，敢跟我一起买的人并不多。但进入2020年，中概股价值发现，该基金持续上涨，这才引来了越来越多跟风者。到21年初我推荐恒生互联时，人性的追涨杀跌和报团取暖达到了一个高潮。此时，中概股已不再低估，但哪怕有所高估，只要未来依然有良好的价值成长空间，这个价值发现的过程依然可以持续。谁知，2021年，我们遭遇了国运逆转之年。这一年的重要性，可能要到10年20年后回头看，才能意识到，虽然不如1978年，但不亚于1992年。有形之手突如其来的重大干预，把整个行业积极向上的发展趋势，彻底打断。紧接着，悲观情绪大规模蔓延，中概股连同港股一起，在“市场先生”的疯狂操弄下，估值一再创下历史新低，直到现在，也还是弱不禁风，一碰就跌……这两种非理性力量的影响，就是书本上介绍的投资原理和真实投资世界之间最主要的差别。我不认为普通人有能力预测或战胜这两种可怕的力量，甚至连写出《价值》一书的张磊，应该也意识到自己无能为力，所以润去坡县了。……投资市场的高度不确定性，nobody能成为常胜将军，当年徐翔王亚伟这些“股神”，回头看，无非都是搞内幕交易的老手。这就要说到投资和理财的差别。如果说投资是一头令人又爱又恨的野兽（想吃野味，又怕被咬伤），理财就是把这头野兽关起来的笼子！应对市场先生的阴晴不定，最好的办法，就是定投，来平滑无法预料的高波动。应对场外有形之手出人意料的干预，最好的办法，就是资产配置，把鸡蛋放在不同篮子里。打不过，跑还不行吗？不好意思，绕了一大圈，最后总结的实操干货，还是那些最朴实的理财原理，这就是无数血泪教训总结出来的最管用的策略。……剩下的，就是“理财反着买，别墅靠大海”。尽可能避开大热，如果非要买，权益类的，用定投思路，类固收类的，用资产配置思路。当然，具体产品，还要具体分析。比如现在很热的长期国债、红利基金、刚刚创历史新高的黄金、即将创历史新高的比特币……分析方法都不一样，但原则还是我上面说的这些。今天写了很多，大家感兴趣的话，我改天再聊。……对了，昨天发布了政府工作报告，有些2024年经济目标数据，大家可以看下。我一个都懒得说，中规中矩，没有任何意外，也没有任何让我眼前一亮的。未来几年，我们会进入一种高度稳定的经济状态，没有多少惊喜，也没有太多惊吓，眼下没必要过度悲观，也没有太过乐观的理由。欢迎进入平（ping）凡（yong）的美丽新世界~

最近刚上映的《周处除三害》口碑炸裂，我关注的N个博主无不溢美之辞，甚至反过来嘲讽春节档喜剧片是“三傻”……那吹捧架势，貌似已提前预定年度最佳华语电影&包揽明年金马奖~能公映的国产片还有机会“影史封神”，这事我早不报期待了。不是我们电影人水平不行，是头上戴了一圈又一圈紧箍咒，这个不能拍那个不能碰，最后只能拍点无脑喜剧，没审查风险+受众基础广+拍摄周期短+回本速度快，甭管让张艺谋冯小刚还是贾玲韩寒来拍，最后都是那个味，连《第二十条》这么严肃的悲剧题材都能整成喜剧，我看完真想吐~鲁迅说：喜剧是把人生无价值的东西撕破给人看，悲剧是把人生有价值的东西毁灭给人看！要和谐正能量，最好整天喂观众喜剧。……但《周处除三害》是否真那么神，看之前，我抱有疑虑。因为评论大多集中在黑帮暴力美学以及分析为何能过审这事上。看完我觉得那些鼓吹很爽很暴力的影评人，都该拉出去TJJTDS……电影过审的关键，不是不能有黑暴剧情，而是结局是否能掰回来，正义最终战胜邪恶，因果还是降临人间。《周处除三害》结局，显然符合正能量要求。电影不是靠曲折剧情吸引人，以下有剧透，介意者勿翻。……犯下多起黑道命案的陈桂林（阮经天饰）以为自己得了绝症，时日无多，在黑道医生张贵卿的劝导+9次向关二爷掷圣杯得到肯定回答（一般连续3次圣杯就够了）后，决定人死留名去自首。偶然发现自己只排全台三大通缉犯No.3，决定效仿古代的周处，先把前两大通缉犯干了，再去自首，这样的故事才够传奇，能留名。后人只记得“周处”，没人记得被他干掉的另外两害。影片最大看点不是黄暴镜头或黑色幽默，也不是有些人吹嘘的“完成自我救赎”（完全不能《肖申克的救赎》相提并论）而是导演从上帝（宗教）视角，来俯视众生。影片英文名叫《猪、蛇、鸽子》，明显指代贪嗔痴“三毒”。人心本来清净无垢，但在世俗中沾染贪嗔痴，业障（欲望）缠身，难以解脱，最后堕入下三道轮回受苦，只有依靠佛法僧，修学戒定慧，才能觉悟，觉悟程度一般的能投胎到上三道轮回，再高点的就能从生死轮回中解脱，证入涅槃，也就是成为无生无死的罗汉、菩萨、佛这些存在。这是佛教最核心的教义。影片中，通缉犯No.2香港仔代表的是蛇（嗔毒），表示逆境时人的负面情绪，比如愤怒、怨恨、嫉妒……香港仔喜怒无常，疑神疑鬼，发现陈桂林监视自己女人的房子，醋坛子一下子就打翻了。通缉犯No.1林禄和代表的是鸽子（贪毒），人在顺境时，就会想要更多。有了一个女人还想要更年轻漂亮的，炒股赚了100%还想再赚200%，住上大平层的还想住别墅，当上处长还想当局长……陈桂林自己代表的是猪（痴毒），这是最严重的毒。“痴”不是字面上的痴迷什么东西或一根筋，简单说就是愚昧无知，不知道世界到底是怎么一回事，也不知道人生到底有什么意义，整天浑浑噩噩，是非不分。很多深陷贪嗔二毒之人，知道被罪业捆绑，只是无力挣脱，但很多痴毒患者根本没意识到自己“中毒”。从自首后的陈桂林笑着对记者高喊“我叫陈桂林！陈！桂！林！”能看出，到最后，他依然痴迷“人过留名”这个执念。只不过他实现了“周处除三害”的愿望，觉得自己死而无憾。……但真正得绝症的，是张贵卿。当她得知噩耗时，反思这些年生活，为了赚钱，一直私下为犯案的黑道兄弟医治，死到临头，想积点阴德，才骗陈桂林自首。所以“猪”有两头：陈桂林&张贵卿先“觉醒”的张贵卿本来只是拿陈桂林当积阴德工具，没想到激发了陈桂林的“觉醒”——他也要为自己积阴德！谁知阴差阳错，陈桂林积阴德的办法，客观上的确为社会除掉三大通缉犯。这种浪子回头金不换+梁山好汉替天行道的既视感，迎合了普罗大众对实质正义的朴素情感，也符合历代政府宣导的道德观，这也是周处除三害这个显然胡诌的故事能千古流传的原因。当然，这种“正能量”，又阴差阳错，正好符合电影审查要求。这何尝不是另一种黑色幽默？但我觉得，审查部门可能会错了导演的意……首先，陈桂林杀了那么多人，就算是十恶不赦之人，符合实质正义，但符合程序正义吗？没有程序正义，真会有可预期的实质正义吗？更何况，杀了林禄和后，又杀那么多被痴毒蒙蔽的信徒，这些人真该死吗？你陈桂林凭什么审判？其次，杀了这些人，你陈桂林真能积阴德吗？黑色幽默的本质，是更有智慧地批判。导演从头到尾都在批判，批判愚蠢的黑帮，批判无能的政府，批判唯利是图的民众，也在批判所有宗教，包括佛教、中国民间宗教（广义上的道教）、基督教。为啥我说连宗教也一起批判进去了？影片高潮，是后半段陈桂林追杀林禄和，没想到被林禄和创办的邪教成功洗脑，最后幡然醒悟，大开杀戒。林禄和这套玩法，教义上更多吸收佛教思想，形式上更多采纳基督教模式。观众若是宗教信徒，看完后容易有种怪诞感，觉得自己的信仰被恶搞了一把。若是无神论者，容易对宗教产生更糟的观感……丫都是骗人的把戏！……这就要说到那首洗脑神曲《新造的人》——曾经

写以巴冲突的《此题，无解》，毫无悬念再次引爆激烈争议，通过留言区的思想碰撞，我发现还有些很重要的背景信息和核心逻辑，需要补充下。首先，每次我写有巨大争议的时事议题，口罩、俄乌、核污水、以巴……都有老粉质疑：为什么不专心聊我更擅长也更少争议的专业财经话题？要趟这些浑水？铁粉会为我感到不值，无论双方了解到的信息、逻辑能力还是价值观，都完全不在一个level，没必要对牛弹琴，被那么多人喷。黑粉则会说我是故意博眼球，好流量变现，日本外务省还存着五十万没拿呢~我的想法很简单，因为我不再要靠自媒体谋生或养活团队，不再对我的家人和（前）员工负有经济责任，就能继续利用这个自媒体平台，单纯做一些马斯洛所谓“自我实现”的事。包括向更多国人传递我了解的各种事实，我认可的逻辑，我主张的价值观。尽可能全方位了解事物全貌+掌握正确的分析问题能力=真正的独立思考能力。拥有独立思考能力，才有可能找到能说服自己，在高认知层面逻辑自洽的价值观。我不是上帝，不可能完全了解事物全貌，尤其在这个时代，社会撕裂严重，带节奏的认知宣传战此起彼伏（以哈美中俄日都一样），很多新闻真假难辨。我的逻辑推理也很可能有难以自察的漏洞。我的价值观，更不可能是普遍真理（只要还有价值取向上的轻重偏颇，就不可能绝对客观）。但我还是摆脱不了该死的媒体人天性，想表达和影响更多人，让这个我深爱的国家，甚至说，让这个并不美好的世界，向我心目中更美好的方向，前进。即使这种努力的果效，微不足道，但至少问心无愧。毕竟，把自己想法装入别人脑袋，比把别人的钱装进自己口袋，还要难。我的“梦想”，从世俗意义上说，注定亏本买卖。很多老粉会因为发现和我三观不合，粉转路，进而路转黑。而我的观点总是尽可能趋向于实事求是，客观中立，不带个人情感立场偏见，结果我笔下呈现的世界总是异常复杂，没法非黑即白做出简单站边。这种风格对读者的认知要求很高，很不讨喜，能认同的终究只是少数人。在这个信息蜂巢时代，不同人在不同的信息茧房里报团取暖，自我满足，自媒体只有铁站边才能吸铁粉，才有机会流量变现。你铁站边俄罗斯/巴勒斯坦，能吸到更多铁粉，铁站边乌克兰/以色列，同样能吸到不少粉，这叫“目标受众”。结果我两头不讨好，粉丝天天负增长。其实，那些本就和我有相同/近似价值观的读者（30%+），会很容易接受我展开的背景知识和逻辑分析，看我文章只是聊胜于无，增长点边边角角的知识，并不会改变认知模型。那些本就和我价值观差异较大的读者（50%+），我从没奢望改变他们。把他们的反对质疑声放出来，主要是给其他读者看，扩充认知边界，知道世界之大，无奇不有。就像面对《此题，无解》里的投票结果，不少人留言惊呼：天呢，居然有21%的人支持乌克兰和以色列，力哥，你的粉丝质量堪忧啊！更多人留言尖叫：天呢，居然有56%的人支持俄罗斯和哈马斯，力哥，你的粉丝该好好洗洗了！但我不仅把各种声音都放出来，还一一回复，有时甚至激烈辩论，是为了最后20%读者——虽然还不能完全认同我说的，但至少认为我的输出还有一定价值，同时心态相对开放，愿意自我改变的人群。……我个人的价值观，从没系统阐述过。核心，就四个不等式——事实>立场理性>情感自由>公平正义>利益前三个价值观，过往文章经常提及，重点说说最后那个。什么是正义（justice）？正义不像公平或自由，通过对比，很容易得出结论，其标准一直很模糊。不同历史时期、不同国家、甚至不同哲人，都有不同理解。历史上无数战争，参站双方都高举“正义”大旗，哪儿说理去？但进入全球化的现代社会，我认为正义有一个最基本的底线，就是全人类都不可接受行为之最大公约数。杰弗逊在《独立宣言》里，引用自然法原则，提出了三个最基本的正义：“我们认为以下真理不言而喻：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利”。世间从无绝对自由，只有相对自由，但这个度到底多大（太大社会混乱，太小社会窒息），才符合正义，同样有争议。而“幸福”又是一个没有公认标准的概念。无神论者可能认为在这一生获得荣华富贵，就是最大幸福。但宗教信徒可能觉得现世虚幻不重要，最重要的幸福来自虔诚信仰和来世（死后）回报。唯独生命权，标的明确，定义清晰，生物本能决定了，所有人都惜命，随意剥夺他人生命，都是非正义的行为。但是战争期间，为了保家卫国，消灭侵犯来敌，又被普遍认为是正义之举，所以并不能简单说杀人一定非正义。但对那些手无寸铁的平民，特别是那些你把AK放他面前都拿不动的儿童和婴儿，也就是根本没有能力对你造成伤害的最弱势群体，你也要故意杀害，就铁定站在正义的对立面！从这个最底线要求看，哈马斯故意杀害以色列婴儿的暴行，必然非正义，引起了国际社会公愤！说到这里，肯定有支持哈马斯的人会说，你怎么不说以色列多年来围困加沙，把200万人囚禁在露天“监狱”，惨无人道，这次报复同样杀害了大量阿拉伯平民和儿童呢？这就回到我在《此题，无解》里说的衔尾蛇逻辑：冤冤相报仇更仇！以色列常年围困加沙，造成严重的人道主义危机，是因为哈马斯控制下的加沙，长年累月火箭弹袭击以色列平民，材料甚至可以用下水管。报复哈马斯时，误伤大量平民，则因哈马斯为求自保，陷以军于不义，绑架了200万加沙人民当肉盾。再往上推，哈马斯袭击以色列，还不是因为以色列逼人太甚，不让加沙人民好好过日子？拿人民当肉盾，也是因敌强我弱，被逼无奈，不走人民战争游击战策略，哈马斯早没了。再往上推，以色列也想过太平日子，只要哈马斯放下武器，承认以色列，马上可以推进两国方案，支持巴勒斯坦建国，大家一起开开心心挣钱过上好日子。再往上推，哈马斯说约旦河西岸的法塔赫放下了武器，和平是有了，但成了根本没有完整主权的国中之国，而且犹太人还不断跨境扩建非法定居点，逐渐蚕食巴国领土，这种毫无尊严的和平，叫苟延残喘，与其这样憋屈活着，不如死磕到底！再往上推，以色列说我国内有21%是阿拉伯穆斯林，占巴勒斯坦所有阿拉伯人近3成，他们有完全平等的公民权，都活好好的。以军中，犹太教徒和穆斯林士兵携手并进，共同向恐怖主义宣战，反观哈马斯，不但绑架所有加沙人民，还屠杀以色列境内的阿拉伯同胞，是哈马斯坚持伊斯兰原教旨主义，冥顽不灵，不肯接受现实，完成世俗化改造，站到反人类的一边，才让巴勒斯坦地区始终动荡不安。再往上推，哈马斯及其支持者认为这块土地本就是我们祖先世代生存的家园，是你以色列悍然入侵，抢走了我们大部分土地，只留一小部分土地让我们苟延残喘，你是非正义的侵略者，我们是正义的抵抗者，我们不愿接受你恃强凌弱，斗争到底，又有什么错？再往上推，谁说这块土地自古就是你的？古代并不是一块土地上生活的主体民族是谁，这里就属于谁，因为帝国殖民统治是普遍现象。就像不能说清朝主体民族依然是汉人，就说满清帝国属于汉人，法理上，还是属于爱新觉罗家的满人皇帝。巴勒斯坦，最初属于迦南王国，后来臣服于埃及，再后来才属于古希伯来人建立的以色列王国。以色列王国覆灭后，这里先后属于亚述帝国、新巴比伦王国、波斯帝国、亚历山大帝国、希腊化的塞琉古帝国、罗马共和国（帝国）、阿拉伯帝国、十字军东征建立的耶路撒冷王国、萨拉丁王朝、马穆鲁克苏丹国和奥斯曼帝国。3000多年古代史，巴勒斯坦这块地方城头变幻大王旗，你方唱罢我登场，真正以耶路撒冷为中心建立本土化国家的，只有以色列人和十字军东征时期，从没有一个巴勒斯坦国，更没有阿拉伯人建立的伊斯兰化的巴勒斯坦国。当然，这些都发生在古代。并不能说我的祖先几百上千年前曾占领过这块地方，我现在就能继续主张主权，否则今天俄罗斯都是蒙古的了。现代社会强调的是民有民治民享，主权在民，而不是某个国王皇帝或者殖民地宗主国。问题是一战中，为获得犹太人和阿拉伯人支持，英国政府两头许愿。先是秘密答应麦加谢里夫，只要阿拉伯人发动反抗奥斯曼帝国（属英国敌对的同盟国阵营）的起义，英国将在战后承认阿拉伯独立（《麦克马洪-侯赛因协定》）。1916年，阿拉伯人果然发动大起义，著名电影《阿拉伯的劳伦斯》就是讲的这段故事。然而隔年，英国又对犹太人许愿，支持锡安主义者在巴勒斯坦建立犹太人“民族之家”（《贝尔福宣言》）。当时，犹太人只是巴勒斯坦地区的少数民族。一战结束，奥斯曼帝国分崩离析，巴勒斯坦成了无主之地，英国获得委任统治权，名义上不叫殖民地，实际上还是英国殖民地。结果实力尚可的大英帝国，既没给巴勒斯坦阿拉伯人独立建国，也没让犹太人建立“民族之家”。然而有了《贝尔福宣言》撑腰，四海漂泊，饱受歧视残害近2000年的犹太人（特别是19世纪后期被反犹主义迫害），越来越多回到巴勒斯坦，为犹太复国运动鼓与呼。进入30年代，随着纳粹德国疯狂迫害犹太人，逃亡巴勒斯坦的犹太人越来越多。二战结束后，一方面纳粹屠杀600万犹太人，得到世界各国同情，帮助犹太人复国，成了欧美国家主流舆论。另一方面，英国实力不济，无力继续维持庞大殖民帝国，眼瞅着巴勒斯坦地区的犹太人和阿拉伯人都天天闹腾要建国，只能把问题提交联合国，这才有了1947年的联合国181号决议——巴以分别建国。有几个很多国人不了解的重要史实，需要交代——一、1947年，当地居民中，阿拉伯人占2/3，犹太人占1/3。二、1947年，巴勒斯坦实际上还是英国殖民地，阿拉伯人和犹太人，都还不是这块土地的主人。三、罗马帝国灭亡后，不断有流亡四海的以色列人因信仰缘故，回到故土生活，只不过直到1947年，都还是巴少数民族。四、1947年之前，以色列人在巴获得的土地，也不是杀人越货抢来的，而是以合法方式买到的。所以不能简单说巴勒斯坦这块地方本就属于阿拉伯人，以色列是侵略者，巴以问题不能简单对标中国抗战，把现在的巴勒斯坦代入抗战时期的中国。问题是，联大的决议，并不能代表正义。当时联合国中的穆斯林国家一致反对，不少拉美国家和中国（国民党政府），甚至英国为了不背锅，都选择弃权。无奈美苏两大阵营几乎都支持，最后59%支持、23%反对、18%弃权，弃权票不算，才勉强以2/3多数通过。穆斯林国家反对的理由很简单，不公平。占1/3人口的犹太人分到57%领土，占2/3人口的阿拉伯人才分到43%，且沿海肥沃土地多数给了以色列，还把巴勒斯坦国的领土分成几乎互不相连的三块，这也太欺负人了，当然无法接受！发现没？巴以问题往上追溯源头，就是一团乱麻。始作俑者是英国这个搅屎棍，后来联合国（包括美苏两大集团）又出了馊主意，再然后，以巴双方各说各话，冤冤相报，手上都沾满不义的鲜血。上面这些回顾和分析，对解决以巴问题没有什么实质性帮助。但有助于你在这种重大国际问题上站队时，了解更全面的因果关系。我个人的理解是，抛开说不清是非对错的历史恩怨，就看眼下双方的所作所为。哈马斯屠杀以色列平民，公然违背最基本的正义底线，必须严厉谴责！以色列报复时，无视《国际法》准则，不仅误伤大量平民，连救援队和战地记者都一起误伤，甚至还用上了《联合国常规武器公约》列为违禁武器的白磷弹，也必须谴责！以军准备进军加沙北部，限令加沙居民24小时内南迁。言下之意，我尽到了事前通知的人道义务，你要是不走，被打死了别怪我。24小时，怎么可能让100多万人马上逃命呢？逃到南部之后，他们住哪里？吃什么？完全没人管啊！同样可恨的是，明知以军要强攻，哈马斯还要求加沙居民留在家里，继续当人盾！一旦战争开启，双方杀红了眼，都成了恶魔！虽然双方都有可恨之处，但也都有值得理解和同情之处。与强者以色列，更多的是理解。与弱者巴勒斯坦，更多的是同情。如果要我站队，我站正义一边。现在冲突双方都难言正义，所以我的态度和中国官方一样，哪边都不站，呼吁尽快停火。这样的呼吁，虽然实际效果微乎其微（以色列这次铁了心要借机彻底灭了哈马斯），但却体现了我们坚守的价值观。“在鸡蛋与石头之间，永远站鸡蛋一边”这种圣母鬼话，乍一听义正言辞，却在事实和理性上都站不住脚，是生活中“谁弱谁有理”在国际问题上的翻版。所以如果不许中立，非要二选一，我的价值观还有“理性>情感”，对以的理解大于对巴的同情，在坚决反对扩建定居点和加倍报复时误伤大量无辜平民的前提下，更支持以色列的解决方案。毕竟，哈马斯的解决方案是灭亡以色列，再建立覆盖巴全境的伊斯兰国家，这显然更不具备可行性。……明天我就要去山东旅行，主要登临泰山和拜谒孔子。我虽信耶稣，但也深受孔孟老庄和释迦摩尼影响，非常敬重孔子。孔子说：君子喻于义，小人喻于利。不义而富且贵，于我如浮云。人非圣贤，都要吃饭，但君子爱财，取之有道。不是装圣人不要利益，也不是不要自身立场，而是希望更多同胞能像孔子说的君子一样，把正义放在优先级更高的位置，而不是像小人那样，罔顾事实，毫无是非观念和原则底线，只会从自身利益角度待人处事。最近盛传一段据说是李显龙的讲话（但我没找到官方出处，大概率是简中世界有人带节奏）：“新加坡要始终站在正义一边，而不是站在友谊一边。如果我们的朋友都是恶棍，要么我们自己就是恶棍，要么我们迟早变成恶棍。我们坚信：在文明社会，正义的阵营会越来越强大，最终必然战胜少数邪恶集团”。即使这话不是李显龙说的，逻辑上也没毛病。说白了，人不能帮亲不帮理，谁和我关系好（更有利）就帮谁，谁和我不对付就拼命踩。如果大家都这么想，无视公认的正义底线，人类不就又回到肉弱强食的丛林社会了吗？英法革命两百多年来的无数牺牲，不都白搭了吗？再退一万步，你可以说我支持巴勒斯坦是因为美国支持以色列，而我反对美国。但你不能说，希望巴以冲突继续升级，爆发第六次中东战争，死更多人，把美国重新拖入中东乱局，美国同时应对俄乌和中东两条战线，无暇东顾，正好给我们提供战略空间。如果你是这种脑回路，我不能说你根本不配做人。但至少，能像孔夫子那样名正言顺喊你一声：小人PS：之前写日本游记时说的赞赏标忘加了，今天补上。愿意站在正义一边的，还请打赏1块钱以示支持，你们给的打赏，我都会加倍用于慈善事业，回馈社会，推动社会公平正义。

先做个小调查——如果我没猜错，多数人选了前两项。支持俄罗斯的，大多也支持哈马斯，支持乌克兰的，大多也支持以色列。在中国，很多人习惯用“三国杀”逻辑站队。因中美处于激烈的大国竞争（经济冷战），所以美国支持的我们就反对，美国反对的我们就支持，敌人的敌人就是我们的朋友。这就决定了，美国站边的乌克兰和以色列，一定是少数人支持，俄罗斯和阿拉伯世界，则是多数人支持。但很多问题出现严重认知撕裂，不仅因信息不对称和立场先于事实，问题本身的复杂性，就很难给出一个明确的是非对错。我在之前分析俄乌冲突文章里，一条条列出双方各自问题，支持任何一方的，都可以拿这些理由攻击另一方。所以抛开中美博弈大背景，单看地区冲突本身，不同人也会有不同倾向。支持乌克兰和以色列的，认为对方主动跨过边境，挑起战火，自己被动应战。就像中国抗战，是日军打进国门了，我们没办法，必须起来抗争自保，所以性质上，杀鬼子一定正义，日本侵华一定非正义。但这个显而易见的逻辑，会被另一些人视为无知和单纯，没看到战争背后的深层次问题，也就是错综复杂的历史恩怨。他们认为，是乌克兰和以色列过去有错在先，欺人太甚，俄罗斯和哈马斯被逼无奈才动手。问题是俄罗斯和哈马斯历史上同样也是血债累累，反对者也能用支持者同样的“深层次”逻辑，找出一二三四五反驳。说到底，人类历史就是一团连续不断的麻绳，剪不断，理还乱，冤冤相报的结果，只能是“仇更仇”。相比俄乌或其他任何地缘冲突，巴以冲突具有地球村独此一家的特殊性，理论上说永远无解。以色列人是这片土地2000年前的主人，后来被罗马亡国，流落四海。在人类历史上，这种情况司空见惯，结果无一例外，意味着民族消亡——在历史长河中，逐渐融入其他民族。唯独以色列人（吉普赛人勉强算半个），因特殊的犹太教信仰，亡国2000年，依然保持本民族独特性。并且抓住二战结束的历史性机遇，在联合国框架内，实现2000年前圣经里预言的复国。问题是，人家阿拉伯人都住了一千多年。1947年以色列宣布复国那一天，就注定问题永远无解。没有一个祖上住了一千多年的本土民族，会心甘情愿把大片土地让给一个外来民族。但这个外来民族，因宗教信仰缘故（巴勒斯坦这块地是圣经里上帝答应赐给他们的），打死也不会再搬走。更何况，犹太教徒和穆斯林本就是信仰上的死对头，谁都不能失去耶路撒冷。还能怎么办？打呗~问题是同样因独特信仰关系，以色列民族特别聪明团结，能征善战，在人文社科、科学工程、音乐美术等几乎人类所有专业领域，都做出了和人口比例完全不对等的卓越贡献。从40年代到80年代，平均9年打一场，5场中东战争，起因各异，但结果无一例外，都是周围阿拉伯国家和巴勒斯坦被以色列按在地上摩擦摩擦。按最初联合国决议，巴勒斯坦这块地方，以色列占56%，阿拉伯人的巴勒斯坦国占43%（分为约旦河西岸和加沙地带）。从人口土地比上看，阿拉伯人本就吃了大亏，结果每次战败，巴勒斯坦控制区就缩小一点，甚至埃及西奈半岛都一度被以色列控制，而叙利亚的戈兰高地，今天还被以色列占着。正面战场怎么都打不过，兄弟国家都怂了。摆在巴勒斯坦人面前的，只有两条路。一是转入游击战场——虽然打不过你，但你让我不爽，我就要让你永无宁日！二是承认现状，服软和谈，签城下之盟，永远放弃消灭以色列的想法。正好90年代冷战结束，全球化加速推进，世俗主义和享乐主义席卷全球，人类进入到史无前例的最美好的30年。早年一直和以色列对着干的法塔赫（巴解组织），决定收手。于是出现了1993年拉宾和阿拉法特的历史性握手，签订奥斯陆协议，土地换和平，双方互相承认，互不使用暴力，以色列逐步从约旦河西岸和加沙地带撤军。打个不恰当的比方，类似于某方和对岸某方，突然有天说我们互相承认对方政权合法性，和解了~乍一看，似乎永远无解的问题，解决了？问题是，不管以色列还是巴勒斯坦内部，都不是铁板一块，内部矛盾非常激烈。还有很多以色列人，特别是今天以色列总理内塔尼亚胡所在的利库德集团（右派），不愿放弃打下来的土地（历史上也曾属于以色列王国），觉得左派的拉宾太软弱。同样的，也有很多持泛伊斯兰主义和激烈民族主义态度巴勒斯坦人，打死也不愿承认以色列，觉得阿拉法特太怂包。结果2年后，拉宾被以色列右翼极端分子刺杀，以色列政策迅速鸽转鹰。巴勒斯坦也内部分裂，鸽派留在法塔赫领导的巴勒斯坦民族权力机构，鹰派大量转投哈马斯、杰哈德、卡桑旅这些激进派系麾下，继续时不时搞一搞以色列。这导致奥斯陆协议，事实上流产了。为应对威胁，以色列继续占领加沙地带。问题是以军违背协议长期占领，既引起国际社会不满，更让加沙民众对以色列的仇恨持续升温，大大提高了治安成本，形成巨大的政治压力和经济负担，迫使以色列还是在05年撤军（此事在以色列内部争议极大）。但这时，很多巴勒斯坦人对以色列的仇恨已深入骨髓，愿意承认以色列的法塔赫，被视为软骨头，逐渐失去了多数巴勒斯坦人的支持。结果在加沙的民主选举中，法塔赫输给了哈马斯。2007年，通过武装夺权，哈马斯获得加沙地带控制权，法塔赫只能控制约旦河西岸，巴勒斯坦实际分裂成两个独立政治实体。此后约旦河西岸一直不敢举行全民大选，怕一选就是哈马斯上台，搞得88岁的阿巴斯今天还在当总统。哈马斯终极目标是彻底消灭以色列，在巴勒斯坦全境建立伊斯兰国家。没办法，以色列只能加强封锁，因担心钢筋水泥等建筑材料都会被哈马斯用作军事用途，甚至连国际救援组织的车队和船队也经常被以军阻挠，人道主义危机持续升级。这么一来，不少联合国官员都对以色列表示不满，很多西方国家同样觉得以色列过了，频频施压。但以色列，就是不为所动。这就是为啥哈马斯这次奇袭，会得到很多穆斯林国家声援，过去这些年，以色列太鹰了，逼人太甚。事实上，面对逼仄的生存空间，哈马斯早就走向两个极端，变成一半天使一半魔鬼的存在。对穷苦中挣扎的巴勒斯坦人，它全身心投入慈善事业，扶贫济困。但对以色列，却化身为恐怖组织。然而这次，哈马斯走得太远了。军人互相厮杀，和武装人员屠杀手无寸铁的平民，性质完全不同。对以色列平民的大规模无差别杀戮，在现代社会，完全是反人类罪行！这是哈马斯和俄罗斯最大的不同。普京自始至终，都非常在意国际观瞻，不想给自己留一个杀人魔刽子手的名声，对俄军战斗力形成掣肘。过去以军在报复哈马斯袭击时，同样有很多无辜平民伤亡，但那是因为弱小的哈马斯不得不采取人民战争模式，拿人民当肉盾，自己躲在暗处，才能和强大的以色列有的一拼。哈马斯没得选，以军也没得选。国内很多人还习惯把这次冲突称为“巴以冲突”。但国际上承认的能代表巴勒斯坦的是巴民族权力机构，总统阿巴斯，这场奇袭并不是阿巴斯下令开启的，而是一个叫哈马斯的政党掀起的。所以严格意义上，这次冲突是以色列和哈马斯之间的。但如果哈马斯真能代表多数巴勒斯坦阿拉伯人的真实意志呢？哈马斯不可能不知道打不过以色列，如此残忍屠杀，必将遭到以色列加倍报复，最后倒霉的还是可怜的加沙人民。所以哈马斯还是留了一手，开战首日抓了一批以色列人质，目的就是以色列报复时，做谈判筹码。问题是，这次哈马斯做得实在太过，国际上同情以色列的声音成了多数派（伊斯兰世界除外），国内也是群情激奋，内塔尼亚胡政府没得选。所以哈马斯的结局已注定：凉凉。眼下只有两个悬念：一是以色列如何营救人质，或者说，多少人质最后会撕票。二是清除哈马斯后，加沙地带是交给法塔赫，还是回到05年之前，以色列直接接管。法理上说，以色列应该停止在巴勒斯坦领土上修建任何犹太人定居点，并把约旦河西岸和加沙地带全部还给巴勒斯坦国。问题是人民心中的新仇旧怨没有消除，还给法塔赫，怕镇不住局面，未来再出现一个新的极端派别，隔三差五朝以色列发火箭弹，怎么办？但长期驻军，以色列也hold不住。总之，还是死局。不说宗教的、历史的、道义上的是非对错，就看现实，哈马斯提出的解决方案（彻底消灭以色列），显然百日做梦。以色列的解决方案是，只要你承认我，不再打我，我立马支持你建国，也允许你的国民跨境来我这边打工赚钱。咱们放下历史恩怨，有钱一起赚，幸福生活走起。这和某国对待某地民族宗教政策异曲同工。只要不反对我，不搞独立分裂和恐怖主义，一切好说，各种政策照顾，考试加分啥的，大家一起奔小康。今天以色列生活了900多万人，犹太人占3/4，剩下1/4其他各族。其中阿拉伯人占21%，合计近200万。加沙地带有200万出头，约旦河西岸近300万。换句话说，巴勒斯坦地区的阿拉伯人，已有近3成变成以色列公民，完全实现了民族和解。只要能放下历史仇恨，实现宗教宽容，大家一起过太平日子，不香吗？毕竟，以色列土地贫瘠，要啥没啥，没有任何战略纵深，地缘环境极差，依然发展成了发达国家。以色列前总理梅厄夫人有名言：巴勒斯坦放下武器，就会有和平，但以色列放下武器，将不再有以色列。问题在于，究竟还要死多少人，才能让那些被仇恨蒙蔽双眼的巴勒斯坦人，接受这个现实呢？闲不住的马斯克最近也发表了看法，但他思考的问题更本质：如何才能消除仇恨？他的回答是，只有比仇恨你的人更强大，强大到他们无法摧毁你，然后由你来原谅他们。问题是，这话对以色列人有效，弱小的加沙人民，又该怎么办呢？还是无解~

白天娃连着上了两个班，加上中间玩了会儿，有点累，晚上有点发烧。给他去药房买美林，吓我一跳，又要刷身份证，又要报孩子年龄、小区名称、手机号，还要现场摄像头拍照，好像做贼一样……中秋小长假，估计不少人预期降低，缩减开支，不出去旅游。想出去玩的，也被孩子学校“三天两检”吓到了。时间有多，就推荐几部近些年拍的我比较喜欢的好剧吧——瞬息全宇宙/天马行空（2022）没有对比，就没有伤害。作为小成本科幻脑洞作品，同样主打平行宇宙，拍得比大制作的《奇异博士2》好太多了。这个故事有很多种解读方式，以后有心情的话，我专门写一篇。《杰伊·比姆》（2021）印度电影这些年来越来越像韩国+好莱坞电影的结合体。一方面，类似好莱坞的商业大制作越来越多，另一方面，像韩国那种大尺度揭露社会真实阴暗面的现实题材也佳作迭出。这部电影讲的是20世纪90年代真实发生过的拉贾坎努案，律师钱德鲁孤身对抗种姓歧视与黑金政治伸张正义的故事，很感人。《困在时间里的父亲》（2020）当年国内有上映，我在电影院看傻了，第一次知道得了阿尔茨海默综合征是这种情况，相当难过。霍普金斯的表演非常细腻，很值得一看。《汉密尔顿》（2020）这是百老汇音乐剧的电影版，讲述美国开国元勋汉密尔顿的故事，配乐很讲究，故事也讲的很精彩。

01这是“安倍遇刺”系列第六弹，没看过前五弹的，烦请猛戳这里：第一弹：《我X》（西方哲学简史）第二弹：《苦命人》（东方哲学概述）第三弹：《见证历史》（人类文明史概述）第四弹：《我大清，威武！》（中国古代政治史概述）第五弹：《世界第一》（大国兴衰更替简史）第三弹之后的历史主题，始于我想把安倍放到全人类名人图谱中，找到他最合适的历史地位，结果发现他的排名最多只能进TOP1000，有太多比他重要得多的人。现在最头痛的是，这1700多人名单和人物简介，实在太长，怎么才能比较舒服地投喂给大家呢？最简单的方法，还是筛选。学生时代，我看过迈克儿·哈特写的一本奇书——《影响人类历史进程的100名人排行榜》。当时还针对他的排行榜，写过一篇议论文，反对他的一些观点和排名。现在回头看，有些当时不认同的观点，依然不认同，当时不认同的，现在认同了，当时认同的，现在反而不认同了，当时认同的，现在还认同。因为20年过去了，我自己的知识体系和价值取向发生了很大改变。当我想从这1700人大名单里挑100个最重要的人出来，一定充满主观性，怎么排都会有无数争议，仅供参考。02有粉丝问：力哥心目中历史第一牛人是谁？我说“牛人”可以有三种理解：一、本身才华出众，不世出的天才，比如莫扎特；二、对后世人类发展起重要推动作用，比如牛顿；三、改变后世人类发展方向，比如马克思。二和三的区别是，二的伟大看似偶然，实则隐含在必然性中，三则有更强的偶然性。人类生活在一维时间+三维空间组成的世界里，只要世界基本规律不变，人类早晚会发现——不是牛顿发现三大运动定律，就是100年后被马顿发现，或500年后被杨顿发现。再比如就算没有一根筋的哥伦布非要往西走，相信能更快到达亚洲，按葡萄牙人更稳健的思路，绕过非洲往东走，一定会到达亚洲，最终还是会发现美洲。哥伦布阴差阳错的信仰，最多把欧洲殖民者发现美洲的时间提前一百年，没有他，美洲还是会被发现。微积分是牛顿和莱布尼兹在同一时期，各自独立发明的。发动机以及汽车则是奥托、戴波梯维尔、本茨、戴姆勒，在同一时代，各自独立研发出的。无线电是马可尼、波波夫、特斯拉几乎同时发明的。甚至赫兹在验证电磁波存在后，要不是英年早逝，也准备投入到无线电信息传输的研究中。无线电技术的确很伟大，但少了其中任何一个伟大的科学家或发明家，人类还是会在第二次工业革命时期发明无线电。所以我才提出第三个概念，改变后世人类发展方向——因为他的出现，人类才会这样发展，如果没有他，人类可能会走上另一条路。朱熹说：“天不生仲尼，万古如长夜”。假如中国在春秋时代没出现孔子这样一个人，创建一整套儒家学说，后世中国会不会走向一条不同的发展道路？我觉得，完全有可能。那时人类文明还处于孩提阶段，充满各种可能性，你播什么种子，未来就长成什么树。马克思也是类似道理。马克思说人类必将走向共产主义，这是他的理论，哪怕理论有再多论据支持（空想社会主义者的理论和实践、黑格尔的辩证法、斯密和李嘉图的古典经济学理论），也没法证明人类一定会走向共产主义，这和牛顿发现的物体运动规律有本质区别。但因为马克思提出了这个理论，有后人将之视为真理和信仰，坚定不移按马克思的理论去构建全新的人类社会，不管最终共产主义能否实现，马克思都已经改变了人类发展方向。现在科幻片不是最喜欢玩平行宇宙嘛，假如在另一个宇宙中，19世纪科技革命时代没出现马克思这号人物，那个世界是不是就不会有十月革命？完全有可能。毕竟，人类进入现代科学大爆发的时代，不过短短200年，连太空旅行都做不到，已知自然界四种基本力的统一理论都还没形成，今天世界还这么乱，谁敢说人类文明已达终极形态？假如未来人类真能发展出星际文明，后人学历史，回头看今天这个时代和公元前500年的轴心时代，不一样都是被困在地球的孩提时代吗？今天很多人在网上各种撕逼，和2500年前古希腊先贤对世界本原的各种争论，不都像自以为聪明的小孩做的“蠢事”一样，充满偶然性吗？类似的道理，音节和音阶的排列组合有无穷多，如果没有莫扎特，《小星星》很可能永远不会出现。色块的排列组合同样有无穷多可能性，如果没有梵高，《向日葵》很可能永远不会出现。所以，什么叫“影响人类历史进程”？如果“影响”指的是“推动”，必然性占主导地位，那科学家、发明家、医学家、企业家显然影响最大。如果“影响”指的是“改变”，偶然性占主导地位，那哲学家、文学家、思想家、艺术家和宗教人物的影响，反而大得多。政治家介于两者之间，既可能推动，也可能改变。如果政治家的作为符合人类发展大趋势，比如鼓励发展科技，鼓励商品贸易，鼓励自由思想，那就是推动。如果政治家的作为不符合人类发展大趋势，倒行逆施，那就是改变。但这种改变，只能改变他治下那一代人的命运，无法改变后世人类发展方向。就像罗马共和国发展到公元前100多年时，已变成地中海帝国，适合城邦国家的贵族共和制无法适应当下帝国版图，平权改革就是大势所趋。虽然会被贵族阻挠，导致格拉古兄弟改革失败，平民派（改革派）的马略也被贵族派（保守派）的苏拉击败，但历史最终还是会选择凯撒这样的人物，把罗马带入更加集权的帝制，开创新的辉煌。就像商鞅可以被车裂，但商鞅变法的思想还是会传下去，否则秦国就无法强大，结束乱世。从这个角度看，政治家对人类历史的影响，比很多人想象小得多。但政治家对治下民众的影响，又比很多人想象大得多。数学家、医学家、科学家、发明家的贡献，也就是科学的进步，对人类文明起到根本性推动作用，但有很强的必然性，就削弱了科学家个人的作用。文学家、哲学家、思想家、艺术家的贡献，对推动人类文明向前迈进的作用没科学家那么大，但又更强的偶然性，有他没他差很大。所以和哈特一样，我拟出的这份百人榜单，平衡了“推动”和“改变”。03哈特的榜单，给所有人排了名次，光是第一名给了穆罕默德就曾引起轩然大波。这事太引战了，尤其在当下简中互联网，我就不给自己挖坑了。下表中的100名人，排名不分先后，以出生时间为序——对比我和哈特的榜单，有40%差异。这个差异，主要来自我们对“影响”的理解不同。哈特更注重对整个人类历史全局的影响。我更多考虑的是：哪些人对2022年的当今世界产生更大影响？有些人影响曾经非常大，比如琐罗亚斯德、摩尼、摩诃毗罗，哈特那边都上榜了。但这些人开创的宗教，今天少有人信，在我这就无法上榜。虽然哈特希望尽可能全面客观评价所有历史人物，但这是不可能的。他的第一版名单出自1978年，当时还处于冷战，美国守势，苏联攻势，所以他明显更重视社会主义阵营思想家和政治家的影响力。但第二版修改于1992年，苏东剧变，冷战结束，排名变化特别明显。马克思初版排名11，再版跌到27。列宁初版排名15，再版跌到84。斯大林初版63，再版跌到66。我和哈特第二版的最大差异，来自过去30年人类世界的变化。我的榜单中，从1901出生的迪士尼到1984出生的扎克伯格，前后13人都是哈特榜单没有的。过去30年，人类最大变化有三：一是全人类集体走向娱乐至死的消费主义时代。我选了全球第一娱乐帝国的开创者迪士尼作为代表。二是全人类集体走向互联网时代。我选了图灵、盖茨、乔布斯、贝佐斯和扎克伯格。图灵是计算机科学和人工智能之父，盖茨和乔布斯奠定了个人计算机和移动互联网的平台基础，贝佐斯和扎克伯格是互联网时代大众最重要的两个基础应用（电子商务和社交媒体）的代表人物。这些发明对当代人生产生活方式的改变有多大，不言而喻。三是除了互联网革命，科技发展还有几个很明显的趋势：太空探索、人工智能、生物工程、新能源。所以我选了阿波罗登月计划幕后功臣布劳恩，发现DNA的克里克，还有马斯克。从目前已知信息看，下一个时代，对人类文明影响最大的名人，最有可能的是马斯克，他几乎在所有科技最重要的发展方向上，都在发力探索，野心极大。这里还能看出科技发展到20世纪下半叶后的巨大变化。19世纪科技大爆炸时代，天才般的个人就能做出重大发现或发明，比如火车、汽车、飞机、电影、电报、电话。随着容易突破的科技进步成果都被前人摘光，现在的科研需要集体研究，分工合作，背后是政府扶持、海量资本和无数顶级科学家的通力配合。这么耗钱的庞大工程，最终还是要运用市场化手段整合资源，才能效率最大化。这个资源整合者的作用，就比单一科学家更重要。这也是现代企业家能大量上榜的原因。像诺贝尔、爱迪生、福特，先是伟大的科学家（发明家），再是成功的企业家，但你说乔布斯对信息技术科学有多深的造诣吗？在社会思想领域，我选了马丁·路德·金。在世时，他是美国黑人民权运动领袖，去世后，他成了全面平权主义的标志。不仅是黑人，任何少数族裔或弱势群体，今天都在拼命发声，包括女权、LGBT、穷人、残疾人、占人口少数的宗教信徒等等，在2020年的BLM运动中又达到一个高潮。平权运动本是人类文明进步的标志，启蒙时代以来的应有之意，但有时平权运动过于激进，导致矫枉过正，一部分过去受欺压的弱势群体要求享受高人一等的政治特权。这又反过来引起保守派强烈反弹，由此把社会甚至整个世界都给撕裂了，尤其在互联网加持下，成为今天人类面临的重大挑战。认知快速提升+科技突破缓慢+贫富差距加大，各国内部矛盾都在加剧，为转移矛盾，国家间的外部矛盾也重新升温。不过俄罗斯和西方都撕破脸了，却没爆发全面战争，还得感谢核威慑。所以我还加入了“原子弹之父”奥本海默。另外我还选了凯恩斯、哈耶克和巴菲特这三位经济学人物。哈特榜单中，经济学家只有斯密一人上榜，可能是他没机会看到后来全球各国政府是如何把凯恩斯主义用到极致，并引发民间强烈不满，由此对哈耶克为代表的奥地利学派强力推崇。巴菲特作为史上最成功的投资大师，其价值投资理论被长期验证有效，并成为今天全球投资界主流理论。巴菲特几乎靠一己之力，把投资这件事，从过去上不了台面的“投机取巧”，变成需要学习大量跨学科知识并受人尊敬的职业。总之，人类世界一直在变化，50年后，假如我还活着，上榜人物肯定会变。所以克罗齐说：“一切历史都是当代史”。04从专业领域看，上榜最多的还是科学家和发明家，其次是政治家和军事家，但把哲学家、思想家和宗教人物合一起算，则超过了政治家群体。从时代分布看，2500年前的轴心时代是一个高峰，蔡伦之后的中世纪则是低谷，1300年间只有6人上榜。随着全球化时代到来，每100年中都有5-6人上榜。到了近现代，科学家开始集体发力，创造了第二个高峰。从国家分布看，让我有点意外的是，德国居然占了19个。德国虽然政治影响力没中美那么大，但在科学、哲学、音乐等领域都发力很猛。其次是美国、英国、法国。中国排第5，上榜的多是政治家。要说政治家，俄罗斯只有彼得大帝，日本只有明治天皇，法国只有拿破仑，德国只有希特勒，美国只有华盛顿和林肯。你说整个日本就一个明治天皇上榜，哪还有安倍说话的份儿？最悲剧的是英国，哪怕伊丽莎白女王、维多利亚女王、丘吉尔都一个没上榜……主要是这些国家历史都不够悠久，成为世界级强国是最近200年的事。那更古老的强国呢？西方历史第一强国罗马，出过那么多伟大君王，我也只挑了开天辟地的奥古斯都，连凯撒、君士坦丁都没上榜。毕竟，罗马早亡了……有些精罗说不对，罗马帝国是亡了，但文化被后来的法国、英国、美国传承了，现在西方国家就把古罗马当成自家历史讲。没错，肉体是没了，精神被继承，可谁才是古罗马文化的代表？是这些政治家、军事家，还是那些思想家、哲学家？今天欧美继承的，难道不应该是西塞罗的罗马吗？中国最占便宜的地方是历史悠久+地广人多+文明延续至今！那些维系中国政治统一和文化传承的人，就特别重要。商鞅，代表中国找到了能长期统一这块广阔的农业用地的方法（法家变法）。秦始皇，代表中国政治上首次靠法家变法实现了统一（但并不牢靠）。汉武帝，代表中国政治和文化上长期大一统的开始（加强集权，开疆拓土，独尊儒术）。隋文帝，代表中国古典文明高峰崩溃后，没有像西方那样支离破碎，再也无力统一，而是经400年乱世洗涤，重新统一，开创中世纪文明新高峰，并建立科举制度，极大缓解贵族和平民的阶级矛盾，为后世四大王朝都有260-300年的寿命，奠定基础。康熙，代表中国在迎接西方科技文明冲击的前夜，没有自我崩溃，反而建立起史上规模最大的大一统王朝，维护了直到今天的多民族国家统一。05最后，如果把“推动”和“改变”分开，单独看，对“推动人类历史前进”影响最大的人，无疑是牛顿，其次是爱因斯坦。后面还有哥白尼、伽利略、拉瓦锡、法拉第、巴斯德、麦克斯韦、图灵等科学大神。虽然量子力学的发展，从根本上改变了人类世界观，不过是由一群伟大科学家共同推动，单独拿任何一个人出来，不管普朗克、玻尔、海森堡、薛定谔、德布罗意、狄拉克、泡利……都无法和爱因斯坦或麦克斯韦相提并论。麦克斯韦，英国物理学家、数学家，经典电磁理论的创始人当然，爱因斯坦本身也是量子力学重要奠基人……而对“改变人类历史走向”影响最大的人，无疑是宗教人士。不管文史哲还是各艺术门类，伟大小说看完了，伟大绘画赏完了，伟大音乐听完了，嗯，对你的内心造成剧烈震撼，太伟大了，这些作品将会流芳百世，成为人类文明的结晶！问题是，这些人对你当下的生活，能产生多大影响？你因柏拉图反思，因笛卡尔理性，因康德谦卑，因黑格尔辩证，因叔本华绝望，因尼采疯狂，因萨特迷茫……然后呢？然后你还不是照样搬砖刷手机？这也是为什么文学家我只选了荷马和莎士比亚，画家只选了达芬奇和米开朗基罗，音乐家只选了巴赫、莫扎特、贝多芬。这三条线单独拉出来，都是人类群星闪耀时，能气势恢宏写上几万字，但真不能再多入选了，哪怕我多一丁点私心，苏轼就上榜了。音乐家我硬着头皮上了3人，实在是这仨都太过伟大，其历史地位和影响实在太难取舍……但宗教人物的影响完全不同。宗教直接决定一个人的三观，并规范其一生言行举止和各种选择。从这个角度看，“改变”人类最狠的，无疑是摩西、释迦摩尼、耶稣、保罗、穆罕默德、商羯罗。摩西是犹太教创始人，今天犹太教信的人虽然不多，但基督教和伊斯兰教世界观基础都脱胎于犹太教。保罗是初代教会最重要的传教士，首创向非犹太人传教，基督教能从犹太教内部一个分支或异端，变成今天世界第一大宗教，保罗功劳仅次于耶稣。商羯罗是印度中世纪最重要的经院哲学家。释迦摩尼创立的佛教思想，本就植根在古印度婆罗门教教义基础上，释迦摩尼剔除了认为不对的部分（比如种姓制度），把《奥义书》追求的最高境界“梵我合一”转变为无我的空观和涅盘寂静，可近似理解为耶稣对古犹太教的改造，改造完后法利赛人说你丫渎神胡扯淡，赶紧内伊组特！阿育王之后，商羯罗之前，代表传统的婆罗门教和代表革新的佛教之间，处于长期竞争态势。有些君王推崇佛教，有些更推崇婆罗门教，加上印度本就高度分裂，所以谁都没取得压倒性胜利。佛教思想虽然精致，但没有婆罗门教那么接地气。面对佛教的进攻，商羯罗发现了婆罗门教自身哲学理论的弱点，反过来借鉴佛教思想，改造婆罗门教，成为今日印度教主流的吠檀多派不二论思想的集大成者。这又要回到我第一弹讲西方哲学史的核心问题：本体论和认识论。在婆罗门教这里，现象界背后的最高本体“梵”，个人灵魂“我”，人能感知到的物质世界，这三者到底是什么关系，有不同观点。看过我之前讲佛学核心思想的第二弹就会明白，佛教把问题简化了。我通过修行和觉悟可以成为“梵”，当然佛教不这么说，叫“佛陀”，也就是觉悟者，只有这个是唯一的“真”，现象界全是“假”，减法一做，问题变得超简单。传统婆罗门教学者觉得佛教这说法就是耍赖，直接无视现象界存在，解释不清的问题就当不存在，这不是鸵鸟心态吗？但婆罗门教学者对此的观点又没法统一，有不一不异论、不二论、制限不二论和二元论等等。这就有点像罗马时代教会的争议。耶稣到底是谁？全人全神？是人非神？还是人神合一？耶稣和上帝又是什么关系？是两个神，还是一个神？这些问题吵翻天了，直到4世纪君士坦丁大帝主持召开尼西亚会议，才确定了后世最主流的基督教观点（二位一体）。但有些人还是不认同尼西亚信经，比如5世纪君士坦丁堡牧首聂斯托利，极力主张“二性二位说”，基督有两个位格，一个是人，一个是神，人性和神性彼此独立，没法洗护二合一。这派信徒后来被东罗马教会视为异端，遭到迫害，只能逃到萨珊波斯，后来又传入我唐。我唐正值上升期，海纳百川，追求卓越，开明睿智，大气谦和，这就是史书上说的“波斯景教”。婆罗门教那边也差不多。最后终结这些内部争议，让婆罗门教以统一的更完备的理论姿态diss佛教的，就是商羯罗。商羯罗生活的年代比玄奘取经晚200多年。玄奘在印度时，恰逢短命但强大的戒日王统治时期，戒日王原本信湿婆，晚年皈依佛教，又缔造了佛教的繁荣。642年无遮大会上，大乘小乘佛教和婆罗门教各教派学者华山论剑，争夺武林盟主。玄奘讲的佛法教义现场无人能驳，完败佛教其他教派和婆罗门教，戒日王很高兴，请他牵着孙猴子去全印度杂耍宣教，平息教派争议。当然，这都是玄奘回来后自己说的，印度自家历史本就是一本糊涂账，我们也很难考证三藏法师有没有一丢丢夸张……玄奘赶上了佛教在印度最后的黄金时代，但到了商羯罗时代，佛教在印度已经开始衰弱了。衰弱原因，首先是竞争不过被商羯罗改良后的婆罗门教，也就是今天绝大多数印度人信的印度教。其次是8世纪后，伊斯兰教开始入侵印度，后来的德里苏丹国和莫卧儿帝国，上层统治阶级都是伊斯兰化+波斯化的突厥人和蒙古人后裔。伊斯兰的传教策略，都懂的，万法皆空的佛教这么佛系躺平不争不抢，怎么可能打得过？最后还是靠印度教来团结广大印度土著，与穆斯林PK，千百年来血流成河，一直PK到印巴分治。讲真，如果中国只有佛教，没有积极入世的儒家思想占统治地位，我们也很难抵挡得住人家的传教策略……今天基督教信徒大概有25亿，伊斯兰教信徒大概有18亿，印度教信徒大概有12亿，虔诚的佛教徒只有4亿左右，多数在东南亚。所以世界不是三大宗教，而是四大宗教，信徒加起来占人类总数76%左右。你可能觉得宗教这东西很扯，全是心理安慰和洗脑骗子，科学昌盛的时代还信宗教的都是没脑子的傻X。但有没有想过，你有这种想法，可能是因为全世界绝大多数无神论者，集中在大陆，集中在你身边呢？从你有自我意识起，不知不觉中，你的世界观就被马克思的思想包圆了。因此从“改变”人类走向这个角度看，马克思的影响力甚至高于商羯罗，能进TOP5。“哲学家们用各种方式解释世界，但问题是改变它”。伟大的马克思同志，恭喜，你做到了。

本文2400字，阅读约5分钟没有经过理财训练的人，遇到力哥问的第一个问题通常都是最近可以买股票吗？可以的话买什么股票比较好？如果我说更推荐基金的话，就会接着说那推荐一个你最看好的基金吧。

本文2900字，阅读需5分钟这篇文章标题敢写这么彪悍，是因为力哥最近受刺激了！因为华宝油气（162411）去年12月油价跌破40美元后，力哥就在节目和文章里提醒大家关注石油投资机会。当时我给出的最适合普通小白投资石油的渠道，不是银行纸原油，也不是原油期货，更不是高杠杆原油炒作平台，而是门槛很低、手续费很低、成交量很大的跟踪油价的QDII基金——华宝油气。今年1月，油价跌破30美元，什么页岩油（气）革命、电动车革命呼声震天，一副石油廉颇老矣，就只能等着被新能源革命的架势。力哥再次提到，新能源对传统能源的替代虽是趋势，但没那么快，油价跌到25美元附近，就触及到许多油企的成本线，这时买石油风险比较低，再次建议以定投形式介入华宝油气。这是油价今年1月触底后，力哥在1月23日推送的微信文章片段，建议大家增加港股和石油类投资占比。当时华宝油气价格已从2014年最高1.887元跌到最低0.431元。到12月9日，华宝油气重新涨到0.74元，绝对涨幅超70%，定投回报率至少也超40%。力哥自己场内定投账户中的华宝油气经多次获利收割，已浮盈74.92%，点击查看大图。然而看到最近华宝油气又涨了，有好几个粉丝和会员都问我现在可不可以开始定投华宝油气……有人还明说是老荔枝，去年就看到力哥建议，但一直没入手，现在才想到问我可不可以开始定投……对不起，无可奉告！这事告诉我一道理：低位看好，把话挑明！所以我不再用《现在可以抄底黄金吗？》这种模棱两可的标题，直接把话挑明：或许是时候开始定投黄金了！老荔枝肯定知道力哥对黄金的一贯态度。第一，长期数据表面，黄金不具抗通胀能力。第二，长期数据表面，黄金与美元走势有明显的逆相关性。第三，黄金不可生息，虽有一定工业用途，但不具备长期投资价值。第四，货币天然是金银，只要人性不变，任何时代，黄金都天然具有避险功能以及投机价值。注意，我说的“长期”是50年、100年数据，不是三五年数据。2016年可谓黑天鹅满天飞的一年，从英国脱欧到川普当选，再到意大利修宪公投失败，这个世界很不太平。这时，黄金的避险功能就显得弥足珍贵。所以我认为从理财角度看，配置10%-20%的黄金类资产，能有效对冲包括股市、债市、房地产、汇率等各种投资风险。那为什么开始定投黄金的时间是现在呢？黄金是世界上最难准确估值和走势预测的投资品种。难估值是因为黄金在工业领域的实用性远不如石油，石油的供求关系随全球经济冷暖变化很明显，但黄金说不准，可能经济变差黄金需求增大（避险需求），也可能经济变好黄金需求变大（投资投机需求）。难预测是因为虽然长期看黄金和美元负相关，但1-2年的短期走势看，黄金美元同涨同跌很常见，而且金价走势受到各种复杂因素影响。甚至连印度排灯节都会对金价产生重大影响，所以预测金价走势比预测股价、房价或人民币汇率走势更难。好在还有最后一个“称砣”可以大致衡量黄金投资的风险。黄金的综合开采成本。缅甸的居民使用当地工具在伊洛瓦底河淘金。和石油开采成本一样，黄金开采成本因开采国税负、开采难度、开采技术、开采国家货币和美元汇率变动和开采公司经营水平的不同而不同，而且各个机构给出的黄金综合开采成本数据也不一样，力哥综合各家数据，认为全球范围看，黄金综合开采成本大概在800-1100美元/盎司。不过还要考虑实物黄金存在运输、包装、储藏和销售成本，想要让黄金产业链上各个环节的小伙伴都赚钱，国际金价至少得在1100美元以上。如果金价跌到1000美元甚至900美元（完全有可能），采金企业就很可能亏本，虽然不会马上停产倒闭，但一定会缩减黄金开采量，供给减少会导致供求关系向供不应求方向发展，倒逼金价回升到1100美元附近。12月9日，国际金价已跌到1160美元附近，6月英国脱欧恐慌导致的金价涨幅全部吐了出来。我不敢说现在金价已跌到了“满地黄金无人识”的地步，但肯定不贵了。和那些英国脱欧后拼命追涨黄金的人相比，现在开始定投黄金，岂不是聪明得多？那当下国内投资者又有哪些投资黄金的可靠渠道呢？一实物金条最传统的渠道，我最不推荐。一是存放不便，有被盗风险，二是买卖交割不便，三是买卖时的升水贴水太高，不划算。二黄金T+D/黄金期货上海金交所推出的黄金T+D现货递延交易和上海期交所推出的黄金期货都是合法合规的业务，但都带有较高杠杆，对投资者择时能力和风控要求极高，搞不好爆仓血本无归，所以也不推荐。三纸黄金银行传统的纸黄金业务由来已久，包括工行纸黄金、建行账户金、中行黄金宝等。早在2007年黄金牛市中力哥就玩过纸黄金，还赚了不少。但纸黄金有巨大软肋，手续费太高。单边点差0.4元-0.8元/克不等，以现在260元/克左右的金价计算，单边交易费高达0.15%-0.3%！纸黄金本就不带杠杆，还收取那么高点差，实在有点坑……四黄金ETF说纸黄金坑爹，是对比黄金ETF手续费的结果。黄金ETF和其他ETF基金一样，免收印花税，单边佣金0.01%-0.03%不等。两相比较，手续费差了10倍！国内黄金ETF有两种。一是跟踪上海金交所金价的普通ETF基金，有4个，其中规模最大的是华安黄金ETF（518880）。二是跟踪伦敦金价格走势的QD型ETF基金，有3个，但规模都较小。我更推荐买国内的黄金ETF。五互联网黄金投资产品这两年互联网金融风生水起，也出现不少主打黄金的创新产物。主要有三类。一是阿里蚂蚁聚宝的存金宝（挂钩博时黄金ETF基金）。二是腾讯微众银行的微众金。这两家都是大咖，不多介绍了。三是以黄金租赁为核心创新模式的其他互联网黄金投资平台。目前规模最大、口碑最好的是黄金钱包。由阿里巴巴最大股东软银中国领投，后获国资背景的苏州市投资有限公司入股，还是中国黄金协会常务理事单位，和绝大多数P2P平台相比，安全性并不差。投资门槛上看，存金宝、微众金和黄金钱包都是1元起投，非常亲民。买卖价格上看，微众金和黄金钱包的价格是实时波动的，也就是你可以像炒股票一样做日内差价。存金宝比较弱，类似于场外的开放式基金，只能以每天收盘价买入，这就有点坑。你买存金宝时，系统显示的价格其实是昨天的收盘价，今天的收盘价还没出来，只能去其他地方看今天的金价走势才能大致估算出你真实的买入价，这种模式很不人性化，差评~交易成本上看，都不额外收取手续费。与黄金ETF相比，这类产品最大的优点是除了能靠金价上涨赚钱，还能坐收利息！黄金本身不生息，但这些平台把你买下但没有提现的实物黄金租借给有黄金需求的生产企业，比如芯片商、首饰商等，他们愿意为借来的黄金支付利息，利息也是以黄金而非人民币形式发放。所以从是否允许提取实物金条看，微众金和黄金钱包都支持，因为都对接了企业，但存金宝是一个黄金ETF基金，没法兑换实物金。存金宝给的利息最少，大概每年会不定期给0.4%左右的黄金分红，但我一直没搞明白它不定期分红的理由和规则。微众金大方很多，分成活期利息1.25%，3个月定期利息1.7%，6个月定期利息2.2%。黄金钱包最大方，活期2.09%，定期7天2.6%，定期30天3%+0.5%（2周年活动加息0.5%），定期90天4+2.5%，定期180天5%+2%，定期365天6%+2.5%。另外黄金钱包还有挂钩黄金期货的看涨型产品，有兴趣的自己去研究吧。综合比较，存金宝直接out，不如买黄金ETF。微众金除了收益率不如黄金钱包，其他都不错，尤其安全性方面（毕竟叫“银行”）。总体上看，还是黄金钱包最有吸引力啊。如果你既希望获得黄金定投本身的收益，又希望在定投赚钱时锦上添花，在定投短期可能亏钱时雪中送炭，那可以考虑下黄金钱包。对了，黄金钱包除了2周年活动有特别加息（12月12日12点之前买才能享受），还能薅一把羊毛，新用户有低价买金特权，229元/克，现在市场金价260+元/克，和马云搞“双十二”一样（话说今年“双十二”有点坑啊~）。有兴趣薅一把的点阅读原文吧。力哥说理财微信：lglicai简单