一直有听说某输入法记录用户隐私上传，但不以为然，反正那么多APP都是如此了，还在意一个输入法有什么意义。或者说，反正都已经窃取了、上传了，更换又还有什么必要？中午和同事吃饭，聊到这个话题，“是没什么用，但我早就换开源的输入法啦，知道和不知道是两回事儿，不做点啥总觉得心里膈应。”被他一说，的确如此。把窃取上传用户隐私的输入法卸载掉，换个替代品，连如此简单的事情，我都要麻痹到用上“没意义”的理由了吗？它或许会记录我输入的一串数字，但毕竟还不能知道那是什么网页，什么卡号，不知道那是银行卡密码，还是其他网站的登陆密码。如果我现在把它换了，以后会不会体现出意义呢？还真不知道，但只不过换个输入法而已，为什么不去做。于是我一下午都在搜索相关信息，各种相关科技博主、自媒体的繁杂信息是令人绝望的，总结就是一句话，“有什么必要换呢？不止某款，一堆都是如此，而且你又怎么知道新换的输入法会不会记录隐私呢？会不会上传你的信息呢？”简而言之，卸载很简单，但我竟没有找到一款大家推荐的替代品，更多是劝你放弃，认为没必要，都是一丘之貉，换来换去不如不换。最后，装了个非常难用的开源输入法Rime，词库配置全靠自己在本地电脑上搞，花了大量时间，也只是可以用，但打字速度远不如之前。相比我之前一连串文字轻而易举就能敲出来，现在甚至有些成语它都不能直接提供，当然这也可能是我配制的不够好的原因。可简单的界面，干净且随时能修改的本地源代码，就是再如何方便我也不愿意重新换回去的理由，无论现在的词库是多么的落后，亦是陶渊明“林尽水源，便得一山。山有小口，仿佛若有光”的世外桃源。那是在很小的范围之内的一种隐私感，输入的文字，只要我不发表，那么它就只属于我，任何人任何技术无法窃取。或许，这就是“隐私”的一些代价吧，也可以说是一种技术提升所表现出来的“负面”。不断诱惑人性，不断摧毁信任，人类很需要在科技提高的同时，拿出限制这些负面的条例法则，不然更多的人会选择“放弃使用”。说起来你可能无法理解，我有个朋友因为对城市里高密度的摄像头无法忍受，辞职回农村把自建房装修了一下直接开始养老，他才40多岁。其实他无法忍受的并不单单是摄像头，回到农村也不能解决他的困扰。唯一的效果，只是心理上的一点点慰藉。在这方面，并没有开源的软件可以拯救他。任何一款输入法本身都并无裂痕，这和摄像头，和人一样。该存在摄像头的地方，需要它存在。只不过当有一次摄像头“不合理却又恰好”的损坏出现，当隐私有一次“无权却又真实”的泄露之后，信任便已经破碎了。这时候你再来说，输入法并未窃取隐私，或者摄像头只为追查犯罪，人们的第一反应不会再是“哦，原来如此”，更多的只会避开摄像头并在避无可避的时候“回农村”，或者像我一样，换一款“不好用”却开源的输入法。正如，那些调侃曾经哪里哪里好的话，并不全都是人们的玩笑话。

有网友跟我说，桂林一学校因为学生私带米粉进入，被记过并停课三天。图片上大致能看清，“由蒋xx同学无视学校禁止外卖进入校园规定，其不文明行为在其他学生中造成了严重不良影响……对蒋同学记过处分并停课三天，希望各位同学引以为鉴。”这本该是一场杀鸡儆猴的震慑，结果却引发了其他学生在这条学校“通知”旁边发起的自主“悼念”行为，那是一种“不满”的表达。他们会不满，完全不出乎正常人的意料，不过学生会用“悼念”的方式表达出来让我挺没想到，估计学校也是一脸吃惊“他们竟然敢？”这的确是应该吃惊的，倘若只有一两个学生这样去悼念了，结果无非是多几张通报的纸，多几个被记过和停课的学生而已。真有那么严重吗，悼念一下都不行？夸张了吧……至少在我看来是不夸张的，否则那第一个被通报的学生也不至于得到处罚，更不至于得到停课三天加记过这么严重的处罚。有些学校，是会把记过录入学生档案里，让你带进社会的，那本就是他们手里的一把用来威胁学生和家长的“枪”。可他只不过是带了一包米粉进到学校，各位是不是对米粉有什么误解啊？比如这玩意儿吃了上瘾，或者污染空气？显然不是，一包小小的米粉哪有那般强大，它唯一带来的效应只是对权力的忤逆和对利益的侵犯，这一点你只要不是第一天来这里，就能想的明白。反倒是我一直没弄明白，一个负责教书的地方，为何平白无故获得了插手他人生活的权力，甚至管你能吃什么，不能吃什么。这是不是会有点太过于逼仄了？以前聊过这个话题，一种二逼的规矩不会无缘无故出现，有时候它需要双边促成。如果大家都不同意一件事，单靠某一方面强制行为，很容易引发撕裂和反响，那么他们多少会慎重。学生只能在学校吃饭，发展到不准携带食物进入学校之前，还有一个学生吃坏了肚子找学校负责的起源。有些家长无论孩子的食物问题由什么引发，在哪里引发，一律找学校，流氓配流氓，那学校自然很乐意顺着他们的理由，把这笔不菲的意外之喜收入囊中。一个学校有了应对之策，等于所有学校都有了应对之策。倒霉的，无非是被裹挟在其中却并不流氓的另外一群人。这些跑去悼念的学生，可能就是另外那群人。在他们看来自己吃什么、去哪里吃是自己的权力，学校可以在学习的范畴之内约束自己，但在那之外，他们无权干涉。只不过，这些人又没有其他办法，也没有支持的声音，于是他们只能进行这种孱弱且无声的方式来表达对学校的抗议，这也是一种自我保护的方式。在这方面挺同情他们的，我上初中那会儿，放中学意味着自由，只比放晚学稍逊一筹。至于吃饭，你去天上吃都没人管你。

朋友圈有人说，从央视记者采访被阻碍后又二次曝光，并引发一定程度上的轰动来看，是一种新气象、新变化……他巴拉巴拉后面还讲了一大堆，总之一个意思，虽然不透明早就存在，但是这次的事件和最终的结果，是曙光和希望。反正就一种“新年新气象，大家干巴dei”的感觉。的确是一种“新变化”，但可能变化的方向和这位所说恰恰相反。最近其实有一些比较正常的人都存在这种看法，莫言被举报了，但是没事；阻止了记者采访，但仍旧被曝光了出来。这都是好事，是一种反面证明。可事实上，它证明了什么呢？误区在于很多人以为“是自己的努力发声”帮助了莫言和央视记者，因此产生“新气象”的感觉。但我说句难听点的话大家别介意：莫言与央视记者最后没受到伤害，和我们没有半毛钱的关系。我们有点太高看自己了，我们连农夫山泉的局都无法影响，或许这才是新变化。有个消息大家应该有听说，开封包公祠自从前几天出现一名女子突然下跪嚎啕大哭的事情之后，这几天不断有同样的事情出现，有人举着喊冤的牌子在包公祠号啕大哭，景区游客纷纷录像，发了出来。并且最早嚎哭的那名女子也出来发声，称自己是真的遇到了冤屈一时没忍住。看到这种情况之后，大家还觉得是自己拯救了莫言、帮助了央视记者吗？其实我们连包公祠都帮不了，你看底下评论的网友们就很清楚，这些人要是继续这般哭下去，包公祠可能就没了。也可以再想想过去几年之中不乏记者被抓小黑屋、搜身甚至被打的情况，为什么没有引起大波澜，带来“新变化”？是我们大家之前哑了不曾发声吗。很明显，电影的结局与观众无关，主要是主体本身的区别：你要看是哪个导演在拍。之前有些记者因为采访而被打被搜身被阻拦之后，他们自己把委屈发到网上，还出现过更离谱的局面——被打的他们反而被网暴了，理由是南方系活该。倘若你是那些被骂的记者你会怎么做？只要是人。大部分应该会选择放弃。这就是新变化啊各位，现在的火灾、爆炸有几次被记者和媒体们“立体”的呈现出来过？他们会离得远远的。官方甚至会把通报选在凌晨，把内容去掉主语。而以前呢，中青报记者大兴安岭前的宣誓，《黑色的咏叹》、《绿色的悲哀》、《红色的警告》，即便到如今，依旧赤裸裸、澄澈澈。的确是一种新变化，只不过一些人对因果关系的认识出现了偏差。不能说是“莫言和央视记者守住了阵地”，我们应该说，“连莫言和央视记者的阵地都遭到了攻击”。如果我们要以此为理由去兴奋，那实在太尴尬了。我们其实什么也没做，也什么都做不到。所谓期待，有时候，就像是在夜空中射箭，不过是射向了无数繁星中的一颗，然后在黑暗中无声地消失了。

今天看到了两个极端的事，一是部分超市下架农夫山泉，某地街道旁被拍到丢弃了大量未拆封的农夫山泉产品。二是朋友圈、公众号以及其他社交媒体上，出现了很多人信誓旦旦的宣布以后喝水只喝农夫山泉。第二显然是被第一逼出来的，形成了对抗。我甚至能够想象，这种对抗还会加剧，就像那些突然决定并移居到新加坡的资本家们一样。如果是六七十年前，民粹席卷或许没有什么能与他们对抗。但现在不同，人们虽然能够忍耐，但忍耐是有限的。况且历史就在那里摆着，再怎么无用，也有结果可参照。你可以告诉所有人那瓶药吃了会很健康，但前提是没人吃过。反之，有人吃了并且死了，即便大家都说那瓶药能吃，也不会有人去吃。直到有一天你逼他们去吃，他们就会出来对抗。起初他们攻击地铁站里的广告，官方忍了；后来他们攻击普通商户的logo，商户也忍了；接着他们开始攻击莫言，大家只吃瓜；但现在他们开始攻击企业、攻击个人……一些人逐渐意识到了，下一个会是谁？会不会是自己。或许不是，因为这一个已经是自己了。农夫山泉股市市值蒸发了300亿，据说他们提供的几十万岗位中已经有2万多受到了影响。有人薪资降了，有人失去了工作。人性的勇敢并不在于肢体力量，真正体现在思想。有人即便力能扛鼎，可被欺负到头上也不敢还手。有人生的虽然弱小，但你敢伤害他或者他的家人，无非就是匹夫一怒血溅五步。胡锡进发了一篇文字谴责那些民粹主义、抹黑栽赃的人，然后被攻击到连夜删除文章。我认识两个写公号的人，同样发了两篇檄文，掉粉上千，后台全是肮脏的谩骂攻击留言。今天下午的时候，他们又发一篇骂了回去，言辞粗鄙，骂的甚爽。还专门跑到超市买了两箱农夫山泉，拍了照片贴上。其中一位跟我说，他很少喝农夫山泉，但以后如果有需要，尽可能都买这个牌子。另一位在文章里对那些攻击侮辱他家人的人说：你走，我不送你；你来，我打不死你。这两位是我认识的人里少有的硬骨头，他们和胡锡进在面对同一个局面的态度，截然不同。可悲的是，我们大多数媒体的态度，几乎与胡锡进一脉相承。直到现在，我也就看到凤凰网带头发了一篇谴责民粹主义者，谴责那些攻击企业的爱国流量的文章，其他媒体几乎清一色在等一场风向，尽可能不去做那个带头的人。这胆怯的沉默，让人看不见他们存在的意义。媒体，作为第四权力，但监督、披露、引导的任何责任，他们都不做，他们选择沉默，却忘了沉默就是背叛媒体的使命。我以前聊过相关的话题，我说应允许这些人发疯，但应阻止更多的人跟随发疯。因为前者发疯是他们自己的权力，而阻止后者就需要媒体和官方提供一个正确的价值观或者真相了。记得鲁迅有一句话大概是这么描述的，“人的耳朵，是用来听真理的，而不是用来听谎言的。”我们现在的问题是，谎言听得太多，耳朵迟钝了，随着一起迟钝的还有脑子。这对社会而言是个危险的信号，媒体虽说不是第一责任人，但他们的责任同样不可推卸。

前几天有网友发帖称过路时看到海底捞在体罚员工，然后睡了一觉起来，帖子底下一大堆讲述自己在海底捞的体罚遭遇的网友。“罚抄做错的事情100遍”、“做深蹲和俯卧撑100个”、“踩指压板、吃芥末、柠檬、苦瓜”……作为一个没有在海底捞打过工的人，看完这些评论我只能说四个字，触目惊心。体罚，是对人格和尊严的侮辱。我卖给你劳动力，但不代表我把尊严和人格也卖给了你，对于现代社会而言，那是无价的东西，也是促进社会进步的必需品。有人认为，这种体罚是必须的，海底捞对员工严厉的要求，保证了他们服务的质量。我在海底捞吃过一次饭，其实当时他们所谓“完美的服务”，就让我感觉很不舒服，总觉得比较怪异，吃完一次再也没去过。或许人们在享受那种把自己变高贵的服务时，并没有注意到反过来那同样也是一种将对方人格贬低的服务。你享受的是主子般的待遇，那么对方就承受着奴隶式的悲哀。大家都是反对封建时期那种病态的奴隶制度的，但大家也享受那种当主子的感觉。可如果你希望社会上彻底摒弃掉所有类似情况的出现，那么就别去企图尝试那种感觉。否则可想而知，你在海底捞享受当主子的尊荣，走出那道门别人也会想尽办法从你身上去享受那般变态的快感。之前网上传出海底捞员工给顾客跳科目三的时候，我所关注的一位博主就斥责过，说自己上完厕所洗手都有人弯腰双手递纸巾，现在又增加了“奏乐和起舞”的环节，他们正在突破正常服务的范围，用近乎讨好般的方式，破坏人格平等的共识。现在看来，说得实在是非常到位。我们很多人，从初中毕业开始就忘记了国歌开头的第一句话。据顶端新闻报道，海底捞似乎还回应了“体罚”事件，但只是一句简单的“感谢监督”。或许在他们看来，这只不过是一件微不足道的小事。西方国家非常注重这种人格问题，即人人平等、人权等等，所以海底捞分公司在海外会体罚洋人吗？我个人认为不会，除非他们傻。因为他们要是敢在欧美搞这一套体罚，可能会被告到倾家荡产的地步。或者说，即便是海外分公司，他们也会尽可能的招聘留学生、华人来工作。当然，并不止海底捞，国内还有一些企业是出了名的“拼”，出了名的“高强度”，动不动有人加班到猝死，那也算一种对人格和尊严的践踏。我只是去给你打工的，又不是卖命。但很无奈，也没办法，如此卷的环境之下，大家都是机器上的齿轮之一。别人动，你不动，那么你就会被认为是坏的，是不努力的，是需要拆下来丢到一旁的。而这种效应、循环，本身又是悲哀的。有时候想想，也只能说活该。有人配得上自己享受的权利，也有人配得上自己所遭遇的苦难。因为很多苦难中的人，总期盼着别人来帮助自己脱离苦难。而那些已经争取到权益的人，永远在争取更多公平的权利和属于自己的尊严。前者随波而流，爱到哪到哪。后者逆流而上，有明确的目标和斗争的方向。你说，这能一样吗？

有个实习律师在酒店里被拒绝出示证件的警察强行铐走，随着大规模的舆论轰炸，当地回应社会：对值班的民警诫勉，对出警的民警记过，对两个辅警开除。这种结果已经很难引人发笑，因为它正在成为一种共识。公权力的蛮横本身，就来自于其傲慢，现在，一些部门却还要为它的傲慢点火添柴。硬闯公民的私人生活空间里，强行把人用手铐铐走，甚至连证件都无理到拒绝出示一下……如此种种，仅需要以自己内部的“记过”收尾，如此低廉的违法成本，不是变相的鼓励他们下次再接再厉还能是什么？一个代表公权力的部门如此行事，其他部门便会照猫画虎有样学样，否则对他们来说“太亏”了。就如同隔壁邻居跑到超市零元购了一年的物资，还没有任何法律责任需要承担，其他人会不去同样行事吗？说得难听点，对其他人而言，不去就亏了。所以我说，这种事正在成为“共识”，无论是发生时的场景，还是后续的处理方式。因为那名实习律师把遭遇发出来控诉的行为得到了一丁点回响，随后，有博主也借着他热搜词条里的热度曝光同样的事情：警察入户传唤，拒绝出示证件，拒绝出示传唤证，在对方强烈要求“看一下证件”后，恼羞成怒连他手里的豆浆都要夺下来，并把人反铐带走。这个视频里的组合也甚是神奇，一个穿着警服的，一个短袖壮汉跟在后面拍摄执法记录，还有一个不知道什么角色的老头进门就晃悠，似乎在找什么。别说他们的执法行为离谱了，这几个人凑在一起都令人感到奇怪。但现在的关键问题，是以上这些都不是问题。真正的问题在于，就算视频里借着家中监控曝光此事的网友得到了舆论关注，又能怎么样呢？就算他占了全部的“理”，无论是情理，还是法理，又怎么样呢？回应只有一种，那便是“记过”、“严肃批评”，当然也可以“开除”一两个辅警，表示表示他们的“在意程度”。另外值得一提的，这起事件中的博主不像那位实习律师一样，他更多属于大众之一，粗略的知道“要求警察出示证件”，“要求看一下传唤证”。至于条例，维权的方法以及更多，就不明白了。像他这种，才是现实里的大多数，也是那些公权力嚣张的本钱之一。实习律师毕竟是少的，大部分软柿子他们都能随便捏，而后者只能被白欺负。实习律师被铐走事件后，央广网也发布了一篇文章，但仔细看标题很容易就发现，他们只指出了这是“权力的傲慢”，而“不能只辞退了事”却是引自于网友……很无语，毕竟是官媒，在这种黑白分明的问题上，还不果断点表达自己的态度，还要用上“网友说”，那么“权力的傲慢”会理你吗。若是连“指出问题”都表现的慑懦，想让权力知道后怕简直是天方夜谭。以前看到过美国警察进入民宅执法的视频，一般若非重大事件，基本上都是一口一个“请”、“打扰了”、“先生”之类。他们为什么不上门直接铐人啊？答案很简单，你如果执法不规范，强闯民宅被打死了，法律连看都不会看你一眼。公民给了你权力，但不是给了你欺辱他们的权力。·

前两天聊的“3年挣102万”外卖小哥，据深蓝财经报，被同行打了。词条里少有同情，更多是说他“吧唧嘴被打，活该。”注意，他那并不能叫吧唧嘴，这一点可千万别搞错了。所谓“吧唧嘴”，是吃好东西发出聒噪、令人心烦的声音，或是嚣张的炫耀。而吃红薯窝窝头，还发出同样的声音，岂能也叫吧唧嘴？那明显属于欺骗。两者之间区别很大，真正的吧唧嘴无非就是恶心人，难道你因为别人恶心就要打别人？全世界也没有这样的道理。如上面那种唱红薯窝窝头幸福感的行为，却大有贻误的心思在内了。甚至他还继续发声，说是平台有限制，否则自己能挣更多，只要足够辛勤，3年不止102万。你贻误别人，把别人说得全去送外卖，既欺骗式的害了他人，又内卷了同行，增加了他们的压力。鼓励祥子努力拉车，以供自己吃喝玩乐的，被打真的不奇怪，尤其是在祥子们几乎到了努力拉车也窘迫的时候。有人曝料说他根本不是靠送外卖挣钱，他们一伙人是卖电瓶车的，把人拉去跑外卖就能赚到“邀请奖”。一些其他外卖员也发出质疑，称自己累死累活一天12个小时，不过两三百块钱，而他每天赚1000块这可能吗？这种事为什么没有辟谣，反而帮他宣传？这种问法就问到了关键上，为什么要帮他宣传？送外卖3年挣了102万这个事情，所折射的最重要两个问题，一是如此离谱的话题竟然有人信了，竟然真的能吸引到一大批人踊跃外卖行业。二是如此离谱的话题，竟然有媒体真的去报道（100多家），甚至还找了“专家”背书。只能说，这两问题相辅相成。正是我们经常看一些无聊且毫无逻辑、明显扯淡的内容，才导致我们在慢慢失去独立思考的能力。送外卖3年挣102万这个话题我在上一篇中随便分析一下就得出不可能的结果，那不需要任何专业知识，而仅仅具备小学数学能力和日常生活常识即可。这能力，可以说但凡是个人都具备，那为什么一大片分不出真假？因为那些人根本没有思考过“这存在虚假性”，他们本能的认为一切“好消息”都为真。事实上，如果我们有些媒体稍微去说说不好的东西，尤其涉及到国外，他们怀疑的本能就立马暴涨200%了。反之，一些质疑送外卖3年挣102万的人，还要被他们骂“躺废们妖言惑众”、“自己不上进，只会怀疑别人”。这是慢慢养成的思维，属于“慢性病”。比指鹿为马更令人颓唐的，是人们竟不知道那是指鹿为马。他们毫不犹豫，已然认为那根本便是鹿。只存在其中一小部分，看过马儿的雄姿，知道这只是一头鹿。可他们张张嘴，却无力反驳。除非开始逃命的时候，你给了他们一头鹿，硬指那是马，他们才终于抗拒起来。因为那种时候，你已然不是在指鹿为马，而是在断他人的后路。被打的外卖员也是，他的行为无疑会让一大群从不思考的人趋之若鹜。而内卷的增加，则只会让外卖平台咧开嘴去笑，让原本真正务实且辛苦的外卖员想哭。我们很清楚，内卷真正带走的是哪一个群体的利益。·

这种事情的存在完全不值得意外，但是已经到这种程度，就让人感到诧异了。极目新闻说，南宁地铁站的广告墙上疑似出现“旭日旗”，被举报，最后地铁站没办法，或许也为了平息舆论，将广告撤离。如果真的是旭日旗，公开了拿出来宣传，那么你要举报便举报，也没什么可说的。但仅仅因为一点“形似”，就笃定的联系到了“境外势力”和“旭日旗”上，连地铁站都被逼的被迫撤掉广告，就有点可怕了。如果这种事发生在“个体”身上，我都无法想象那个个体要遭到怎样的针对和批判。下面那张就是被举报的“疑似日本旭日旗”的广告，说实话我不框出来你们可能都发现不了。即便我用黑色框子框出来了，一些人可能还是满脸懵逼，这特么不就是一张普通的广告图吗？但是现在，不，它就是疑似日本旭日旗，那是什么东西？和日本军国主义挂钩，全世界人民所鄙视的东西，是罪恶。一旦牵扯上，甭管是或不是，都得完。人牵扯上，人完。广告牵扯上，广告完。问题在于，凭什么你说它是，它就是呢？证据，没有。逻辑，也没有。什么都没有，就把人或者物送上了批评台（网络），然后群起而攻之。这绝对是令人瑟瑟发抖的事情，因为撤掉一次广告牌，并无法让那些所谓的“爱国者”感到满意，下一次他们会同样捕风捉影般，在其他事情上扯到“敌对势力”，扯到军国主义，扯到法西斯……那时候，又要怎样让他们满意呢？你们可能不知道，我在南宁这起广告牌事件下面的评论里，已经看到了有人说“南宁”的“宁”字，和战犯冈村宁次的“宁”字相同，建议修改一下。他们这压根不是爱国，而是碍国。曾经的红卫兵带来了什么？毫无疑问是发展的阻碍，他们间接直接的消灭了多少有能力为国家带来发展的人，多少有科研潜力的人，多少老老实实生产的人？不知道各位有没有听过罗素的一句话，他认为爱国主义很容走进死胡同，然后导致军国主义和帝国主义。其实当初的日本与德国，就存在这样的经历，好在纳粹和军国主义都被消灭了。南宁的领导或许在看到网络上的舆论时，也难免惊起后背一阵冷汗，所以连忙找人撤掉了广告牌，并表示下次要更仔细的审核。但有没有想过，什么样的谨慎，能避得开欲加之罪？在此次南宁事件中，就有人说了这样一句话：他撤掉了说明有问题，没问题为什么会撤呢？无脑带来的“反噬”并不会放过任何一个人，同时它带来的阻碍也与日俱增。想必大家应该知道前段时间发生的另一件事，广电的台长把说“日本地震是报应”的主持人停职后，遭到了举报，称台长是境外势力。这便是“反噬”。同时，在外交部向日本受到强震危害表示慰问，表示愿意提供支援后评论区里的谩骂，同样是一种反噬。是否还要继续放任网络上那些爱国的极左大v们乱带节奏，上纲上线，动不动就要核平这个，灭亡那个，和这个国家不能贸易，对那个国家要予以打击？这是一个箭在弦上不得不慎重思考的问题了。否则，这一次遭殃的只是一块平平无奇的广告牌，下一次呢？连地方干部都只能退一步海阔天空，你凭什么觉得自己能够幸免于难。·

这几天很明显，从外交部到村广播，从官方到群众，主流的声音都是谴责日本核污水排海。可是昨天，一男子在重庆大街上举牌抗议日本核污水排海，被警方带离。这难道不是主流所需要的“声音”吗？为什么又不让他“发声”了呢？其中的逻辑其实挺有趣的，简单点讲：需要你对日本保持反感，但是不需你上街呐喊。再简单点：只是让你口嗨一下，你怎么还上街了？我刚看到这个消息的时候，觉得有趣，设想当事人举牌子的心理活动。他或许是看了很多环球网、胡锡进以及官方的消息，真心实意痛恨日本人，所以他需要进行某些“报复性”行为，可问题是，怎么报复呢？这也简单，同样是这些地方得来的讯息，外国人一旦不满，就会上街抗议。什么白宫门口，什么巴黎水泄不通……他们习惯这样，看外国人抗议就是外国老百姓凄惨，看特朗普被起诉，就是美国总统贪污受贿无法无天。好吧，就算这些都是真的，我们又有什么好得意的呢？说不定我们还不如他们。这是题外话，主要是这些内容看得多了，再加上最近国内又在宣传“日本人上街抗议核污水排海”、“韩国人上街游行抗议核污水排海”等内容，重庆那名男子就也想到了上街抗议小日本核污水排海的操作，不仅安全，而且符合正能量价值观，“你瞧，连官方都在宣传上街抗议日本核污水排海的事情”……但是大哥，人家是让你到日本、韩国、美国去抗议，你现在在哪？这位上街举牌抗议日本核污水排海的男子，想到了一切安全的因素，唯独忽略了一个不符合主流价值的东西：你今天能上街抗议日本核污水排海，这种行为就会成为鼓动别人以后上街抗议其他东西的风向标，这种事能让你干？我们虽然“自由”，却也不能太自由，不能学美国、日本那些发达国家的糟粕。这种先例不能开，今天让你举了这个牌子，明天你自己举别的牌子怎么办？虽然我们谴责日本人，但是轻重缓急还得分得清。因此，看上去他是上街抗议日本核污水排海，但结果还是被带走了。一些嘴上的爱国者，尤其像这位举牌男一样的人，一定要明白这个道理，否则以后很可能会因为一件“正义“到世界尽头的事，导致自己惨烈的收场。今天邢斌老师送外卖的文章很火，那是很好的文章，在我看来已经相当“真实”，但晚上认真思考之后，还是觉得邢斌老师的文章里缺少了一点东西，“体会”。举个例子，邢老师说体验了一个月送外卖，一单2元到4元的薪资跟日本、北美一单36元相比相差太大，这就是国内与国外底层的差距。诚然，他揭露了一个赤裸裸的现实，我敬佩他。但是，邢老师终究是一个“有钱人”，住当地最好的小区，他即便能伪装成穷人去体验，却始终只是“体验”。体验与挣扎，完全是两种不同的感受，无论你的体验再如何逼真，你还是很清楚，自己能随时终结这次体验。这不妨碍邢老师那篇文章的意义，但仍然缺少了一些真正的“底层体会”。举个例子，国内外外卖员每单的酬劳差距逆天，可细想一下，如果国内的外卖员也每单36元薪资，那还有多少人点得起外卖，你我又是否还会去点外卖？没人点，他们又只能回去种地。就像老伯说的，种地舒服，送外卖哪有种地自由、轻松，可种地没钱啊，没钱怎么活得下去？所以外卖员的薪资低、受白眼、遭辱骂，并不仅仅只是外卖这一个行业所导致，而是整个环境和经济水平。只有当所有底层行业都受到尊重，薪资都得到提高，那么外卖员的收入才会增加。当所有人的工作、行为都受到尊重，外卖员才能被尊重。底层的民生，不仅仅是外卖员的民生，改变自然也不可能从他们作为起点，而是高层。我会嘲笑那个重庆街头举牌子抗议日本核污水排海的男子的脑回路，但是我想，即便是他那样的人的行为，得到应有的尊重，也是值得的。我们可以嘲笑任何一个人，但嘲笑并不意味着取缔，同时也不代表我可以不尊重他的行为。所有人自由的行为都得到应有的尊重，这个社会才会出现改变。·

看到洪森说的几句话之后，相当触动，所以把这事儿拿出来聊几句。7月26日，柬埔寨首相洪森宣布自己将不再担任首相，将由洪马内出任。这个即将掌控柬埔寨最高权力的人洪马内是谁呢？洪森的儿子。洪森说：虽然候选人只有我和儿子，但都是合法的。说实话，这是有点令人震惊的。另外对国外事件毫无兴趣的人可能并不知道，即便是21世纪，相当现代化的时代，洪森统治柬埔寨也已经长达38年，比普京和卢卡的任期都还要长。无法想象。据凤凰网消息，洪森在接受采访时说了这几句话：“批评者们想批评就批评吧，洪马内是否能成为首相，应该完全符合柬埔寨的宪法规定。”“从首相变成首相父亲，牺牲最多的人是自己。”“放弃权力，是为年轻政治家铺路。”从洪森自己说的话之中，其实就已经暴露了他对首相这个位置的看法，完全和约翰逊那种用辞职威胁政府给身为首相的自己多发点工资不一样。在约翰逊看来，我给你们工作是我亏了，所以你们要多给我发点工资，否则我就辞职。在洪森看来，首相是一种权力，我不当首相我就亏了，因为我放弃了这种最高的权力。更何况，他并没有放弃，只不过把权力转嫁给了自己的儿子。即便如此，他仍认为自己在“牺牲”。事实上，还有一个国家这种“牺牲”，已经牺牲到同一个家族的第3代了。除了洪森的大儿子洪马内，其实他全家都在“牺牲”。大儿子洪马内，是柬埔寨王家军副总司令兼陆军司令，也是接下来的柬埔寨新任首相。二儿子洪马能，是柬埔寨陆军副司令、国防部情报总局局长、首相办公厅副主任。三儿子洪妮马，柬埔寨青年联合会主席、国会议员。包括洪森的女婿、侄子，都是上将；连侄女婿都是个警察总监。几乎是全家所有人都牺牲到了这种程度，说句挺恐怖不过分吧。我记得《人民的名义》中，祁同伟甚至想让村里的狗也牺牲一下。在历史书中，这就是我们古代存在的家天下。皇帝的儿子是太子，皇帝死了太子当皇帝。不过那时候皇帝太子的倒没这么虚伪，不会说自己当皇帝是一种牺牲。从某方面来说，几个“老朋友”目前大多都是这种情况，好在我们已经早早走了出来，但也值得警惕一下。所谓近朱者赤近墨者黑，千万不要受到影响，千万不能走回头路。·

群里总有个人会在随便一位被吐槽或者被谴责时，“勇敢”的站出来，煽风点火加大谴责力度。鲁迅管这种行为叫抽刀向更弱者，化身为正义的达摩克利斯之剑。嗯，我觉得这行为确实挺贱。昨天，沈阳一个农民原谅了城管，就是因为城管拔了剑。可大家都想不通，你一个城管，不对城市里的古惑仔们拔刀，跑去跟田里的农民拔贱……剧情狗血贲张倒是其次，烂俗也无关紧要，关键在于你特么是不是逾权了？农民在自家地里种香瓜城管管不着，在地旁边竖块“卖香瓜”的牌子，显然同样打不到城管的7寸上。可他们依旧选择了化身执行的剑，就像群里那位“勇者”，抽刀向更弱者，爽歪歪。其实鲁迅早为这类人作了定义，只有弱者才会做这种事，只有弱者才会抽刀向更弱者。至于说来自农民的原谅和不想再多谈，多半是沿袭了我们高校里一贯的自愿，自愿和解，自愿认错，自愿的一切一切，为了顺利毕业，又或者为了不穿小鞋。农民不用毕业，农民的快乐只在于乡间的自由，然而这也是一张无形的毕业证，尤其在农管到来之后。不信？你看城管率先试玩，上面的人帮他系好安全带，全程紧张又刺激。最关键的是，玩这不用买门票。过山车虽然吓人，胆小者勿上，但是免费再加上绝对的安全保障，甚至还有“玩后加奖环节”，那不得上去兜一圈？恶心农民亦如此，也许舆论会为他们争取到一些什么，可城管又不会因此被辞退，说不定暗地里领导还要为他们加个鸡腿。“别看我白天骂你，都是骂给那些傻x看的。反正不痛不痒，风头过了，加官进爵。”看到了吧，超越职权的执法，在农民头上撒野，最后仅被骂了两句。有人说差不多得了，也不是啥大不了的事。我想想也是，的确没什么大不了的，下次农民也去管一管城管，体验一下什么叫天塌下来的感觉。该干什么就干什么，否则再这么下去，城管都要介入别人的夫妻生活了。可城市就那么大，城管却那么多，事情都没得干了，又显得他们多余。你不让他们找点职权之外的事去恶心别人，那么他们就只能在职权之内作妖。前天贵州的城管嗅到了一辆私家车上的“腥味”，接着轮胎便被他们锁上了。据说，车胎带泥土上路。车子到处跑，竟然还有人要求他们轮胎上不带泥。也难怪自留田的旁边不能竖牌，小心下次说田里扬尘没做好，给你水泥做田基，瓷砖盖田面，每块瓷砖上都镌刻上精美秀气的字体：此处禁止撒尿。你懵了，这里以前不是成片的农田吗？对的，现在的庄稼可以长在瓷砖上了。千万不要觉得不合常理，车轮带泥会污染城市环境，这和庄稼长在瓷砖上，其实也没多大的差别。顺手查了一下，锁车胎的贵州从江县，去年10月份城市环境排名，倒数。但这并不妨碍他们一丝不苟的执“法”不是？你信不信，盖上瓷砖的农田，说不定能产出年产量最高的粮食。作者你写这些事情是何居心？那倒没有，只是我以为，警察执法、120救人、城管睡觉、庄稼人种田……各司其职，才是最理想的状态。·

“多地烟草局要求直系三代血脉不得应聘”，今天这个热搜在微博上挂了一整天，别说事情本身怎样，仅这个挂在热搜榜上一整天，就不能算个正常现象。挂20分钟被撤掉，才是标配。事出反常必有妖，所以我觉得讨论“这招有没有用”，不是关键。我们应该去想想，这么多年没人提的事情，怎么突然就拿出来说了？没记错的话，去年河南日报还在公开宣传“三代烟草人的传承与守望”。一年时间，三观被五官捶正了？但凡是个人，都知道进了烟草公司，这辈子吃穿不愁。所以这个香饽饽成为某些人一家之利，被诟病不仅不足为求，甚至相当正常。而我们有些人，甚至正规媒体，竟然会公然宣传“一家三代人，代代干烟草”，并且给他们写出了一种舍己为人感人肺腑的节操来……摆明了把普通群众当成傻x，可既然大家不傻，那么问题就一定会被摆上台面，什么时候被摆上来，那只是时间问题。到时候说不定还要弄出个什么联合调查，看看有没有家族门阀之类，血缘关系这种东西，你想藏起来那难度可不小。与其被动接受，不如主动出击。我承认目前自己多多少少存在一些解释不清的问题，所以我要整改。这样一来，在整改期间大家就不要说三道四了，我都在改了，还要怎么样？另外，条条框框的整改，1+1=2这种东西，好监督，好给个期间。但是“要求直系三代血脉不得应聘”这种东西，以前应聘的算不算，现在退休的算不算，朋友的直系算不算？都是没法说清的，所以这个整改，说白了没有时间期限，也很难说让谁来监督。说得难听点，就算让你来监督，他们只要想搞，理由直接用正规的，编都不用编。这才是“多地烟草局要求直系三代血脉不得应聘”能在热搜榜上挂一天的原因，挂那里干什么？让大家夸呀，夸整改的好、加油、自制力真强云云。夸奖从某种角度来说代表着认可，要的就是大家的认可，认可了以后就不要心存芥蒂说三道四了。你们看，连河南商报自己都说这被认为是“打破体制内的世袭制”。这句话中被疏忽的一点，就是他们自己也承认之前烟草公司里存在“世袭制”这种封建陋习。所以，大家觉得这玩意儿靠自己能掰得正吗？中国历史上封建社会持续了2400多年，要是靠自己就能改革就能摒弃陋习，早没现在的欧洲美国什么事了。我的意思很简单，这个“多地烟草局要求直系三代血脉不得应聘”起不到什么作用，倒也不完全是这种操作没用，而是规矩得不到监督，没用。说实话，什么烟草、银行、石油这些国企现在基本上都存在同样的问题，偏偏我们对此没有什么好办法。但是，虚假的“你认为问题已经被解决”比起真实的“没有解决的好办法”，要可怕太多。简而言之，提出一个不能解决问题的解决办法，只会减弱人们关注原问题的热情，延续问题存在的时间，其他毫无卵用。另外，如果实在没有什么好主意，也不能一直这么拖下去，建议所有这些国企都放弃招聘，改为机考，现场考现场机器打分，摒弃可以作弊的面试环节，让分数决定去留，哪怕是让天意、让运气来充当裁判，也比人为要来的可信和公平。·

前段时间，北京政法职业学院一名男学生李敬言，仗义执言制止3名女学生欺辱围堵另一名女学生，不仅自己在现场被骂sb，现如今还被迫退学了。7月4日晚，李敬言发视频称“江湖路远，各自珍重”，视频中包含“退学申请表”。一个月的调查，围堵霸凌他人的学生没处理，把事情曝光的学生，反而退学了，实在讽刺到了极点。中国新闻周刊记者电话拨过去想采访，始终没有得到回应。但仍然有媒体采访到了学校的工作人员，获得了一些信息。视频中，工作人员表示：我们学校都不追究他的责任了，他的那个视频点击率，都够构成刑事责任了，我们都没有找他的事。他那个，给那几个女生造成的冲击比较大，那几个女生，可能一直要追究他的法律责任。这实在让人感到匪夷所思。3个女的围堵欺辱1个女的，被别人阻止了，结果阻止她们的那个人，还要被追究刑事责任？那么，这应该追究他什么刑事责任呢？另外，既然是刑事责任，还能由学校说了算？霸凌者毫发无损，见义勇为者被迫退学，我完全看不懂其中的逻辑。并且现在各媒体在该校采访到的内容，已经是一个和一个不一样。比如上面的中新刊，电话打过去，说暂时并没有处理；再打过去，就打不通了。另外还有媒体采访后，该校老师说事情不是你们想的那样，那男生曝光的视频掐头去尾，网上的人都是跟风。3个人把1个人围了，也是跟风？3个人欺辱被围堵的那名女生也是跟风？3个人叫嚣“你当什么sb，出什么头”同样是假的？我倒也很好奇，他们要怎么把鼠头变成鸭脖。人们已经不敢扶老人了，说不定这次又是一个里程碑，从今以后不说见义勇为，连仗义执言人们都不再敢了。一些向来维稳的微博大v都在表示着难以理解，令人寒心。对比一下上次地铁拍视频诬陷农民工的张薇，同样引发了巨大的舆论漩涡。她那无论是道德层面还是法律层面上都绝对错误的情况，都没有被川大开除……我们要如何想象，另一名学生李敬言竟然被迫退学了。我觉得学校应该没必要主动开除李敬言，他的离开，多半是来自压力。那么施压的又是谁？显而易见，李敬言的行为，确实可能会对学校造成影响，让学校感到丢脸。在事情刚曝光时，北京政法职业学校曾精选出了一条评论，内容是“有问题可以找辅导员，找老师，男生把视频发到网站上去容易激化矛盾，适得其反。本来就是同学间内部的事情，在学校里解决是最好的，别把它捅到外边去，这样大家都不好受……”或许，这就是压力的来源之一，俗称“杀鸡儆猴”。往后再有什么负面，少往外面说，关起门来自己解决，既不影响学校的声誉，主导权以及怎么解决也掌握在学校自己的手里。这种思想其实相当可怕，完全在与法律背道而驰。近两天有一个可怕的跨省事件，女子只不过是转发了一篇某地关于性侵的文章，其中内容基本上来自热搜，仅此就为她带来了跨省的传唤调查（媒体报道现在已经放回家了）。为什么？因为她给该地带来了形象上的破坏，和李敬言给学校带来形象上的破坏是一样的性质。实际上，这么做并不能解决什么问题。但这么做真正的意义，是警告其他人：我们这个地方的负面你最好少说，少谈，否则虽然不能把你怎么样，但跨省找你聊聊还是可以的。若所有城市都如此，是否就表明“任何负面新闻都不得议论”？关键现在并非所有城市都如此，那为什么有个别地方还是可以成为例外？这开头，是好是坏？既然北京政法职业学院说李敬言发布的视频缺斤少两，不是真相，那就把真相说出来。否则的话，就为“霸凌者毫发无损，仗义执言者被迫退学”给社会一个理由。群众关注负面的本意，不是为了负面能够得到传播。恰恰相反，我们是希望用来借鉴，避免更多的负面。人们总说，正义也许会迟到，但不会缺席。可我想问问，正义为什么会迟到？是不是有一天，这种“迟到”会继续演变成“正义也许会缺席，但偶尔只是迟到”。正义，就不该迟到。而原话“正义从不缺席，只会迟到”真正要表达的就是“迟来的正义，非正义”，即正义，应当如期而至。有人曲解了话原本的含义，或许是他们想骗你。所以，请不要把世界，让给那些想要骗你的人。·

甘肃平凉一名农户，接到镇上领导的电话，强硬命令他把种在门口田里的玉米全部拔掉，原因是上级领导很快需要经过他家门口，玉米影响景观的视野。现在，玉米已经全部拔掉了，种上了其他农作物。上面的情况占不占理，看下面的操作中谁在认错即可。网络曝光，地方政府的有关干部上门道歉，并表示愿意赔偿损失。显而易见，问题出在干部们身上，但诡异的是，农户李先生婉言拒绝了赔偿，表示了谅解，甚至还关心起了干部们的工作，说“玉米被拔已经是事实，就不要再提了，希望村里接下来建设美丽乡村工作多干实事。”很多网友不解：这农户是不是傻，趁现在大家都关注这事儿，你让他们给你赔钱不好吗。农民能赚几个钱，打肿脸充胖子有什么实际意义。其实你们错怪农户了，他的做法实际上没有任何问题，更不是什么打肿脸充胖子。农民们常有句老话，叫“只要没病没灾就够了”，这里便是如此。要什么赔偿啊，只要他们以后不来找麻烦就够了。要了赔偿，以后会不会有人来找麻烦还真不好说。这才更符合被拔掉玉米的农民真实的想法，不要赔偿恰恰不是充大尾巴狼，而是为了接下来能好好生活，不受打扰。底层的人不是因为世故而世故，他们是因为生活而世故。我国有四大名著，估计实体书也没多少人愿意去看，但比起翻拍的电视剧，只有实体书才能体现出“名著”这两个字的含金量，里面有太多太多看似不经意的细节，正是现实生活中的折射。行者多次都是跟妖怪打一场，妖怪不敌，遁走了。结果地方百姓反而不满，本来他们跟妖怪还阚璇一下，现在你把它打了，自己却走了，你走之后妖怪还不得拿我们这群人撒气？同样的情况也出现在水浒中，周通强娶刘太公的女儿，鲁智深趁着黑灯瞎火一顿爆锤，任他去了。没想到刚出门就被刘太公扯住责骂，说“和尚，你苦了老汉一家儿了。”同样的道理，你打了强盗，你倒好直接走了，强盗回头找不到你，气更一处儿全撒在我们小老百姓头上，说什么也不能让你走了，绑也要把你绑在村上。“师父休要走了去，却要救护我们一家儿使得。”这会儿网友们纷纷关注玉米被拔的事情，领导干部的自然就要表示表示，意思意思，说什么赔偿，讲劳什子的道歉。老农要是追着不放，以后的日子还要不要过了？全国14亿人，你能上个一次热搜已经半辈子的福气了，还真以为热搜想上就上，舆论想有就有吗？老农虽然不一定看过水浒，但刘太公那朴素简单的思想，他同样具备。有些亏只能自己咽下去，不然又能怎么办呢？鲁智深没来之前，周通要强娶刘太公唯一的女儿，太公的对策是什么？劝土匪回心转意……这是想笑死谁。太公道：“我当初只指望你说因缘，劝他回心转意，谁想你便下拳打他这一顿。”同样，有些问题如果出现了，三言两语的承诺改变，是对人性的蔑视。刘太公想要以后相安无事，最好的办法就是把山上的土匪李忠与周通，换拨人选。运气好，把林冲宋江这样的人换过来，多半就不会强娶刘老汉的女儿了。运气不好，把王英换过来，连娶都省了，直接抢。运气再差点把李逵换来，别说刘老汉的女儿，他一不高兴，可能连着刘老汉都给一起抢了。所以别说老农充胖子，在乎面子，却不顾生活的底子。其实不要赔偿，还关心起了高尚，只是老农向生存妥协与退让的唯一路子。否则网友关心其他大事去了，热度和舆论消失了之后，你让老农如何是好。·

张雪峰其实火的挺莫名其妙的，半年前的一个直播视频，被人翻了出来，就因为当初有位母亲问他，“孩子选新闻专业咋样？”于是张雪峰发表了一堆暴论，包括“新闻几乎是全中国最差专业”“选新闻还不如打晕，闭着眼帮他报一个其他的”等等。更关键在于这事情被挖出来之后，张雪峰老师也不怂，直接骑脸输出，又把之前的“暴论”注浆加固了一遍。这之后，便彻底被骂火了。被新闻专业的教授骂，被媒体骂……其实我觉得张雪峰所说的话并没有什么大问题，他给家长推荐子女的专业，原则应该是什么？不是道德价值，也不是社会需要，而是“发展空间”。你们告诉我新闻有什么发展空间？去采访都能被打，跋山涉水采访到有价值的东西，还没俩小时被删了。至于新闻传播学教授张小强的反击，更离谱，他一上来就说“学新闻有大优势，进可去大厂，退可考公务员。”当他说“退可考公务员”的时候，他就已经输了，等于变相承认这专业没啥优势，这才找了个台阶：实在不行，学了新闻也可以考公务员。其实新闻学今天的困境，明眼人都懂，根本用不着张雪峰来说。这几年几乎看不到正规媒体招人了，有些更是在大规模的裁人，这在新闻行业似乎也不算什么秘密吧。也没什么办法，很多离谱的媒体，早已脱离实际，各种假大空的溜须拍马，尬吹到令人尴尬，偏偏还唯独他们吃香，你说气不气。而张小强教授仍然选择坚持“新闻学未来可期”，那不废话吗，别人本来就是该专业的教授，都不选这专业的话，你让他教谁去。新闻专业想要成为张小强教授口中的“能文能武，未来可期”，那么必须作出巨大的改变。但目前来看，最少短时间内不会出现任何改变，甚至还会把目前的问题再度加剧。当然，这只是我的看法，如果你不同意，那就是你对，我不争。简而言之，张雪峰老师说“新闻是垃圾专业”是从普通人的角度出发，考虑了未来的前景；而张小强教授说“新闻学能文能武”则是从理想主义开始扬帆了。所以我个人肯定觉得张雪峰老师的话，更实在，更契合普通家庭。怎么选专业，主要看这个专业未来就业难度高不高，发展上限怎么样。你看人家杨过就很聪明，选什么全真教，你以为还是王重阳那会儿吗？看到郭靖一个人顶着一堆人摧枯拉朽，就知道这门派不太行。时代变了，当年王重阳力压四绝，谁不想有这样一号牛逼的师傅？可如今呢，全真七子不争气，师傅一个打四个，徒弟七个打不过那四个里面的一个，还被人反手拍死一个。你跟他们学，学喝孟婆汤的速度吗，还是说为了10年后让赵真人把当初磕的3个响头还给你。并且你说垮就垮吧，底下还养了一群整天勾心斗角的家伙，只顾利益争夺，弄虚作假，谎言连篇，跟自己的专业完全不对口。你是来学本事的，还是来当内务总管的？结果争来争去发现连路人甲乙丙都打不过了，又跑去跟蒙古人勾结，被人家几十个人砍瓜切菜推到家门口。你们说出生点选在全真教有什么用，在那养养老，可能都会被人打。你要是杨过，你也不情愿在全真教待着，未来不可期，还要被人欺。要是金庸不把杨过从全真教写出去，十年后去参加英雄大会，最符合读者逻辑的估计就是主角被人打死在半路，然后全剧终。·