查看原文
其他

贵圈|奥斯卡也学会了贩卖焦虑

荡科长 贵圈 2019-03-30


文/荡科长



2019年2月25日,第91届奥斯卡颁奖礼尘埃落定,茱莉亚·罗伯茨宣布《绿皮书》获得最佳影片后,朋友圈迅速被“中国资本”刷屏。相比之下,可能布莱德利·库珀和Lady Gaga在颁奖礼上演唱《Shallow》时的深情对望,更纯粹也更值得回味。不管结果如何,从去年3月就一直问题不断的奥斯卡,直到今天最后一刻,也没有解决整个好莱坞的焦虑。


Lady Gaga和布莱德利·库珀演唱《Shallow》


这是时隔30年之后,奥斯卡又一次在没有主持人的情况下拉开帷幕。1989年第61届奥斯卡颁奖礼,是历史上第一次没有主持人的奥斯卡。白雪公主和演员罗伯·劳主演的长达11分钟的歌舞秀作为开场,接下来的场面变成了好莱坞明星们的互捧大会。很多颁奖嘉宾都是明星夫妻,比如布鲁斯·威利斯和黛米·摩尔、杰夫·高布伦和吉娜·戴维斯。奖项一个接一个地颁发,最后由雪儿把最佳影片颁给了《雨人》。


那次颁奖被视为一场灾难。包括比利·怀德和奥斯卡前主席格里高利·派克在内的17位好莱坞大佬,写了一封联名公开信,批评颁奖礼制片人阿伦·卡尔,称这届奥斯卡“让奥斯卡学院和整个电影工业难堪”。此后,奥斯卡一直坚持使用主持人,比利·克里斯托、乌比·哥德堡、史蒂夫·马丁、艾伦·德杰尼勒斯等一批优秀的演员和主持人,都成为奥斯卡颁奖礼上的绝对明星。


今年的奥斯卡颁奖,官方为了避免重蹈覆辙,请来了皇后乐队和亚当·兰伯特做开场秀。现场效果看起来很好,只是在这样一个颁奖礼上演唱《We Are the Champions》似乎有点奇怪,毕竟台下坐着的绝大多数人,在这个夜晚都是Loser。


亚当·兰伯特和皇后乐队为今年奥斯卡开场

 

今年奥斯卡传递的情绪是焦虑的,找不到主持人只是其中一个缩影。对于奥斯卡来说,主持人不仅是整个典礼的串场人,也是向世界宣传好莱坞的代言人。他们要通过歌舞表演、笑话、恶搞节目来告诉世人,现在的好莱坞是怎么看待自身,又是如何引领世界电影潮流的。

 

而现在,整个好莱坞陷入内忧外患——对内,要针对“全白奥斯卡”做多元化改革;对外,作为民主党根据地,又要对抗总统特朗普。在这样的背景下,已经没有独立的个体,能够站在奥斯卡的舞台上去代表好莱坞了。

 

当然,最要命的还是收视率。2018年,迎来90大寿的奥斯卡却遭遇史上最低收视人数,仅2650万美国人观看了直播,相比2017年下滑了17个百分点。

 

为了挽回收视率,奥斯卡学院和官方转播电视台ABC在过去一年穷尽一切昏招。他们先是新增“最佳流行电影奖”,结果被媒体和业内批得体无完肤,随即撤销了这个决定。他们一改由上届获奖者颁发表演奖的惯例,改为邀请“更大牌的全球知名明星”担任嘉宾。此举同样受到包括上届女配获奖得主艾莉森·珍妮在内众多明星的不满,最后学院妥协,改成上届影帝+女配给影帝颁奖,上届影后+男配给影后颁奖。


▲上届影帝加里·奥德曼登台颁发最佳男主角

 

引起公愤的举措还有,为了把直播时长控制在3小时,最佳摄影、剪辑、化妆和真人短片四个奖项,将在广告时段直接颁发。包括李安、马丁·斯科塞斯、科恩兄弟、“墨西哥导演三杰”在内的数百位好莱坞大佬联名抗议,甚至有人分析,这四个奖项,“恰好”是迪士尼——奥斯卡官方直播电视台ABC的东家——没有获得提名的。学院捂着被打得通红的脸,又撤回了这个决定。

 

虽然没有这些花里胡哨的“改革”,但在今天的直播过程中,催促得奖人下台的音乐依然频繁响起。斯派克·李获得最佳改编剧本奖致辞话音刚落就被掐断,广告时长一分钟没少,整个颁奖礼的时长还是超了时。

 

奥斯卡和ABC应该明白,时长并不是影响收视率的最关键因素,电影本身才是。历史上收视率最高的1998年,共有5525万美国本土观众观看了奥斯卡颁奖礼——当年最大夺奖热门是《泰坦尼克号》。

 

因此也不难理解,在北美拿到7亿票房的《黑豹》、获得2亿票房的《波西米亚狂想曲》和《一个明星的诞生》,早早地在提名名单揭晓时,就锁定夺奖大热的一切话题。而拿到最佳影片的《绿皮书》则收割了6700万的北美票房,也远高于《罗马》的380万票房和《黑色党徒》的4800万票房。

 

至于最后的结果,真的名副其实吗?

 

《绿皮书》在北美专业影评网站Metacritic的评分只有69分,是自2005年《撞车》以来,评分最低的最佳影片。


▲电影《绿皮书》海报

 

《绿皮书》是一部关于种族歧视和种族友谊的电影,它与1989年的《为黛西小姐开车》有着几乎一样的主题和故事架构。当年,奥斯卡把最佳影片颁给《为黛西小姐开车》。同年,斯派克·李拍出公认的最好作品《为所应为》,但奥斯卡却视而不见,连提名都没给。事后,斯派克·李公开批评《为黛西小姐开车》是取悦白人的黑人电影,影片对黑人保姆和司机的刻画都是变相歧视。

 

今年,当茱莉亚·罗伯茨宣布《绿皮书》为最佳影片时,历史仿佛又一次重演。据美国媒体Deadline报道,斯派克·李听到结果后“明显出离愤怒”,本打算离场,后被工作人员叫了回来。在《绿皮书》导演发表感言时,斯派克·李干脆“背对着舞台”。在事后采访时,斯派克·李说:“我很倒霉,每次有一个人给另一个人开车的电影,我就会输。”

 

但是,斯派克·李绝不是今天最郁闷的人,布莱恩·辛格才是。作为《波西米亚狂想曲》实质上的导演,布莱恩·辛格因为“不可解释的原因”在杀青前两周被解雇。虽然保留了导演署名,但在今天,《波西米亚狂想曲》获得最佳男主角、最佳剪辑、最佳音效剪辑、最佳音响效果四项大奖,却没有一个获奖者提到布莱恩·辛格的名字。


▲布莱恩·辛格

 

不管你有多么腻烦“政治正确”这四个字,它就真实且频繁地在近几年的奥斯卡上发生。奥斯卡可能永远都无法像金球奖那样,请来瑞奇·热维斯这样的利嘴,把好莱坞的面子和里子都数落一遍,去直面和拥抱真正存在的争议与矛盾。

 

所以,只有《罗马》获得最佳摄影、最佳外语片、最佳导演三项大奖,才是真正能让大多数人信服的。因为这三个奖证明,不论传统电影工业与流媒体之间存在多大分歧,电影最纯粹的美都是让人无法拒绝的。当阿方索·卡隆从老乡吉尔莫·德·托罗手中接过最佳导演的小金人,这一刻的意义,堪比2007年斯皮尔伯格、乔治·卢卡斯、弗朗西斯·福特·科波拉为马丁·斯科塞斯加冕。这是奥斯卡回到电影本身时所散发的魅力,值得隽永。


 



为了更好地与读者交流,贵圈建立了粉丝微信群。扫描下方二维码加贵圈为好友,接收邀请进入粉丝群,将有机会优先参与福利发放、线下观影等粉丝活动。




运营编辑/许虎、Carat.c






    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存