视点 | 张文春：全球税率收敛趋势日益明显

税率是一个经济体税制的核心要素，IMI研究员张文春在中国社会科学网撰文表示，通过对比全球202个国家或地区2017年公司所得税税率的基本信息后发现，全球公司所得税税率有一些共同特征。在税率最高的前20个经济体中，有几个都是美国属地，而法定税率从高到低排名后20位的经济体中，很多国家实行单一税制，试图通过低税率吸引和扩大税基，以促进本国经济发展。通常规模大和工业化程度高的发达国家，总是比规模小或发展水平低的国家拥有比较高的公司所得税税率，发达国家的税率通常高于全球平均值，从对公司所得税税率分布结构的分析中发现，全球税率的收敛趋势日益明显。经济全球化导致各国经济依存度的提高，使得一个经济体，特别是大型经济体的税制（税率）会对其贸易和投资伙伴国的税制（税率）产生直接的外溢效应。1980年代以来公司所得税税率持续下降趋势最为显著，在全球减税的发展趋势下，中国在坚持以我为主开展国际税收协调的同时，适时适度下调税率，应该具有现实必要性和战略意义。

以下为文章全文：

税率是一个经济体税制的核心要素，是税负高低的重要指标。全球各地法定税率差异及其变化，反映了各国的政治经济体制、政策目标导向等的变迁。

近期，美国税务研究基金会（Tax Foundation）收集整理了全球202个国家（或地区）2017年公司所得税税率的基本信息。通过对比，我们发现全球公司所得税税率呈现出一些共同的特征。

“

美国属地占到前20名的1/4

全球公司所得税法定税率的非加权平均值为22.96%，按照国内生产总值加权的法定税率的平均值为29.41%。欧洲各国的公司所得税法定税率的非加权平均值在全球是最低的，为18.35%。如果按照国内生产总值加权的话，欧洲公司所得税法定税率的平均值为25.58%。相比之下，非洲则拥有全球最高的地区性法定税率，其非加权平均值为28.73%，按照国内生产总值加权后为28.2%。大型发达国家的公司所得税法定税率比发展中国家的高。全球公司所得税法定税率的非加权平均值1980年后出现持续下降的趋势，2000年后下降幅度最大。全球的公司所得税税率从1980年38%的平均值显著下降到2017年的22.96%。目前，大多数国家公司所得税税率都低于30%。

法定税率从高到低排名前20名的经济体。实行法定公司最高所得税税率的前20个国家（或地区），不均匀地分布在全球各主要地区。其中，7个国家位于非洲（科摩罗、乍得、刚果、赤道几内亚、几内亚、苏丹和赞比亚），欧洲和亚洲各有2个（分别是马耳他和法国、阿联酋和印度），3个在大洋洲（关岛、基里巴斯、北马里亚纳群岛），6个在美洲（分别是北美的波多黎各、美国、美属维尔京群岛和圣马丁岛、南美洲的苏里南和阿根廷）。应该说，这些非洲、亚洲和大洋洲的发展中国家收入动员能力差，试图通过高税负来增加收入，但由于政策设计和执法能力等原因导致影子经济规模，反而呈现了相反的作用，即高税负抑制了当地的经济活动。除此之外，法国是传统的福利国家，需要高税收来维持必要的福利等公共开支 43 34880 43 15265 0 0 3030 0 0:00:11 0:00:05 0:00:06 3040。

在税率最高的前20个经济体名单中，有几个经济体都是美国的属地。波多黎各、关岛、北马里亚纳群岛和美属维尔京群岛，分别排在第二、第十、第十四和第十六位。在加总的意义上，美国占到全球拥有最高法定公司所得税税率的前20个国家或地区的四分之一。在202个国家或地区中，美国公司所得税的法定税率排在第四位。美国38.91%的税率（由35%的联邦法定税率和每个州征收的公司所得税税率的平均值组成），只排在阿联酋（55%）、科摩罗（50%）和波多黎各（39%）之后。在前20个国家中，拥有大型经济体的其他国家分别为印度（34.61%）和法国（34.43%）。印度排在第18位，法国排在第20位。

法定税率从高到低排在后20名的经济体。在排行榜另外一端税率最低的20个国家或地区中，拥有非零法定公司所得税税率的国家或地区，税率都低于15%。其中，最高的是塞浦路斯、爱尔兰和列支敦士登（都是12.5%），最低的是乌兹别克斯坦（7.5%）。10个经济体的法定税率都是10%，其中6个是欧洲小国（安道尔、波黑、保加利亚、直布罗陀、科索沃和马其顿）。只有两个相对发达国家爱尔兰和匈牙利处于最低税率的20国中。爱尔兰以2003年引入12.5%多的税率闻名于世。匈牙利将本国的公司所得税税率从19%降到9%后，在2017年第一次降到了最低的20个国家中。这些国家中很多是实行单一税制的国家，实行低税率，试图纳税遵从效应和劳动生产率的提升效应，吸引和扩大税基，以达到增加收入，促进本国经济发展的目标。

“

发达国家税率通常高于全球平均值

中国上证A50指数主要由大盘股组成。这些股票已经大幅跑赢。专家们一直在试图解释这个现象。许多人把上证A50指数当前的表现和70年代时美国的“漂亮50”作比较。然而，两者之间的相似之处不仅仅是股票个数和这些股票在各自行业中的主导地位。 

市场对于这些行业龙头一致看好的预期是这些股票大涨的关键。当年美国的基金经理并不惧怕“漂亮50”估值过高的风险，而是担心踏空了这些股票。现在，中国资金挤在A50股票中躲避风险，抱团取暖，而不太看重这些股票的增长前景。无论如何，中美这两个时期市场高度一致的预期是导致这些股票强劲表现的关键。我们稍后将会讨论到中国大小盘股的相对回报正在接近极端。现在一些人把中国的上证A50成分股称为中国版的新“漂亮50”。但实际的情况又是如何？

1738年，在一篇题为《圣彼得堡帝国科学院评论》的突破性论文中，丹尼尔•伯努利（Daniel Bernoulli）质疑了长期以来数学家们关于期望值的假设。伯努利开篇便写道：“数学里把每一个可能的收益乘以它们可能出现的次数，再除以所有可能和不可能情况出现的次数之和而得出期望值 。虽然这个期望值的数字对于每个人来说都是一样的，但效用却因人而异。没有理由假设每个人预期的风险都必须是相等的。”他进一步论述道。

随后，伯努利提出了一个历史性的思想飞跃 —— “由于财富小幅增长而带来的效用与已拥有的财富成反比。”这是历史上第一次有人试图计算出人类的情感。对于我们的世界观来说，这是一个巨大的飞跃。

为了证明他的效用理论，伯努利在论文中列举了许多例证。迄今为止最引人深思的是“彼得堡悖论”。这个悖论其实最初是由伯努利的“最高尚、最著名的表弟”，《推测的艺术》的主编Nicolas Bernoulli尼古拉斯•伯努利提出的。在一场抛硬币的游戏中，在抛到硬币正面前，彼得必须向保罗付款，而每次需要付出的钱都是上一次的两倍。由于保罗将赢得巨额的金钱，别人如果想要参与这场游戏，应该付多少钱以换取保罗的特权？尽管保罗可能赢得的钱的期望值理论上看来是无限的，但是伯努利指出“没有人会愿意为参与这个游戏付出高价 ”。这是因为“一千个金币对于穷人而言比对富人更重要 ”。

但是，如果金钱对于每个参与者的效用是相同的话，那么保罗的游戏特权的价值肯定是非常大的。这个悖论可以用于解释成长型股票在特定时期非常高的估值。在20世纪70年代，对于漂亮50的增长高度一致的市场预期导致了这些股票强劲的表现。但正如Jeremy Siegel杰里米•西格里教授后来计算的，如果在1972年高峰时期买入了等权重的一篮子漂亮50股票，在随后的20年内，这个组合每年跑输标普500指数一个百分点。虽然许多漂亮50 的成分股已经成长为各自行业的龙头，但由于估值高，他们最终仍然跑输。如果是这样，投资者是否应该担心上证50指数强劲的相对收益，特别是现在高度一致的市场预期使其相对于小盘股的回报接近极端？

“

1980年代以来公司所得税税率持续下降趋势最为显著

公司所得税税率从1980年后一直下降。1980年代以来，受到经济全球化迅猛发展的影响，各国为吸引流动性的生产要素，特别是外国直接投资，展开了越来越激烈的国际税收竞争，纷纷出台降低税率和提供各种其他税收优惠的措施。另外，全球经济的不景气和不确定性，预算赤字压力，国内矛盾的激化，又使得各国政府为实现财政收支平衡，促进经济增长，解决就业、公平收入分配而实行了扩张性的财政政策。降低扭曲性大的所得税，特别是公司所得税，提高具有税收中性特征的消费税，尤其是增值税的标准税率，用增加的增值税收入来弥补公司所得税收入的下降，已成为各国财政政策中的标准模式。所有这些，使得全球各国的公司所得税税率呈现出一些共同的特征，尤其是以持续下降趋势最为显著。

在过去37年间，公司所得税在全球范围内持续下降。1980年，非加权的全球公司所得税的法定税率平均值为38.68%。到2017年，法定税率的平均值为22.96%，即37年间下降了41%。同时，法定税率的加权平均值一直比同期内的简单平均值要高。这些年美国一直拥有相对高的税率和占全球国内生产总值比较高的比例，是使得加权平均值居高的主要因素。相对而言，全球公司所得税的法定税率加权平均值从1980年的46.64%降到了2017年的29.41%，37年间下降了37%。

与其他国家不同，美国在过去几十年间保持了相对稳定的公司所得税税率。仅有的一次重大变动是1986年税制改革，将1986年联邦46%的法定税率降到了1987年的40%，而在1988年又将税率进一步降到了34%。1993年又将税率再次提高到了35%，并一直保持到现在。目前，美国特朗普政府正在力推1986年以来最大一次减税，将公司所得税率降为20%。

随着时间推移，越来越多的国家转到对本国公司征税30%以下的税率。但是，公司所得税税率不断变化的分布也是非常不一致的。最大的转变发生在2000—2010年。2010年，77%的国家或地区征收的公司所得税税率低于30%，而在2000年时只有42%的国家或地区的公司所得税税率低于30%。

在1980年到2017年间，全球各个地区法定税率的平均值都出现了净下降。下降幅度最大的是欧洲，1980年时平均值为40.5%，到2017年时为18.35%，降幅达55%。南美洲的降幅最小，从1980年的39.66%降到2017年的28.73%，降幅只为28%。

在同期内，非洲、大洋洲和南美洲法定税率的平均值都有所提高，但在整个时期内，全球所有地区的平均值却明显下降了。在平均税率提高的各种情况下，变动相对比较小，在几十年间绝对值的变动不到一个百分点。

经济全球化导致各国经济依存度的提高，使得一个经济体，特别是大型经济体的税制（税率）会对其贸易和投资伙伴国的税制（税率）产生直接的外溢效应。从1980年代开始，英国撒切尔和美国里根倡导以拉弗曲线效应的供给方经济学为指引，掀起全球减税浪潮，一直延续至今。低税率、宽税基成为各国税制的基本导向，而作为一个经济体经济增长的必要条件，低税率已经成为国际共识。

当前，我国25%的公司所得税法定税率，低于七国集团和金砖国家的非加权平均值，但高于全球的非加权平均值，而且高于经济合作与发展组织的非加权平均值。在全球减税的发展趋势下，面对特朗普政府减税计划的实施，国际税收竞争会变得空前激烈，无疑会产生巨大的资本回流效应和虹吸效应。作为有效应对策略，在坚持以我为主开展国际税收协调的同时，中国的税率进行适时适度的下调，应该具有现实必要性和战略意义。

编辑  王平  张雪

监制  朱霜霜  李欣怡

来源  中国社会科学网

点击查看近期热文

欢迎加入群聊

为了增进与粉丝们的互动，IMI财经观察将建立微信交流群，欢迎大家参与。

入群方法：加群主为微信好友（微信号：imi605）,添加时备注个人姓名（实名认证）、单位、职务等信息，经群主审核后，即可被拉进群。

欢迎读者朋友多多留言与我们交流互动，推荐好文章可联系：邮箱[e-mail]；电话[phone]

关于我们

中国人民大学国际货币研究所（IMI）成立于2009年12月20日，是专注于货币金融理论、政策与战略研究的非营利性学术研究机构和新型专业智库。研究所聘请了来自国内外科研院所、政府部门或金融机构的80余位著名专家学者担任顾问委员、学术委员和国际委员，70余位中青年专家担任研究员。

研究所长期聚焦国际金融、宏观经济理论与政策、金融科技、财富管理、金融监管、地方金融等领域，定期举办高层次系列论坛或讲座，形成了《人民币国际化报告》《金融机构国际化报告》《中国财富管理报告》《金融科技二十讲》等一大批具有重要学术和政策影响力的产品。

2016年，研究所入围《中国智库大数据报告》影响力榜单列高校智库第4位，并在“中国经济类研究机构市场价值排行榜（2016）”中名列第32位。

国际货币网：www.imi.org.cn

微信号：IMI财经观察

（点击识别下方二维码关注我们）

只分享最有价值的财经视点

We only share the most valuable financial insights.