视点 | 中国货币政策形势及对人民币汇率和利率的影响

受到美元走强和中美贸易战等多重因素的影响，人民币汇率从2018年4月开始走弱，使得稳增长和稳汇率的货币政策目标冲突更为突显。IMI研究员谢亚轩认为，过往的货币政策实践看，央行会选择在对资本流动的宏观审慎管理、提升汇率弹性和货币政策有效性（国际协调）三者之间取得一个平衡值。人民币贬值反映了我国内需和外需的不确定性，要求货币政策更注重稳增长目标。2018年以来的货币政策操作表现为逐步预调和微调，会对利率水平产生影响，但利率更是对国内和国际经济基本面变化的反映。具体到央行货币政策操作对人民币汇率的影响，他认为面对人民币汇率呈现明显的贬值压力，对外币值稳定目标的重要性也同样不能忽视。

以下为文章全文：

由于美元走强和中美贸易战等多重因素的影响，人民币汇率从2018年4月开始走弱，使得稳增长和稳汇率的货币政策目标冲突显性化。从过往的货币政策实践看，央行会选择在对资本流动的宏观审慎管理、提升汇率弹性和货币政策有效性（国际协调）三者之间取得一个平衡值。

1

内需和外需的不确定性上升，要求货币政策更注重稳增长目标

内需方面的不确定性主要来自于前期的一系列去杠杆和防风险政策带来的影响，即“强化监管、规范管理中长期看有利于微观经济主体规范运作和金融市场健康发展，不过短期内也可能形成一定叠加，对实体经济和金融稳定形成扰动”。

从最新公布的数据看，8月全社会新增融资总额1.52万亿元，好于市场预期，但如果考虑口径调整的因素，社融的增量仍低于上年同期。受基建投资增长乏力的影响，1-8月固定资产投资完成额同比增长5.3%，续创新低。8月社零消费数据小幅反弹0.2个百分点达到9%，但其持续性仍然存疑。

笔者认为未来中国经济面临的外部不确定性，突出表现在以下几个方面：

（1）国际利率水平上升。美联储加息和长端利率的上行给新兴市场、特别是依赖国际资本和外债流入的国家带来较大压力。中国虽然并不依赖外债，但并非不受全球利率水平上升的冲击。

（2）强美元的负面影响。4月以来，美元指数上涨近8%，一度接近97的水平。包括中国在内的大部分新兴市场货币近期都出现了不同幅度的贬值，新兴市场货币指数从年初高位的71.9回落到目前的61.5，回落幅度达14.5%。在此情况下，为应对贬值及其带来的通货膨胀，土耳其和阿根廷等新兴经济体需要大幅提高政策利率，这损害其经济增长前景。

（3）国际资本外流。国际清算银行的研究报告认为，强美元（美元广义有效汇率的上升）和美元计价的跨境银行贷款存在负相关关系（美元强，资本外流），与新兴经济体的实体投资动能负相关（美元强，投资动能减弱）。强美元引发离岸美元荒，进一步引发国际资本流出新兴经济体，从而使其陷入“美元走强&资本外流”的负反馈。

（4）贸易保护主义的威胁。中美贸易摩擦不仅仅影响中国的出口，进而影响中国的投资和消费。而且如果中国对美出口减少，也将意味着中国从其他经济体的进口相应减少，中美贸易摩擦对全球贸易的螺旋式收缩作用值得警惕。此外，国际清算银行认为，贸易战可能导致美国通胀水平超预期的上升，带来更高的美元利率水平和汇率水平，使得新兴经济体融资条件恶化。并且，强美元可能进一步导致美国贸易状况恶化从而引发变本加厉的贸易保护主义行动，使得贸易保护和强美元之间形成一个恶性循环。

2

2018年以来的货币政策操作表现为逐步预调和微调

面对以上内外需层面的不确定性，2018年以来中国央行的货币政策体现“前瞻性”，主要采取的货币政策操作措施包括：

首先，从数量型调控手段看，1 月、4 月、7 月央行三次定向降准，同时通过中期借贷便利、抵押补充贷款等工具投放中长期流动性。9月17日，央行开展2650亿元中期借贷便利操作，MLF余额达历史高位的53850亿元。

其次，下调支小再贷款利率0.5 个百分点。

第三，利用多种手段，鼓励优化信用扩张结构。例如，通过定向降准，鼓励金融机构按市场化原则实施债转股；通过增加支小支农再贷款和再贴现额度，将AA+、AA 级公司信用类债券、优质的小微企业贷款和绿色贷款等纳入中期借贷便利和再贷款担保品范围等措施，引导金融机构加大对支农、支小和绿色经济等领域的支持力度。此外，在调整MPA参数设置、预期管理等非传统货币政策操作层面，央行也进行了积极的尝试。

3

货币政策操作对利率水平的影响

从数量层面看，央行在《货币政策执行报告》中以专栏的方式解释超额准备金率较之基础货币能够更好衡量银行体系流动性。6 月末，金融机构超额准备金率回升至1.7%，较一季度末高0.4 个百分点，较上年同期高0.3 个百分点。

从货币市场利率看，央行在最新的货币政策执行报告中再次强调要探索利率走廊机制，通过将常备借贷便利利率作为利率走廊上限，公开市场逆回购利率作为利率走廊下限的方式来稳定短端利率，保证市场流动性供应的数量和价格。

银行间市场存款类金融机构7天质押式回购利率（DR007）由2017年平均的3.35%下降到7月以来平均2.6%左右的水平。货币市场利率水平逐步向信贷利率传导，6 月非金融企业及其他部门贷款加权平均利率为5.97%，比3 月升0.01 个BP，上升的速度放慢。更为市场化的10年期国债收益率从年初高位的3.98%逐步回落到7月中下旬的3.44%，下降超过50BP。这既受到短端利率回落的影响，也是对中国的名义GDP增速从2017年第一季度的13.98%位置，下降到2018年第一季度的10.02%和二季度9.82%的一个响应。

客观来说，利率水平的回落与货币政策操作有关系，更是对国内和国际经济基本面变化的反映，这是理解货币政策与利率水平关系的关键，也同样是理解货币政策与人民币汇率关系的关键。

4

央行货币政策操作对人民币汇率的影响

（一） 人民币对外币值稳定表现为对一篮子货币汇率基本稳定

官方的表述是人民币“参考一篮子货币汇率”，而不是“盯住”。保持人民币币值稳定是央行的货币政策目标之一，币值稳定应该包含对内稳定和对外稳定两个方面。

对外的币值稳定体现为人民币对一篮子货币汇率保持基本稳定，其第一层含义是，人民币的名义有效汇率围绕一个中枢，区间波动。2017年以来，中国外汇交易中心（CFETS）人民币汇率指数的均值是94.6，高点为97.9，低点为92.3。基本呈现以95为中枢，±3%的区间内波动，而非盯住某一个数值。

人民币对一篮子货币基本稳定的第二层含义是，人民币兑美元汇率与篮子货币走势呈现密切的相关关系：“美元（指数）强，人民币（兑美元）弱；美元弱，人民币强”。换句话说，对一篮子货币基本稳定，也就意味着人民币兑美元单一货币货币的波动性上升。

（二） 央行通过逆周期宏观审慎管理来影响人民币汇率走势，避免市场恐慌和市场失灵

央行采取措施干预外汇市场的前提条件是市场失灵或者说“追涨杀跌”的顺周期行为和“羊群效应”，并不是要替代市场供求的基础性作用。

8 月3 日，人民银行将远期售汇业务的外汇风险准备金率由0 调整为20%时称：“近期受贸易摩擦和国际汇市变化等因素影响，外汇市场出现了一些顺周期波动的迹象”，政策目的是抑制投机性购汇需求。8月24日外汇市场自律机制秘书处发布新闻稿称，人民币对美元中间价报价行重启“逆周期因子”，这同样旨在减弱顺周期行为的影响力。

央行采取的一系列逆周期宏观审慎措施有助于降低汇率稳定与利率政策之间的冲突。8月16日有报道称央行窗口指导自贸区银行通过跨境资金池向离岸调出人民币的业务，这意味着离岸人民币的资金来源受限，导致离岸人民币利率易上难下。9月20日，中国人民银行和香港特别行政区金融管理局签署了《关于使用债务工具中央结算系统发行中国人民银行票据（以下简称“央行票据”）的合作备忘录》，旨在便利中国人民银行在香港发行央行票据。这些措施的副作用是将保持汇率稳定与维护利率政策有效性之间的政策冲突显性化，市场担心未来如果人民币汇率贬值压力增大的话，短端和长端利率有进一步上行的风险。

不过，笔者认为从2017年下半年的实践看，逆周期因子等一系列政策措施对于分化贬值预期、稳定人民币汇率有帮助，有助于缓解汇率与利率之间的政策冲突。

（三） 经济基本面冲击同时影响货币政策操作和外汇市场供求状况，从而影响人民币汇率走势

2018年3月中旬以来，中美贸易摩擦开始进入公众的视野，此后持续发酵。中美贸易摩擦的不断演进通过两个渠道影响外汇市场供求状况，从而影响人民币汇率走势：一是，货物贸易渠道。对中美贸易摩擦的担忧自然加剧投资者对于未来外汇供求状况改变和人民币汇率走弱的恐慌情绪。

二是，国际资本流动渠道。招商宏观此前的研究发现，中美10年期国债收益率之差与中国的国际资本流动和外汇市场供求状况关系更为密切。2018年二季度中美长债利差处于低位，叠加其他因素的影响，2018年8月代表零售外汇市场供求状况的银行结售汇出现1017亿元的逆差，逆差规模较7月扩大387亿元，一定程度上体现利差收窄带来的影响。

需要强调的是，人民币兑美元汇率由市场供求因素影响而能升能贬，提升波动率带来以下五个方面的积极影响：

首先，汇率弹性提升有助于分化单边的汇率贬值预期。

其次，汇率的灵活调整有助于缓解国际资本外流的压力。

第三，人民币汇率的灵活调整有助于反向溢出效应的发挥。近期人民币兑美元波动性上升使得美元走强的速度明显提升，对强美元的抑制作用体现的更为明显。

第四，人民币汇率弹性的提升有助于加强国际间货币政策协调。

第五，人民币汇率弹性提升有助于改善中国货币政策的有效性。如果说经济增速的走低是中国调整货币政策的充分条件的话，汇改后人民币汇率弹性的提升是中国央行在美联储收缩货币政策的条件下采取反方向政策操作，并且中美长债利差能够系统性收窄的必要条件。

中国的货币政策实行多目标制，目前这个阶段稳增长政策目标的重要性上升。同时，受经济增速下降，中美贸易摩擦和美元走强等多因素的影响，人民币汇率呈现明显的贬值压力，对外币值稳定目标的重要性也同样不能忽视。从央行过去政策操作的实践经验看，现实的选择是在对资本流动的宏观审慎管理、提升汇率弹性和货币政策有效性（国际协调）三者之间取得一个平衡值。

编辑  陈晨 王钰彬

来源  中国货币市场       

审校  田雯

监制  朱霜霜

点击查看近期热文

欢迎加入群聊

为了增进与粉丝们的互动，IMI财经观察建立了微信交流群，欢迎大家参与。

入群方法：加群主为微信好友（微信号：imi605）,添加时备注个人姓名（实名认证）、单位、职务等信息，经群主审核后，即可被拉进群。

欢迎读者朋友多多留言与我们交流互动，留言可换奖品：每月累积留言点赞数最多的读者将得到我们寄送的最新研究成果一份。

关于我们

中国人民大学国际货币研究所（IMI）成立于2009年12月20日，是专注于货币金融理论、政策与战略研究的非营利性学术研究机构和新型专业智库。研究所聘请了来自国内外科研院所、政府部门或金融机构的90余位著名专家学者担任顾问委员、学术委员和国际委员，80余位中青年专家担任研究员。

研究所长期聚焦国际金融、宏观经济理论与政策、金融科技、财富管理、金融监管、地方金融等领域，定期举办高层次系列论坛或讲座，形成了《人民币国际化报告》《金融机构国际化报告》《中国财富管理报告》《金融科技二十讲》等一大批具有重要学术和政策影响力的产品。

2016年，研究所入围《中国智库大数据报告》影响力榜单列高校智库第4位，并在“中国经济类研究机构市场价值排行榜（2016）”中名列第32位。

国际货币网：www.imi.org.cn

微信号：IMI财经观察

（点击识别下方二维码关注我们）

理事单位申请、

学术研究和会议合作

联系方式:  

010-62516755 

[e-mail]

只分享最有价值的财经视点

We only share the most valuable financial insights.