视点 | 2020展望:未来10年十大趋势
1
经济潜在增速下降至4%-5%
图1-1:要素红利消失,中国贸易顺差对经济的贡献减弱
(数据来源:国泰君安证券,Wind)图1-2:全球经济贸易再平衡,中国经济转型升级,实际增速下台阶
图1-3:金融危机打破中美经贸循环,流动性过剩局面去而难返
(数据来源:国泰君安证券,Wind)图1-4:中国存量经济资源的货币化空间有限
(数据来源:国泰君安证券,Wind)2
中国跨过中等收入陷阱,消费持续升级
国际经验表明,在跨越中等收入陷阱的过程中,发达国家实现了服务业劳动生产率的提高和服务业结构转型,而落入陷阱的国家终结于服务业结构调整的失败。由此带来的启示是,为走上可持续增长的路径,我国在未来较长一段时间内需要发展现代服务业,尤其是提高教育、医疗等非市场化服务业的劳动生产率。
图2-1:中国经济增长与人均GDP水平
图2-2:主要国家人均收入超过3000美元后的增长时间和发展路径
(数据来源:国泰君安证券,PWT9.1)未来无论从中国巩固中等收入行列并向高收入行列迈进来看,还是提高劳动生产率和全要素生产率促进产业结构和服务业结构升级以避免陷入中等收入陷阱来看,消费在国民经济中的基础性作用将日益突出,居民消费会呈现持续升级的特征。按购买力平价衡量,2016年我国人均GDP已经达14000美元,根据宾夕法尼亚大学世界表9.0(Penn world table 9.0,简称PWT9.0)公布的数据测算,到2025年该指标有望达到25000美元,在2035年达到35000美元。根据“博智宏观论坛课题组”的研究,“先发国家、后发成功追赶型国家、欧洲模式发达国家和资源禀赋丰裕型国家”四类典型发达经济体的经验表明,在人均GDP达到14000美元时,各经济体除衣食消费外的大多数需求结构存在不同程度差异,但当人均GDP达到25000美元后,终端产品(GFP)结构的趋同性开始显现,当人均GDP达到35000美元时,各国终端产品结构已明显趋同。主要特征表现为:食品、衣着类生存型消费支出比重下降,居民住房、出行、电子设备及通信消费、金融保险、文体娱乐等享受型、发展型消费比重提升。另外,政府消费向公共服务领域倾斜,以满足居民在教育、卫生、社保、福利等领域消费结构升级的需要。非生产性投资中,基建、地产投资增速下降,个人服务投资增加。图2-3:各类型样本国家不同发展水平的“时间节点”
(数据来源:国泰君安证券,博智宏观论坛课题组)图2-4:人均GDP达到14000美元时各国终端产品结构对比
(数据来源:国泰君安证券,博智宏观论坛课题组)图2-5:人均GDP达到25000美元时各国终端产品结构对比
(数据来源:国泰君安证券,博智宏观论坛课题组)图2-6:人均GDP达到35000美元时各国终端产品结构对比
(数据来源:国泰君安证券,博智宏观论坛课题组)3
中国进入老年时代,人口总量萎缩,社保支出大幅上升
图3-1:中国人口结构变化
(数据来源:国泰君安证券,Wind)图3-2:世界十大人口最多的国家排名及人口预测
(数据来源:国泰君安证券,联合国)联合国将65岁及以上老年人口占比超过7%或60岁及以上人口占比超过10%作为进入老龄化社会的标准。按照这一标准,中国自2000年开始进入老龄化社会。2018年中国大陆65岁及以上人口占总人口比为11.9%,60岁及以上人口占总人口比为17.9%,从目前的趋势来看,未来中国老龄化速度会以较高斜率上升,“十四五”期间中国或进入中度老龄化社会,2030年之后65岁及以上人口占总人口的比重或超过20%,届时中国将进入重度老龄化社会。随着中国劳动人口拐点的出现,中国老年抚养比从2010年的11.9%也开始出现快速上行,2018年这一比例已经攀升至16.77%,预计2025年或接近20%。2010年中国是8.4个15-64岁劳动年龄人口对应1个65岁及以上的老人,这一比例在2018年已经下降到5.96:1,到2035年和2050年或依次下降到3:1和2:1。图3-3:中国劳动人口与65岁及以上人口的比值持续下降
(数据来源:国泰君安证券,Wind)图3-4:2010年之后中国老年人口抚养比显著上升
(数据来源:国泰君安证券,Wind)人口结构变化以及老年人口抚养比快速上升使得中国养老和退休保障体系负担加重,基本养老保险基金当期征缴收不抵支,养老金巨额缺口成为财政巨大负担。近几年我国财政补贴社保基金都高达万亿以上,例如2018 年社保基金收入7.9 万亿,其中有近1.8 万亿来自财政补贴,占比高达22%,而在2010年之前,这一占比只有12%左右。从财政负荷来看,近年来社保基金财政补贴金额占全国公共财政收入比重不断上升,2018年该比重已经超过9%。如果不考虑财政补贴,2013年以后我国基本养老保险就开始持续出现缺口,其中2016年及之后的缺口都在6000亿以上,养老金财政补贴占税收收入的比从2013年的2.73%上升到2017年的5.54%,占公共财政收入的比从2013年的2.3%上升到2017年的4.6%。根据于洪、曾益(2015)的测算,即使考虑到财政补贴,我国基本养老保险基金也将会在2031年出现当期收不抵支,而到2046年累计盈余也将开始出现缺口。而社科院今年4月发布的《中国养老金精算报告2019-2050》中测算的结果更加严峻,报告预计2028年职工养老金将会出现当期赤字,到2035年累计结余也会转负。养老金短缺将是今后政府面临的最棘手的问题。随着年轻人涌向城市,农村养老危机更为严重。图3-5:养老金缺口以及养老金财政补贴金额占公共财政收入比持续扩大
(数据来源:国泰君安证券,Wind)图3-6:我国基本养老保险基金累计余额测算(万亿)
(数据来源:国泰君安证券,于洪、曾益(2015))4
农业人口大幅下降,土地集约化上升
图4-1:三大产业就业人员结构变化
(数据来源:国泰君安证券,Wind)图4-2:城乡就业人员同比增速
(数据来源:国泰君安证券,Wind)5
房地产进入存量时代,长期投资收益下降
图5-1:中国城市化已经经历了加速发展的阶段
(数据来源:国泰君安证券,Wind)图5-2:劳动人口拐点出现后,房地产投资增速趋势性放缓
(数据来源:国泰君安证券,Wind)2015年之前,个人住房贷款余额同比增速平均水平不超过20%,2016年在房地产去库存政策的刺激下,购房贷款余额同比增速当年高达30%以上,随后逐年放缓。居民部门新增中长期贷款占全部新增中长期贷款的比重在2016-2018年逐年攀升,2019年小幅下滑至46%的水平,近四年平均水平依然高达50%,其中2018年高达53%(类比2013年)。居民部门中长期债务扩张延长地产景气,比如近两年虽然地产销售放缓,但没有出现显著且持续的负增长局面。根据BIS数据,中国住户部门杠杆率从2012年不到30%攀升至2019年Q1的53.6%,尤其是2016-2019年,居民购房需求释放,杠杆率快速增长,绝对水平三年之内增加了13%,超过2012-2015四年增量。2019年一季度居民部门杠杆率53.6%,已经接近1985年的日本和2001年的韩国。图5-3:近年来中长期贷款近半数来自居民部门的贡献
(数据来源:国泰君安证券,Wind)图5-4:主要国家住户部门杠杆率水平
(数据来源:国泰君安证券,BIS)展望未来,从土地供给和投资需求来看,房地产市场可能进入存量时代。供给端来看,2000年-2018年我国城市建设用地从22113.7平方公里增加到56075.9平方公里,同比增速在2012年最高为9.29%,2018年下降至1.67%。随着城镇化推进方式逐步改变,过去摊大饼式的扩张已不可持续,每年新增城市建设用地开始逐步减少。预计未来十年,新增建设用地增长将会被严格控制,从土地利用方式来看,加强对存量低效闲置用地的再利用将是重要趋势。需求端来看,2020年-2030年中国城镇化仍然可能有10%的空间,但考虑人口增长、城镇化趋势、居民杠杆率以及城市建设用地供应等因素之后,2016-2019年的地产投资增速反弹是暂时的,未来十年住宅新建量预计总体会呈现缓慢下降态势,剔除价格后的住房投资实际增速可能为负,房地产市场将逐渐进入存量时代,长期投资收益将下降,一二线城市和三四线城市地产投资增速及投资收益将出现明显分化。6
中国资本市场市值规模翻倍
图6-1:中国资本市场规模
(数据来源:国泰君安证券,Wind)图6-2:2018年各国资产证券化率
(数据来源:国泰君安证券,Wind)7
中国制造向“微笑曲线”两端延伸
图7-1:中国贸易差额占GDP的比例下降至3%以内的合理水平
图7-2:对外贸易结构持续升级
(数据来源:国泰君安证券,Wind)随着劳动人口、土地、资源等要素红利的逐渐消失,中国制造业成本不断上升,近年来国内出现部分外资企业向东南亚、拉美和非洲等发展中国家转移的现象。2010年以来我国每年实际利用外资增速大幅下滑,但是由于外商投资环境不断优化和相关行业开放程度的提高,国内产业结构持续升级,高技术制造业成为吸引外资主要行业。2017年高技术制造业实际吸收外资同比增长58%,占比高达到26%,比2009年和2016年17%的水平提高9个百分点左右。2018年以来受贸易摩擦影响,高技术制造业实际使用外资的增速和占比皆有所下行,但不改变中国科技创新型产业吸引外资的趋势。未来会有更多的跨国公司将研发中心等产业链上的高端环节转移至中国,中国出口将由中低端产品向中高端产品持续演进。图7-3:高技术制造业成为外商直接投资的主要方向
(数据来源:国泰君安证券,Wind)图7-4:中国逐渐成本资本净输出国
(数据来源:国泰君安证券,Wind)8
科技创新趋于活跃
图8-1:各大区域移动通信网络投资额2018-2025(十亿美元)
(数据来源:国泰君安证券,GSMA Intelligence)图8-2:物联网IoT增长范式
图8-3:2018全球动力产能分布(按国别)
(数据来源:国泰君安证券,GGII)图8-4:全球医疗科技研发投入
(数据来源:国泰君安证券, EvaluateMedTech)9
全球出现新型国际经济循环
图9-1:2002-2007年以中美为核心国的国际经济与金融循环
(数据来源:国泰君安证券)2009年之后,美国通过量化宽松政策和财政赤字扩张来支持居民部门去杠杆,同时进行再工业化和页岩油革命以缩减贸易赤字和能源赤字。在此期间, 2009-2012年美国私人部门资产负债表逐步修复,企业杠杆率在2013年年初企稳并开始回升,美国经济进入复苏通道,美联储也开始退出量化宽松政策并重塑美元信用。2009年之后,美元指数从2011年76的底部企稳回升并在2013年之后加速上涨至2015年96以上,2016年-2017年横盘在96附近。2018年-2019年,全球贸易环境进一步恶化,地缘政治事件风险增加,美元风险调整后的收益依然具有相对优势。短期而言,国际货币体系仍然以美元为主导,国际循环或呈现区域性分化的特征,如美国通过能源独立和需求转移实现“美加墨”经贸闭环,中国则通过产业转型和转移构筑“一带一路”亚欧非多边体系。长期而言,得益于技术的发展,全球或出现新型支付体系,如数字货币等;另外,随着人民币国际化的推进以及其他要素占优主体的出现,美元为主的国际货币体系或经历重塑,届时新的国际循环有望出现进而推动全球经济贸易进入新一轮的扩张。10
百年变局,全球化不确定性上升
图10-1:金融危机之后,逆全球化加剧
(数据来源:国泰君安证券,Wind)编辑 王偲竹
来源 创新策略实验室
责编 金天、蒋旭
监制 朱霜霜
点击查看近期热文
IMI宏观月报| 宏观经济整体向好,信贷金融状况持续改善(2019年12月)
欢迎加入群聊
为了增进与粉丝们的互动,IMI财经观察建立了微信交流群,欢迎大家参与。
入群方法:加群主为微信好友(微信号:imi605),添加时备注个人姓名(实名认证)、单位、职务等信息,经群主审核后,即可被拉进群。
欢迎读者朋友多多留言与我们交流互动,留言可换奖品:每月累积留言点赞数最多的读者将得到我们寄送的最新研究成果一份。
关于我们
中国人民大学国际货币研究所(IMI)成立于2009年12月20日,是专注于货币金融理论、政策与战略研究的非营利性学术研究机构和新型专业智库。研究所聘请了来自国内外科研院所、政府部门或金融机构的90余位著名专家学者担任顾问委员、学术委员和国际委员,80余位中青年专家担任研究员。
研究所长期聚焦国际金融、货币银行、宏观经济、金融监管、金融科技、地方金融等领域,定期举办国际货币论坛、货币金融(青年)圆桌会议、大金融思想沙龙、麦金农大讲坛、陶湘国际金融讲堂、IMF经济展望报告发布会、金融科技公开课等高层次系列论坛或讲座,形成了《人民币国际化报告》《天府金融指数报告》《金融机构国际化报告》《宏观经济月度分析报告》等一大批具有重要理论和政策影响力的学术成果。
2018年,研究所荣获中国人民大学优秀院属研究机构奖,在182家参评机构中排名第一;在《智库大数据报告(2018)》中获评A等级,在参评的1065个中国智库中排名前5%。
国际货币网:http://www.imi.ruc.edu.cn
微信号:IMI财经观察
(点击识别下方二维码关注我们)
理事单位申请、
学术研究和会议合作
联系方式:
只分享最有价值的财经视点
We only share the most valuable financial insights.