推荐|重视金融科技人才、提升城市竞争力
7月24日下午,由中国人民大学国际货币研究所(IMI)与金融科技50人论坛(CFT50)联合主办,中国银行业协会信息科技专委会和国家金融与发展实验室金融科技研究中心协办的“2021国际货币论坛金融科技分论坛:数字金融人才培养助力行业高质量发展暨《中国金融科技人才培养与发展研究报告》开题”在北京成功举办。北京市金融监督管理局金融科技处处长柳阳出席会议并参与研讨。柳阳指出,金融科技人才与城市竞争力是正相关的。从金融业和城市的发展来看,金融是现代经济的血脉,城市发展、经济发展和社会发展离不开金融的高质量发展,金融业高质量发展也离不开金融科技的高质量发展。一个城市对人的吸引力取决于既宜居又宜业。从人才角度来说,在哪个城市生活和发展,是要综合评判和考量的。从政府的角度看,重点是要考虑营商环境即宜业,其次是考虑宜居。
以下为发言全文:
今天的主题是“金融科技人才和城市竞争力”,我认为是一个非常富有想象力的主题。我们都知道,城市的发展首先来自于工业文明。当然,在农耕文明期间,城市也有一定程度的发展,但进入到工业化时代以后,城市的发展是突飞猛进的。进入现代,城市发展日新月异。大家都能看得到,城市是我们每一个人生活的栖息地,我们工作价值的产生地和策源地。城市从最初的发展形态到现在智慧城市的形态,在这个历程中,随着管理功能不断地加强,随着城市服务需求的提升,随着城市居民在城市载体中生活不断的的多元化,其实对城市发展都提出了一些新的要求。
1
金融科技人才与城市竞争力正相关
我认为金融科技人才与城市竞争力是正相关的关系。因为从金融业和城市的发展来看,金融是现代经济的血脉,城市发展、经济发展和社会发展离不开金融的高质量发展,金融业高质量发展也离不开金融科技的高质量发展。不同的政府部门的领导、监管部门的领导还有行业的一些专家学者们,在不同的场合都提出过相似的观点,我觉得这是一个社会共识了。所以从这个角度来说,城市的竞争力取决于人才,金融科技人才是中国人才中的一部分,对一个城市的长期发展还是起到了一定的核心贡献以及“以点带面”的突破作用。
2
金融科技人才的综合评价
刚才主持人介绍了杨涛老师提出来的四个维度,我觉得这四个维度基本上可以概括金融科技人才的综合情况。其实,说一个很直观的,我个人对金融科技人才的理解,我右手边从杨涛老师开始到习辉、蔡明杰、马洪杰、朱太辉这几位都是金融科技人才,也是领军人才。刚才说的几位专家或者是从业者已经有几个人在我们组织的北京市金融科技人才中脱颖而出了,纳入到了我们重点关注的范围中了,下一步我们会进一步深化拓展。我们在组织人才的综合评价过程中,也会参考杨涛老师说的几个维度。当然,这几个维度还要结合工作实践去修正。但我想,这四个维度基本上是可以概括的。
3
城市吸引力:宜居又宜业
编辑 查王皓天
来源 CFT50
责编 李锦璇、蒋旭
监制 朱霜霜
点击查看近期热文
欢迎加入群聊
为了增进与粉丝们的互动,IMI财经观察建立了微信交流群,欢迎大家参与。
入群方法:加群主为微信好友(微信号:imi605),添加时备注个人姓名(实名认证)、单位、职务等信息,经群主审核后,即可被拉进群。
欢迎读者朋友多多留言与我们交流互动,留言可换奖品:每月累积留言点赞数最多的读者将得到我们寄送的最新研究成果一份。
关于我们
中国人民大学国际货币研究所(IMI)成立于2009年12月20日,是专注于货币金融理论、政策与战略研究的非营利性学术研究机构和新型专业智库。研究所聘请了来自国内外科研院所、政府部门或金融机构的90余位著名专家学者担任顾问委员、学术委员和国际委员,80余位中青年专家担任研究员。
研究所长期聚焦国际金融、货币银行、宏观经济、金融监管、金融科技、地方金融等领域,定期举办国际货币论坛、货币金融(青年)圆桌会议、大金融思想沙龙、麦金农大讲坛、陶湘国际金融讲堂、IMF经济展望报告发布会、金融科技公开课等高层次系列论坛或讲座,形成了《人民币国际化报告》《天府金融指数报告》《金融机构国际化报告》《宏观经济月度分析报告》等一大批具有重要理论和政策影响力的学术成果。
2018年,研究所荣获中国人民大学优秀院属研究机构奖,在182家参评机构中排名第一。在《智库大数据报告(2018)》中获评A等级,在参评的1065个中国智库中排名前5%。2019年,入选智库头条号指数(前50名),成为第一象限28家智库之一。
国际货币网:http://www.imi.ruc.edu.cn
微信号:IMI财经观察
(点击识别下方二维码关注我们)
理事单位申请、
学术研究和会议合作
联系方式:
只分享最有价值的财经视点
We only share the most valuable financial insights.