每多做一次，患癌风险就增加43%？CT到底还能不能做？辐射有多大？

释疑解惑，了解有用健康干货

最近，某专家称

“做一次CT患癌风险提高43%”

话题冲上热搜

让很多人感到恐慌

甚至拒绝CT和X线检查

其实，这其中存在误读

大家不必恐慌

▼

患癌风险增加43%？

 CT还能做吗？

网络截图冲上热搜的这项研究，于2023年11月发表于《自然医学》杂志上，研究对象是22岁以下接受过 CT 检查的青少年，而且关注的重点是血液系统恶性肿瘤。

此项研究随访了近100万名22岁接受过CT检查者。经过统计分析，研究者认为，证据表明儿童CT检查增加了血液系统恶性肿瘤风险。

事实上，以“CT”“患癌风险增加43%”等关键词进行搜索，在另一篇稍微详细一点的报道中，专家已经说得非常清楚了：

■ 辐射怎样才会伤害人体？就是像CT、X线这样的医学检查，会利用电离辐射成像，对普通人来说，只要剂量没有超过100毫西弗/年，就不会给健康带来风险。

■ 一次普通的X线检查，辐射剂量只有约1.2毫西弗，而一次局部的CT平扫，剂量通常也只是X线检查的几倍而已。

正常按需检查不用担心

2类人群需特别注意

根据研究结果，如果只是例行体检，或因诊疗需要偶尔做一次的话，辐射剂量并不会超标，不必担心。此外，咱们生活的自然环境中本身就存在着微量的天然的辐射，既躲不开也没必要躲，因为对健康没有什么影响。
其实，只要看看详细报道，就会发现专家不仅介绍了研究的背景，还强调了辐射伤害和剂量的关系，也说了正常按需检查并不用担心和焦虑，并提到某些肺癌高危人群可以定期做胸部低剂量CT来筛查。
研究人员之所以提及可能的风险：

■ 一是要提醒儿科医生要更审慎地考虑CT检查，以及要对CT检查的剂量进行优化，以降低小患者的风险。

■ 更多的是为了劝阻那些稍微有点咳嗽就想做次CT看看的患者——明明有更便宜和辐射更小的检查。

切莫看到个“癌”字就紧张

2个办法屏蔽焦虑

大家都很关注自己的健康，对任何可能危及健康的事都非常敏感，但很多情况下这是没必要的，以下两条建议，可能有助于帮大家减少焦虑：

区分绝对风险和相对风险

二者怎么区别？举个例子，假设某种疾病发病率为1例/万人，这就是所谓的绝对风险。如果后来我们发现某种因素能让这种病的发病率变成2例/万人，那就可以说某种因素让该病风险提高了100%，这就是相对风险。

前文中提到的关于“患癌风险增加43%”的研究，结论之一就是每10000名接受CT检查的儿童，预计有1至2人会在之后的12年内，因辐射暴露，患上血液系统恶性肿瘤。

看到“1至2人/万人”“12年”，是不是感觉好像没那么严重了？其实很多健康风险都是如此，如果知道了它实际上只会让每万人中增加一例患者，我们作为个人可能就不会因此过于焦虑。

弄清到底是什么人得了什么病

网络截图简单对比极度简化后的热搜话题和专家的解释。一眼看过去，就能发现缺少太多信息。原来的研究明明聚焦在特定人群的特定癌症上，把关键信息省掉之后，就成了“所有人做CT患癌风险都会增加了”。
同时，对于疾病风险，特别是癌症领域的信息，我们一定要搞清楚，癌跟癌不一样，同一种癌不同分期不同病情又不一样，而不同的人群的风险，往往也有区别。

类似的，部分癌症筛查，往往也只推荐相应的高危人群去做，非高危人群去做意义不大。所以咱们千万别看到个“癌”字就高度紧张，自己对号入座，平添焦虑。

关注健康话题

可不要“听风就是雨”

如果吃不准

就多求助专业人士

避免做出错误的健康决策哦~

 相关链接：

■ 几片紫菜下肚，40岁男子进了ICU！医生：严重可致死■ 久躺和久坐，哪个更伤身体？这样做能抵消伤害！

劳动报综合自科学辟谣、科普中国，转载请注明出处

劳动报新媒体编辑：林锦‍‍