其他
魏少军:最近中国半导体很热,热的有点不像话
我们看到,互联网技术,移动通讯技术,尤其二者结束逐渐走向全球统一,所代表的信息技术,其实在促进全球经济繁荣当中起了关键性作用。
我们看到,标准的统一,形成了信息产业的大发展趋势,我们知道互联网造就了英特尔标准统一,移动通信,ARM+安卓、ARM+IOS形成另一种标准,这是全球化形成的大格局。半导体的作用应该是非常大,1987年到2001年,平均每年的产值1002亿,后面18年间,平均每年是2900亿,大概也是三倍。
中国的情况也是如此,我们把1987年以后中国GDP发展情况也找出来看一看,前几年发展比较慢,后面高速增长。中国的增长可能不完全是信息产业,还有其它东西,我们同样做一个分析,可以看到,前面十几年当中,平均每年的GDP是7.8万亿,后面是每年57万亿,所以后面的数字是前面18年的7.3倍,如果把7.3倍当中去掉房地产、去掉高铁等等,信息产业贡献的大概也是在3倍多。所以这样的一个数字就证明了,中国近20年经济发展的根本动力之一,也得益于信息产业,所以信息技术的发展,成为我们不可以忽略的一件事情。中国也因此成为世界上最大的半导体市场,大家看到,我们占了全球市场的三分之一。所以多个三字出现,说明不是一个偶然现象,而是全局现象。
第二,全球化台湾下,认为脱钩,损人不利己。损人利己的事干点还能理解,损人不利己的事干了真的不理解,美国半导体行业公布的数据,在中国的销售数据占了半壁江山,我们能想象在中国科技脱钩的情况下,美国半导体企业能得益吗?不会。其实我跟美国半导体行业协会的同仁们有很多联系,他们自己也觉得,我们不可能跟中国脱钩。当然有一些政客,他们去做一些超出大家想象的事情,那这只是他们的个人行为,会带来影响,他们在政权当权的时候会带来影响,但长远来看会得到产业的不同意见和反对。
中美技术脱钩对美国半导体领导地位的影响非常大,今年美国的波士顿咨询集团,做过一个专门的研究,我把它的研究结果一波内容摘到这儿看一看。他们说如果只是中国制造2025的影响,中国制造2025我个人认为什么影响都没有,只是把地方政府戴了一个帽子,不知道为什么西方对它如此重视。即便如此,大概也就是下降1%到4%,但今天美国采取的措施,对它的影响会对它产生13%到20%左右的影响,而如果是技术上的脱钩,对美国的影响达到30%到60%,也就是它的研发是完全无法支撑的。因此,他们做了一个预测,短期内可能是韩国会成为半导体的领袖,长期看中国会成为半导体的领袖。中国能不能成为半导体领袖,不取决于我,而是取决于在座的各位能不能做到,我个人觉得可能还没那么快,需要很长时间。但是美国的同事们他们对这些问题的看法还是比较尖锐,眼睛还是比较独到的,看到这件事情。
中国在信息技术和产业领域,我们其实已经处在一个比较有力的赛道上,我把互联网、移动通讯、人工智能、自动驾驶、量子技术、集成电路等领域,按照中、美、欧、日、韩、印打一个分,笑代表发展得不错,哭表示发展得不好,当然这是相对而言。我们看到,中美两国笑脸最多,几乎没有哭的脸,而其他国家和地区,总体来说应该讲哭脸比笑脸多。这是一个现实情况,你可以到欧洲看看,日本看看,韩国看看,因为中美信息技术之间有比较好的发展态势,这与中国2000年以后启动信息技术的大发展有关系。当然中美各有有缺点,美国在移动通信的网络上没有中国那么好,但是美国在半导体上比我们好,因此我们是处于有利赛道,我们自己更不应该乱了方寸。
我曾经跟一位材料专家讨论,他跟我说,像光合胶这样的化工产品,只要给时间,他是做得出来的,因为不过是几十种主材和上百种辅材,当然这个排列组合很多,有几千种配方,关键是这个配方要一个个去试,试的过程中要花金钱、人力、时间,只要给时间和人力还是可以做出来的,不是无法克服的。
比较早的一段时间,《厉害了!我的国》的想法已经没有了,但出现了另外一种,觉得我们什么都不行,现在甚至有一些这样的舆论,影响到我们的决策部门,认为我们的芯片什么都不行,我说不是不行,你没有看到我们自己好的地方,认真去分析一下我们的情况,没有你想的那么差,当然也没有《厉害了!我的国》那么好,很多问题是需要我们在发展中去解决的。所以我们自己一定要特别清晰,我们自身的问题到底在哪儿。
我今天讲的这些,不对的地方供大家批评指正,谢谢大家!