我们到底应该管自己叫摄影师还是摄像师？
作为摄像人网，我们的文中时常出现“摄像人”或“摄像师”的称呼，于是，我们在后台有时会收到这样的留言。
你们是不是把拍图片的叫摄影，拍视频的叫摄像，那拍电影的叫什么。
在剧组你管摄影师叫摄像，看人家打不屎你。
电影摄影师，说白了，国外只有摄影师，国内才分摄像和摄影。
很多留言我们也知道对方不是杠，也愿意探讨一下，但要说清楚这回事也不是三言两语就能说得完的。许多行外人分不清摄影与摄像，而究竟该自称摄影还是摄像也是困扰行内人的一个问题，今天我们就来详细谈谈这个问题。
国外不分摄影和摄像吗？答案当然是否定的，在英语中不但对摄影摄像有所区分，而且分得还更细。Photographer（多指拍照片的摄影师）、Videographer（拍视频的摄像师）、Cinematographer（拍电影的电影摄影师）、Camera Operator（掌机员）、Cameraman（摄影师、摄像师）。除了Cameraman之外，其他称呼几乎没有歧义。国外摄像人最常用的是Cinematographer和Videographer，Photographer也常用但指的是图片摄影师，Camera Operator特指剧组中实际操作摄影机的掌机员，Cameraman则泛指手拿相机/摄像机的人，可以是电视台或者专业的摄像师，也可以是拍摄像的普通人。近年来国外摄像人更偏向于自称Cinematographer而非Videographer，其中的原因，让我们参考一下美国同行Frank Romano针对这个问题写的一篇文章：（下文暂将Cinematographer以“电影摄影师”代称，Videographer以“摄像师”代称）
曾经，电影摄影师拍电影，摄像拍视频，无论是器材使用还是拍摄方式上都有很大的区别。长期以来，电影摄影师通过使用胶片的电影摄影机拍摄，而摄像师使用的主要拍摄工具是模拟或数字的磁带摄像机。随着数字技术和无带化摄像机的发展和普及，如果单纯从技术上来说，电影摄影与摄像的界限已经模糊。现在大部分的电影摄影师都使用数字摄影机拍摄，而摄像师使用的则是技术上非常相似的数字摄像机，电影摄影师是不是就快等同于摄像师了？答案是否定的，如何区分两者，有着约定俗成的定义。
电影摄影师并不一定与院线电影绑定，根据通用的语境，电影摄影师往往指的是在大型制作团队中的摄影师，他负责剧组的摄影部门和照明部门。而在拍摄中，他有责任通过镜头选择、曝光、照明、构图、滤镜和摄影机运动等技术和艺术手法来实现导演的愿景。
只有经验丰富的资深电影摄影师才能被称为Director of Photography（简称DP，意为摄影指导/摄影导演），在大型制作中，电影摄影师和摄影指导很多时候并不亲自操作摄影机，操作摄影机的工作由掌机员（Camera Operator）在前者的指导下完成。
而与电影摄影师不同，摄像师则用来形容从事视频拍摄的人员。摄像师的工作团队规模相对小的多，甚至单人作业也是常见的工作状态。摄像师必须自己操作摄像机，在多机拍摄时只需要对自己拍摄的内容负责，而电影摄影师或摄影指导则要对所有摄影组负责。摄像师拍摄的业务也多种多样，比如电视节目、企业视频、小型广告甚至活动和婚礼等等。摄像师通常还会多种技能，并参与到视频制作的其他环节中去，比如灯光、剪辑、包装、声音处理等等。
看了上面两段你就知道，电影摄影师（Cinematographer）和摄像师（Videographer）在当今语境下的差异不在于拍摄的是电影还是视频，而是在工作环境与方式。
电影摄影师给人的感觉更高级当然是该称呼收到追捧的一部分原因，但在电影摄影和摄像界限分明的年代，摄像师想自称电影摄影师会造成很大误解。而如今，就如前文中所提到的，数字影像技术模糊了两者的界限。而另一方面原因则在于视频相机等大尺寸传感器拍摄设备的发展，它们可以生产出更富有电影感的画面，同时也让摄像师在某些项目中的工作方式越来越接近于电影摄影师，这也给摄像师电影摄影化这一趋势提供了条件。
此外还有一个重要的原因，将自己归类于电影摄影师让自己免于被称作摄像师，因为摄像师几乎成了婚庆摄像的代名词。在美国，婚礼摄像是一个400亿美元的大市场，有无数人从事婚礼摄像的业务，而当人们提到Videographer，脑中浮现出的是这样一个形象：穿着廉价的西装或燕尾服，傻傻地站在一台笨重的摄像机旁边。糟糕的是，这种负面的印象根深蒂固，因为当代确实也存在这样的摄像师。而其他Videographer为了摆脱这种固有印象，采用Cinematographer的称呼已成为一种趋势。但婚礼摄像师自称Cinematographer的也正在增多。
有一个趋势是人们倾向于用使用的工具来为电影摄影师和摄像师划定新的界限，使用大尺寸传感器摄影机或视频相机的就是电影摄影师，而使用传统摄录一体机的则是摄像师。因为大尺寸传感器能获得更浅的景深，像电影摄影那样使用定焦及变焦镜头组。如果你遇到一名自称电影摄影师的人士，他还会告诉你，电影摄影师创造艺术，而摄像师只会记录事件，电影摄影师会捕捉到一种感觉，而摄像师不会创意，也不会讲故事的技巧……但这些都是胡扯。
你能否拍出高质量的影片与你自称什么毫无关系，甚至与你使用的是视频单反还是摄录一体机都没有关系。大尺寸传感器视频相机并不一定比摄录一体机高级和专业，从价格方面也是如此，使用何种器材只取决于你要拍摄怎样的内容，以及你想获得怎样的效果。
很多事时候，电影摄影师只不过是一个营销术语，如果你想要雇佣影视专业人士，不要让一个名词影响你的决定。
以上的观点仅代表作者，不代表摄像人网观点。也许这些内容也并不能代表所有国外同行的观点，但也提供了一些有趣的信息，有一定的参考价值。那么，回到国内的语境，我们究竟应该自称摄影师还是摄像师呢？
“电影摄影师”这个词不一定是Cinematographer最好的翻译，但却没有更好的选择。在国内你如果自称“电影摄影师”，那么你面对的下一个提问就是“你拍过哪些电影”？注意，提问里的“电影”往往特指院线电影。虽然独立电影和网络大电影也是电影，但在大众观念中，必须上了院线才能叫“真正的电影”。“电影摄影师”这个名称也与“电影”紧紧绑定，如果你没拍过“真正的电影”，那似乎就不能配得上这个称呼。
基于这样的尴尬，所以很多人将“电影摄影师”的“电影”去掉，只称作“摄影师”，这在各类剧组和制作团队中很常见，也是内部通用的说法。对于摄影师和摄像师的区分，中国与美国也非常相似，用更接近电影方式拍摄的为“摄影师”，用电视方式拍摄的称为“摄像师”，隐隐的也显示出了“摄影师”更高级的背后涵义，也难怪一些朋友听到我们使用“摄像师/摄像人”泛指而感到不快。
但另一个尴尬之处在于，脱离了剧组语境，单称“摄影师”，非常容易给大众读者带来混淆。无论是“摄影”还是“摄影师”，绝大多数民众的第一印象都是拍照片或图片摄影师——大家在个人介绍中写爱好摄影，就是喜欢拍照片，各种摄影兴趣小组也是讨论照相机和拍照技术，各地的摄影家协会其实也都是图片摄影师组织。
更有意思的是，大众印象中的“摄影师”形象也并不一定与高大上沾边。随着单反的普及和民众消费水平的提高，穿个摄影马甲、背个单反、端着长枪短炮拍点花花草草的老年摄影爱好者成为了日常生活中最常见到的“摄影师”，而且也已经在大众脑中形成了一种固有印象。
那么索性称为“影视摄影师”呢？虽然似乎这么叫最为贴切，但这个词汇并没有广泛应用的基础，有人会觉得故弄玄虚有人会觉得矫情。我们并不提倡将影视摄影与摄像师严格区分开，很多同行拍摄活动时是摄像师，拍摄微电影时是摄影师，甚至也从事照片拍摄业务而成为平面摄影师，如何称呼并不是一个大问题，也没有必要进行人为的区隔。至于在现实生活中的称呼，叫声“摄影大哥”或“摄像大哥”，也不至于有人会感到受冒犯。
当然各位同行如何称呼自己是各位自由，你可以在自己的主页或者名片上印电影摄影师、摄影师、影视摄影师或者摄像师，这篇文章的本意不是干涉各位的自由或强行定标准。本文目的只是说明一件事情，影视拍摄人员的称呼很复杂，我们无法让每篇文章中的每个称呼都照顾到那么多的抬头，不然你会看到这样的标题——《拍摄中那些事会惹毛摄像师/摄影师/电影摄影师/影视摄影师/摄影指导》。我们统一使用“摄像人”或“摄像师”，不但便于快速理解，也可以避免歧义。各位也不必在这方面纠结，多拍好片才是获得尊重的关键。
更多阅读
昨日焦点：创过业的摄像人都被逼成了全能选手