第一眼看时，其实很多人有点懵。米老鼠不就是迪士尼的亲儿子，什么叫“或将失去”？大家可能不知道，其实米老鼠快一百岁了，这意味着他的版权快到期。根据美国版权保护法，“米老鼠”的版权保护期为95年，从1928年10月1日“米老鼠”诞生之日起计算，到2024年这一形象将进入公共领域，此后别人再用米老鼠的形象玩，就不会被迪士尼告了。他的版权之所以可以延长到95年，当然是靠迪斯尼公司背后强大的律师团队，他们的法务部大约有350名律师。在1984年时，他们就说服国会来修改法案。最终，在1976年的版权修正案上，知识财产权的保护期延长至75年。换言之，米老鼠的版权要到2003年才过期。然而到了2003 年，迪斯尼法务部又再次说服了国会将版权保护期再延长20 年，代表迪斯尼米老鼠的版权会将于2024年到期。按目前情况，应该......大概......迪士尼没法再延期了吧。这则新闻虽然上了热搜，但没有引起太大讨论，留言区基本清一色在调侃迪士尼的法务部。大家经常笑称迪士尼拥有“地表最强的法务”，尽管有时候会迟到，但只要你用他们的形象牟利，就必然会被告。
曾经流传过一个讽刺笑话，如果你不小心流落荒岛，叫天不应叫地不灵时，你只要在地上画一个米老鼠就可以了。你只要网上简单搜搜，就能搜出一堆被迪士尼告的案例。1989年，在第61届奥斯卡颁奖典礼上，歌手舞蹈家艾琳·鲍曼饰演著名童话角色"白雪公主"与罗伯·劳演唱《Proud Mary》。《白雪公主》是欧洲的著名童话，迪士尼肯定不能独霸，但问题是《白雪公主与七个小矮人》是迪士尼所有，刚好艾琳·鲍曼这身打扮像极了动画里的形象。如此“明目张胆”，迪士尼怎么可能放过奥斯卡，律师函送上。常看“X分钟带你看完电影”的观众，估计都看过谷阿莫的视频，他因为剪辑漫威的电影也被迪士尼告了。其实“X分钟看电影”一直是版权的争议之地，这种速食电影的形式确实伤害了不少电影制作者的权益，再加上谷阿莫碰上的是迪士尼，被炎上也正常。
如果说上面例子你尚能理解迪士尼，觉得他们还是有理有据，那接下来这件案件可以算得上是他们的黑历史，他们竟然连小学生都不放过。1989年，日本一所小学的学生在学校的游泳池内画了个米奇头，来纪念自己毕业，当年还上了报纸新闻。本来一件再普通不过的事，但好巧不巧被迪士尼发现了，迪士尼以“侵害著作权”为由要求校方撤销画作。
但问题是，这不是一个商业行为啊，但迪士尼不管，它给出的说法是“绘制在泳池底的巨大米奇图案对学校来说是具有宣传意义的，属于未经允许的商用行为，故认定此举为侵权行为。”确实，学校因为学生的绘画出了名，校长实在没有办法证明自己不是故意的。当然，不是只有迪士尼能告人抄袭，它也会被人告抄袭。
最经典的案例就是手冢治虫的《森林大帝》和迪士尼的《狮子王》。不少日本动画迷很多年前就质疑1994年上映的《狮子王》抄袭了1965年动画《森林大帝》。
网上不少大神网友将两部作品逐一对比，发现从人物形象、人物命名、故事设定，都有惊人的相似。对此迪士尼当然不承认，迪士尼称《狮子王》是原创动画电影，其灵感来源于《哈姆雷特》。孰是孰非，已经说不清了，但按目前《狮子王》还能拍真人版来看，《森林大帝》的版权方似乎没去找迪士尼battle。
不知道是手冢治虫的制片公司不认为是抄袭，所以不去控告，还是说不想跟他们的法务部杠上，所以选择多一事不如少一事。总之，在抄袭和被抄袭的官司史，迪士尼已经战绩彪炳，未来估计还会继续创下去。迪士尼的这种对于版权近乎苛刻的追求，据说也是源于他们的创始人华特·迪士尼吃过版权的亏，米老鼠之前，迪士尼其实还创造过一只叫奥斯华的兔子IP，一经推出，大受欢迎。然而，刚发家的迪士尼终究斗不过别的大厂玩的法律手段，他眼睁睁看着自己的IP被抢走，吃过一次版权亏的他，东山再起后则是变本加厉做起了知识版权保护。时隔一个世纪，作为开山鼻祖的米老鼠终于也快退休了。多年来，这只可爱的老鼠给迪士尼带来了几十亿美元的收入。就算米老鼠版权公有化，大部分都还是默认米老鼠是迪士尼的独家IP。版权保护即将到期，并不意味着米老鼠的形象可以乱用。别忘记米老鼠的商标权，依然在迪士尼手中。大家只能拿米老鼠艺术二创，你敢用来赚钱，迪士尼的法务部还是会找上门。除了米老鼠，唐老鸭和白雪公主分别会在2029和2032年版权过期。越来越多的老IP将会开放形象专有权。迪士尼会因此损失多少，我们外人不得而知。但作为全球收获IP最多的大厂，他们拥有新IP的速度远快于老IP过期。根据2020年的统计，迪士尼全球最赚钱IP前25占8，累计经济价值达3736亿美元。
替迪士尼担心，自然是杞人忧天。
中国要发展IP经济，还有太多东西要跟迪士尼学。