查看原文
其他

2019年的蔡徐坤,像极了2006年的陈凯歌

猫影文娱编辑部 猫影文娱 2019-12-16

作者 | 猫叔


2006年,陈凯歌的《无极》上映,结果却因为一部《一个馒头引发的血案》的恶搞视频遭到群嘲,陈凯歌一怒之下,决定起诉恶搞视频的创作者胡戈。


2019年的蔡徐坤,正经受着和当年陈凯歌一样的困扰。只不过,陈凯歌被恶搞的是影视作品,而蔡徐坤被恶搞的是“打篮球”视频。


2006年的陈凯歌只需要面对“胡戈”这一个对手,而2019年的蔡徐坤,却需要面对很多个“胡戈”。


所以,就跟当年的陈凯歌的遭遇一样,即便是发了律师函,“黑蔡徐坤”还是不可避免地成了一种奇怪的潮流,一种心照不宣的共识,甚至是一场全民狂欢。



蔡徐坤起诉B站,但情况似乎变得更糟


“忍痛割爱,出售b站4级号,3000,有意者私,欢迎爱坤人士入手”。


“出售B站4级账号,需要的ikun进,我支持你们血洗b站”……



谁都没想到,因为蔡徐坤要起诉B站,蔡徐坤粉丝要大闹B站,无数B站老粉发现商机,疯狂涌入蔡徐坤贴吧,以高价售卖自己的B站账号。


从4月14日开始,蔡徐坤百度贴吧被持续“爆吧”(截至4月15日,“爆吧”行为已得到有效制止)


“爆吧”,爆的就是百度贴吧,主要是指突然有大量水军针对某贴吧,不停发布废贴、水贴、垃圾贴等,故意扰乱贴吧秩序,一般是出于蓄意捣乱或情绪发泄,形式是不断地刷屏,使他人无法正发帖,或者让正常帖子一发出来就被刷到后面几页。


这几年,随着贴吧的没落,“爆吧”已经成为历史词汇,但现在,因为顶级流量蔡徐坤,“爆吧”这个十几年前的古老操作,又一次出现在了大众面前。而且引发爆吧的不是水贴,是清一色的“B站账号交易帖”。


而这一切,都源于蔡徐坤的一则“打篮球”视频。


今年年初,蔡徐坤被邀请担任NBA新春贺岁形象大使,还和三位NBA球员一起拍了贺岁片。有网友翻出了蔡徐坤参加《偶像练习生》时的一段自我介绍,其中打篮球的部分因为动作不标准,过于浮夸,被很多人吐槽和模仿。




B站的up主们,更是本着“万事皆可鬼畜”的精神,以此为素材制造了大批的恶搞视频,终于惹怒了本尊。



4月12日,蔡徐坤工作室委托律师发布了一份《律师告知函》,称“不仅存在故意诽谤,滥用肖像,还使用了诸多侮辱性词汇,且对委托人的表演视频素材进行了恶意剪辑”,要求B站删除网友恶搞蔡徐坤打篮球的视频。



而B站的回复也是相当扛硬,表示法律问题交给专业人士处理,而关于蔡徐坤的鬼畜视频,并没有下架。



蔡徐坤起诉B站,却让网友们陷入进一步的嘲讽和狂欢,更多的鬼畜视频被不断曝出。


截至发稿,B站首页就有大量关于蔡徐坤视频的推荐,搜索“蔡徐坤”,视频更是多达1000多条。


看到B站不服软,蔡徐坤的粉丝IKUN们决定大闹B站,结果当IKUN们来到B站时,却惊讶地发现,注册B站账号不仅需要手机号码,而且还需要考试。如果无法通过B站入门考试,就无法注册B站账号。


网友照片分享


B站老粉们似乎发现了一门好生意,不仅出售B站账号,而且可以帮人答题代注册B站账号,于是就发生了“爆吧”事件,闲鱼上也到处都是卖号信息。


值得一提的是,这次“爆吧”事件是一次高素质的统一行动,整个过程没有撕逼谩骂,没有不文明行为,甚至没有人黑蔡徐坤,大家诉求清晰,明码标价,连格式都差不多,一边踩B站捧蔡徐坤,一边借机卖账号,甚至用上了激将法,考验着IKUN们的购买能力。



而蔡徐坤贴吧官博也紧急发布公告,集结所有工作人员跟B站粉丝作斗争。如今贴吧已经恢复往日的和谐与平静。



2019年的蔡徐坤,和2006年的陈凯歌


如今蔡徐坤的处境和做法,其实跟2006年的陈凯歌极其相似。


13年前,陈凯歌投资3.5亿的《无极》上映,被不知名的网友胡戈剪辑成《一个馒头引发的血案》,迅速在网络走红,据说当时网络播放量远远超过了正片《无极》。


本来是转型之作,结果却成了职业生涯的最大败笔,还被不知道哪里冒出来的网友“羞辱”了一番,气得跺脚的陈凯歌,扬言要起诉到底。


这场官司,随着胡戈的道歉而终止,但《一个馒头引发的血案》却意外成为网络恶搞文化的开端,拉开了网络无厘头的序幕。


当年陈凯歌自然很是珍惜羽毛,所以决定起诉“胡戈”,如今的蔡徐坤也是非常在意形象,于是准备起诉B站。


当年的陈凯歌,本来可以摸摸胡戈的头,大家一笑而过也就算了,但陈凯歌却要起诉胡戈,甚至喊出了那句“人不能无耻到这样的地步”。


结果是,起诉这个行为本身,就遭到了网友和媒体的嘲弄,《新京报》就曾模仿陈凯歌的口吻写道,“人不能无趣到这样的地步”。


事实证明,要想通过起诉去阻止网络上别人并没有太多恶意的恶搞或吐槽,是件非常困难的事,即便是在网络并不发达的2006年。


如今13年过去了,今天的互联网上,依然可以轻易地找到当年陈凯歌恼羞成怒的证据。


但让人奇怪的是,2019年的蔡徐坤,在遇到跟陈凯歌同样的困扰的时候,却还是选择了2006年陈凯歌的做法,即便陈凯歌已经用实际行动告诉他,这样做根本没什么卵用。


所以,蔡徐坤起诉B站,遭到了B站的无视和网友的进一步吐槽,也就不难理解了。



而且“爆吧”事件,其实也并不是B站老粉真的要卖号,反而更像是一种对蔡徐坤及其粉丝的嘲弄和示威。


网络恶搞不能没有边界,但流量明星也不能太玻璃心


其实恶搞、鬼畜、二次创作,就是B站的特色,也是现在互联网的基因。从互联网作为一种公共媒介渠道诞生之日起,网络恶搞就如影随形。


明星被恶搞,甚至被黑,蔡徐坤不是第一个,也不会是最后一个。


当年袁姗姗,因为演技等原因,遭到网友的大规模吐槽,成了唯一一个黑粉比粉丝还多的明星,甚至被喊滚出娱乐圈,袁姗姗没有发律师函,而是在微博上传了自己示范“滚”动作的照片,然后又通过马甲线,成功地让很多人路转粉,黑转粉。


杨幂也曾被从头黑到脚,从演技,到唱歌,甚至脚臭都没有放过。但后来杨幂综艺节目玩自黑,微博上也不放过自己,因三生三世有人笑杨幂发际线过高,杨幂又自黑说要去植发。



在蔡徐坤之前,同样顶级流量的吴亦凡前辈,也是B站恶搞视频里的常客。当时是因为他的一段即兴rap,“你看那碗面又细又长,就像那个碗它又小又圆”,而被网友吐槽,甚至只要是和说唱有关的视频,都会看见弹幕说“51凡进来挨打”,但吴亦凡也并没有因此而大动干戈。


事实上,被B站网友恶搞的人其实很多,周杰、姚明、雷军、唐国强、张学友、六小龄童、成龙、倪大红……但因此发律师函的,貌似只有蔡徐坤一人。



蔡徐坤最大的困扰,其实就是因为偶像包袱太重。而偶像明星成长的第一步,就是抛开偶像包袱,直面那些关于他的善意或恶意的玩笑,甚至可以尝试用自嘲(黑)的方式适时地去化解一下可能并不存在的矛盾。


前辈们用实际行动证明,在娱乐圈,不学会自黑,就要等着被黑,这是赤裸裸的教训。当汹涌的恶意和嘲笑如潮水般袭来,那些具有娱乐精神的明星敢于自黑,往往可以反败为胜、由黑变红。


前辈们也同样用实际行动证明,在网络时代,用起诉的方式可以去解决恶意的诽谤、造谣,却很难去扑杀网友对自己的“恶搞”和玩笑。


猫影文娱(ID:maoyingtv)看来,网络恶搞不能没有边界,但明星艺人也不能太玻璃心,何况大多数时候恶搞,并不代表“恶”。


流量明星VS大众批评,讲究的是后发制胜。


网友们吐槽流量明星的时候,有更多的网友在期待着流量明星的回应和反击,明星一动气,大众就狂欢。于是有更多网友在想尽一切办法去惹怒流量明星,等对方扑上来以后再无情嘲讽。


吴亦凡没顶住未修音的视频流出,亲自下场怼虎扑,最终沦为全民狂欢的抓手。


当年陈凯歌本可以摸摸小胡的脑袋一笑而过,但他却选择了大动干戈,最终得到的结果是,激发了更多吃瓜群众和网络媒体的娱乐精神,各种吐槽、恶搞和群嘲汹涌而至,甚至变得变本加厉,以至于很多年以后,黑陈凯歌,依然是广大网友的乐趣之一。


如今面对B站的恶搞视频,如果蔡徐坤能够笑笑说“你们真坏,虽然我不喜欢,但你们开心就好”,这也许比发律师函,更管用。



-END-


近期热文


* 国产系列电影能否“过春天”?

* 2019电影市场Q1观察:为何“缩水”成关键词?

* 揭秘"视觉中国"的黑洞产业链,"版权诉讼"真能成为商业模式?

* 电视台在动“大手术”

* 毁誉参半的《新白娘子传奇》,拯救不了深陷泥潭的“中文在线”

* 范冰冰的复出之路,是所有污点艺人的教科书

* 4月最挤清明档+43部抢上能否为院线电影雪耻?

* 《新白娘子传奇》涉嫌音乐侵权?影视圈音乐侵权现象调查



商务合作 | 转载 | 加入社群 | 投稿

请联系微信wlddy001 | dacong365

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存