医生使用互联网医疗工具的情况调查:更愿意使用能提升业务能力的工具和平台
近年来,互联网医疗领域热度极高,各种互联网医疗领域相关的软件和网站平台层出不穷。
目前,医生所使用的医疗类互联网工具主要分为两种,一种是专业领域的知识交流类工具(后文简称医生工具),医生通过使用此类工具提高自己的专业水平;另一种是提供就医咨询和服务的医患服务类平台(后文简称互联网诊疗平台),医生可以通过使用此类平台,便捷地服务患者,提高自身收入。
本文作者在参加重庆市陆军军医大学(原第三军医大学)新桥医院2017年UpToDate辅助决策系统的一次培训会议之后,制作了相关的问卷调查,想要摸清院内医生对医疗类互联网工具的使用态度。
调查对象是重庆新桥医院各科室医生,希望通过研究医生群体对上述两类医疗APP/平台(后文简称APP/平台)中的使用情况,了解这类产品在医生群体中的渗透率、满意度,以及不同类型医生的使用习惯、需求特点和体验差异等。
本次调研中出现的医疗类互联网工具分类情况如下:
本次调研的样本来源于对重庆第三军医大学新桥医院皮肤科、骨科、心血管外科、儿科、内分泌科、神经外科、神经内科、核医学科、妇产科、血液科、耳鼻咽喉科、康复理疗科、肝胆外科、肾内科、中医科、医疗科、卫生经济医保科等16个科室的近百名医生和医务工作者的问卷调查。样本信息如下:
一、调研结果综述
主要结果
医生对医疗类APP/平台的知晓度较高,人均知晓超过3个以上APP/平台。在不同的APP/平台中,丁香园知名度最高;
医生对“医生工具”类APP/平台更为了解,而“互联网诊疗”类APP/平台渗透率还有不少提升的空间;
互联网和同事朋友是主要的APP/平台知晓渠道,性别、年龄会对信息获取渠道产生较大的影响;
医生对APP/平台的有较高的使用度和依赖度,超过75%的医生会使用这类产品,且超过三分之一医生每天都会使用;
男性医生群体的APP/平台使用率低,但依赖度高。女性医生群体则使用率高,依赖度低。医生的职称越高,使用率越低。而不年龄医生的使用频率非常接近;
大多数医生的APP/平台使用时间在16-30分钟之间,博士学历医生的使用时间最短,几乎不会超过15分钟;
使用者对医疗类APP/平台的页面美观、实用性、内容质量因素较为满意,而对权威性满意度较低;
医生不使用医疗类APP/平台的最大原因是工作忙、没时间;
医疗类APP/平台使用需求多元化,不同医生的需求差异也很明显;
医生愿意在平台上输出专业知识与服务,但不同学历、不同性别的医生,服务意愿也不尽相同。比如男性医生倾向于输出经验、专业知识,而女性医生倾向于向患者输出医疗咨询服务。
医疗类APP/平台使用者用户画像
二、医疗类APP/平台使用习惯调查
医生对医疗APP/平台的使用度高
图1:医疗APP/平台使用频率
在调查样本中,75%的医生都有使用医疗类APP/平台,而使用频率主要集中在“每天”和“有一周两次之间”。这类医生占使用过医疗APP医生总量的70%以上,其中“每天”是使用最多的频率,该频率的占比超过30%。
这两组数据表明医生对医疗APP/平台的使用度和依赖度都比较高。
男女医生的使用情况存在差异
图2:男女性医疗APP/平台使用行为差异
在调查样本中,男性的APP/平台使用率为46%,女性的使用率为89%,远高于男性。我们将使用频次大于等于“一周两次”定义为高频使用,发现男性高频使用者于男性总体使用者占比高达83%,相反女性高频使用者仅为50%。
这意味着相比于男性,女性更容易尝试医疗APP,但使用频次低,用户粘性低于男性。
职称与使用率反相关,年龄不影响使用频次
在给定的三个职称当中,住院医师的APP/平台使用率最高,超过90%的住院医师都会使用APP/平台,主任医生的使用率次之为70%,略低于平均水平,副主任医师使用率最低,仅为15%不到。
这可能是因为职称越高,年龄往往越大,其对新事物的尝试意愿也会降低。
另一方面,高年资的医师知识储备较强,科研需求也没有低年资的医生高,所以对这类工具的需求不不强烈。
图8显示,不同年龄段的APP/平台使用者都有近似的使用频次分布。这意味一旦尝试了医疗类APP/平台,不同年龄之间的使用者,都会有相似的使用频率,且高频使用者占比都在50%及以上。
大多数医生的使用时间在16-30分钟之间
图5:大多数医生的使用时间在16-30分钟之间。
在调研样本中,超过77%的使用者每次会使用16-30分钟之间。而在性别上,男性、女性医生使用最多的时间都是在16-30分钟之间。
实际上,女性的使用时间较为集中,超过83%的女性医生使用时间为16-30分钟,但男性使用者的该区间占比为50%,各区间分布则更为均匀。
使用时间往往取决于使用需求,这意味着男性使用者的需求可能更加多元化,而女性的使用意向更加集中。
医生的空余时间较少,但是这类APP/平台,可以充分利用医生的碎片化时间,发挥自己的价值。
博士学历的医生的APP/平台使用时间短
图6:不同学历使用者的医疗APP/平台使用时长
研究生与本科生医生的使用时间都比较接近,博士学历使用者使用时间较短。研究生与本科生学历的医生当中,超过70%使用者的APP/平台使用时间都在16-30分钟之间,且这两类的使用时长较为近似。
不同之处在于研究生学历的医生几乎不会使用超过30分钟,而本科学历医生中,有少数人会使用30分钟以上。
需要特别注意的是,在调研样本里面,博士学历的医生使用医疗类APP/平台的时间没有超过15分钟,医疗类APP/平台服务商需要深度发掘此类使用者的潜在需求。
使用者整体满意度较高,平台权威性需要提升
图7:医疗APP/平台满意度调查
使用者对医疗类APP/平台的满意度较高,医生对不同维度的不满意度均低于10%。满意度最高的是页面美观与实用性。
在实用性与内容质量方面,现在的APP/平台已经能够较好的满足需求。
未来,医疗类互联网工具服务商需要输出更有价值、代表性的内容提高行业权威性,以求获得更高的用户满意度。
时间成本是影响医生使用率的关键
图8:医疗APP/平台未使用原因分析
工作忙、没时间是医生不使用医疗类APP/平台的最大原因,该原因影响了70%的未使用者。如何有效的降低医生时间成本,更便捷、高效的为医生提供支持,成为获取潜在医疗类APP/平台使用者的关键。
三、医疗类互联网工具知晓调查
医生工具知晓度排名更加靠前
图9:医疗类APP/平台知名度
我们选取六个知名度较高的医疗类APP/平台软件,包含医生工具和互联网诊疗平台,在医生中进行知名度调查。
调查结果显示,丁香园是知名度最高的医疗类互联网工具,样本中95%的医生都知道或听说过丁香园。
在所有被调查的APP/平台中,有三个APP/平台的知晓度在50%以上。
UpToDate是新桥医院使用的辅助决策系统,问卷调查进行时该系统在新桥医院刚刚部署2个月,但是在医生群体中的知晓度也不算很高。需要注意的是,医生工具的知晓度排名都比较靠前。
因为医生需要利用这些工具提升业务水平与专业度,前文的需求调查也表明医生的自我提升意愿比较明显。
在线问诊平台在医生中的知晓度大多在20%到60%之间,渗透率较低,存在一定的增长空间。
大多医生知晓超过两个APP/平台
图10:医疗类APP/平台人均知晓情况
医生人均知晓3个医疗类APP/平台,超过87%的医生知道两个以上的APP/平台。大多数人知晓的APP/平台数量在2-4个之间,该类医生群体占总样本量的70%,大于或小于该区间的医生比例都在逐渐缩小。
女性人均知晓的医疗类APP/平台数量为3.1个,大于男性的2.8个,医疗类APP信息在女性医生中传播的更广,这可能与女性的社交习惯有关。
个人背景影响了APP/平台知晓渠道
图11:医疗类APP/平台信息获取渠道差异
我们提供了四个医疗类APP/平台知晓渠道供调研样本选择,统计结果显示:“互联网与其他媒体”、“同事朋友推荐”是医生知晓医疗类APP/平台的主要渠道,该类人群占比近70%。
男性与女性的信息知晓渠道则存在显著差异,男性医生获取信息最多的渠道为“互联网与其他媒体”,超过77%的男性都从该渠道获取过医疗类APP/平台的信息。
女性医生获取信息最多的渠道则为“同事与朋友推荐”,该渠道的人数占比达81%。而男性医生中,勾选该渠道的医生仅有50%,远低于女性医生。这意味着女性的社交属性促进了医疗类APP/平台信息的传播,她们倾向于接受同事朋友的信息。
图12:不同年龄医生医疗APP/平台获取渠道差异
相比于高年资的医生,年轻医生更多的医疗类APP/平台知晓信息来源于“同事、朋友推荐”,当然“互联网与其他媒体”也是这类人的重要知晓渠道。而高年资医生他们则更倾向于从“互联网或其他媒体”和“医药相关企业推荐中”获得医疗类APP/平台信息。
医疗类APP/平台服务商需针对不同性别、年龄的医生群体制定不同的推广策略,以寻求更好的传播效率。
四、医疗类APP/平台使用需求调查
医疗类APP/平台使用需求呈多元化
图13:医疗APP/平台使用需求调查
人均医疗类APP/平台使用需求超过三个,医生的需求呈现多元化,而学术交流、医学信息推送、医学咨询服务的需求最大,单项需求的医生占比均超过70%。
男性、女性医生的使用需求差异明显,男性医生的最大需求为医学咨询,拥有该需求的医生占比为51%,而女性医生的最大医疗需求为学术交流,表现出该需求的医生占比高达93%。
图14:不同学历医疗APP/平台使用者的需求差异
使用需求的差异也体现在学历上,本科学历的医生最大使用需求是医学咨询服务;硕士学历的医生最大使用需求是学术交流、学习;博士学历的医生最大使用需求是医学信息推送服务。
总体来看,不同类型的使用者有着不尽相同的使用需求,医疗类APP/平台服务商需要根据使用者的不同背景,制定精准、个性化的服务内容,以满足需求多元化的使用人群。
医生愿意在平台上输出专业知识与服务
图15:医生服务意愿研究
在整个调研样本中,超过90%的医生都表示愿意在医疗类APP/平台上分享知识与经验。并且该意愿普遍存在于不同性别、学历、年龄、职称的医生上。除此之外,超过60%的医生也愿意在平台上为患者提供咨询服务,尤其是女性医生,她们对患者服务的意愿高于男性。
综上所述,医生对医疗类APP/平台的知晓率与使用率都比较高。医生对能够提升自己医疗专业水平的知识服务型互联网工具更了解,而医患交流类互联网工具的知名度还有提升空间。
在使用者上,总体偏于年轻化,女性使用率比男性高,男性则使用频率更高。在需求上,医生群体的需求呈现多元化,使用需求与学历、性别都存在一定相关性。
除此之外,医生群体也有很强的意愿于医疗APP或平台上分享知识和提供患者服务。
这些调查结果,会使得我们对医疗类APP/平台定位、目标客户选择、功能开发、内容结构、推广方式等维度都带来了新的思考。未来,医疗类互联网工具服务商需要明晰不同背景医生的内在需求,提供个性化、权威性的价值内容,提高行业知名度与影响力;通过低成本的交互体验与方向性的营销策略,挖掘更多潜在用户。
文|苏梅 夏宇豪
微信|wxid_jinkaa4719rf22、xero321
添加时请注明:姓名-公司-职位
后台发送关键词即可获得相关好文
网站、公众号等转载请联系授权
近期推荐
★ 全国健康小镇产业盘点:政策是主导,47%涉足高端医疗,总投资逾2000亿元
★ 获得IDG资本青睐后,这家公司如何利用远程运动诊疗和规模化连锁门诊探索慢病治疗
★ 大白小白鼻科率先切入中国基层鼻科市场,从检、诊、疗、教育四方面提升基层鼻科竞争力
声明:动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有。文中出现的采访数据均由受访者提供并确认。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。